[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

高超音速武器試射三連敗後 美國空軍部長:不要因為中國在該領域取得超前,就過分強調高超音速武器無名22/01/21(五)16:06:47 ID:TB6Dwo6.No.1129811del
據美國《空軍雜誌》1月19日報導,美國空軍部長弗蘭克·肯德爾肯德爾19日參加新美國安全活動中說警告,不要僅僅因為中國在該領域取得超前,就過分強調高超音速武器。肯德爾說,高超音速導彈更適合中國的戰略,美國空軍尚未確定未來的武器組合。

值得注意的是,肯德爾在剛進入2022年這一公開表態的背景,是美國空軍在2021年連續三次進行的AGM-183A高超音速導彈試射,全部失敗。

肯德爾表示,在川普政府時期曾“急於”開發高超音速武器,但它們可能並不是美國空軍最“具有成本效益的工具”。“我們必須考慮對美國來說什麼是最具成本效益的……與常規武器相比,(高超音速系統)非常昂貴。因此,我們必須非常仔細地看待這一點,並決定我們需要在哪裡進行權衡。我認為這方面做的工作還不夠。”

肯德爾稱,正確的武器組合“對我而言仍然是一個懸而未決的問題”。同時他也承認,高超音速導彈具有快速且不可預測的優勢,“可以成為寶貴的資產”,但是美國空軍需要更好地規劃未來彈藥(導彈武器)的路徑。“

報導介紹,肯德爾沒有詳細說明對美國空軍最有吸引力的目標是什麼,或者它們是否能通過例如飛行速度較慢的隱形巡弋導彈、比助推滑翔器更便宜的吸氣式高超音速巡航導彈,或者直接攻擊武器等,得到的解決。
無名22/01/21(五)16:15:34 ID:lFCXJV0YNo.1129812del
一句話:高超音速是酸的
無名22/01/21(五)17:17:58 ID:fRfoVCYENo.1129814del
金小胖都成功試射超高聲速飛彈了
無名22/01/21(五)18:00:11 ID:2bH3xmssNo.1129815del
>>1129814

韓國軍方初步判斷,北韓所謂的高超音速武器其實屬於彈道飛彈,僅有部分技術升級,非高超音速飛彈。時速為6馬赫(時速7350公里),射程不足聲稱的700公里,代表北韓應誇大了射程和側翼飛行等性能。

軍方提到北韓發射的飛彈談及北韓膨風武器威力的行為,軍方指出,北韓以前也有這類與事實不符的報導,目的可能是要對內釋放軍事自信等訊息。
無名22/01/22(六)09:46:20 ID:C1oT5yckNo.1129821del
>>1129815
不然你讓韓國說什麼?超高聲速飛彈是真的,美國都沒有的東西北韓有?
無名22/01/22(六)11:29:12 ID:Ed9AQJwkNo.1129822del
>>1129821
比較想知道 誰借他們風洞的
無名22/01/22(六)15:27:31 ID:vOJh13DUNo.1129832del
>>1129822
飛彈之類的小東西要造全尺寸風洞容易得多吧?
無名22/01/22(六)16:56:48 ID:Ajl2NrEMNo.1129836del
>>1129832
10倍20倍音速的風洞沒那麼簡單
不然中超音速武器早就在小國中普及了
不過米國到現在都搞不定中超音速確實拉胯
當年ppt做得跟和外星人有一腿一樣
結果從愛國者命中率到f22推重比到先進海軍作戰系統再到乘波滑翔體
沒有一個不是大灌水
現在被土鱉用實物羞辱後再指控華裔間諜
你都沒有的東西讓別人怎麼偷嘛
無名22/01/22(六)17:31:45 ID:nugGMtnkNo.1129838del
1 美國缺工程應用的工程師
2 美國國會怕失敗 所以承包商都傾向成熟的技術
3 美國大量的本土白人都去IT金融業賺錢 工程師賺的又少又累沒人去
4 冷戰那幫老工程師都應該退休了 特別是AGM-183A 保密級別高 移民人才進不去 本土人才斷檔 OVER
無名22/01/22(六)20:15:16 ID:vOJh13DUNo.1129847del
>>1129838
記得以前還有新聞
阿米的核彈設計圖丟失了
沒辦法造新的之類
無名22/01/22(六)20:38:43 ID:LqTIgsUgNo.1129850del
>>1129838
跟缺人沒多大關係,而是美國反恐戰爭後軍隊定位錯誤
他們覺得以後不會有大國大規模衝突引起的戰爭

所以長程空空導彈之類的才會開發落後,海軍也有獨立級和朱瓦特這類要馬上放棄的新銳艦種,因爲持續幾十年的反導條約所以中程導彈實際上也不及中共

不過照慣例這種相對落伍不會持續太久
...這能接USB嗎?22/01/22(六)20:40:37 ID:doqCeKykNo.1129851del
>>1129847
我發現了!
我找到設計圖了
無名22/01/22(六)21:31:00 ID:Kgj7BTwwNo.1129852del
>>1129838
問題在於保密過頭了
連備份都沒做
像是三叉戟飛彈要維護時
把退休的工程師找回來
他只能回你一句:我已經忘了怎麼做了
無名22/01/22(六)22:15:19 ID:vOJh13DUNo.1129854del
>>1129851
的萬分之一的檔案
還要收集9999個碎片才能穫得設計圖
請在抽個10000井吧
無名22/01/22(六)22:45:17 ID:Q8SUp1CsNo.1129858del
>>1129851
欸勾起好奇了 5.25吋記憶卡嗎?
(5.25吋啥的感覺好像艦炮...)
這個有USB嗎?
我記得技術轉換的時候會短暫出現一街銜接用的工具
無名22/01/22(六)22:48:37 ID:Q8SUp1CsNo.1129859del
>>1129852
也有可能你能找到還沒失智的工程師
在當年其實只是類似學徒的小嘍囉
負責畫發射井值班室廁所馬桶設計圖之類的
無名22/01/22(六)23:16:50 ID:y1e.u.JcNo.1129862del
>>1129858
>>欸勾起好奇了 5.25吋記憶卡嗎?
>>(5.25吋啥的感覺好像艦炮...)

找到5.25吋磁片與磁碟機後,還要找Pentium時代(25年前以上)的主機板,那個時候才有Floppy Disk的接頭,

不然就算找到外接USB軟碟機,這些外接式軟碟機都是3.5"規格,5.25"根本不能用.

科技進展真的很快,軟碟機,IDE磁碟機,SCSI磁碟機都已經被淘汰了,接下來說不定放在家中許久的光碟片哪天會沒有裝置可以讀取.
附帶一提這不是5又1/4的22/01/22(六)23:22:28 ID:NjINLtfYNo.1129863del
>>1129858
這時代的人竟然已經連那個字都無法直覺填進去了...(遠目)
無名22/01/23(日)00:15:03 ID:bOlwa8ccNo.1129866del
>>1129838
軍用程式語言都沒多少人會
維護已經不可能
無名22/01/23(日)01:39:17 ID:j6bYLVsINo.1129870del
>>1129851
喔喔喔喔
真懷念當年裝個WINODWS
不知道要用多少片三又二分之一磁碟片的時代
無名22/01/23(日)10:08:02 ID:Wdf.BAnoNo.1129876del
>>1129836
AGM-183是要用B-52、B-1B丟的,這目標太不切實際,乖乖下放標準就不會有這麼多毛了
無名22/01/23(日)10:13:43 ID:tdI5I2q.No.1129878del
好了啦,都是我的錯。
無名22/01/23(日)10:51:05 ID:I3lkW8fENo.1129879del
>>1129876
>B-1B
這差不多要退役讓位給B21
>乖乖下放標準就不會有這麼多毛
美國有完整反導系統,原來是打算通過談判限制高超音速武器發展來維持自己優勢
然後中俄的防空體系對於美國而言並不需要高超音速武器就能突破
導致AGM-183優先級原本來講就並不高
無名22/01/23(日)13:16:39 ID:P/jPM5ewNo.1129880del
>>1129863
啊不然要叫啥
5.25吋軟碟嗎? 可是同概念的產品3.5吋(真的好像艦炮)
叫軟碟很奇怪的吧 還是說5.25吋叫軟碟 然後進3.5吋叫硬碟?
那樣的話不是又跟IDE硬碟撞名了
無名22/01/23(日)14:10:38 ID:x.AcZRYANo.1129883del
>>1129880
有沒有那麼菜…
磁碟片啦
無名22/01/23(日)14:15:46 ID:ylQD6qgINo.1129884del
>>1129880
當時一般大眾都稱5.25磁片、3.5磁片而已。
這玩意兒從來不叫硬碟。
無名22/01/23(日)14:59:25 ID:kQMN1vTwNo.1129885del
>>11298
讀取機叫做軟碟機

不過無論3.5 5.25還是zip 100無論它是軟是硬還是有殼都一律稱作軟碟機
無名22/01/23(日)16:54:04 ID:J7bRyW7cNo.1129887del
>>1129847
嘿!
我找到一堆紙帶子
大家一起來解讀吧
無名22/01/23(日)17:10:06 ID:ylQD6qgINo.1129888del
>>1129885
你為什麼連返信都弄不好?
無名22/01/23(日)19:05:40 ID:3Awcx2uQNo.1129895del
>>1129880
軟碟的軟指的是裡面的碟片是可以彎折的軟性材質做的。

硬碟的的碟片則是硬質的
光碟的光則是用來描述其讀取原理
無名22/01/23(日)19:18:47 ID:3Awcx2uQNo.1129896del
>>1129851
看手比例,這大小是8"的
無名22/01/23(日)22:30:22 ID:gArn9nuwNo.1129908del
>>1129896
有些傳廠的老舊機器還在用磁碟片
因為換新的成本太高
日本也有9801的電腦系統換不掉的問題
記得相容機還生產到2000年左右
無名22/01/23(日)23:06:57 ID:ylQD6qgINo.1129911del
>>1129908
成本太高?
我之前去系統櫃廠做設計工作,都已經全網路化了耶。
無名22/01/23(日)23:29:23 ID:H8poxkfYNo.1129912del
>>1129911
狀況都有啦
身邊有台能切鐵板的那種雷射雕刻機,他的驅動程式只有Win98的
廠商是大廠還在,但問有沒有新驅動程式他們只會給你雙手一攤.

這種東西可能之前是幾十萬架起來的一套系統,不是說換就能換的.
無名22/01/24(一)01:03:25 ID:ML69qG0gNo.1129913del
之前在MDC網站上有讀過某位在美國的網友說現在IBM還有維持一個極小的生產線,生產60年代的電腦各式零件,用來支援21世紀美軍的核武系統,換句話說,現在控制美國核武的電腦還是60年代製造的....不知道真假就是了..
無名22/01/24(一)01:16:45 ID:TkpYq2wwNo.1129914del
>>1129913
剛換掉,2019的新聞

https://www.inside.com.tw/article/17874-the-us-nuclear-forces-dr-strangelove-era-messaging-system-finally-got-rid-of-its-floppy-disks

美軍核武系統終於更新用了 55 年的 IBM 電腦、擺脫 8 吋磁碟片!
2019/10/21
一直以來是在 1970 年代開發、 1976 年推出於市場的 IBM Series/1 電腦上運行,並使用八吋軟碟片儲存資料,當時的美國總統是福特。

美國一家資訊專業的媒體《 C4ISRNET 》前幾天發出報導指,核武系統 SACCS 負責人 Jason Rossi 中校受訪說,「今(2019)年 6 月,戰略指揮部的 8 吋磁碟片已經被替換成了『高度安全的固態數位儲存解決方案』」,但沒有說明是哪種固態儲存方式,亦未說明其他電腦組件的更新狀態。
無名22/01/24(一)08:20:27 ID:C5j6MJyUNo.1129917del
>>1129913
新羅馬政府部門還是有養負責生產老料件或特規軍需產品的工廠,所以很常看到某種說法是東西太老自己都不知道怎麼做其實不盡然正確,有時候只是成本問題,或是沒有那個立即必要性
況且就算是機密預算也是要看元老院臉色
政府部門很難搞,有時為了安全性寧願使用成熟但看起來好像不那麼潮的技術或會增加成本的設備,我們接觸過國防部的案子,對方連上雲都不能接受,台灣軍方也是也很多義務役不會知道的高學歷科技人在服務,對於GCP雖然在台灣就有建置,但也是有所疑慮


【刪除文章】[]
刪除用密碼: