[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍對華新戰略|「分散式殺傷」遏制中國海軍
無名
22/01/23(日)13:41:09 ID:ylQD6qgI
No.1129881
del
在美國的戰略設計中,「第一島鏈」旨在從物理空間將中國的力量限制在固定區域,從而限縮後者的利益邊界,以實現美國在東亞權力格局中的主導地位。
但這一設想隨着中國海軍實力的增長正在被打破。美軍發現,不但是絕對優勢,在西太平洋地區,其相對優勢可能也已不復存在。
故而「分散式殺傷」應運而生。其背景被認為有三,一是針對近20年美國水面艦艇部隊「守強攻弱」的問題;二是針對中國等國家日益提升的「反介入/區域拒止」能力,彌補美軍海上行動短板弱項;三是基於水面艦艇部隊的有限經費,通過改進升級提高其戰鬥力。
2014年,美國海軍戰爭學院舉行了一次兵棋推演,結果顯示配備有較強反艦能力的瀕海戰鬥艦的一方取得很大優勢。這次推演令美軍注意到自身水面艦艇反艦能力不足的現實。
2015年1月,美國海軍水面部隊司令發表論文《分散式殺傷-重回制海權》,同年6月,美海軍成立「分散式殺傷」專項工作組,研究論證這一作戰概念的方式和能力。
2016年,美國海軍發布《保持海上優勢的戰略設計》,確立「分散式海上作戰」為海軍新的作戰概念,並在當年的「環太平洋」軍演中進行了初步檢驗。
2017年,美國海軍在《水面部隊戰略》中將「分散式殺傷」上升為奪取海洋控制權的核心作戰概念。
2018年底,時任美國海軍作戰部長宣佈,「分散式海上作戰」是美國海軍針對「強敵」開發的頂層作戰概念。
2020年,美國海軍新任作戰部長再次強調,分佈式編隊是美國海軍未來力量結構中的重點和優先選項,「分散式海上作戰」是其作戰方式。
根據美國海軍的《水面部隊戰略》,「分散式殺傷」是指「將作戰力量分散部署於廣闊的空間範圍、多個作戰域和各種搭載平台上,以獲取和維持海洋控制必須的作戰能力。」其核心概念是以隱蔽、分散、靈活地部署大量具有強大進攻能力的水面艦船,迫使對手分散其探測和火力資源,使其無法將傳感器和火力聚焦於己方的少數大型艦艇,從而最大限度地發揮己方突擊能力。
若做更為易於理解的表述,「分散式殺傷」就是「凡船皆戰」通過增加單艦的進攻和防禦能力,在廣闊的海域以分散的編隊部署,形成分佈式火力。
目前美國正在加速推進這一作戰概念的落實,着力於提升單艦火力打擊強度。如在2016年1月,美軍「伯克」級導彈驅逐艦用防空導彈集中了試射場中的護衛艦,同年7月,又在「環太平洋」軍演中驗證了在瀕海戰鬥艦上裝備反艦導彈的可能性。2021年8月,美海軍舉行「大規模演習-2021」聯合軍演,特別圍繞「海上分散式作戰」「對抗環境中的近海作戰」等概念展開,探索適應「印太戰略」背景下新的作戰方式和戰術。
此外,美國國防部的《未來數年發展計劃》、美國會的《2017財年國防授權法》、美海軍研究署的《海軍科技戰略》、美海軍陸戰隊的《創新計劃》等,均將「分散式作戰」視為重點。
無名
22/01/23(日)15:06:40 ID:GwlMlbv6
No.1129886
del
翻譯:打游擊
無名
22/01/23(日)18:30:09 ID:e6GX4HWQ
No.1129892
del
分散式殺傷首先是要撒出夠多的飛彈發射載具
理想是從北海道直到新加坡每個方向都飛出長程飛彈婊人
在此一基準下最大的矛盾就是那堆核動力空母了
因為其既不隱蔽也不靈活更不能撤去護航艦艇分散布置
誰能想到最大的資產竟成為轉型最大的障礙呢
無名
22/01/23(日)21:08:12 ID:gIpsf4pY
No.1129901
del
空母其主要目的是將航空戰力大幅延伸到國土之外,到通常戰機航程所不及之距,為戰鬥或任務提供航空戰力
也就它的用意是會移動的航空基地,而不是如通常戰鬥艦自身即是攻擊載具
無名
22/01/23(日)21:52:59 ID:eJ5vkeD2
No.1129906
del
【存在艦隊】
【海上游擊戰】
【方便開戰後迅速離開危險區】
無名
22/01/24(一)09:40:53 ID:yVUhsoPo
No.1129920
del
噫,分散式殺傷……
1. 首先由潛艇監視敵艦的動向,並伺機偷襲
2. 當他們集結出港的時候派出潛艇群襲擊
3. 當敵軍開始登陸前進一步以潛艇群襲擊
4. 當敵軍以強大兵力進擊時,以空母戰鬥群進行航空打擊
5. 再由潛艇群襲擊混亂中的敵軍艦隊
6. 再以陸基航空兵力攻擊敵人艦隊,此段將使敵人實力大減
7. 在決戰前夜由巡洋艦和驅逐艦為主的夜戰部隊於黑夜中痛擊敵軍
8. 決戰黎明之時,發動空母部隊全力攻擊敵艦
9. 最後決戰,以全力殲滅剩餘的敵艦。
無名
22/01/24(一)10:27:28 ID:7dAzDrh6
No.1129921
del
一股子昭和參謀味道....
無名
22/01/24(一)11:11:16 ID:B1Mc5F4c
No.1129923
del
上面貼的9段作戰的確指明了美帝此一戰略的問題:
對面沒有義務照你的期望打仗
在可預想的非核高強度衝突下
西太平洋上所有可用機場在30分鐘內就會被犁一遍
大一點的機場60分鐘內會被犁好幾遍
全部基地/指揮部不是被飛彈就是被第五縱隊/特種部隊斬首
沒有一架開圖機可以活著起飛
下一次敵情更新要等夏威夷起飛的飛機活著飛到西太平洋
而第七艦隊能有幾艘船離開泊位都是問題
最惡劣情況是開戰第一小時美帝就損失3個空母戰鬥群
第七艦隊反潛支隊當場倒戈變身為北海艦隊反潛支隊
(在反覆橫跳上日本政客從不令人失望)
在數量上徹底落居下風的美帝連繼續戰爭都成問題
如何能繼續玩分散式殺傷?
等無人船慢慢爬到關島去擺陣嗎?
無名
22/01/24(一)11:40:06 ID:TdiFStpk
No.1129924
del
>>1129923
>對面沒有義務照你的期望打仗
原封不動還你
無名
22/01/24(一)11:45:49 ID:B1Mc5F4c
No.1129925
del
>>1129924
啊對對對,您說得有道理(笑)
無名
22/01/24(一)11:55:58 ID:TQQ/CJ.c
No.1129926
del
這種建軍計劃都還沒開始就大張旗鼓地宣傳,是怕潛在對手沒時間應對嗎?
無名
22/01/24(一)11:59:56 ID:RgVqdCHo
No.1129927
del
>>1129923
>>被第五縱隊
我只覺得這堆人剛應付完SWAT就馬上要跟持槍鄉民大戰。
無名
22/01/24(一)13:31:44 ID:VM.hFZrE
No.1129929
del
>>1129926
只是在講戰略而已,戰略本來就是用來宣傳的。
無名
22/01/24(一)14:06:11 ID:kwdLX/.g
No.1129930
del
>>1129924
要做白日夢回肺炎版去
中國早就超越美國了 只要中國想的沒有不會成真的
連這種道理都不懂 不愧是井蛙
無名
22/01/24(一)14:52:19 ID:N5l7JIRc
No.1129931
del
>>1129926
我覺得可能是怕國會把預算編好沒留錢實行這個計劃
無名
22/01/24(一)17:02:43 ID:mruwOivw
No.1129934
del
>>1129930
>>只要中國想的沒有不會成真的
包括疫情嗎?
無名
22/01/24(一)17:42:16 ID:8g5ZCScU
No.1129935
del
凡船皆戰不就是能裝反艦導彈的通通裝反艦導彈,用反艦導彈當主要打擊方式嘛
PLAN:嗯……
無名
22/01/24(一)17:54:50 ID:nfLuAr6o
No.1129936
del
>>1129935
不過就美軍目前的戰術概念還是相當著重LINK的運用,也就是利用優勢的不對稱打法。
無名
22/01/24(一)18:09:32 ID:j3sma52c
No.1129938
del
>>1129934
當然 你沒看到全世界就屬中國疫情控制得最好嗎?
哪像台灣大過年的又疫情爆髮 想過個好年都沒法 真是可憐
那麼關心疫情 果然肺炎版才是你的歸屬
無名
22/01/24(一)20:35:58 ID:6d8v2/PY
No.1129939
del
>>1129938
認真說,台灣疫情控制可能真的比中國好些,無論背後的原因是什麼
沒有封城封社區,該上班的社畜照班群聚,發燒者不准回家自己挑間辦公室辦公,甚至某些時候連疫苗都沒得打,結果就是檢測匡列連體液交流過的都能一票陰性
魔術!
無名
22/01/24(一)21:53:53 ID:87hSJJ8I
No.1129940
del
>>1129939
>>1129939
雙方體量同一級數的嗎
台灣只要海空不失守,基本保平安
中國除了陸上邊界,內部一天破億人口流動
無名
22/01/24(一)21:53:54 ID:87hSJJ8I
No.1129941
del
>>1129939
>>1129939
雙方體量同一級數的嗎
台灣只要海空不失守,基本保平安
中國除了陸上邊界,內部一天破億人口流動
無名
22/01/24(一)23:26:57 ID:XMTtcJhI
No.1129944
del
>>1129936
什麼優勢?開戰就被掃光的基地嗎?還是只剩下給東風戰功上添花的航母?
已經講得很明白了 中國已經什麼都計畫好了 一開戰絕不可能照你的劇本走
睡夠了該醒了吧
無名
22/01/25(二)11:17:19 ID:0KPRGaq.
No.1129950
del
>>1129944
既然什麼都準備好了,那現在是在等什麼?
無名
22/01/25(二)11:32:20 ID:nwKh/EL6
No.1129951
del
>>1129950
等出師有名
就像香港暴動那時,等到立法會被侵佔,才是國安法出台的最佳時機
只要塔綠班持續壯大,台灣就是下一個烏克蘭,所以什麼時候獨立公投?
無名
22/01/25(二)11:41:35 ID:d.pyVtgk
No.1129952
del
>>1129951
不用獨立公投啊,就一刀一刀切香腸下去就好了。
反正共產黨的紅線是可以退的,美國政府也說兩岸現況是他說的算。
講的攻台好像只要顧台灣本身就好,一看就是軍盲。
無名
22/01/25(二)11:51:28 ID:iuEo6dTY
No.1129953
del
>>1129950
>>1129951
>>1129952
等你年年缺電,天然氣大漲,再封鎖南海就好了
無名
22/01/25(二)12:11:38 ID:2NJJnfts
No.1129957
del
https://www.youtube.com/watch?v=PaMrjLn_Xr4
無名
22/01/25(二)12:35:12 ID:xnvmuFvs
No.1129958
del
>>1129952
笑死,還切香腸,不知誰是香腸呢
邦交國丟多少個了
被多少個國際組織踢出門了
ADIZ被侵犯多少次了
這麽樂觀的傻子不欺負你欺負誰呢,至少先把奧運正名公投通過啦,別這麼慫,加速加速
>美國政府也說兩岸現況是他說的算。
美國還說過阿富汗他說了算呢www
立陶宛的貴价酒喝多了吧ww
無名
22/01/25(二)12:36:33 ID:I6g3VuF6
No.1129959
del
>>1129953
那就改跟日本進口
就等你連日本船都動手阻斷
無名
22/01/25(二)12:41:01 ID:iuEo6dTY
No.1129960
del
>>1129959
多得是戰術作為可以解決這問題
日本也是能源進口國,多的空船能湊得出幾艘?
無名
22/01/25(二)13:48:44 ID:GYBLx7.E
No.1129962
del
>>1129950
當然是等美國自己認錯悔改啊
中國一向是最愛好和平的 為了顧及無辜的生靈才不隨意啟戰端
而且反正美國也早就衰敗到成了丑角了 沒有必要特別動干戈
現在美國裝著強硬 實際上已經是光會叫不會咬人的狗 向中國低頭也只是遲早的事了
正好也讓其他國家看到過去那個惡霸美國已經被中國擺平了 他們就能主動棄暗投明 不用再擔心被美國戕害
連這麼簡單的道理都不懂 就說明了你們被大內宣洗腦教育毒害得多麼嚴重
所以中國才用心良苦要把台灣人民從奴役中拯救出來 你們都該好好感激然後自發向上才對
無名
22/01/25(二)14:31:20 ID:.GXwauY.
No.1129965
del
>>1129950
明明就沒準備好
航母戰鬥群還沒成型
台灣又不會跑路
為什麼不能多等等?
無名
22/01/25(二)14:36:20 ID:0KPRGaq.
No.1129966
del
>>1129958
中國目前最有機會讓香腸往前切,也就拜登在任這幾年,但就目前的狀況來說拜登最多只能當一任而已,沒被提前換下來就不錯了。
無名
22/01/25(二)14:40:17 ID:0KPRGaq.
No.1129967
del
>>1129953
>>1129960
那個...台灣在2018年就已經跟美國簽了25年天然氣採購合約。
無名
22/01/25(二)15:04:36 ID:.GXwauY.
No.1129969
del
>>1129967
有簽戰時護航協議嗎?
無名
22/01/25(二)15:49:34 ID:j2T06ORs
No.1129970
del
>>1129967
買了,也要送到家門簽收才算數
那要是真打起來,海上管道通通被封鎖,你要怎樣把天然氣送進來?
無名
22/01/25(二)16:29:42 ID:xnvmuFvs
No.1129972
del
>>1129966
行了啦,再過幾年就等你川皇上位撥亂反正是不是www
>>1129969
沒有,這份25年採購合約的意義在於如果是因為台灣方面的因素無法交付,那美國就有權利向台灣追討賠償金
除非台灣不再存在ry
無名
22/01/25(二)16:55:49 ID:I6g3VuF6
No.1129973
del
>>1129970
你就會看到有人硬要送
你可以學小鬍子試著扣押或擊沉看看.
無名
22/01/25(二)17:23:40 ID:j2T06ORs
No.1129974
del
>>1129973
你好像忘了英國二戰前期被U-BOAT封鎖海運時,幾乎要斷糧
無名
22/01/25(二)17:28:51 ID:I6g3VuF6
No.1129975
del
>>1129974
所以你哪隻眼睛現在有看到英國滿地餓死人?
無名
22/01/25(二)17:30:35 ID:H/w3oySM
No.1129976
del
>>1129973
快把我笑死 你是不是以為天然氣跟毒豬一樣 除了蛙蛙沒人要啊?
不要說貨輪 就算是航母戰鬥群 一靠近也是變成廢鐵的份
你怎麼會覺得美國有那個膽為了台灣去頂撞中國?
就算美國想送 船員還愛惜自己的生命呢
沒準打個舵直接開到中國 剛好當作慶祝兩岸統一的第一份禮物
反正覺青一定不懂這些簡單的道理 覺青心中全世界都為了台獨赴湯蹈火在所不辭呢 呱呱
無名
22/01/25(二)17:35:48 ID:I6g3VuF6
No.1129977
del
>>1129976
對啊,真是莫名其妙
你的世界線是不是小鬍子成功炸魚薯條吃到爽,稱霸大西洋一路輾壓那些新教徒讓他們只敢瑟瑟發抖地躲在西岸不敢出海.
無名
22/01/25(二)17:37:29 ID:I6g3VuF6
No.1129978
del
>>1129977
呃...抱歉
東岸才對
無名
22/01/25(二)17:52:08 ID:hiNcF/lA
No.1129981
del
如果老共打台灣時
老美沒有跟老共翻臉出兵幫忙
那老共還有可能顧慮到中美關係不打你美國船
但如果老美出兵支持台灣
那你老美就直接敵國了
老共沒必要對敵國貨輪客氣
所以……
要不老美對台灣放置play,天然氣船能來但也就只有天然氣船
要不老美參戰老共直接炸你美國船
我選擇核電廠
無名
22/01/25(二)18:02:11 ID:I6g3VuF6
No.1129983
del
>>1129981
照之前的經驗來說,美國主要會用自由航行權打擦邊球
你要戰爭是你的事,我要繼續做商業活動也是我的事,但你要是動到美國人...
一次是意外,多發生幾次後那就會非常抱歉了.
無名
22/01/25(二)21:18:00 ID:FKsYVzsA
No.1129990
del
>>1129977
當年英美海軍規模還是世界第一跟第二,我們跟中共排名又是多少?人家水面跟水下艦隊都贏過我們多少倍了?
>>1129983
窩窩兔初期這招就沒用了
對美宣戰後U艇更是直接殺到東岸
不用妄想現代美國敢直接對中共動武,兩個核武大國開打只有一種結局
無名
22/01/25(二)22:23:37 ID:EXCAeDf6
No.1129992
del
>>1129990
動武不動武不是只有兩種選項的丟銅板 中間的操作空間可多了
無名
22/01/25(二)23:53:42 ID:2NJJnfts
No.1129995
del
>>1129990
>不用妄想現代美國敢直接對中共動武,兩個核武大國開打只有一種結局
思想上認為兩核武國不會打大仗所以中國可以為所欲為和某些台派認為台海有事美國必然出兵為台獨而戰一樣有點一廂情願。和二戰鬼子認為美國毫無鬥志腦滿腸肥,我大皇軍猛敲一下他們就會趴下來投降87%像
金三胖塔利班阿富汗是垃圾國家,俄羅斯是早已腐朽的帝國,他們再怎麼佔便宜也動搖不了美國全球霸權
但面對世界老二,中美衝突可關係到霸權更迭,不逼退老共美元霸權大概也得涼了,誰知道白宮或光明會還是那些高級高加索人會不會破罐破摔
或是根據歷史往例,原本想控制在區域衝突但都不肯退讓逐漸升級,然後回國神來已經全面戰爭了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: