祝軍板大家虎年快樂！泰莎艦長控22/02/01(二)00:09:27 ID:KMnugpncNo.1130199del

新年快樂！祝大家虎虎生風！萬事如意！

極超重度唯依控22/02/01(二)10:37:14 ID:VjtvAHyENo.1130205del

唯依公主超棒的
小遙中尉好棒棒
新年快樂

無名22/02/01(二)11:11:02 ID:bJ6UylccNo.1130206del

環保油電車祝各位新年快樂

無名22/02/01(二)11:32:23 ID:qOIyMpC2No.1130207del

虎！

無名22/02/01(二)12:09:49 ID:eTJ4VDngNo.1130209del

虎！

無名22/02/01(二)12:17:50 ID:AcUq5SVINo.1130210del

>>1130199
虎嘯部隊!

這跟普通虎王不一樣！22/02/01(二)12:50:01 ID:97ZoFOCgNo.1130213del

>>1130199
你敢違抗擁有超跑虎王的我嗎？

無名22/02/01(二)16:36:16 ID:xDMw23pQNo.1130220del

>我也是虎II喔

無名22/02/01(二)17:07:38 ID:xyL07MuUNo.1130222del

軍版眾新年快樂

無名22/02/01(二)18:33:59 ID:86yyZLhwNo.1130223del

呼んだ？

無名22/02/01(二)21:21:08 ID:E1/6BRlQNo.1130233del

>>1130222
這臉看起來真像鴨嘴獸

泰莎艦長控22/02/02(三)01:31:46 ID:iRHKr7zENo.1130241del

>>1130213
保時捷炮塔是帥可惜有炮彈陷阱的問題
永野參考這做出來的E-79是改善了

無名22/02/02(三)18:55:51 ID:JjZdqNzQNo.1130262del

>>1130241
是很帥，但是俯角比祖國車還低，軍方不會接收

無名22/02/03(四)00:21:51 ID:RQD9f976No.1130269del

>>1130262
開來試打感覺跟三突接近大概-6~-7度
可能是炮盾根部隆起的結果吧
裡面德國車俯角爛的應該只有Hornisse/Nashorn約-5度

無名22/02/03(四)01:41:45 ID:guz5Z4RsNo.1130270del

虎年福到！

無名22/02/03(四)03:14:52 ID:iM4bOEkMNo.1130272del

>>1130241
我以為是量產不易才不用的

E-79那個設計太前衛了
帝國不會接受

無名22/02/03(四)10:10:22 ID:mR7fEjxsNo.1130274del

>>1130272
就架空車阿
看看E-75、E-100
E-79根本沒可能出現

無名22/02/05(六)06:12:59 ID:pqfhEVwINo.1130286del

>>1130272
E-79滿滿的槽點
炮那麼大炮塔那麼小，裝彈機構會把整個炮塔塞滿，載彈量一定非常可悲
這樣的炮塔形狀恐怕要鑄造，二戰德國哪來的鑄造炮塔技術

無名22/02/05(六)14:19:37 ID:i6xqWYX.No.1130293del

>>1130286
技術是有
但德國老不喜歡用吧?
而且緞造和鑄造的強度差很多

無名22/02/05(六)14:25:10 ID:2HS.BKvoNo.1130294del

E-75比較有可能成為虎III
但虎王的妥善率已經很差了
也沒有馬力更大的引擎
更別說生產費時費力

無名22/02/05(六)14:29:48 ID:i6xqWYX.No.1130295del

>>1130294
虎王比虎一體質好多了
畢竟虎一是中坦半路出家成重坦
很多東西一開始是照中坦設計
虎王則是一開始就以重坦規格去設計
整體可靠好得多
但畢竟是戰爭末期產品
很多都是缺油缺物資被自己人炸掉的

無名22/02/05(六)17:01:29 ID:J776Ir16No.1130300del

>>1130295
虎王除開缺油備件之類的外力困難
最主要的缺失是地形適應困難

比如說能用的橋隧跟甚至路面都很有限
不要說上火線決戰經常連行軍到前線都很困難

被自己人炸掉除了缺油缺備件地形適應也是主要因素

因為戰況一變就無法行軍遑論撤退....

泰莎艦長控22/02/05(六)18:40:06 ID:EXqSUElUNo.1130303del

>>1130286
我覺得這要做應該是焊鑄混合的

無名22/02/05(六)23:54:32 ID:i6xqWYX.No.1130327del

>>1130300
所以開發中的豹2可能好些
50多T用71L88砲?

補圖22/02/06(日)00:11:11 ID:0qZ8X2YQNo.1130328del

>>1130327

無名22/02/06(日)00:30:14 ID:OPbLItf2No.1130329del

>>1130328
不是你啦!!

無名22/02/06(日)12:14:45 ID:NyWjKSFoNo.1130335del

>>1130329
>>所以開發中的豹2
那一定是這輛對吧

應召可以change3次是常識22/02/06(日)12:48:31 ID:o/huYdDgNo.1130337del

>>1130335
CHANGE～

啊等一下你走之前先把MTU838留下來

無名22/02/06(日)12:57:27 ID:p8w7YUwQNo.1130338del

>>1130337
AGT1500要不要?

無名22/02/06(日)15:21:17 ID:DpwiMuakNo.1130346del

>>1130300
說穿了就重量問題
幾年後的韓戰M26重演動力不足可靠性不佳
改良了M46但新產品上架仍需debug
兩者似乎均曾出現過四成故障率
只能靠老大哥M4A3E8撐場面
為了有足夠的76砲雪曼
甚至連75砲HVSS版存貨都被改光沒一輛保留下來
後來也一度想要把戰車全統一用M46
但技術條件依然不允許
以老美的家底當時在40噸級還是灰頭土臉

無名22/02/06(日)19:30:43 ID:C/WWVuj.No.1130356del

>>1130346
老美一直都是要把東西搞到OK了才肯放行,不像蘇聯是被人打到面前了怕了,就有什麼東西就上什麼

無名22/02/06(日)20:37:39 ID:1gVRWOu6No.1130360del

>>1130356
那是啊米有時間慢慢來
真的很急
裝M26腦袋的雪曼可能會推上場

粉紅油22/02/06(日)20:39:54 ID:fYYTdn/QNo.1130362del

>>1130338
>> AGT1500要不要?
要⋯欸等一下燃氣渦輪能燒二戰德仔油嗎？

無名22/02/06(日)21:22:02 ID:G1oGEk7QNo.1130368del

>>1130362
燃氣渦輪優勢就是能燒的液體都能吃(油耗就別說了這不是它的長處)
只是二戰等級冶金會讓那產品壽命很悲劇
還有變速箱可能當時的德國也無法複製

無名22/02/06(日)21:50:27 ID:2Xjyht2ENo.1130369del

>>1130368
對我是知道燃氣渦輪機跟蒸氣鍋爐啥都能燒
必要時連地溝油或強冠油都能燒

不過以前曾經有一部穿越劇
講穿越者用奇異LM2500凸歸太平洋
結果被吐槽當年的聯合艦隊根本找不到LM2500能用的油

無名22/02/06(日)22:50:01 ID:G1oGEk7QNo.1130382del

>>1130369
輕油不夠吧
燃氣渦輪什麼都能吃但還是要夠輕重油應該還是要處理過不然太黏用不了

蒸氣鍋爐這種外燃機是可以燒的都能吃煤炭木頭重油都可以

燃氣渦輪應該分類還是內燃機含鉛汽油好像就是少數燃氣渦輪不能吃的"燃料"

無名22/02/07(一)10:50:43 ID:v.ukCCXQNo.1130401del

>>1130369
次元艦隊喔？

無名22/02/07(一)16:29:07 ID:xZU9xIQkNo.1130407del

>>1130382
原來是這樣燃氣渦輪吃的是煤油對吧煤油比鍋爐重油輕一級?

燃氣渦輪不能用重油是因為燃燒室的噴油嘴有特化?
但當年的軍用油還有很多選擇啊汽油加了鉛不行
那麼用柴油?
而且當年沒有航空煤油但是有暖爐煤油的吧?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武