無題無名22/02/14(一)14:47:48 ID:rHDRcXaINo.1130680del

即將失控撞月球的殘骸並非 SpaceX 火箭，專家：是中國長征三號火箭
https://technews.tw/2022/02/14/spacex-falcon-9-rocket-we0913a-change-5-t1-spacecraft-long-march-3c/

這樣就合理多了
早期版本的獵鷹哪來的本事飛到月球軌道上
馬斯克算是躺著中槍

無名22/02/14(一)23:13:32 ID:AhMyGExwNo.1130696del

那篇文章是不是翻譯有問題還是引用圖片錯誤??<日地系統>的L1拉格朗日點遠在月球的繞地軌道之外, <地月系統>的L1拉格朗日點才在地球與月球之間
另外SpaceX的獵鷹9號火箭既然能將探測器送到日地系統的L1拉格朗日點, 應該有本事飛到月球軌道外

無名22/02/14(一)23:33:54 ID:KsQ7Ny8INo.1130699del

>>1130696

(参考)

https://gundam.fandom.com/wiki/Lagrange_Points

Lagrange_Points

無名22/02/15(二)01:24:42 ID:hdEAjPvANo.1130701del

>>No.1130696
月球會自轉，不要被"月球背面"誤導

這是一開始發現WE0913A和認定是用於DSCOVR的獵鷹9號第二級的天文學家Bill Gray的解釋原文
https://www.projectpluto.com/temp/correct.htm

另一個天文學家Jonathan McDowell推側DSCOVR的獵鷹9號第二級還在高地球軌道(距地表35,786公里以上)或也有可能跑到日心軌道上去
https://twitter.com/planet4589/status/1492689860343353346

無名22/02/15(二)01:40:24 ID:hdEAjPvANo.1130702del

剛剛去找SpaceX當時的直播，簡介有直接寫軌道高度了XD

"the Falcon 9 rocket will deliver the DSCOVR satellite to a 187 x 1,241,000 km orbit at 37 degrees."

https://www.youtube.com/watch?v=OvHJSIKP0Hg&ab_channel=SpaceX

無名22/02/15(二)01:57:45 ID:hdEAjPvANo.1130704del

這是DSCOVR的軌跡
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory

無名22/02/15(二)11:12:51 ID:8KAIjoU6No.1130708del

>No.1130699
問題是日地系統和地月系統的拉格朗日點在太空中位置不同，日地系統的L1點距地球約150萬公里，而地月系統的L1點僅距地球約32萬公里(月球繞地軌道的半徑平均約38萬5千公里)
我是認為該網站(科技新報)在引用和翻譯外文時把日地系統和地月系統的L1點弄混了

總之將撞上月球的物體應該是長征三號火箭，只是希望他們新聞報導引用外文時能精確一點

無名22/02/15(二)11:21:51 ID:1nTVhzykNo.1130709del

>>1130708
該記者沒常識觀察太陽的衛星任務怎麼可能送到地月系統的L1
科技新報報導太空科技和天文新聞都有這種沒概念的毛病，
這類新聞在他們網站的價值只有方便找外文新聞連結

無名22/02/15(二)11:40:43 ID:NwjAn.zcNo.1130710del

>>1130701
我是No.1130696
請問我的文章那裏提到“月球背面”？另外地月系統的L2點本來就在月球背面，距月球約6萬5千公里

無名22/02/15(二)11:55:07 ID:1nTVhzykNo.1130711del

>>1130710
因為我是看到原本的科技新報，裡有提到
"在月球背面的赫茨普龍環形山（Hertzsprung）附近墜毀"
以就先回應了，即使在地月之間飛，還是有可能撞上Hertzsprung不一定要繞到外側去，雖然那個軌道會很奇怪
我回應的是DSCOVR，不是CE-5/T1

無名22/02/15(二)14:31:37 ID:NwjAn.zcNo.1130715del

>>1130711
我個人覺得兩者都有可能，等它撞上後看留在月面的殘骸應該能判斷是那一型火箭吧！NASA都放話說會用繞月探測器拍照

無名22/02/15(二)22:14:29 ID:GU6zuxu2No.1130723del

>>1130715
月球內的殘骸竟然也不能完全跟蹤確定
實在擔心殘骸撞擊和小行星撞擊

無名22/02/16(三)00:30:17 ID:djbq3emQNo.1130725del

>>1130723
如果小行星的大小也跟那支火箭差不多大的話
我想也沒有追蹤的必要吧…

無名22/02/16(三)01:33:25 ID:B3tx99BANo.1130727del

>>1130723
去年就有一起在LEO的衛星撞擊事件
1996的俄羅斯火箭殘骸和大陸的氣像衛星相撞

無名22/02/16(三)03:14:39 ID:B3tx99BANo.1130730del

>>1130715
也要有夠大的的碎片才能判斷
NASA要去照也算是個機會啦，因為還沒有那麼大質量和高速的人造物體撞上月球
阿波羅計劃時候都有故意讓去撞月球了，那時候還有擺地震儀在月面來看數據
不曉得嫦娥的探測車糗沒有地震儀

無名22/02/16(三)22:13:15 ID:13jRb/OMNo.1130760del

>>1130723
那個不明物體不是還在月球軌道外"飄"嗎??

無名22/02/16(三)23:27:29 ID:3Uzjz49MNo.1130768del

>>1130730
回收零件自我改裝

無名22/02/20(日)22:09:23 ID:4wU4Yak2No.1131028del

>>1130701
請了解一下
潮汐鎖定

月球
真的有背面
觀測點設在地表的話

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武