艦橋坐位無名22/02/18(五)18:11:23 ID:04AksDZgNo.1130842del

有看過現代船艦CIC
沒這麼誇張的高低差
史實艦橋有高低差這麼極端的嗎?

無名22/02/18(五)18:33:21 ID:viIObBwENo.1130845del

你看一下照片,想一下坐那麼高到底有啥鬼實用性
就知道了.

無名22/02/18(五)18:51:09 ID:o/f3th6.No.1130846del

實際上這樣就夠了

無名22/02/18(五)21:47:39 ID:.mW04V4QNo.1130864del

>>1130842
我沒記錯的話
原版座位底下是一個超級大型的敵我態勢綜合顯示器
所以這個艦橋原意是司令艦橋+航海艦橋+CIC
座位上的理應是艦隊司令
周遭滿布者艦隊參謀站在各個操作手背後歸納實時資訊等著要匯報

結果因為這樣那樣的意外變成整個房間都是民間雇員跟實習生...

無名22/02/18(五)22:35:06 ID:04AksDZgNo.1130875del

記得飛馬級算是空母(CV)編制
但套上空母艦橋也不合
個人對空母艦橋的印象是一堆人圍著大桌子
用棍子推著桌上的飛機模型.....

無名22/02/18(五)22:39:30 ID:7rgvz7tMNo.1130876del

每次椅子都會重傷指揮官
(不被打中就沒事)

無名22/02/18(五)22:46:24 ID:Qau8ZsRENo.1130877del

>>1130875

其實是兩棲突擊母艦
而且是比起飛行甲板更重要的是內載浮塢可以直接放車子出去但那種

無名22/02/18(五)22:53:18 ID:04AksDZgNo.1130879del

>>1130877
現實阿米的兩棲登陸艦也有艦隊指揮能力
但個人搞不懂為何
不是由空母當指揮核心嗎?

無名22/02/19(六)08:47:50 ID:gaDF4uY.No.1130892del

>>1130879
登陸船團淨是些烏龜船
沒資格
參加我航母特戰群
所舉辦的30節飆車大賽！

登陸船團自己走自己的路那麼自己指揮自己的戰區
比較合理吧?

無名22/02/19(六)13:19:49 ID:1ggb8oUINo.1130908del

一位狗官們需要的空間是以MK41為單位的

無名22/02/19(六)13:59:38 ID:Lkf7Ks4YNo.1130909del

>>1130908
官越大越適合ESSM

無名22/02/19(六)14:22:59 ID:qPL5hoJcNo.1130910del

>>1130875
你說的那是飛行管制室，那邊是管飛行甲板上的狀況用的。
現代的空母艦橋跟CIC基本上跟一般導彈驅逐艦的艦橋差不多。

無名22/02/19(六)14:31:18 ID:qPL5hoJcNo.1130911del

>>1130879
現代幾乎所有主力船艦都有艦隊指揮能力，由誰當旗艦會應戰況改變，其實沒說真得非要哪種船才能當旗艦。
老美在指揮轉換這方面的彈性一直都滿好的。

無名22/02/19(六)14:39:45 ID:QPW1KLeUNo.1130912del

>>1130879
藍嶺號, 艦隊專用旗艦
2萬噸的船身, 卻最多只有25mm機炮的武力, 外加兩台直昇機

指揮艦需要的是通訊設施, 所以能見到很多天線

無名22/02/19(六)18:05:55 ID:x6WAAtZgNo.1130933del

>>1130908
是一個飛彈倉還是一個發射模組?

無名22/02/19(六)18:49:41 ID:aXp4CWqANo.1130938del

>>1130911
可是提康不是說有多一層指揮機構所以特別高？（日本人的神盾看起來特別高也是因為這個機構？）

無名22/02/19(六)19:07:34 ID:yr8VrhLwNo.1130939del

>>1130864
可是實際上所有其他UC世界觀當中的戰艦艦橋造型
像白色基地那麼'寬闊'的
真的是沒看過耶? 同型艦ALBION(0083)是一樣啦
其他薩拉米斯呀阿卡瑪呀還是後面的拉.凱拉姆級
都沒有出現過這種設計了耶?

無名22/02/19(六)21:53:25 ID:k0bvyyuUNo.1130949del

>>1130842

https://mantan-web.jp/article/20220219dog00m200027000c.html?photo=003

ガンダム：ホワイトベースが横浜に！　
「GUNDAM PORT YOKOHAMA」に実物大キャプテンシート

2022/02/19

無名22/02/19(六)22:00:38 ID:81P8GYyINo.1130951del

>>1130912
不考慮裝些方陣快炮或RAM？

而且擁有2萬噸
裡面到底塞了什麼...？

無名22/02/19(六)22:26:53 ID:k0bvyyuUNo.1130955del

>>1130951

https://www.thedrive.com/the-war-zone/17879/take-a-rare-glimpse-inside-the-navys-massive-blue-ridge-class-command-ships

Take A Rare Glimpse Inside The Navy's Massive Blue Ridge Class Command Ships

2018/01/22

Inside what some would consider the most important vessels in the entire U.S. Navy and the nerve centers of the fleet.

無名22/02/19(六)22:38:31 ID:k0bvyyuUNo.1130958del

>>1130876

LCAM-01XA Archangel

無名22/02/20(日)00:22:49 ID:IPq6x.oENo.1130964del

>>1130951
>>裡面我猜應該是全艦隊的參謀團和其隨從們居住開會辦宮的空間吧們居住開會辦宮的空間吧

無名22/02/20(日)00:59:45 ID:Yvpbm/VsNo.1130967del

>>1130864

https://static.wikia.nocookie.net/gundam/images/3/38/White_Base_Bridge_01_%28MSG_Ep3%29.png/revision/latest?cb=20211223132855

像TARDIS里面一样宽敞？

無名22/02/20(日)10:13:27 ID:H5S2bfZwNo.1130974del

初代的很多細節其實就是瞎畫的

比如公王廳長那個樣子

無名22/02/20(日)15:59:19 ID:Yvpbm/VsNo.1130991del

>>1130974

http://huwapun.livedoor.blog/archives/10799210.html

ズム・シティ公王庁舎計画　其の②

2021年08月07日

無名22/02/20(日)17:32:23 ID:TcVjbnUcNo.1130999del

動畫很流行的副艦橋, 上邊被炸了還可以用來駕船的
現實聽說有
卻不怎麽看過真的有照片和位置圖流出

無名22/02/20(日)18:55:42 ID:DBRgmJGINo.1131006del

>>1130999
現實不就航行艦橋和戰鬥艦僑
後部艦僑能用來航行嗎?

無名22/02/20(日)23:32:53 ID:XetOuV32No.1131042del

>>1131006
涼月:用後面...可以的喔...

無名22/02/20(日)23:42:30 ID:YHqldc0YNo.1131043del

>>1130910
應該說現在的空母會有三個我們認知上的艦橋
航海艦橋航空艦橋 CIC
美軍多年來一直想把艦長/艦隊指揮官從航海艦橋趕走叫他們去指揮塔/CIC
希望能不要干擾操船還有指揮塔/CIC防護跟裝備往往都更好
但這些大官們基於以前開船的習慣還是很愛賴在航海艦橋不走
目前的解決辦法好像是把航海艦橋精簡設備+CIC深埋艦體內增加兩邊的物理距離讓指揮官乖乖待在裡面不要往艦橋跑

無名22/02/21(一)12:59:47 ID:NxaVnEJsNo.1131078del

>>1131043
所以乾脆像開版把三個艦橋包一塊算了
再生個第二艦橋當備用

無名22/02/21(一)13:35:13 ID:vErn0duMNo.1131081del

>>1131043
>>讓指揮官乖乖待在裡面不要往艦橋跑
直接讓他們無處可去即可

無名22/02/21(一)13:44:02 ID:NxaVnEJsNo.1131082del

因為航行艦橋比較高
大官都喜歡高的地方
所以反過來把航行艦橋作在CIC下方就行了

無名22/02/21(一)18:04:09 ID:.BXgXg6MNo.1131099del

>>1131082
這樣不是反而把CIC移到艦體裝甲保護之外嗎？
還是要把航行艦橋移到艦體之內？

無名22/02/21(一)18:28:57 ID:NxaVnEJsNo.1131101del

>>1131099
CIC和航行艦僑都在上層部
(上層部請參考日式違建)
然後CIC在最頂端
航行艦橋在CIC下一層
CIC外部有裝飾用窗戶(窮一點用畫的)
CIC內部
在主顯示器後方會用全景投影顯示外部海面
你說為啥不在原有設計搞這套
沒辦法
只要航行艦橋更高
那些高官就管不住自己的腳爬上去

無名22/02/21(一)21:45:07 ID:fkMNxFHANo.1131113del

>>1131099
這個邏輯就當年老美的鐵烏龜指揮塔阿
跟主裝同級的厚甲放在最高的地方
結果大官們還是跑去擠航海艦橋....

無名22/02/21(一)21:53:40 ID:NxaVnEJsNo.1131115del

>>1131113
所以要搞外部投影阿....
搞不好還要弄個海風模擬器....

無名22/02/22(二)11:53:03 ID:XXAwAE.cNo.1131169del

>大官都喜歡高的地方
因為煙還有笨蛋還有大官都喜歡高的地方...
不是啦
無畏時代的主力艦/旗艦一般有三個艦橋
戰鬥用的裝甲艦橋高一些的航行艦橋
建築幾乎頂部的提督艦橋(大多是陽台頂露天)

理論上來說
航行需要較高的艦橋
這樣對向會船出入港過海峽淺灘海岬需要更好視野更好環境意識才能掌握狀況
不然要是擦碰擱淺撞船艦長要被法辦的

戰鬥艦橋理論上是艦對艦主炮對決用所以理論上會安裝主炮對等裝甲保護指揮鏈
而抗主炮裝甲必然是艦上最大厚度(之一可能是對大之中的下限)
這就絕對不可能做高要翻船的這樣視野就夠差了
加上超重甲對外視野只能用窺孔(早期)潛望鏡(後期)
又因為重甲裏頭塞不下多少指管人員更不要說瞭望人員(瞭望絕對是越多越好越有效)
最後先不說裝甲艦橋塞入指揮鏈
裝甲艦橋真的保護得了指揮鏈嗎?
未必
在那不久後的二戰大家就發現戰車裝甲扛住敵炮時
組員就算沒受傷也可能失能(想像把人塞進教堂佛堂大鐘然後用撞柱敲鐘)
這還只是3~5吋的小炮而已欸
無畏艦炮可是從12吋一路成長到16/18吋....

你要是提督你要在哪指揮? 答案不難吧...

無名22/02/22(二)17:09:13 ID:G3F.UhusNo.1131202del

>>1131169
美國在珍珠港前戰艦頂部那個大塔形建築到底是甚麼?
火控裝置? 艦橋? 指揮塔?

無名22/02/22(二)22:08:27 ID:aFThLzDANo.1131241del

>>1131202

瞭望塔阿

無名22/02/22(二)22:59:36 ID:4Qj.4CNQNo.1131244del

戰艦世界的科羅拉多艦橋位置

不過我不知道這準不準確

無名22/02/22(二)23:09:08 ID:F6RJLdcsNo.1131249del

>>1131202

https://en.wikipedia.org/wiki/Lattice_mast

Lattice_mast

無名22/02/22(二)23:11:13 ID:b2RKzt9cNo.1131250del

>>1131244
這張圖紅色的應該是conning tower沒錯
後面高一點的是航海艦橋
而>>1131202 問的應該是更後面更高的那個是什麼就只是瞭望台嗎?

無名22/02/22(二)23:12:39 ID:4Qj.4CNQNo.1131251del

>>1131202
美國戰艦的特色：有著鐵塔外觀的瞭望台
要是有點燈遠遠地看過去像是海上聖誕樹一樣

不過北卡之後就沒有這個特色了
特色變成艦身很修長

1930年代以前
各國對於戰艦上的瞭望塔處理方式都不同
有的讓它直接裸露-美國
有的是沿著塔蓋上建築-英國/日本/義大利
有的則是一半是建築一半是裸露-法國
有的是直接裸露且弄得更粗更大-德國

1930年代之後大家幾乎都是沿著塔蓋上建築

無名22/02/22(二)23:13:43 ID:F6RJLdcsNo.1131252del

>>1131169

銭！

https://swse.fandom.com/wiki/The_Death_Star

Crew: 265,675 (Skilled Crew Quality);
Passengers: 607,360 (Troops); 25,984 (Stormtroopers); 42,782 (Death Star Support Staff); 167,216 (Support Ship Pilots and Crew)

Cargo: 1,000,000 Kilotons; Consumables: 3 Years;
Carried Craft: 7,000 TIE Fighters (Any Variants), 4 Imperial I-Class Star Destroyer, 3,600 TIE Advanced, 1,400 AT-ATs, 1,400 AT-STs, 1,860 Lambda-Class Shuttles

無名22/02/23(三)10:15:17 ID:i2yJoGxkNo.1131268del

丹麥海峽會戰
HMS POW的艦長Leach上校(艦隊司令是霍蘭於旗艦胡德號殉職)
是在艦橋建築頂上的campus platform(導航台?)指揮戰鬥的
不是在下一層的指揮官/司令艦橋
也不是在更下層的裝甲艦橋(KGV的裝甲艦橋差不多只能防驅逐艦炮)
這個導航台是半封閉半開放式的單元感覺有點像附設庭園雅座的咖啡廳?

無名22/02/23(三)23:48:30 ID:mw7hSeCANo.1131330del

>>1131268
Compass platform
羅盤平台

無名22/02/24(四)21:50:16 ID:qePzKgeoNo.1131476del

>>1131268

"来袭火力有先行权。"

https://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=6276&sid=8bc68de74defcccaa8ff0e31571c9b45

Hit on POW compass platform

Post by RF » Wed Sep 25, 2013 10:30 am

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武