軍武

>>1130844
>奸20真的不是f16V的對手嗎
能打BVR就別進WVR

當年在美國某次模擬對抗就是F-15帶AIM-120還硬要玩WVR，結果被F-5E騙到低空吃掉。

>>1130895
反共如我也覺得你實在是太自慰了吧

>>1130905
怎麼看都覺得那是反串

>>1130932
火箭彈不同導彈，很容易受到中央山脈阻擋
而且福建多山使得部署起來位置大概就那麽幾個，300km以上的火箭彈有準度要求也並沒有比亞音速導彈便宜多少
共產黨真的會想的話老老實實搶到空優才是正道，而不是部署啥大規模火箭彈

>>1131022
為什麼你會覺得從西邊搶灘登陸需要用火箭彈覆蓋台灣東部？
隨便找幾個個港口炸一炸，佔領一個下來不就可以見識台灣國軍軍魂了？

>>1131024
然後台灣這邊就會把那個港口炸的更爛一點再留給阿陸

>>1131022
台灣寬144公里，中央山脈最高峰秀姑巒山高3800公尺，我們無條件進位成4000公尺好了，那就是4公里，如果縮小成每公厘等於一公里的比例圖，台灣的橫向剖面圖就會如圖所示，護國神山的高度其實沒想像的那麼高聳。遠火的飛行呈拋物線，其高度可以到20公里甚至是30公里.....所以要拿護國神山擋遠火無異緣木求魚。

>>1131022
???
3千多米山擋遠火....???

>>1131087
這就算是高中生的實驗課,用這種假定你的老師應該會搖頭
去重新擬答一遍,用泰勒公式
高中數學應該會吧??

>>1131087
問題是遠火幹嘛打東部?
台灣東部只有兩個空軍基地稱得上威脅
西部給遠火東部用巡弋飛彈不是更好

光看影片根本看不出甚麼吧

另外，我個人認為台海衝突
J-20的任務並不是在空戰中和台灣空軍戰機捉對廝殺
而是在彈道飛彈，巡弋飛彈之後繼續中和台灣防空能力
和攻擊台灣重要據點

J-20的匿蹤 (就算比不上美國五代機) 仍會讓台灣引以為傲
的防空網出現破洞，只要J-20個感測器和武器射程超過
被匿蹤壓縮後台灣防空網 防空飛彈的射程
J-20就有存在的意義

>>1131105
J-20基本上只要飛到防空飛彈射程以外 台灣的武器基本就廢了

>>1131116
反串吧?這是反串吧???

>>1131100
老兄，我用小畫家花5分鐘畫這個示意圖是要讓沒在登山的人直觀瞭解台灣的高山並不是大家想像的那般巍峨(至少跟遠火的飛行高度相比)。二度分帶座標之下的台灣中央經線剛好是121度，秀姑巒山坐落在東經121度3分27秒的位置，而濁水溪口至秀姑巒溪口的直線距離差不多就是140公里。換句話說秀姑巒山的位置幾乎就是在中央經線和台灣最寬處的交會處。所以我畫的這個圖沒有甚麼太大的問題，硬是要套上泰勒公式反而失準更大，OK？

還有，台灣的地形圖有分TWD67和TWD97兩種系統，TWD97又可劃分為TWD97、TWD97(2010)、TWD97(2020)，連國土測繪都還沒完成的數據是要怎麼代入？

>>1131104
共軍不特地用遠火打東部不代表中央山脈擋得住遠火呀。

>>1131087
其實是利用山體反斜面構築陣地來防止拋物線彈道的武器威脅
拋物線彈道武器由於入射角的關係，很難威脅到反斜面山體內的陣地
要有效攻擊反斜面陣地只能繞過山體，讓反斜面變成正斜面，失去地形遮蔽效果才有用
因此老共必須在台灣東側發起進攻才能拿下東部，這時候老共海軍戰力就是重要的關鍵

>>1131130
你沒看到坑道兩個字？

>>1131130
佳山基地緊貼著海拔2000公尺的嵐山挖坑(山頂離太平洋直線不到十公里)來抗傳統拋物線彈道武器的攻擊，在這種位置夠刁鑽才有辦法擋來自西部的遠火，但嵐山嚴格來說算是中央山脈外圍的中級山了，那些中央山脈主山脈破3000公尺的高山群根本就對防禦花東沒啥幫助。不過依現在老共SRBM的制導&變軌能力之進步，區區2000公尺高的嵐山能否隔絕末段彈道呈垂直的SRBM，我個人是很懷疑啦。

>>1131133
辛苦了
就覺得那麼拙劣的把戲
還黔驢技技窮一而再再而三地重複
到底是要多智障
才以為別人看不出來？

>>1131133
辛苦了 難怪我常常看到有相同模式的串

>>1131137
變軌要看你是怎樣的變軌，就像射箭一樣，即使你的角度差大概一度，但是距離一遠的話可就是中或是不中的區別

老共的火箭彈有沒有這麼神能給你玩到這種摸著違反流力邊緣的變軌? 不知道

但是他們的發射點有一個地方在山東，那地方也不用強迫玩同時彈著(台灣面對的第一波應當還是61(611-618B) 62(621-627B) 63(631-636B)這三個)

>>1131176
另外那是2020台灣智庫去蒐集的狀況，後面我沒去看，是還在擴編沒錯，可以為了要同時彈著先讓其他地方的東西發射以求最大破壞力，但是這種飛彈發射藏不了等於給台灣時間預警

>>1131137
這是程度上的問題
彈道武器基本上要越高拋彈道射程才會越遠,越遠的彈道武器越貴
反斜面防砲擊的基礎在於對方因為受限射程,終端只能用相對低伸彈道,此時就會被山體擋下,想要達成所謂的垂直彈道基本上要用更長距離的彈道武器,改用更高拋彈道來達成.

所以佳山計算下應該要考慮的是兩種狀況:
(1)低於多少射程的彈道武器彈道會無法越過這些山體
(2)高於多少射程的彈道武器彈道才有可能越過山體達成所謂的垂直彈著.

然後討論兩者的攻擊成本

好啦來一點比較正常的發言啦

J20是不是威脅? 目前看起來絕對是，而且從流出的雙座版看起來中共是真的想把WSO安插上去做小型隱轟了(從H20的狀況看起來要出來還得等不小時間)

另外J20根本不會拿來和F16單挑，只要有點常識都知道現代空戰的體系都是大量戰機圍繞著預警機等後勤機種的戰爭，所以開版言論是智障，會高潮的是更智障無誤

而且照常理想J20根本不可能會在正面給你AESA照，那個工作給大量J16還有J10就夠了，你AESA雷達再怎樣廣又不是預警機雷達

>>1131180
彈道都是可以調整的，先不管共軍是否會打lofted trajectory這樣極端的角度，光是按照二分之一原則，射程1000公里的SRBM飛行高度也至少能達到500公里，這已經比國際太空站的繞行軌道還高了，2公里高的山要擋來自這種高度的彈道攻擊實在是很難，因為從500公里高俯視，地面跟平的沒兩樣。就拿我這張圖的黑色彈道來說好了，數字1200上的刻度線高度相當火星上20000公尺高的奧林帕斯火山啊，當連20000公尺高的山對300公里高的彈道飛彈都算不上是甚麼障礙時，更不用說2000公尺高的山是否能對500公里高以上的彈道飛彈形成障礙。

老實說要打佳山就用巡弋飛彈繞一圈就好了何必糾結於火箭?
就算佳山跑道真的做到跟民嘴意淫的那樣可以從洞口直接升空也可以灌進去

等下，各位等下，现在的弹道导弹，除了名字，跟弹道真没啥关系了。
某些远火的型号也一样…………当年在海南探测台风的那发远火，两次俯冲和拉升，同时分两次投射探测器。
当然，这都是共匪和粉红的外宣，是不足为信的！！！

>>1131221
然後此類價格都和導彈差不多，真到這樣不如先看看解放軍哪天把DF1X系列通通退役然後SRBM的打擊任務全部轉交陸軍

>>1131225
价格………………真打起来，佳山基地本来就值十发以上的DF，外加50发以上的长剑，跟战争胜负比起来，弹药费算个屁啊。
另外，谁说要用远火打佳山的？那东西是用来覆盖台湾西部主要软目标的，机场、码头、工厂、交通枢纽之类的。佳山基地是典型的地下工事，硬目标中的硬目标。

>>1131226
又來遠火爆打一切的根據喔? 那還空騎旅練搶奪機場那麼勤幹嘛?

然後打碼頭? 是不用搶下來運補然後運輸全靠兩棲艦就是了吧?
打軍工廠還有交通樞紐還比較可信

>>1131225
不过你这个观点是正确的，要把同要的载荷，用同样的速度和精度，打出同样的距离，那成本肯定也没啥区别，跟叫什么名字没有关系。所以共军拿来走量的，还是简易制导高爆型号。少数400KM级的远火本质就是归老陆管的导弹，也是放在集团军一级管理，不然侦测体系根本支撑不了射程。

>>1131228
对，只要是它能打到的范围内，确实可以打爆一切。这个你大可放心，童叟无欺，无效包退。
覆盖机场和码头…………要是看不懂这个，那么你赢了，是我错了。

>>1131230
你直接標明敲雷達站還有敲軍艦我還比較信

>>1131229
那這個問題本質上和直升機配屬在陸軍還有陸軍航空武力的意義上差不多

CEP倒是某集CCTV有展示過了

影片中九成五有展現大機動飛行的鏡頭

都有不同程度的加速，是能判斷出什麼?

你快轉看A片男優的抽送速度，是能看出他的真實腰力喔?

那些J20的機動影片，在油管上都有正常速的片段

裡面還有動畫片段的眼鏡蛇動作
找這種浮誇的自嗨片來判斷好壞
是在哈囉

>>1131298
所以你說的就是我說的一看就知道是配合影片音樂效果的加速嗎，也沒有人會把這當真，當真了才有問題

f16v找到殲20
它就贏啦

>>1131298
大陸倒是有一個叫空軍決勝者的成黑把j20還有f22的動作各種比較，不過就是不知道他是真的拿出來比較還有是參了水貨

我是感覺他很像某些超大之前被人爆料說收沈飛錢的人

既然知道都是特效不能當真，

那你還放這種沒有參考性的片，

然後問20真的不是16的對手嗎?

是在搞笑?還是被門夾到腦了?

開串那個是之前每天來貼bilibili的對岸大外宣

幾天前已經被管理員掀出底細
也把它的網軍同伴和它們怎麼一搭一唱帶風向的把戲都掀出來了
現在不是被鎖了講不了話
就是在等管理員什麼時候不在好捲土重來

所以你現在喊它 它也不會出現的

畢竟本來就不是上來認真討論知識和科學的 只是有任務在身而已

>>1131336
可是瑞凡，那片不是我貼的
我只是覺得我點進去看沒有啥刻意偽造飛行性能的部分
那個傢伙來大外宣是一回事
但沒必要過度解讀成影片是刻意造假誤導人就是
如果有問題請管理員處理就好了

不是你貼的，卻出來對號入座

眼鏡蛇是偽造，片段加速是失真

兩種誤導你卻網開一面，曲意護航

笑死

網軍也辛苦啦，無所謂
反正我一年來K島不到一次
只是看到這種貨色順便踹一腳

>>1131353

去年我从K岛自我放逐。

>>1131351
你覺得我在護航他？
我只是好奇你說的加速是什麼樣開口問一下
結果是這種一看就知道不用當真的，那也只是代表你的水準如此，就不用勞煩你繼續了，請自便吧