中國電磁彈射航母003 艦島安裝完畢無名22/03/06(日)15:55:11 ID:sFvPXHKoNo.1134740del

從最新曝光的圖片顯示，在江南造船廠開工建造的中國第三艘航母，即俗稱的003號航母，已經完成了艦島的安裝，大體輪廓已經全部顯露出來

003航母大約長315米，寬76米，滿載排水量85000噸，採用全直通甲板與以及電磁彈射技術。

無名22/03/06(日)18:14:23 ID:/kboV.lANo.1134791del

>>1134740

https://today.line.me/tw/v2/article/ZaggqMN

2021/11/10

003型航空母艦是由中國江南造船廠製造，根據10月拍攝到的衛星影像，其外部零組件已大致安裝完成，估計可在3到6個月內竣工，最快2022年2月下水，是中國繼「遼寧號」和「山東號」之後的第3艘航艦，也是中國的第2艘國造航艦。

「003型航空母艦」幾乎已完成包括發電系統和電磁彈射系統在內的全部零組件，只要安裝完畢雷達和武器系統等額外裝備，就能從長江下水入海。

無名22/03/07(一)12:52:36 ID:3i2b0KigNo.1134999del

>>1134740
常規動力玩得起電磁彈射?

無名22/03/07(一)13:07:53 ID:v7ig02ugNo.1135005del

>>1134999
黨說可以就可以

無名22/03/07(一)13:22:11 ID:/4jREWIgNo.1135013del

>>1134999

無名22/03/07(一)13:22:21 ID:h5hnxH0kNo.1135014del

>>1134999
有問題？你什麼時候產生了反應堆能一直發電就等於電容儲量和輸出一定都超大的錯覺

無名22/03/07(一)13:54:19 ID:heIHk7/oNo.1135026del

>>1134999
只要偉大的習主席說可以，農民都可以飛天啊！

無名22/03/07(一)14:01:12 ID:2yjvIgQYNo.1135028del

>>1135026
習主席（X）
牛頓（O）

無名22/03/07(一)16:22:22 ID:RHwKT/vsNo.1135081del

>>1135014
你跟零分上大學在街頭上課去議會睡覺的講這個？

泰莎艦長控22/03/07(一)22:48:19 ID:4hQzv.4wNo.1135230del

都流言終結N次了
核能只是總能量比常規大
彈射比的是你的發電機和電容的容量
核能只是可以讓你多彈更多次

無名22/03/08(二)10:13:30 ID:TDredY4oNo.1135313del

>>1135230
論
1MW核能
與
1MW燃氣發電
哪個大

軍武版部分留言者理科常識已經差到否定這個問題的正確答案了

無名22/03/08(二)10:20:22 ID:CS2NauKsNo.1135315del

>>1135081
>>1135313
>>1135230

常規動力玩電磁彈射的續航力?
作戰的時候有無限油料?
核動力航母50年才要換燃料棒

無名22/03/08(二)10:51:32 ID:TDredY4oNo.1135318del

>>1135315
ETC轉世的見什麼都要抬？

食品？彈藥？飛機燃油？替換組件？水兵換崗？這些不需要啦？

還真有人真以為核動力一俊遮百醜直接帶領人類殖民宇宙呢

無名22/03/08(二)11:06:20 ID:TDredY4oNo.1135320del

>>1135315

用wiki的數據代入福特級彈射頻率計算
單座最大輸出功率差不多是2000kw
而以遼寧號燃氣輪機組可以提供150000kw功率

2000：150000

就算用遼寧號這種訓練艦也只需要動用15分之1的功率就能支撐4座福特級裝備的電磁彈射器

怎麼到你這裡就帶不動了？

無名22/03/08(二)11:17:23 ID:efsttcjkNo.1135325del

>>1135320
說的是續航力問題

無名22/03/08(二)11:27:44 ID:Hyk4Vu0MNo.1135326del

中國海軍又不追求全球部署，核動力太費錢，用常規動力比較節省開支。

無名22/03/08(二)11:33:16 ID:8jWgHEHgNo.1135328del

>>1135327
人家有的我也要有

無名22/03/08(二)11:35:54 ID:/BkTr44ANo.1135329del

>>1135328
我也只想到這理由

無名22/03/08(二)11:39:59 ID:bTKAp5qcNo.1135330del

>>1135328
有電彈就是潮

無名22/03/08(二)11:40:39 ID:EgTkBInQNo.1135331del

啊不對啊！
一開始說傳統動力沒辦法使用電磁彈射，現在講續航力？

無名22/03/08(二)11:42:11 ID:j3nwdKhINo.1135332del

>>1135326
理想ONE又不追求上山下海，外國鋼材太費錢，用國產鋼比較節省成本。
https://www.youtube.com/watch?v=O7HztmZIEFs

無名22/03/08(二)11:46:05 ID:hLIUzwuwNo.1135334del

>>1135327
在南海就很好用

>>1135330
沒有電彈就沒辦法起飛預警機，而且電彈效率怎麼也比滑行起飛的高

無名22/03/08(二)12:15:52 ID:IawCcbNcNo.1135344del

>>1135331
你的國文要重修了
>>常規動力玩得起電磁彈射?

無名22/03/08(二)13:23:22 ID:eo.bl4qgNo.1135363del

>>1134999
7分就能上，大學錄取創新高.jpg

無名22/03/08(二)13:33:45 ID:q1Oe3x2QNo.1135368del

叫電磁彈射有誤會
請證明"強升壓直線電動姬"

無名22/03/08(二)14:39:02 ID:TDredY4oNo.1135388del

>>1135325
>常規動力玩電磁彈射的續航力?

選擇性失明

另外21世紀常規動力航母和20世紀航母一樣，依然有不依賴補油的跨洋行動能力

至少在彈射器維護期之前燒不完油

>>1135327
你不負責掏錢，也不負責使用，你只是個鍵盤手

不要這麼自信地為一類價值百億美元的裝備定義使用場景

無名22/03/09(三)02:57:57 ID:dLkOmOfYNo.1135585del

>>1134740
比較好奇的是中國的電磁彈射裝置的彈射成功率如何？

當然，等個三四年大概就知道了，但現在就是好奇呀~

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。