[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名22/03/14(一)17:18:16 ID:6mXrY/vcNo.1136990del
據說是烏克蘭用炮火攻擊藏在路邊樹林裡面的俄羅斯軍隊
原youtube link:
https://www.youtube.com/watch?v=2x1w7I9vaqg

我比較好奇的是他們沒空優是怎麼定位目標的？民用無人機真的那麼好用？
無名22/03/14(一)17:57:09 ID:I6nLCH0.No.1136995del
除了無人機以外
美國E-8的雷達有對地功能所以很正常吧，也有在波蘭被目擊
或是如果他在那邊呆好久了，還有衛星
但最後這影片應該是無人機

之前記得曾有消息說鎧甲與9K35M Strela-10M4有升級反無人機能力
但猜測可能是被電戰雷達壓制了
無名22/03/14(一)18:01:34 ID:X3Elf9.UNo.1136999del
砲兵有人幫開圖點座標簡直爽到
無名22/03/14(一)18:18:20 ID:..kgIzaoNo.1137006del
>>1136995
一堆裝備沒銷毀就丟著給人撿
有也應該被英語老師破解了
無名22/03/14(一)18:22:12 ID:Vr6JP5qYNo.1137009del
>>1137006
一般而言，應當都有加密等等之類的保護措施

沒有整台被運去歐洲境內或美國那邊，真能在烏克蘭那邊破解出來嗎?
無名22/03/14(一)18:30:59 ID:TeRlOJDMNo.1137012del
> 民用無人機真的那麼好用？

就是這麼好用 尤其現在俄羅斯步兵普遍缺乏數量 訓練與裝備
無法把烏克蘭步兵小組阻絕在一定範圍外的結果 自然就容易有2公里外放無人機把目標方位報給12公里外榴彈砲之類的展開
無名22/03/14(一)18:38:02 ID:..kgIzaoNo.1137018del
>>1137009
窩不知道
這次太多讓人跌破眼鏡的事了......
無名22/03/14(一)23:20:51 ID:iSUGfsq6No.1137079del
>>1137018
https://twitter.com/TOrynski/status/1502274462930120705

若是真的是還在到處找那兩台車就真的很蠢
無名22/03/15(二)00:53:36 ID:2aViS9Z.No.1137103del
無本文
無名22/03/15(二)00:54:22 ID:2aViS9Z.No.1137104del
無本文
無名22/03/15(二)00:55:36 ID:2aViS9Z.No.1137105del
奇怪的悲喜劇
無名22/03/15(二)01:01:16 ID:xgxxVOiENo.1137106del
>>1137103
>>1137104
>>1137105
留下來的那兩台沒有組員嗎?怎麼輕易就會被插旗了?
無名22/03/15(二)01:31:45 ID:4/Lk10FgNo.1137108del
史考特吧
無名22/03/15(二)01:39:50 ID:s3uRpXMgNo.1137110del
>>1137106
沒油所以就地遺棄了？
這次戰爭挺常見俄國這樣幹的
解釋一下俄軍編制問題也會被刪，是有什麼關鍵字嗎？22/03/15(二)08:28:27 ID:cKVQjxPMNo.1137139del
>>1137110
目前俄軍BTG由一個機械化步兵營（or傘兵營）+一個坦克連+一個機械化防空排構成，一部分BTG有偵察排，沒有營級火炮
所有技能點都用在機動性上

但基本沒有信息化作戰能力
也基本沒有專用運輸車輛和機動廚房、機動醫院這類設備
攻堅、防禦、維護、補給能力都非常差

經常穿插敵後，遇到機械故障根本不敢停車等待
又缺少後續兵力跟緊，遺棄的裝備就很容易被烏克蘭人破壞或者繳獲

但冷戰庫存巨大新裝備又太少
參與過上合軍演的面子部隊都部署在南線

估計這種滿地扔垃圾的行為會一直持續下去了
無名22/03/15(二)09:09:54 ID:8L6ppOYkNo.1137155del
>>1137106
如果都是這個樣子,當年北約何必擔心蘇聯的地面部隊...
無名22/03/15(二)09:38:03 ID:VLJXmsGwNo.1137158del
>>1137155
就跟美國當年剛發現蘇聯的MiG-25
的反應一樣啊！

直到它被某人飛到函館
無名22/03/15(二)09:40:40 ID:2Ppdts8sNo.1137160del
>>1137155

當年蘇聯又還沒師改旅
不要拿現在的BTG套到1970年的裝甲師上面好嗎
無名22/03/15(二)09:44:48 ID:YWqtkT1ANo.1137164del
>>1137103
>>1137104
>>1137105
這太智障了我持保留態度啦
等到有圖片或影片再說
無名22/03/15(二)09:55:09 ID:cKVQjxPMNo.1137168del
>>1137160
實際上俄軍也發現有問題
除了南線個別有數字化裝備的部隊之外
其他BTG根本沒有2014年營級戰鬥群擁有的能力
這幾天北線似乎已經開始重新按照師級進行再編了

參謀計劃再完美
底下人沒能力執行等於零

以廣東八成的GDP養一隻擁有六千件核彈頭、一條航母、搞不清多少艘潛艇，幾千架飛機，幾萬輛裝甲車輛的百萬大軍
還要求裝備水平跟上世界潮流
目標不現實
無名22/03/15(二)09:59:03 ID:T8QAWRMUNo.1137171del
>>1137155
因為軍事策略上你不能假定對手無能。看看這回俄國那個近乎搞笑的事前戰略你就知道了。
無名22/03/15(二)10:03:14 ID:cKVQjxPMNo.1137173del
http://t.cn/A66VBKYT

烏克蘭開放軍火庫給民眾
俄軍則撒幣收槍
最後戰爭勝負還是由誰家大業大爹疼決定
也不知這美元在當地還能買到什麼
無名22/03/15(二)10:23:41 ID:v4b8/KCYNo.1137178del
>>1137168

會跟部隊實際備戰情況嚴重脫節的參謀寫出來的作戰計畫不會叫完美 只會叫做該槍斃
尤其14年的營戰術群是把原本師級甚至軍團級直屬單位納入的全明星隊 真的會去把那個當作現在戰役的自軍平均水準根本就是腦子有問題
無名22/03/15(二)10:35:37 ID:g2srzi3sNo.1137181del
>>1137155
低估乃兵家大忌
無名22/03/15(二)11:07:49 ID:tiyTNKB2No.1137192del
>>1137139
>>也基本沒有專用運輸車輛和機動廚房、機動醫院這類設備
>>攻堅、防禦、維護、補給能力都非常差
這要看，如果是原本團級直屬營所在的BTG才有這些輔助單位

這邊有講解，BTG的部分在影片後段
https://www.youtube.com/watch?v=pGGKDU4plgU
無名22/03/15(二)11:48:16 ID:eKoybW0ENo.1137217del
>>1137155
當年蘇聯軍的規模大多了
真的是鋼鐵洪流啊
無名22/03/15(二)11:50:14 ID:PNVgwsz2No.1137219del
>>1137178

問題是沒錢啊。軍費才600億美金，要維護核彈庫存，要保持軍事強國形象，宥要開發新武器，不這樣子吹噓，俄羅斯的空架子就要被拆穿。

能夠騙世界騙8年，其實已經很了不起了。
無名22/03/15(二)11:50:18 ID:nDl61x/.No.1137220del
>>1137181
偏偏我們國家一堆這種人...
無名22/03/15(二)11:52:17 ID:cKVQjxPMNo.1137221del
>>1137192
所以才說行動計劃不切實際
無名22/03/15(二)11:56:06 ID:g2srzi3sNo.1137223del
>>1137220
一堆覺得中共廢 不想當兵(我也沒有當XD)的人成天叫囂對面 咳...
無名22/03/15(二)12:00:18 ID:PNVgwsz2No.1137225del
>>1137221

如果說俄羅斯預設的不是戰爭，而是一場恐嚇性質的特殊行動就合理了。

俄羅斯的預設都是大軍壓境，澤連斯基逃亡或是被捕，烏克蘭政府直接瓦解，因此本來就沒準備大規模戰爭的計畫。

核武恐嚇佔30%，宣傳戰佔30%，軍事威脅佔30%，實際戰爭的策略可能只佔10%。
無名22/03/15(二)12:04:55 ID:PYQ/R0BsNo.1137228del
>>1137155
美國台裔前情報官Tony有上RJ的節目解釋西方的情報運作。
西方情報單位在分析情資都是用Worst Case，一切都用最壞情況來備戰。
無名22/03/15(二)12:06:59 ID:g2srzi3sNo.1137229del
>>1137228
很好阿 總是預想最糟糕的狀態
無名22/03/15(二)13:48:21 ID:LSsK77xwNo.1137257del
>>1137229
餘裕不同
西方用最壞的打算作報告可以換到預算
蘇聯用最壞的打算作報告會換到一顆子彈
無名22/03/15(二)13:53:21 ID:6vgsKIxkNo.1137258del
>>1137228
其實蘇聯解體之後對比雙方的情況就能看出來了
西方這邊是過於高估蘇聯的軍事實力
而蘇聯這是過於低估西方
無名22/03/15(二)13:54:34 ID:g2srzi3sNo.1137259del
>>1137257
才一顆 (裝進BASTARD GUN
無名22/03/15(二)14:59:59 ID:PYQ/R0BsNo.1137273del
>>1137257
中國也是。
台灣稍微好一點，頂多被拔官。
無名22/03/15(二)15:01:00 ID:PYQ/R0BsNo.1137274del
>>1137258
因為過於高估才能打勝仗
無名22/03/15(二)18:16:52 ID:QkjCjmV.No.1137327del
>>1137257
夫未戰而廟算勝者，得算多也，未戰而廟算不勝者，得算少也，多算勝，少算不勝，而況於無算乎？

這早就是古人的千年智慧
無名22/03/15(二)19:47:56 ID:bomCzSnENo.1137359del
>>1137105
fake news
無名22/03/15(二)20:18:33 ID:UOT7gEsINo.1137368del
>>1137274
打勝仗(X)
騙預算(O)
無名22/03/15(二)20:44:20 ID:cKVQjxPMNo.1137373del
>>1137273
想吹台灣直接吹
非得捏造一個中國的情況
對稱點22/03/15(二)20:45:11 ID:cKVQjxPMNo.1137374del
>>1137273
想損中國直接損
非得捏造一個台灣的情況
無名22/03/15(二)20:53:54 ID:g2srzi3sNo.1137380del
>>1137368
援腦願給我錢
【刪除文章】[]
刪除用密碼: