無題無名22/03/22(二)14:37:03 ID:4QrESz4.No.1138513del

無本文

無名22/03/22(二)17:09:13 ID:ECoicC7cNo.1138530del

真的復活了再來說吧

無名22/03/22(二)21:40:36 ID:ghJIP6o2No.1138574del

然後就變成F-36 Kingsnake了

無名22/03/26(六)00:24:09 ID:0H8pfAo2No.1139140del

>>1138530

曾几何时。

https://www.flightglobal.com/nasa-could-put-f-16xl-back-in-the-air/74951.article

NASA could put F-16XL back in the air

2007/07/10

The agency hopes to award Lockheed Martin a contract to study the cost of upgrading and returning Ship #1, the single-seat F-16XL, to flying condition to help with research into sonic boom propagation and mitigation.

無名22/03/26(六)08:54:24 ID:IGSH1HrANo.1139162del

美帝對這種三角翼的機種好像不太專長?
除了B2美軍現役機就沒有沒後尾翼的機種

無名22/03/26(六)09:05:23 ID:shavb0I.No.1139163del

>>1139162
本是作為攔截機的F-106，其飛行性能意外挺厲害的樣子

無名22/03/26(六)10:06:04 ID:iDlbZ0AoNo.1139164del

>>1139163
如果是在說老司機痛打F16唱秋飛官的演習
應該就是很老派的無尾三角翼飛機優點缺點都很突出的類型
基本上就是老司機用盡自己的優勢硬吃兩個菜鳥
然後賺了分見好就收

無名22/03/26(六)10:09:57 ID:78S3g11.No.1139167del

>>1139164
不過演習掏出核火箭真的太過分了wwwww

無名22/03/26(六)10:49:52 ID:0Y/CXSooNo.1139170del

>>1139164
F-106記得還有改變重心的招數？
跟一般飛機似乎不太一樣

F-106是不是秘密必殺技最多的戰鬥機啊⋯⋯？22/03/26(六)13:52:06 ID:0sgZGtQQNo.1139184del

>>1139170
>>1139170
那個只是應付超音速配平阻力的飛控機能啦
而且還是機械原理的不是給你拿來當空中格鬥的大絕招用的⋯
⋯⋯⋯大概不是
⋯可能不是
或許不是⋯

年輕人耗子尾汁，不講五的，我大E了啊！22/03/26(六)13:59:02 ID:0sgZGtQQNo.1139186del

>>1139167
>> 掏出核火箭
這個故事教訓我們做人作學弟
就算路邊撿到槍也不要太超過
跑去嗆學長什麼
”如果還能有什麼東西管用的就拿出來看看啊？“

無名22/03/26(六)14:09:20 ID:VPca/i6ANo.1139189del

>>1139170
https://www.facebook.com/military.flak/photos/a.165146217007454/1054766261378774?hc_location=ufi

無名22/03/26(六)17:05:30 ID:0H8pfAo2No.1139210del

>>1139162

多。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_delta-wing_aircraft

List_of_delta-wing_aircraft

無名22/03/26(六)17:49:58 ID:YvbP2a2UNo.1139217del

>>1139167
F-106:核彈頭是我標準配備的一環,不爽不要玩

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武