[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
天兵VS天兵
無名
22/04/11(一)14:06:15 ID:FYv.Hqjw
No.1141928
del
距離十幾公尺了雙方還未判明敵我......要是T72反應再慢一點烏克蘭人可以直接跳上車生俘了吧
無名
22/04/11(一)14:43:43 ID:ZL6MxbIk
No.1141934
del
搞不好是俄軍假裝是友軍然後近距離射擊。
無名
22/04/11(一)15:05:55 ID:h6nckjt6
No.1141936
del
什麼時候的影片?上傳的人好像也不清楚阿
無名
22/04/11(一)15:22:04 ID:ZL6MxbIk
No.1141940
del
https://twitter.com/babaktaghvaee/status/1513375740259094537?s=21
看小林源文很多高爆彈炸飛俄軍的漫畫,歷史第一次紀錄到實況
無名
22/04/11(一)15:32:27 ID:R7OYOK2I
No.1141941
del
歷史上俄軍真的都是靠量跟暴力在碾壓對手,軍紀、戰術、戰法上本來就一直都很誇張。
只是隨著現代戰爭演進,已經沒辦法用量跟暴力去蓋掉實際軍事素養上的瑕疵。
無名
22/04/11(一)15:39:24 ID:ZL6MxbIk
No.1141942
del
【戰場教訓:要把每支接近我軍的「不明部隊」當敵軍看待!】
影片是一輛T-72B3戰車近距離朝一群步兵開火,應該是在烏東地區,詳細地點不明。
影片內容據傳是烏克蘭軍隊誤認一批接近的俄軍戰車是友軍,影片中還可以看到烏軍向戰車揮手。可能是俄軍戰車未塗敵我識別標誌,或是已經模糊了未補漆,當然也可能是故意的。
俄軍戰車兵卻能從容觀察烏軍身上的識別綁帶(烏軍用藍或黃,俄軍用紅或白),發現是敵軍後,立刻發射高爆彈近距離射擊。
---------------------
以軍事角度分析,可能最近戰況的報導對烏軍相對較有利,烏軍士兵在心態上也放鬆了警惕,竟然忘了「把任何一支陌生部隊,都當成敵軍」的鐵律。
在二戰名將隆美爾的傳記中,就曾經花很大的篇幅描寫類似的情況,簡述:隆美爾坐Fi-156觀測機在非洲戰場到德軍前線視察,結果降落一處孤立的88砲陣地時,座機故障,又突然發現一大鼓煙塵(部隊移動造成)向這個砲陣地撲來。
當時戰線犬牙交錯,因此部下都認為是友軍,但是隆美爾說「戰場沒有應該,只有確定」,下令仔細偵查後,發現是敵軍(英軍)!
隆美爾立刻下令開炮,結果發現88砲的撞針被一個士兵帶走了,還好此時敵軍距離還遠,以及該陣地還有一輛卡車能開,全體上車撤退。
如果隆美爾當時也跟部下一樣輕忽大意,那按照他自己的話講,很有可能就會被請去加拿大喝咖啡了(英軍俘虜德軍後,送到加拿大的戰俘營)。
無名
22/04/11(一)21:42:04 ID:b8v.xwvo
No.1141977
del
現場照片放出後,這次意外的基本原因如下——原來路邊有一輛刷著V字的BMP2,應該是之前的戰鬥裏俄軍遺棄的。 烏軍可能誤以為T72是總部派來拖這輛BMP2的,俄軍T72遠遠看到V字車以為這些烏軍是這輛車的組員在路邊等待救援......
無名
22/04/11(一)21:45:20 ID:b8v.xwvo
No.1141979
del
一次低概率的雙重誤會導致了這次離譜事件的發生,也提醒我們即使在科技發達的今天,戰爭迷霧也一樣可怕
無名
22/04/11(一)22:00:22 ID:C6214gm2
No.1141983
del
>>1141941
這場戰爭烏克蘭就更是數量在打的
只有在安全地帶瞎吹時才會對數量展現出莫名的輕視 真正要上場打仗的職業軍人永遠是我全都要
無名
22/04/11(一)23:26:00 ID:WPqekOSU
No.1141992
del
>>1141928
話說那些烏軍被零距離開炮後的下場是?
無名
22/04/11(一)23:37:37 ID:/Warxi8o
No.1141993
del
>>1141992
大機率變肉塊,即使沒被砲彈直擊,也站在砲口超壓區內
會被砲口震波震爛吧
無名
22/04/11(一)23:45:09 ID:q/f4Rw7k
No.1141994
del
>>1141992
https://vk.com/wall-123538639_2415921?z=video-123538639_456280161%2F4d770547812767628f%2Fpl_post_-123538639_2419515&fbclid=IwAR0cy-yHO3SYIHnLFc9n0iEurnzHcJ7Nx2AH6h73S0CqbNvmLKtQuq7ol64
影片中有被戰車砲轟過屍體,點進去前要有心理準備
是烏克蘭士兵被戰車砲轟沒錯,屍體上都有烏克蘭國旗
無名
22/04/12(二)00:53:51 ID:aqEg9.lM
No.1141997
del
>>1141994
死狀真慘......
唯一能說的只有他們大概沒感到任何痛苦和恐懼就走了吧?
無名
22/04/12(二)05:54:09 ID:cp4Z5I.I
No.1142005
del
看到炮管一直對著自己就該覺得不對勁了吧…
是說這是HEAT的傑作嗎?
無名
22/04/12(二)08:02:12 ID:i17qqzZ6
No.1142009
del
>>1142005
那種距離下已經跟彈種無關
無名
22/04/12(二)08:09:06 ID:6XhVT/v.
No.1142010
del
>>1141997
怎可能...一定是驚恐跟極大痛苦死的
無名
22/04/12(二)08:35:54 ID:8jUf9PBM
No.1142011
del
>>1142010
拍影片的烏軍也是開砲後才意識到這輛T-72是俄軍的
那被打的烏軍真的可能在什麼反應都沒做的情況下升天
無名
22/04/12(二)13:22:46 ID:w1AHFxsQ
No.1142024
del
>>1142011
人生最漫長的1秒吧
又或是被轟爛又半死不活的等死
整個五臟六腑都變成爛泥
內外表皮組織全廢了
無名
22/04/12(二)15:16:17 ID:Apl3h6/w
No.1142030
del
>>1142005
HEAT是用來打裝甲不是打人的
無名
22/04/12(二)17:03:27 ID:iIFf3uyA
No.1142036
del
>>1142030
都是HE,已經在膛內的話兼差一下還行啦
無名
22/04/12(二)19:31:02 ID:w1AHFxsQ
No.1142043
del
話說有鋼芯實心彈這種東西嘛?
無名
22/04/12(二)19:49:53 ID:Kw17ZT6.
No.1142044
del
>>1142043
不就穿甲彈
無名
22/04/12(二)20:09:56 ID:ng.LAftU
No.1142045
del
>>1142030
是說玩了一些戰車模擬遊戲後查資料才發現不是所有的HEAT都能對人
有些HEAT彈的能量都被拿去給朝前方發射的噴流
對周邊的殺傷其實是噴流撞到東西後產生的碎片和衝擊波四散造成的
彈體也是撞到東西才碎裂而非爆炸,這種HEAT對人員的殺傷半徑不會比用APFSDS好太多
>>1142043
請問你點的是AP(CBC)、APCR、APDS還是APFSDS呢?
無名
22/04/12(二)21:38:04 ID:53ISd5Mo
No.1142062
del
>>1142045
要殺步兵還是APERS比較好用吧
無名
22/04/12(二)21:44:04 ID:Qe021/BU
No.1142064
del
>>1142062
就說問題出在若已經上彈,退彈換一發是不切實際的.
無名
22/04/12(二)21:46:32 ID:LkP5LE12
No.1142066
del
>>1142045
想說坦克砲有沒有類似一般槍砲彈頭的那種實心彈
彈頭本身不帶爆炸化學能的全實心彈種
無名
22/04/12(二)21:54:34 ID:.MJma.WA
No.1142067
del
>>1142066
全實心, 不就老式穿甲彈, 沒人用了
老美有M1028反人員霰彈, 毛子不知有沒有裝備
無名
22/04/12(二)22:13:24 ID:QoRdAjG2
No.1142071
del
>>1141942
以隆美爾後來的遭遇來看,去加拿大喝咖啡也不錯
無名
22/04/12(二)22:15:03 ID:ng.LAftU
No.1142072
del
>>1142066
APCR、APDS、APFSDS就是全實心炮彈(德國128炮那個實驗性APDS不算的話)
傳統AP炮彈有些會塞炸藥以加強穿透後殺傷、有些不會(英法就不喜歡塞炸藥在炮彈,怕減弱炮彈結構導致減少穿透力)
>>1142067
其實我一直很意外現役IFV的機炮沒有霰彈彈種,反而空爆彈頭還比較常用
無名
22/04/12(二)22:19:34 ID:JeGW5Ekc
No.1142073
del
>>1142072
小口徑霰彈有效射程不好用吧 還不如打一整顆砲彈出去 到目標前再爆炸
無名
22/04/13(三)06:12:58 ID:tDcuRzjk
No.1142097
del
>>1142045
所以美軍現在在弄通用heat彈
以候只要帶兩種彈藥就夠了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: