蘇聯海軍的IF路線無名22/04/13(三)01:50:48 ID:FRmIVZj2No.1142093del

外行人的突發奇想，如果很奇怪請見諒

冷戰的時候因為各種原因，蘇聯對於航空母艦的發展並不熱絡，等到了想搞的時候蘇聯也差不多沒了，如果說二戰結束後蘇聯就有慢慢的持續研究航母的概念，不知道蘇聯海軍在幾次重大事件中會不會有更靈活的手段可以使用(像是派出航母艦隊介入其他國家的軍事行動之類的)

無名22/04/13(三)15:21:30 ID:zuyMQA0gNo.1142121del

>>1142093
不凍港。

無名22/04/13(三)15:47:34 ID:BPXlB1KENo.1142125del

>>1142093

$$$

無名22/04/13(三)15:53:14 ID:0Z7t9PS2No.1142126del

>>1142121
因為一直沒有不凍港
所以蘇聯搞出了水陸兩用航母

無名22/04/13(三)16:16:50 ID:3ZYZzEZYNo.1142128del

>>1142093
美蘇對航母的運用概念完全不是同一個邏輯上。
從冷戰開始，美國就把航母作為遠征部隊的核心之一，航母戰鬥群就是一支海上機動陸海空軍力，主要的戰略重點仍在於透射陸戰的運用，這個概念一直沿用至今。
而蘇聯自始至終，都把航母當成艦隊輔助艦艇之一而已，所以反而強調航母的單艦作戰能力，僅用於海上或近海的空中火力支援，無法取代陸地上的空中武力，功能類似美國兩棲突擊艦的功能。

無名22/04/13(三)17:12:39 ID:hQvcSN/MNo.1142136del

>>1142128
那不是飛彈發射系統嗎(X

無名22/04/13(三)19:44:12 ID:AXA6jjAsNo.1142171del

>>1142128
浪費機庫空間……

無名22/04/13(三)19:48:44 ID:N5cxx7JYNo.1142173del

>>1142171
重型載機巡洋艦 √
航空母艦 ×

無名22/04/13(三)19:54:35 ID:7waAmFE.No.1142175del

Tu-91 1950年代預計上艦的渦槳艦載攻擊機
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-91

無名22/04/13(三)20:30:46 ID:7waAmFE.No.1142176del

Beriev構想的翼地效應航空母艦
擁有比傳統航母快上數倍的航行速度

無名22/04/13(三)20:48:56 ID:.mFBmMEUNo.1142178del

>>1142128
俄國的航母就跟之前的直升機空母一樣
都是為了張開更大的潛艦保護傘而存在的
幹掉對方的反潛能力讓自家的潛艦可以輸出

無名22/04/13(三)22:44:20 ID:pH4x1xVMNo.1142199del

>像是派出航母艦隊介入其他國家的軍事行動之類的
蘇聯的冷戰企圖就是實現自給自足的世界島以及反封鎖的不凍港
所以陸權優先這點不會改變，海權跟空權都是輔助
相對地美國在北美是陸地獨霸，加拿大是緊密友邦、墨西哥不成威脅
要自我防衛或投射軍事影響力一定依靠海權

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武