[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名22/04/18(一)04:36:54 ID:oSiQvExwNo.1142802del

剛剛發現去年那串 討論到國軍守烏東
https://reurl.cc/ZAaYDp
居然被對岸軍迷(?)截圖討論 還寫了落落長一篇發在知乎
https://reurl.cc/rDdNpN
大概半篇是常見的貶低宣傳八股
另一半是國軍只剩4萬人 戰時也不會動員 烏東民兵都打爆國軍之類
原來這些寫不懂裝懂文的也會來軍武板取材 笑死www
不過知乎還是有不少像Suyi控這種比較有料的 會寫很有水準的文章 推薦給島民
希望兩岸軍事討論區這樣的人可以多一點吧
話說最近知乎氣氛很不錯啊 各種酸w

說起來 這仗都打一陣子了
現在看來讓國軍上好像還真能守得住啊
島民怎麼看??
?
無名22/04/18(一)04:51:11 ID:bhSkfyDINo.1142803del
國軍最弱的一環不是陸軍嗎?
如果是俄羅斯跨海來打本島
(單純的推算,請無視其他要素)
國軍應該能抵擋才對
但在烏克蘭跟俄羅斯打陸戰...
無名22/04/18(一)05:07:51 ID:7Jgn1n/ENo.1142805del
>>1142803
感覺我們只有空軍比較有機會贏
陸海應該會被打爆
無名22/04/18(一)05:22:46 ID:bhSkfyDINo.1142806del
>知乎氣氛很不錯啊
對岸找來找去就知乎最有趣
同時見人就喊來電、蛙蛙、耗材、1450、50W的人雖然也有
但比起其他地方可以說是比例相對的少了
>>1142805
水面艦應該能靠岸基飛彈跟海軍解決,但潛艇感覺就沒啥法子了
無名22/04/18(一)05:36:50 ID:D3JXetvINo.1142807del
國軍有核武根化武?
無名22/04/18(一)06:42:23 ID:R3YT19OMNo.1142810del
>>1142805
反了吧,俄國海軍知名的弱,陸軍又才正被烏克蘭終極汙辱
但空軍可是世界上唯一能和美國空軍拿來比較的,我們空軍連f16v都還沒成軍要和俄國空軍比勝算就算用大內宣的標準算都很低耶...

>>1142807
我只能說檯面上沒有,何況你想要老美支援就算有也不能亮出來
不然到時候不管跟誰打都沒有老美制裁你可怕
無名22/04/18(一)07:27:26 ID:M9S1Yb8UNo.1142813del
空軍F16V不是去年底大概11月時第一個聯隊已舉辦過成軍典禮?
看報導當時改裝進度是完成了60多架
無名22/04/18(一)07:46:58 ID:9uiKDZsUNo.1142815del
>>1142810
俄羅斯空軍被地面上的烏克蘭阿公電假的
對岸來的22/04/18(一)08:08:03 ID:js2xKf8kNo.1142818del
台灣空軍的數量總體其實算是異常的龐大以台灣大小的地方來算
但是真正最大的疑問是戰時可動數量到底有多少
也不覺得中國真的要進攻的時候會覺得“看上去不強”“可能戰時值班的不多”這麼笨
而且中國從來都是覺得自己差不多能追上世界水平了而不是我現在很屌
真正要打的話肯定不會是直接空軍飛過去進攻
如果要猜想的話最大可能會是先陸基海基空射聯合或者任意一方攻擊機場和潛在燃料庫
海軍水面水下艦聯合牽制台灣海軍力量形成海上第二防空圈
台灣現在怎麼看罩門都是水下戰力不足也沒有足夠的反潛力量要入手的話一定先敲打最弱的海軍
無名22/04/18(一)08:53:20 ID:.sHoG9tgNo.1142826del
是啊蛙蛙都這麼放水了
解放軍還不來
前面就算了當討論
最後一句社會主義鐵拳的毒打
您那邊應該更有機會吃到吧(笑
無名22/04/18(一)11:53:36 ID:YZDBoLJcNo.1142849del
>>1142805
空軍樂勝,俄羅斯空天軍一戰被打出原型
海軍vs. 黑海艦隊最有威脅的應該只有俄國>>1142818
水下戰力
陸軍如果是黃埔大步兵,沒有裝甲炮特戰海陸加入,應該會被車過去
畢竟對方是不要命的orc
>>1142818
戰時妥善率大概會在7~8成
本魯待過嵩山和ROCC,至於對岸喔....PLAAF是很大,但是戰力還真的不好說lol
涉及機敏資訊的不方便在網路上透漏
無名22/04/18(一)14:28:05 ID:FY2crGP6No.1142872del
>>1142849 空軍樂勝,俄羅斯空天軍一戰被打出原型
>>本魯待過嵩山和ROCC

看了閣下的發言水準我突然明白為啥我們這幾年空軍高層老是能吹出F-16V打爆殲20這種謎之自信言論
無名22/04/18(一)14:53:58 ID:0/3bKye2No.1142878del
>>1142872
殲-20本來就是阿共吹噓過頭的東西= =
無名22/04/18(一)16:45:33 ID:8S8Iyuh2No.1142898del
前舰之鉴,后事之师。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/69776

旗艦モスクワ轟沈に慌てふためくロシアと中国

2022/04/18
JBpress

ウクライナ軍に爆破されたタピール級揚陸艦「オルスク」(約4500トン)と同じクラスの揚陸艦だ。

台湾海峡の幅は平均的に200キロで、ここに大型艦が行動すれば、間違いなく台湾の対艦ミサイルの格好の目標になる。

1発命中すれば、沈没するのだ。
4万トンクラスであれば、陸戦隊兵1600人を失うことになる。

ドック型揚陸艦と戦車揚陸艦合わせて44隻は、台湾軍のたったの50発以下の対艦ミサイルで撃沈させられてしまうのだ。

これらの揚陸艦で輸送できる海兵隊約3万5000人を、簡単に沈めてしまうことが可能になる。
無名22/04/18(一)16:52:30 ID:FY2crGP6No.1142903del
>>1142878
人家再吹也沒有我們台灣把F-16V吹成能對抗5代機來的扯,我們還是立委和軍方在吹的
成天不想著好好用功只希望別人都沒唸書
無名22/04/18(一)16:57:40 ID:8S8Iyuh2No.1142906del
大丈夫、萌大奶。

https://www.aviationwire.jp/archives/249163

中国東方航空、737-800運航再開
墜落から1カ月

2022/04/18
Aviation Wire

中国東方航空(CES/MU)は、墜落事故が発生したボーイング737-800型機の運航を現地時間4月17日に再開した。
3月21日の事故発生から約1カ月ぶりの再開となる。
無名22/04/18(一)17:22:18 ID:DuMCQCtsNo.1142909del
>>1142810
我們只有紅隼再上去就是標槍跟拖式要怎麼羞辱別人?
戰車跟步戰就不用比了
空軍比較有機會是因為su35只有70多架
目前我們的f16v跟su35比在數量跟性能上都不會輸太多
無名22/04/18(一)17:27:52 ID:YceYtIfkNo.1142910del
>>1142872
J20真的不好說,去問問台灣樓上樓下的美軍心得是什麼
海空軍一直很務實,打遍天下無敵手的美語老師上課都認真啃書練技術
不要拿那種陸軍大頭兵,和最大技能是在黃埔湖畔演講對日作戰史還有國共內戰史的陸官毒物來比較
然後不要閣來閣去的,這種起手式有點噁心
不然你來表演一下什麼叫高水準???
無名22/04/18(一)17:29:28 ID:YceYtIfkNo.1142912del
>>1142903
有人說F-16有絕對的實力對抗F-35或F-22嘛lol?
無名22/04/18(一)17:49:54 ID:rPYEmyK.No.1142915del
>>1142903
https://www.youtube.com/watch?v=Qu-ne6Okueo
美軍表示F-35對付J-20+空警500 Kill Chain都只能惦惦
不這樣吹你要人家連F-35都沒有的要怎樣穩住底下的一狗票戰狼小翠綠?

畢竟以前對岸都吹過J-7能打下F-22
F-16能打下五代機還好啦
兩岸一家親
無名22/04/18(一)18:18:52 ID:/ZCIrUeANo.1142918del
>>1142915
看來我蠻年輕的 只經歷過J-8打下F-22的時代(?)
無名22/04/18(一)18:26:36 ID:uRDJYTZQNo.1142921del
>>1142909
現代化改造型Su-27SM不知道有幾架
以及現代化型Mig-31

然後很有趣的是,這次戰役Mig-31跑哪去了?
當年喬治亞戰爭時制空權爭奪第一擊的
不是光鮮亮麗的各新型機,而是叫Mig-31上

而這次都完全沒有消息,因為是高空高速戰機刺針摸不到?還是真的被電磁壓制後就回家睡覺了?
無名22/04/18(一)18:33:38 ID:GVsA.dtoNo.1142922del
>>1142921
>>這次戰役Mig-31跑哪去了?
腿太短空域太大
沒多少機會出動吧?
無名22/04/18(一)18:36:57 ID:SIYGJHwwNo.1142923del
>>1142922
>>1142921
>>這次戰役Mig-31跑哪去了?
不是有在那扔匕首嗎?
無名22/04/18(一)18:41:42 ID:/54QMessNo.1142924del
>>1142921
Mig-31有丟個極音速飛彈出來秀一下然後就沒了
vks對自己的戰果幾乎都不宣傳
照之前訪談烏克蘭Mig-29機師的說法他們已經有很多同袍被vks打下來
但是vks卻鮮少提及自己的空中戰果說不定Mig-31有出動打空戰只是沒說罷了
無名22/04/18(一)19:14:36 ID:H7rNDQhUNo.1142926del
>>1142810
>>1142815
又開始亂放話了

拜託 烏克蘭現在是把標槍跟刺針當不用錢的在打 國軍可以嗎?

我看某些人整天談烏俄戰爭 就是要方便帶入而已吧
無名22/04/18(一)19:16:58 ID:XLGLi.XwNo.1142927del
>>1142921
Su-27SM3
只有烏南空域比較容易出現
主力是投入Su-35
無名22/04/18(一)20:15:27 ID:DWSkQEuwNo.1142931del
>>1142915>>1142918
那時代還有022打航母
無名22/04/19(二)00:16:20 ID:OWEB8w/cNo.1142995del
本來的那串聊的話題應該是
把國軍六 八 十軍團傳送到東烏克蘭 能不能擋下俄羅斯進攻
那時俄軍在邊境部署大概只有53個BTG所以還能討論一下
後來開打前好像又增加到快一百個
不過俄軍又兵分好幾路 單看烏克蘭東部的話 兵力應該也和國軍陸軍沒差太多
現實中烏克蘭正規軍人還更少 在這區都守得結結實實
最近好像還要搞一場絕地反攻大會戰
所以原串的討論還真是有可能的
親愛精誠!
無名22/04/19(二)00:25:49 ID:Mls1LBFANo.1142999del
>>1142931
https://www.youtube.com/watch?v=YfMOHQhXVLQ

現在換我們這邊在吹塔江艦了
真是三十年河東,三十年河西
無名22/04/19(二)00:51:53 ID:i2mTk6GoNo.1143005del
>>1142922
31的腿可長得很, 用後燃飛半小時也可以
無名22/04/19(二)01:08:59 ID:8rlpXiVkNo.1143009del
>>1142926

覺得自己跟烏克蘭(單方面心理)站隊了 自己心目中的國軍就自動變烏克蘭那樣了
然後就不停表現出開始像那些戰前的俄羅斯國內軍迷那樣名詞推疊總之結論就是戰力強的行為
無名22/04/19(二)04:03:02 ID:pE4q1MUINo.1143017del
>>1142802
88營是怎麼算出來的?
剛剛算了一下不含特戰陸航工兵海陸憲兵
也有超過100營吧,雖然很多是步兵營
不過真要打時也會抓後備回去補滿,算上也合理
>>1142849
就算是純步營可能也不一定被車過去喔
現在看來俄軍也塞了一堆菜鳥阿兵哥在裡面
搞不好會是不願役臥射大戰,然後雙方都沒有推進能力演變成挖戰壕對峙
>>1142909
>我們只有紅隼再上去就是標槍跟拖式
大部分只有66火箭彈和40榴彈槍吧,
國軍拖飛標槍也不算少了,是這次西方軍援太異常,一支十幾上百萬的東西幾千發隨便送
而且國軍有大陸航神教,直升機開出來所向無敵(堅信)
無名22/04/19(二)04:48:38 ID:rrORwkrwNo.1143019del
>>1143017
>搞不好會是不願役臥射大戰
不知道俄軍有沒有練刺槍術...可以和黃埔軍互相切磋一下(笑

>國軍拖飛標槍也不算少了,是這次西方軍援太異常,一支十幾上百萬的東西幾千發隨便送
的確算異常,雖然國軍自己也很異常
國軍的反甲飛彈別看彈藥量看起來還行,其實發射器數量攤下去只能集中編組,一般土步根本碰不到,蛇和阿帕契的買的數量比標槍發射單元還多也算奇觀了
無名22/04/19(二)06:59:01 ID:LwlHjBWINo.1143023del
國內攻擊直升機的添購跟配備豐富可以看作陸軍內部的輪/履派爭議,預算問題,跨區支援困難度等長年欲入手新戰車時,各種紛爭下的折衷方案

至於進口彈藥一口氣買一大堆就老症狀,畢竟不知道下一批啥時能入手,軍方一直都偏好能買給綠燈時就買好買滿

有趣的是國外之前的狀況可能是新裝備本身就很貴,所以常常會出現偏好買簡配,彈藥跟各類支援只買最底限,後續再慢慢經年累月買一點買一點的相反做法

不過在烏俄戰爭爆發,歐洲和平村不再的當下,相關國家大概也不敢再如過去那般精算,後勤彈藥只買個最低限意思意思就是了
(鋼盔國應該還要觀察看看..)
無名22/04/19(二)07:42:24 ID:jfswY7MsNo.1143025del
>>1143009
空軍海軍不談
我實在不覺得陸軍能像烏軍那樣靈活得運用新系統
無名22/04/19(二)08:30:09 ID:Zrs2JxeYNo.1143027del
>>1143025

有像烏克蘭那樣被暴打卻沒有馬上滅亡
任誰都會變得很靈活
無名22/04/19(二)09:30:37 ID:/uKNzmFcNo.1143037del
>>1143027
>>1143025
烏軍練了八年的兵, 又和"英語老師"學了不知多久,
台灣普通老步完全不用比

單論武器本身, 標槍那種帳面訓練時數最少80小時(陸軍自己更多不少)
的東西多了也沒那麼多人力
普通老步更需要的是NALW或者至少AT4 CQ那種
無名22/04/19(二)15:05:43 ID:y4YbG1mENo.1143058del
買太多也沒必要,美軍的預置倉庫橫跨五大洲
烏克蘭就是個現成的範例,美軍只拿了3成的標槍刺針烏克蘭就打不完
連軍卡敵人徵用的民間車輛都用標槍砸,超浪費
台灣軍隊比較誇張的是陸航的火力,滿滿的地獄火
無名22/04/19(二)15:25:01 ID:a/bnT292No.1143060del
>>1142910
那你可以說說美軍心得是什麼嗎?
我們看到的都是我們國防部和空軍一直說能打贏殲20呢
無名22/04/19(二)15:36:24 ID:y4YbG1mENo.1143063del
>>1142915
F22很常被擊墜唷Q_Q
無名22/04/19(二)15:43:57 ID:mzqTrjMQNo.1143066del
曾經寫過80年代後期蘇聯侵略台灣的背景劇情,國軍不到一星期就被打垮了,現在想想我好像小看了80年代的國軍戰力了
無名22/04/19(二)16:18:14 ID:RVDQoC8cNo.1143069del
無名22/04/19(二)16:38:45 ID:LsgewqJkNo.1143073del
>>1143058
嗯?

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204180154.aspx

現實好像不太一樣耶 還是中央社也是俄國同路人?
無名22/04/19(二)17:59:50 ID:3MkWuWfgNo.1143082del
>>1143069
東京浴血戰
作者:小林源文
無名22/04/19(二)18:53:01 ID:pNEthj5MNo.1143085del
>>1143073
俄國總統顧問 Sergei Karaganov:俄軍至今只用了三成力
美俄同樣都出三成力啊,難不成你想說俄國高層被美國滲透了?
無名22/04/19(二)23:02:56 ID:xzvVx55kNo.1143127del
>>1143017
> 88營是怎麼算出來的
> 超過100營吧
去年的串 沒算今年復編那兩個旅+砲兵/工兵/特戰吧
東烏戰線規模和台灣差不多大
就是真讓國軍上 區區幾十營也鵝軍根本不夠看
何況烏克蘭這麼大
所以去年所有人都覺得不會打 沒想到普丁會瘋成這樣
但現實很殘酷 戰爭還是看數量的= =
無名22/04/20(三)18:49:21 ID:jJNRmEYwNo.1143228del
与此同时,在上海。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/94296

「白衛兵」が暴力的制圧、餓死する人も出て…
中国で阿鼻叫喚「上海ロックダウン」の恐ろしい現実

2022/04/18
現代ビジネス

封鎖中、市民は自宅あるいは隔離キャンプ内、あるいは医療施設で禁足を命じられた。
この禁を破った市民は、白い防護服を来た当局者に暴力的に制圧された。

飢えの恐怖から、マンションやアパートの窓から「食べ物をくれー!」と叫び出す人もいれば、徒党を組んで抗議活動をし、集団で略奪などを行い防護服の当局者と衝突したりするケースもあった。
餓死した人や、ストレスに耐えきれず飛び降り自殺する人もいた。
無名22/04/20(三)19:40:20 ID:YwS.jd/kNo.1143241del
>>1143017
>>1143127
實戰有所謂的戰鬥編制,一個旅最多編兩個營或一個加強營,其他的人要留著替補換防以及後勤行政等等,不然部隊無法運作,彈藥、料件、油料會很快就耗盡。更何況目前海陸兵力被砍到只剩一個加強營,其他戰鬥編制都是打散成加強連跟加強排。而憲兵要保持營級戰鬥編制就是全兵力了,根本不可能,實際上只能拿來填補不足的地區守衛。

基本上台灣的營級部隊就只有陸軍23個加強營+海陸2個加強營(把戰鬥人力換算成加強營)+憲兵1個營(台北)+後備步兵旅20個營,也就是只有46個營,如果未來不改回一年徵兵增加常備步兵旅的數量,基本上人力就是這麼缺乏。
無名22/04/20(三)21:54:49 ID:yPlmsJPwNo.1143253del
>>1143066
貼上來呀
或是你貼到PTT DummyHistory或MDC
無名22/04/20(三)22:10:07 ID:2c4wj6yUNo.1143267del
>>1143019
>>>搞不好會是不願役臥射大戰
>>不知道俄軍有沒有練刺槍術...可以和黃埔軍互相切磋一下(笑

有俄羅斯退伍役男在Reddit表示,自己當了一年兵,部隊裡大半年幹的事情都只是每天把雪堆砌成方形來鋪床,打靶一整年也只打過一次。

國軍四個月兵好歹在新訓兩個月內打靶打過至少三四次,接過部隊各種後勤業務與幹部職責的役男也一堆,跟俄軍最多只能當到一等兵,業務根本不敢讓不願役碰的狀況相比,還是稍微有一點戰力的。

至少我們的不願役上了戰場不會像俄軍不願役一樣馬上退化成土匪和觀光客。
無名22/04/20(三)22:13:44 ID:t3WoU6wYNo.1143270del
各國義務役是不是都...
無名22/04/20(三)22:38:05 ID:7NOKTmL.No.1143275del
>>1143270
:你剛剛說義務役怎樣來著?
無名22/04/20(三)23:14:30 ID:YwS.jd/kNo.1143280del
剛剛說義務役都怎麼來著?
無名22/04/20(三)23:28:30 ID:1LiiHtxINo.1143286del
>>1143267
> 打靶打過至少三四次
不只吧 國軍軍訓役阿兵每個禮拜都要打
感覺現在真正需要改進的不是打靶的量
是步槍射擊以外的步兵技能不足 像挖坑 負重 行軍 野營 看地圖 甚至機槍迫砲之類的
不過打靶最簡單 也能宣傳國軍打一兩百發超多戰力強
無名22/04/20(三)23:49:18 ID:jJNRmEYwNo.1143296del
打!

https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/afpbb/world/afpbb-3401208

台湾テレビ局、中国が攻撃開始と誤報で陳謝

2022/04/20

CTSは同日、「新北(New Taipei)市が共産党軍の誘導ミサイルによる攻撃を受けた」「台北(Taipei)港で複数の大型船が爆発、施設や船舶が損壊した」といった速報を画面に掲示した。

これ以外にも「中国が戦争準備を重ね、総統が緊急命令を発出」「戦争が勃発する恐れ、新北市が合同緊急司令部を開設」などの速報が表示された。
無名22/04/21(四)01:17:30 ID:drtJt0JANo.1143302del
>>1143267
看來摺豆腐一事是跨越文化的
>每天把雪堆砌成方形來鋪床
不過不懂到底是怎麼折的?
用雪?
無名22/04/21(四)02:09:58 ID:zWwqDkD.No.1143303del
>>1143302
比喻浪費體力的無意義行為吧
像勞改那樣
無名22/04/21(四)03:21:13 ID:B9eyAs5.No.1143306del
>>1143296
華視是在搞三小...=_=
無名22/04/21(四)03:23:35 ID:B9eyAs5.No.1143307del
>>1143302
把雪拍打夯實了弄成床狀再在上面鋪被單?
不過這樣會因為體溫融雪而濕掉吧?

拿雪堆成雪屋的保暖效果聽說很好就是了
無名22/04/21(四)03:29:58 ID:69tGW67MNo.1143309del
>>1143306
應該是萬安演習之類的時候要用的,電視台有預備一些假想情況的標題配合演習吧?

然後放錯檔案……?
無名22/04/21(四)07:24:25 ID:qSt9tJ0ENo.1143311del
>>1143302
用卡片 不過摺豆腐是西點傳過來的 不是西點麵包那個西點
無名22/04/21(四)07:45:55 ID:QgeNpbKcNo.1143313del
棉被折豆腐沒很難,會很難折的是全新棉被,那種鬆軟鬆軟的用卡片也只能折點角出來

古早老屁股...我是說學長,的玩法是洗棉被時摻點漿糊,還是最後要晾乾時噴點稀釋漿糊水,等乾了之後隨便折都直挺挺(不過這種棉被睡起來不舒服,也很容易變色變質)
無名22/04/21(四)08:09:22 ID:FscP9DH2No.1143314del
>>1143313
不過根據我爸的回憶說
他以前義務役輔導長的時候有接到公文禁止折豆腐
因為那樣弄棉被很快就壞了,裡面的綿花會被壓實在碎掉變成一塊一塊的
我當兵的時候是只要折得整齊就好了,不過好像各地新兵營還是有在折豆腐
無名22/04/21(四)08:41:10 ID:QgeNpbKcNo.1143316del
對,有禁止折豆腐,其實比較好的軍士官也都有講過

但實際上還是會被一些老兵跟士官刁,也就是你會發現搞自己人的其實也是自己人!

所以即使已經講別折豆腐了,但之後很長一段時間這個惡習還是被當玩兵/管教手段在不少陸軍基層部隊內存在,軍官也是除非下面的人玩太扯才會出來講兩下,不然也是不太會管
無名22/04/21(四)21:47:06 ID:9Iy.CtC2No.1143411del
>>1143309

好得令人难以置信。

https://newtalk.tw/news/view/2022-04-21/743249

華視誤播戰爭「8人遭懲處」最重記大過!
陳雅琳請辭被慰留

2022/04/21

華視高層解釋,上周接獲新北市消防局委託,製播民安八號防災演習影片,預備搭配新聞報導播放,跑馬燈出現的駭人字句,其實是演習想定的關鍵基礎設施演練情境,包括飛彈攻擊、天災大雨地震襲擊等,並非真有其事,但因內部疏失,沒把系統調回正常狀態。
無名22/04/25(一)00:32:19 ID:hzc8GRrgNo.1143829del
乙乙。

https://udn.com/news/story/10930/6227911

空軍鷹式飛彈明年除役
綠島突擊排將撤?

2022/04/10

陸軍司令部日前向立法院進行一項廢彈處理報告時,披露由中科院負責銷毀鷹式等兩型防空飛彈,去(110)年已銷毀五十一枚,今年預定進一步銷毀鷹式等兩型防空飛彈達兩百四十九枚。

報告中未言明另一款待銷毀除役的防空飛彈,按報告以「服役卅年以上」標準,陸軍1987年陸續接裝的M48A2欉樹防空飛彈系統符合描述,目前陸軍八軍團正以「獵隼專案」陸續換裝陸射型天劍二型飛彈,包括246枚飛彈,6套蜂眼雷達等,預計115年完成。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: