[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

完全不意外的人選無名22/04/20(三)10:24:47 ID:IUDyOO2sNo.1143171del
美國陸軍在2022年4月19日宣布,下一代班級武器(NGSW)的得標者是SIG SAUER。步槍型XM5以及班用機槍型XM250,將會取代掉現役的M4與M249。
此外,這些武器也將會搭配Vortex的XM157射控系統,具備1~8X放大、雷射測距、彈道計算、大氣感測以及與頭盔顯示器連結的功能,使殺傷力最大化。
SIG的NGSW使用的是6.8x51mm混合型彈藥,採用銅彈殼結合鋼製底火,使其能承受高達8萬Psi的膛壓,威力更勝M1格蘭德使用的.30-06。
https://www.army.mil/.../army_awards_next_generation...

該怎麼說
完全不意外
另一家一個犢牛式
一個彈頭包在子彈裡
最快應該要到2025以後才會全面換裝
無名22/04/20(三)10:26:01 ID:IUDyOO2sNo.1143172del
XM250
無名22/04/20(三)10:26:56 ID:IUDyOO2sNo.1143173del
最早決定的Vortex XM157射控系統
無名22/04/20(三)11:40:04 ID:/uRpFOfgNo.1143182del
史東納當年應該沒想到帝國軍會完全變成他的兩個作品(AR-15/18)的形狀
無名22/04/20(三)18:46:20 ID:jJNRmEYwNo.1143226del
炖汉堡,
烧鸡肉,
鸡肉和根菜甜煮,
猪肉香肠牛排。

https://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202204/220419/22041902.html

陸自の戦闘糧食をアレンジ
家庭向けレトルト食品に

2022/04/19

ラインナップは、日本ハムが製造する糧食の中でも隊員の間で特に人気がある「煮込みハンバーグ」「やきとり」「鶏肉と根菜のうま煮」「ポークソーセージステーキ」の4種類とした。
いずれも汁気を少なくし、皿がなくてもそのまま食べられるよう工夫。
賞味期限も製造日から「5年6カ月」と長く、自宅や会社での長期保存も可能だ。
無名22/04/21(四)09:40:52 ID:FLWBjsncNo.1143325del
>>1143171
>>1143172
步兵班真的一把M4都不留嗎
榴彈兵應該繼續拿M4比較適合吧
無名22/04/21(四)09:49:03 ID:ZEDnNRpYNo.1143326del
>>1143325
USMC表示...
無名22/04/21(四)10:41:57 ID:qngqDOC.No.1143330del
>>1143325

M4是有甚麼BUFF嗎
不然M320那麼好用幹嘛回去用M203
無名22/04/21(四)11:01:13 ID:ca5ARePQNo.1143334del
>>1143226
日本罐頭食品真的厲害
昨天開了罐過期五年的漢堡肉汁罐頭
依然香醇沒有變質
無名22/04/21(四)11:09:45 ID:FLWBjsncNo.1143335del
>>1143330
>M320那麼好用幹嘛回去用M203
拿M4不影響M320的使用啊,M4跟M230又不是綁定的
我要說的是M5比M4還要重兩磅,還有那個一看就很有重量的Vortex鏡,對本來就要額外攜帶榴彈發射器和榴彈的榴彈兵來說負擔更重了
無名22/04/21(四)11:19:03 ID:LTJ0UfDQNo.1143336del
對新槍的吐槽
無名22/04/21(四)12:23:50 ID:ylJr.pa2No.1143341del
>>1143325
原來陸軍編制沒有精準射手
不過那射控的瞄具倍率好像不錯?(1-8x30)
無名22/04/21(四)12:56:22 ID:zgHTr8bENo.1143346del
>>1143336
你想表達什麼
無名22/04/21(四)12:56:53 ID:zgHTr8bENo.1143347del
>>1143325
>步兵班真的一把M4都不留嗎
彈藥不通用啊
無名22/04/21(四)13:42:12 ID:R/354NYINo.1143348del
>>1143347
目前美國陸軍步兵班裡也有拿7.62x51口徑M110A1(G28)的精準射手
無名22/04/21(四)14:22:34 ID:zgHTr8bENo.1143352del
>>1143348
7.62 NATO好歹還有其他槍枝可以共用, 現在M4/M249一起下去就沒人用5.56 NATO了不是嗎
無名22/04/21(四)15:21:23 ID:xTmYqDusNo.1143361del
>>1143335
兩磅只是任務浮動的程度
而且分離式M320的負擔已經比以前一定要裝槍上的m203好

>>1143330
倒是有發生過在中東嫌m320短管射程精度不足, 把M79挖出來用
而嫌M320不夠小, 用切短的M79就很有名
實際上M203也有類似的新改造
無名22/04/21(四)15:28:56 ID:xTmYqDusNo.1143363del
>>1143334
罐頭製造正常, 沒破損的話多放幾年很普通
那食用限期大多只是法規需要
日本除了食品加工技術強, 還有防災需求

有看過節目, 日本鯖魚罐頭製造商的職員還會特意挑過期二三年的罐頭來吃,
覺得這才放得夠久夠入味
無名22/04/21(四)16:59:18 ID:RbIvatKUNo.1143377del
>>1143334
也許
只是
你的
味覺
無名22/04/21(四)17:17:06 ID:UlRt/jqkNo.1143381del
>>1143334
罐頭只要製造過程沒汙染包裝沒破損放個一百年都不會壞啦
保存期限就法律規定要標的東西,像食鹽也得標,但我還沒聽過有人食鹽放到壞掉的
無名22/04/21(四)22:28:57 ID:9Iy.CtC2No.1143428del
>>1143381

一些盐会变质。

https://www.mortonsalt.com/article/morton-salt-expiration-guide/

While salt itself has no expiration date, salt products that contain iodine or seasonings that contain other ingredients such as spices, colors and flavors can deteriorate over time.
無名22/04/22(五)15:36:42 ID:8CWYZPkwNo.1143539del
>>1143346
如果有人告訴你,美軍將換裝一種又重又長的新步槍
它不僅是發射全威力彈,而且還有一個20發容量的彈匣
你會不會去先看看日曆確認一下今年是哪一年?
無名22/04/22(五)16:31:43 ID:mRt1TGCgNo.1143545del
>>1143539
不知道後座力和M1 Garand
比較起來如何?
無名22/04/22(五)17:07:30 ID:l3WZDGcMNo.1143551del
>>1143539
其實M5的槍管長度只有13吋
全長也只比M4多1吋,是那個滅音器讓它看起來很大把
無名22/04/22(五)17:42:14 ID:3UqCqvo.No.1143554del
>>1143381
這要看內容物是什麼
十年一般沒問題, 記得之前有人開二十還是三十年前的水果罐頭,
變黑色一坨了
無名22/04/22(五)17:56:42 ID:Ysk2F9nUNo.1143557del
>>1143554
沒問題長官,吃起來還是辣味火腿!
可是這他媽的是奶油玉米!
無名22/04/22(五)21:34:54 ID:2evnLR9gNo.1143584del
>>1143381
可吃可用怡情養性的食物
無名22/04/23(六)00:01:10 ID:kw0luF.INo.1143611del
>>1143545
跟M1比小多了,但還是比556來的大。
https://www.youtube.com/watch?v=vlrBEEG__1E
無名22/04/23(六)01:20:05 ID:/vVEV396No.1143619del
>>1143428
記得在水管看過,有人搞到19世紀英國海軍鹹牛肉,竟然還能吃...
無名22/04/23(六)03:59:43 ID:VR6Y.P7wNo.1143625del
無名22/04/23(六)04:54:05 ID:p5KxUh/MNo.1143627del
Vortex的XM157在民用市場買的到嗎
無名22/04/23(六)08:23:08 ID:gDJ5/g5INo.1143634del
>>1143619
沒完全腐爛
不等於
能吃
無名22/04/23(六)08:40:25 ID:rO1gR5sENo.1143637del
>>1143634
海軍部軍需官:
文件上說能吃就是能吃,今天配給的飲料拿去.
再多嫌一句就鞭刑.
昨天晚上的高雄真的讓我感覺到...我回來台灣了Orz...22/04/23(六)09:33:33 ID:u2tsCSq6No.1143639del
不過我是真的在ACR到現在都覺得想要取代AR15和5.56的所有標案都是陸軍上層跟廠商的陰謀....
(美國民間市場的利潤極度驚人)
要是真的取代5.56那也就表示美國陸軍會與整個NATO的輕武器彈藥系統都斷開來.....(戰爭會更花錢了)
>>1143545
一定差很多~(M1沒有槍口裝置跟好的氣導系統
>>1143627
遲早的,甚至說我覺得這些產品真正的目的是在為民用市場鋪路
無名22/04/23(六)11:47:07 ID:HSfg/0X2No.1143653del
>>1143637
你知道為什麼不管哪國海軍都吃得比陸軍好嗎?
陸軍就算吃得差也可以盼望放假出去爽望梅止渴
海軍一出海可能要好幾個月還被餵爛伙食真的會整條船暴動給你看
鞭刑?你要找誰去執行啊
你自己不要半夜被落水就不錯了
無名22/04/23(六)15:51:18 ID:WsAuj.M.No.1143668del
>>1143334
上次看過有人開二戰時期的各國罐頭來吃
還不是一樣沒事
頂多味道變得比較淡而已

真的會出問題的反而是鋁箔包跟防潮紙的
畢竟當年的加工沒有罐頭確實

比較令人訝異的
是日軍的罐頭飯也是能吃的....
無名22/04/23(六)15:54:47 ID:WsAuj.M.No.1143669del
>>1143653
海軍要看是哪個世紀的
20世紀的話基本上已經算好很多了
連日本潛艇也是基本上每天菜單不重複

但是17 18世紀大航海時代的時候
那時候水手跟海軍的損耗率之高
恐怕跟當時的船上飲食脫不了關係
就算撇掉壞血症的問題
高級軍官以外的船員的食物之爛
會有一大堆人逃兵也是很理所當然的
無名22/04/23(六)16:35:59 ID:MvufY0FMNo.1143675del
看美國那邊討論6.8x51彈的槍聲有夠雞掰大聲,裝了滅音器後槍聲還是比沒有滅音的M4大很多
不過NGSW的主要目的是遠距殺敵而不是CQB所以應該沒差啦
無名22/04/23(六)19:52:50 ID:cpOSC3HsNo.1143691del
>>1143557
製造日期是韓戰時代
無名22/04/23(六)19:58:44 ID:cpOSC3HsNo.1143692del
>>1143619
記得有看過罵那些鹹牛肉的文章
像是煮不爛
硬到能拿去雕刻當裝飾品
還因此撞破不計其數人的頭之類
無名22/04/24(日)15:44:35 ID:6D06bwT.No.1143765del
>>1143171
所以真的要換彈藥了嗎?
說換子彈我從小聽到大
無名22/04/24(日)15:47:21 ID:IvfcTkPANo.1143766del
>>1143675
所以美國陸軍是想定部隊永遠不會遇到CQB的情境?
無名22/04/24(日)16:22:02 ID:gU1UekZENo.1143776del
>>1143766
如果是說取代當前的7.62x51的角色那很合理 取代5.56的話就不太可能 這部分八成之後會被搓掉
無名22/04/24(日)17:01:43 ID:Dtx2/9TgNo.1143780del
>>1143653
在17、18甚至19世紀前半,就算是船上的軍官也經常會吃到長蛆的餅乾
所以你憑什麼會覺得水兵能吃得更好?
說到伙食標準,軍艦上有一類人是比肩軍官甚至超過軍官的
那就是紅衣陸戰隊,他們在船上連雜務都不用做
所以你能明白為什麼水兵造不了反了吧?
無名22/04/24(日)17:48:33 ID:0UH/XqHMNo.1143785del
>>1143766
SOCOM已經正式採用.300BLK的MCX一段時間了
DEVGRU取代416的新槍NOVESKE N4也是.300BLK口徑
未來可能是CQB用.300BLK,遠距作戰用6.8x51
無名22/04/24(日)17:57:57 ID:gU1UekZENo.1143786del
>>1143785
不過.300BLK的泛用性不太夠 個人覺得有可能
9mm Para:手槍
5.56x45:泛用/多變環境戰鬥
.300BLK:CQB
6.8x51:中遠距戰鬥
.300WM,.338LM:遠距精確射擊
.50BMG:反器材
無名22/04/24(日)19:26:26 ID:4yRjuiOgNo.1143797del
>>1143786
感覺過個幾年又會吵說子彈口徑太多、對基層後勤管理造成不必要負擔
所以又縮回成陸軍跟海陸步兵是中尺寸跟全尺寸步槍彈各一的狀況
特種部隊本來玩具就多,他們按照需求使用不奇怪
無名22/04/24(日)19:50:59 ID:IvfcTkPANo.1143799del
>>1143785
>>1143786
分配資源等級不同,特種部隊不能拿來跟一般部隊一概而論。

>>1143797
所以USMC的M27/38透過調整槍枝結構設計以及彈藥種類就能用一支槍達到原本需要三四種槍才能滿足的功能比較實際。

況且更換口徑,影響的不只美軍本身,所有美國軍事盟邦跟美國聯動的全球軍事部署都會影響到,像只有5.56跟7.62產線的台灣之後就不能再替美國陸軍於亞洲的軍事行動供應彈藥。

加上6.8×51mm實在是過於特殊的新彈種,除了美國陸軍新槍外沒有其他國家制式武器使用,導致其他盟國跟進更換口徑的機會可說是微乎其微。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: