無題無名22/04/26(二)04:41:23 ID:c3dMCXd6No.1143947del

亞速鋼鐵廠內部的"防空洞"
看起來就只是個普通的地下室
不像是什麼地下七層又有列車接駁的大地下防核爆碉堡
我們家附近的百貨公司地下停車場可能都比他大
https://www.youtube.com/watch?v=7eFDwjDS20k

無名22/04/26(二)05:17:41 ID:hVfgc3mMNo.1143948del

你知道很多台灣高樓的地下室
是戰時的防空預定地嗎..

無名22/04/26(二)07:45:09 ID:c3dMCXd6No.1143949del

>No.1143948
兩三發火箭砲大樓就垮了
剛好全部活埋

無名22/04/26(二)08:38:11 ID:AyQEHWAENo.1143950del

>>1143949
有那麼多軍事設施不打是嫌飛彈太多嗎？
抱歉也許是瞄不準？

無名22/04/26(二)08:50:42 ID:sMjfb4tMNo.1143951del

他們的防空洞是有雙重防爆門
https://youtu.be/pH_zeN-iXB8?t=36
在36秒的地方
即使在頓巴斯地區也是如此
https://youtu.be/6Oh-IE2zmJc?t=507
在8分27秒的地方

台灣的大樓地下室好像沒有看到這樣的配置？

無名22/04/26(二)08:58:22 ID:.o48ROfYNo.1143952del

>>1143949
要看哪種砲彈吧?
台灣921後都耐震建築，真要用火炮跟導彈打到倒有困難吧...

無名22/04/26(二)10:09:08 ID:CAwrCYVwNo.1143955del

>>1143949
鍵盤將軍你好

無名22/04/26(二)14:08:40 ID:r1aqJvLUNo.1143981del

>>1143949
兩個月前一堆人也是這樣認為

無名22/04/26(二)15:33:37 ID:DD9xXCKgNo.1143986del

>>1143952
有點難度如果剛好打斷了承重樑或是特別高瘦的建築的確有可能但以台灣的現代民用建築規格要打到垮其實有難度

你就看國外那些炸彈客有哪些真把現代建築物一炸就倒再把國外建築物強化個兩三倍差不多就是台灣的狀態

無名22/04/26(二)17:20:57 ID:ryZGNP0oNo.1143988del

>>1143952
>>1143986
問題是台北市一堆50年以上房齡的建築物……

無名22/04/26(二)17:23:46 ID:NTaPOHWkNo.1143989del

>>1143988

50房齡的建築物沒有地下室

無名22/04/26(二)17:35:25 ID:8DGKC0H2No.1143991del

>>1143989
其實有沒有地下室影響有但有限最主要的問題仍然在於是否有地基承重樑與承重牆數量有沒有預留容錯承重樑內鋼筋是否以符合規範的方式綑綁

台灣因為位處地震帶這部份主管單位是真不敢亂來隨便放行當然一定有一些豆腐渣建築但那畢竟是少數

無名22/04/26(二)17:37:32 ID:21AK5UgENo.1143992del

>>1143989
圓山大飯店算哪種?

無名22/04/26(二)18:02:30 ID:my.jPlcwNo.1143997del

>>1143992
擠滿歪國人讓你不敢打那種

無名22/04/26(二)18:29:51 ID:k8QAHJAENo.1144002del

>>1143991
近幾年的建築都嘛過度設計了,每次看到那個密密麻麻的鋼筋圖還要想辦法把基礎螺栓埋進去跟埋正埋垂直讓後續鋼構的有辦法正常安裝就頭大_(:з」∠)_

無名22/04/26(二)21:00:48 ID:S2FkUb/kNo.1144027del

>>1143988
在台灣就算是磚造屋，強度也不低的
沒有地震，還有更常見的颱風...

是近幾年都沒進來，都快忘了有颱風這回事了

無名22/04/26(二)21:31:48 ID:c3dMCXd6No.1144030del

>No.1143950
火箭彈根飛彈的差別希望你分的清楚

另外問個問題
為何這次俄國只有出動老爺BM-21
沒出動BM-30阿

無名22/04/26(二)21:42:04 ID:CieFfofUNo.1144032del

>>1144030
說到火箭彈...就算是火箭彈要真的打到台灣鋼筋建築倒掉也蠻難的就是因為這種建築特色台灣拆房子都要一塊塊敲很少有爆破拆除能上場的分...

想來想去要打台灣還是用上核彈或毒氣彈否則那性價比堪稱悲劇...

無名22/04/26(二)21:49:15 ID:ryZGNP0oNo.1144034del

>>1143989
有喔！老公寓有只能容納住戶人數的防空洞。
>>1143992
>>1143997
但是會自行失火。
>>1144027
921那次會傾斜，牆壁會龜裂。

無名22/04/26(二)23:58:10 ID:cIV0ICC.No.1144046del

其實每年的颱風地震都會把那些防禦力太低的建築自然淘汰了吧?

留下來的會用兩三發火箭彈就炸爛?

無名22/04/27(三)00:15:34 ID:X94DC0lINo.1144047del

>>1144046
如果是說遇上成形裝藥會不會被擊穿或是出現小範圍牆面破損那是鐵定的

如果想要轟倒或是一發滅團其中人員… 多數建築連定向爆破都幾乎搞不定區區火箭彈/砲彈噴個幾十上百發說不定有機會

無名22/04/27(三)03:13:49 ID:CJgfPFYYNo.1144054del

影片中還有呈現整個鋼鐵廠地下的全貌吧?
另外雖說轉移了但還是有留部隊下來並且持續攻擊
ISW推測應該是想趕在遊行之前清除那裏
(看來俄軍心臟還是沒大顆到在數千殘兵的城市辦遊行)

無名22/04/27(三)03:38:55 ID:CJgfPFYYNo.1144057del

該死的漏字
>>1144054
>影片中還有呈現整個鋼鐵廠地下的全貌吧?
還沒有

無名22/04/27(三)08:37:40 ID:bYlrffVoNo.1144067del

>>1144030
>>1143949
>>1143947
你要浪費錢打百貨公司而不是打軍隊，那還真是謝謝你w

無名22/04/27(三)09:15:49 ID:c08n5gCwNo.1144070del

>>1144067
俄羅斯：這是製造恐慌划算的交易

無名22/04/27(三)14:22:04 ID:yp.sDeDMNo.1144107del

>>1144067
>>1144070
射飛彈花的是國家的錢，搶百貨公司得到的東西，是自己的。

無名22/04/27(三)22:17:21 ID:frufPoNkNo.1144163del

>>1144107

专业版本。

https://www.sarna.net/wiki/Inner_Sphere_Standard_(Battle_Armor)

Inner_Sphere_Standard_(Battle_Armor)

無名22/04/29(五)06:01:19 ID:5A9QpHRgNo.1144284del

>No.1144047
老共新的火箭有貧鈾彈頭
兩三發轟垮約15層的國宅是有可能的

無名22/04/29(五)09:07:49 ID:LPt82HNoNo.1144292del

>>1144284
貧鈾彈頭強的應該是穿透力
打穿跟打斷柱子是不一樣的

無名22/04/29(五)09:22:50 ID:a12Ki.YYNo.1144293del

>>1144292
重點"國宅"

無名22/04/29(五)09:52:24 ID:IuZOS0GgNo.1144295del

>>1144284
國宅漏水和國宅結構有問題是兩件事

無名22/04/29(五)10:01:17 ID:4KYcFIe.No.1144296del

>>No.1144292

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4708165179342905

網上隨便找找也能看到PL導彈炸樓的視頻

無名22/04/29(五)10:12:30 ID:ct3Yfl3YNo.1144297del

>>1144296
問題在於我們無從得知靶樓的結構是否比照目標區域的建築標準水泥強度承重柱/牆鋼筋綑綁方式是否有中央鋼骨等都會影響武器對建築造成的影響而實際上很少建築會完全沒有預留容錯因此靶樓地建造還要合理地把目標強度高估

當然也是能催眠自己對手的建築不是剛好過關就是偷工減料但這和催眠自己對手的武器威力灌水一樣無意義

因此到最後都只能回到起點從特定數據去直接反推特定武器是否對已知可能遇上的目標有足夠的威力

無名22/04/29(五)13:37:13 ID:qKN6NzqkNo.1144322del

>>1144297
不能直接從裝藥量推算嗎?

無名22/04/29(五)14:05:25 ID:d3IEO7HUNo.1144325del

>>1144297
https://www.youtube.com/watch?v=_ceBbF6RkcQ
對照組，這是戰斧，戰鬥部理當和No.1144296貼的長劍10(?)差不多

無名22/04/29(五)16:16:19 ID:5A9QpHRgNo.1144364del

>>No.1144292
貧鈾在擊中目標後會產生3千多度以上的溫度
應該能燒熔承重樑
一般房屋應該承受不了這溫度

無名22/04/29(五)16:29:19 ID:LPt82HNoNo.1144365del

>>1144297
>>1144364
能用911事件當參考嗎？
兩架飛機撞到當下威力搞不好比飛彈還強
但是沒有在第一時間倒塌而是在後續火災中把鋼筋結構燒軟才倒

無名22/04/29(五)16:41:38 ID:MfNi1jSENo.1144367del

>>1144365
不太行
911會燒成那樣更多的原因是飛機的油料
飛彈的裝藥量跟這個是沒法比的

無名22/04/29(五)17:01:28 ID:d3IEO7HUNo.1144372del

>>1144365
飛彈的問題在於裝藥就那樣，燒的時間也就那幾秒，那幾秒沒點燃或震壞什麼東西，對建築物的破壞力也就那樣而已

另外我自己是有點好奇>>No.1144296的影片，因為看起來....是不是飛彈打進進築物後有引燃了什麼東西造成二次爆炸?

無名22/04/29(五)17:43:48 ID:08xSlRVUNo.1144381del

台灣超過十層以上樓房的數量VS中國能打到台灣的飛彈數量(要扣掉打軍事政府重要建設用的數量

無名22/04/29(五)18:00:13 ID:4KYcFIe.No.1144383del

>>No.1144381
我不認為有必要使用導彈搞全島拆遷

你重點歪了
應該問
台灣樂意去當亞速營大頭兵守在樓裡換炸彈的人
和中國的炸彈數量哪邊能撐到底

附圖是發射掃雷彈攻擊大樓

無名22/04/29(五)18:01:16 ID:4KYcFIe.No.1144384del

掃雷彈命中

無名22/04/29(五)18:06:49 ID:4KYcFIe.No.1144385del

UR-77發射的火箭彈威力足以殺掉樓內一切活口了

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4762778842628104

據說是亞速營發佈的地下掩體被炸後的情況
別問為什麼還有信號可以傳視頻
問就是星鏈
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4763349226029110

無名22/04/29(五)18:28:05 ID:08xSlRVUNo.1144389del

>>1144383
要上岸要人命帶過來的東西
等人過來了再說

無名22/04/30(六)20:50:36 ID:UqDIDUk.No.1144492del

>>No.1144389
中國永遠都可以只是說說
一旦行動要挨炸的可是你啊

無名22/04/30(六)20:58:58 ID:nxCpeAMQNo.1144494del

>>1144492
那就炸吧
我從一九九五年閏八月等到現在了
不差再等個二三十年

無名22/04/30(六)21:36:12 ID:81WpP6BsNo.1144502del

>>1144385
https://youtu.be/3MMxk0vKNUE
https://youtu.be/wuyf8F5F9-o

youtube上有

無名22/05/01(日)12:49:08 ID:KvXB2xRANo.1144548del

總決台灣戰鬥機機棚頂不住阿共新的火箭彈攻擊...

無名22/05/01(日)14:46:41 ID:Mo5ysNZcNo.1144559del

>>1144548
這倒是真的當今沒啥機棚擋得住進攻火力哪國都是

無名22/05/01(日)15:06:58 ID:8ZxFYixwNo.1144560del

>>1144364
那種只有擊中點的局部高溫, 你有本事從海峽對岸精密射擊命中複數承重柱根部再說

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武