軍武

烏東俄烏雙方之所以能對壘這麼久戰線都沒怎麼動，就是挖戰壕築工事的結果。

有。

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-news-russia-war-putin-setbacks-kharkiv-donbas-cities-trench-warfare/

As Russia faces apparent setbacks around Kharkiv, Ukraine's forces entrench in eastern cities and brace for battle

2022/05/11

Across a vast section of eastern Ukraine, the fight has become a bloody battle of trench warfare, and the country's defenders have dug in deep.

Right in the center of Slovyansk, about 100 miles southeast of Kharkiv, D'Agata found Ukrainian troops ready and waiting for any Russian forces in vast network of trenches.

>>1145852
有看過一張圖是當步兵部隊遭到砲擊時
無掩蔽站立vs無掩蔽臥倒vs野戰工事(戰壕、散兵坑等)
的戰力保存程度
簡單的說，即使是最簡易的散兵坑就能提高你十幾倍的生存率
一個排花幾小時構築出的陣地就會變成不靠重武器很難清掉的據點

>>1145852
你不挖
60mm迫擊砲都可以幹翻你吧.....

>>1145866
現在烏克蘭都在用民用無人機丟簡易炸彈

>>1145869
殺傷一樣靠衝擊波和破片對吧？那就還是有用啊
這些往下挖的工事作用就在於讓殺傷範圍縮小
有挖，可能只有被直接命中的一員倒楣
沒挖，就是整個班排被衝擊波和破片捲進去一起掰掰

>>1145852
俄羅斯在佔領車諾比後第一件事情就是去挖戰壕
這樣你就知道有沒有意義了

>>1145869

迫擊砲彈不會因為是無人機丟的就不一樣

>>1145852
一把鏟子就能生出來的掩體怎麼沒意義?

我就有點不懂了
為什麼俄羅斯到現在都不找中國買反無人機器材
明明沙特就買得很歡樂又有效

>>1145878
戰爭初期用中國貨，俄軍就虧了
現在還敢用中國貨???

>>1145884
沒得選了...

>>1145878
這類指向干擾的沒啥用
現在俄軍的問題是無法預警所以被攻擊

>>1145871
車諾比較深層的土都是滲透下去的輻射微塵,所以挖完那批的人全都後送了...因為他們根本不曉得那邊有核汙染

>>1145884
網軍很急喔wwwwww
輪胎的事情連推特輪胎哥自己都說是缺乏保養加開錯規格了
現在還能在那邊把假消息當真，你先回去顧好你家EE不斷掉落的智商吧

>>1145891
輪胎事件是假的
但是寶鋒對講機坑了不少俄軍是真的

>>1145878
中國現在只能給(偷渡)民用設備，給這種東西會被歐美捶暴吧，底下一堆孝子想出力但上面做決定的還沒瘋。

>>1145929
補充一下我覺得現在情況很詭異一方面通膨很嚴重西方國家內部的生活成本問題會怎麼反映在民眾的態度上很難預期，但中共現在狀況肯定也不好，雙方都怕對方下死手所以就僵在這裡。

我是覺得除非挖一個像礦坑的那種戰壕
讓人可以躲進去

不然無人機迫砲根榴彈砲一樣可以炸到溝裡面吧

>>1145930
不要危言聳聽可以嗎，現在唯一東西貴到難以置信的只有被自己搞死的上海
在大粵國昨天吃了48蚊牛雜簡直大飽滿足

>No.1145958
你知道上次拜登的民主黨為何會輸州長選舉嗎
就是因為他們汽油從每加侖2美元漲到7美元

>>1145886
人家無人機除了TB-2這類，多數還是直接拿民用來用
而民用頻道就那幾個，跳頻啥的應該也不會有，甚至信號機乎肯定是大拉拉出去毫不掩飾，直接廣域干擾不行嗎?

>>1145979
你先想想俄國老那毀滅性落後的通訊能力
這種廣頻干擾開下去指揮體系會先直接崩潰吧

打那麼久了還看不出來嗎
現在坦克容易被單兵開罐
俄軍又沒真的有空優
就變回壕溝戰無限炮擊 (有M777之後烏軍射程比俄軍遠了)

砲彈掉在附近的地面
只要你在坑裡 物理上破片是打不到你的
除非是空爆

俄軍有些地方連車輛也是躲坑裡
炮擊除非直接命中不然是沒什麼效果
大幅減少間接受損

>>1145979
被干擾的會是誰還不知道呢w

有反制就會有反反制，當雙方攻防手段皆對等時，就必須在無法獨佔優勢的循環上拚誰的表現更好

無線干擾器這種東西小從單人攜帶，大到各式載具都有，效果很好，但副作用也很明顯，對方也可以依循這個干擾源找到干擾器源頭作攻擊(如果有這個能力時)，所以除非沒本事保護乾脆把它當誘餌獨立設置，不然就需要對應的保護措施

而2D打得很差的癥結還是那幾個問題，人員.裝備明明不夠全面鋪蓋全烏打全面戰卻還是各種神奇多分路跟沒有充分互相支援下就各衝各的，再來搞得一票深入的部隊不是互拉很長就是防空.電戰.步兵支援等等不齊全被各個擊破

像前不久那個2D搶渡河也是，明明打了這些時間也知道烏善用無人機做戒哨與火炮前觀，居然就大剌剌一堆部隊在那渡河，也不知道到底事前偵查跟相關準備有沒做齊

而且被打一回就算了，正常人這樣總該學到點經驗了吧?

結果不是

第二次又再來一回強渡然後再被K下去..

>>1145863
不是因為很多橋剛開戰沒多久就被炸毀，導致雙方都無法發起大規模攻勢嗎？

好吧，某種程度上戰壕與河川的確算是差不多的東西

>>1145869
主要是看是要去炸什麼東西
如果只算炸彈本身，那效果與曲射砲不會差太多

>>1145985
M777沒給火控設備，實際運用在射程上不算是有優勢