軍武

美國：用上戰車打登陸戰就輸了。
老美不賣戰車大砲給大量刺針標槍。
打30公里不給給打4公里，啊這些不是打陸戰要用的⋯⋯
不賣預警機，坐等300架戰機等死
不賣反潛直升機、船隻，但東部海上生命線怎麼辦。這是戰時唯一的補給線，老美也不來顧。
放棄制空（飛機）制海（船艦）制陸（戰車大砲）給一堆短程，根本坐以待斃。

台灣：你不來想放棄我們你要說，我們就早早談判統一。

叫你學烏克蘭對俄軍的打法 多對共軍放血啊 反正死的又不是美國人

PTT政黑二出現大型崩潰現場耶

在一個不知名的美國官員巧遇 在台灣遇到一群烏克蘭粉

美國官員問這群烏克蘭粉:你們覺得烏克蘭士兵如何?

這群烏克蘭粉:烏克蘭士兵超帥的 每個人像藍波一樣用肉身對抗俄羅斯坦克和直升機 都斷手斷腳還繼續打下去

美國官員:那你們每個都變身成烏克蘭士兵

這群烏克蘭粉: sorry i don't understand english

台灣每年出生率逐漸下降,兵源不足的同時人民當兵意願也在狂跌
根據2022年度國防預算書，台灣軍隊總員額人員中軍官3萬6232人、士官8萬9706人、士兵4萬4127人，軍方官員表示軍隊中官士兵實際員額是總員額的90％，共約16.9萬人
灌水一下加上預備役算19萬人好了(這是好幾年前的數字了)

解放軍現役人數據信有約210萬人(官方宣稱180萬現役部隊),加上武警體制實際上可以湊出300多萬接近400萬人數
台海戰役中可以預期包含西部和南部軍區在內,五大軍區都會調撥部隊過來參與實戰,所以最少台灣也要面對60萬至80萬,甚至100萬解放軍現役部隊的衝擊
而且可以預期解放軍不會用什麼殲七殲八或022之類的老古董,可以預期會是已經完成現代化的部隊和實驗中甚至未公開的新型裝備會大量投入台海戰場

這種戰力比,台灣人看起來是沒什麼實感的樣子
不對稱作戰喊了那麼多年只有瞄準中國登陸船團這件事還像是有認真準備的模樣
活老百姓連兵都不想當了,難怪美國會用俄烏戰爭來敲打台灣
沒有台灣韭菜拿命去填,怎麼能拖垮中國阿,817萬男女都上湊個兩三百萬民兵去跟共匪絞肉總做得到吧
順帶一提基於國防需求或個人立場我舉雙手贊成,讓台灣人為獨力奮戰至死一來合乎本願,二來確實能用命去換時間讓美國有機會選擇要不要介入,第三是台灣被解放軍打下來後也可以確保中國在台灣的統治順順利利,不用整天被沒死透的反賊鬧,皆大歡喜

>>1146270
因為政黑二版的心目中國軍的樣子是像以色列那樣的小美軍
老實說他們也不看看台灣那少得可憐的軍費
還買了對美國看起來根本黑人問號的M1A2T，而因為超出預算預期預算太多，不得不砍掉用來運M1A2拖車的數量
MH-60R太貴也因為太貴最後決定不買
在美國眼中台灣就是沒那個屁股還吃那個瀉藥

>>1146276
>817萬男女都上湊個兩三百萬民兵去跟共匪絞肉總做得到吧

所以你想投降？

>>1146281
目前一大弔詭的是台灣既不想為生存戰，也不想為生存而降（對我說你國民黨）
不想戰不想降只能像家暴的男人用拳頭讓女人聽話。
這就是目前台女難侍候最後招致災厄原因，互相傾軋。

>>1146281
我到時候可能不只投降,還要拿槍把幾個爵卿槍斃當投名狀

>>1146284
愛國賊

>>1146280

啥黑人問號？
美國陸戰隊都說過除了台灣以外其他地區用不到坦克

真的覺得不合理早該像反潛直升機那樣直接拒絕了好嗎

>>1146280

如果真的認為台灣用不到艾布蘭
早該跟反潛直升機一樣在一開始就直接拒絕

而不是今年還會交車給國軍去美國訓練的機會

前面才有一串抱怨PTT軍武版每下愈況，這一串看起來K島也沒有好到那裡去啊? 人家吊路燈、這裡要弊掉同胞。

同一群人

>>1146293
其實也就兩個對立族群的集散地，差別只在於一邊人多一邊人少罷了
程度實則一樣爛

>>1146293
誰跟爵卿同胞,發現自己被一群根本就不想打仗的小屁孩推上自己根本就不想打的戰場,這樣嗆下去根本就很正常好嗎
我認真地分析兩岸軍隊的規模和數量,點出國軍人力不足的問題和提供解決方法(認真的)
然後底下還有人嗆我是不是投降派,你們真覺得台灣不用強徵兵就能抵抗解放軍入侵?嗆人投降派的你是有簽下去?
因為智障吉娃娃選出的智障政府整天拱火搞得我教召延長已經很起笑了,給槍都沒拿過的小屁孩嗆投降派不就很好笑

你們沒秀出志願役兵單在那嗆鬼的,我被拉壯丁上戰場前也會先把你們找出來了結了才死的瞑目啦

>>1146284
>我到時候可能不只投降,還要拿槍把幾個爵卿槍斃當投名狀

有病要吃藥

>>1146256
民進黨執政幾年了，還在國民黨？
什麼叫在野黨？太好笑了。

>>1146256
民進黨執政幾年了，還在國民黨？
什麼叫在野黨？太好笑了。

>>1146256
民進黨執政幾年了，還在國民黨？
什麼叫在野黨？太好笑了。

>>1146282
民進黨執政幾年了，還在國民黨？
什麼叫在野黨？太好笑了。

>>1146306
>>1146307
>>1146308
>>1146309
你也太崩潰還要連發四篇

>>1146306
>>1146307
>>1146308
>>1146309

你好崩潰~

>>1146306
台灣民主化之後
陳水扁8年
馬英九8年
蔡EE 6年了

台灣民主化之後被民進黨掌握的時間更久

>>1146313
台灣的政體要用立法院席次(預算權和立法權)算比較準
陳水扁8年→國民黨2年+泛藍6年
馬英九8年→國民黨
蔡英文6年→民進黨

>>1146315
都在美國控制下
何必裝作兩群人
就和日韓一樣殊途同歸
檯面上如何互咬
最後政策發下來還是孝子
還政體……
真就哄小孩子

>>1146316
有些人最後的稻草就是覺得台灣可以不被美國控制
這是行善積德,不是單純哄小孩子

美國就是要你當一個爛爛的小國。
只能靠美國生存，作用是他的看門狗。

>>1146311
本來想說應該是系統BUG
不過看了一下時間顯然不是

>>1146337
感覺是用VPN 發文者看沒顯示出來然後又發

>>1146284
實際情況應該會是你被憲兵逮到
送到前線在那種情況下你也無法分辨對方的政治傾向
就算是覺卿為了活下去，你還是得跟它彼此依靠
當然也有可能動手前就死掉了

>>1146340
目前憲兵編制整個台灣就5500人，還是叫警察來吧

說真的 之前一直吹捧烏克蘭 現在終於有機會可以當類烏克蘭人了 卻又沒人想了

>>1146374
我也這麼認為
想抵抗中國
修法擴大稅基，國防預算拉到5%甚至10%
不惜犧牲健保社福
學以色列兵役3年男女皆兵強化後備
找美國顧問團重建制度跟訓練
有這個決心再來談
＿＿
人家烏克蘭在2014被打醒，現在才有這樣的成績
台灣這麼小是有第二次機會膩？

>>1146393
台灣絕大多數人就軍盲阿,媒體怎麼吹就怎麼信
現在年輕一輩大多數都選擇相信解放軍實際上不堪一擊,連國軍都能輕鬆對付的程度
保家衛國?抗中保台?這在台灣只是意識型態檢定而已
你跟著喊抗中保台擁護小英就好,不用從軍也能保家衛國,台灣需要網路聲浪力挺不是去給國軍荼毒
反正兩岸開打了台灣自動變成以色列烏克蘭,老共自動變成俄羅斯北韓,幹嘛當兵

說戰時對迎王師的人吊路燈，其實這種人

現在就很想做了...只是礙於王法，不敢大清洗~呵

沒有人該為自己的認同道歉....但必須死(所以不用道歉)

奉愛國，奉台灣價值的名，果然很納粹

>>1146407
所以你的意思是說，前面那位聲稱要斃掉覺青
交給中共輸誠的
其實平常就想像周文偉一樣了沒錯吧？

>>1146408
是誰先喊要吊路燈的？不就是覺青

>>1146408
是誰先喊要吊路燈的？不就是覺青

>>1146408
是誰先喊要吊路燈的？不就是覺青

>>1146409
又在崩潰囉?

>>1146411
我在這串沒看到有人要吊路燈，
但卻看到有人要斃掉覺青然後投共

>>1146413
這個版喊吊路燈很久了吧
搜尋都能找到一堆

>>1146407
戰時低調閉嘴是鐵則
風向不對就得躲
自己人比敵人還危險
除非憲兵比兵還多
你永遠不知道那些平常很邱的傢伙
是釣魚還是反串
戰時會怎麼反應
不管哪邊喊越大聲的越可疑

>>1146415
喊是能把你喊死嗎?

>>1146415
哈哈姆特也一堆啊！
>>1146417
那喊反吊路燈也是能把你喊死嗎？你那麼在意幹嘛？

>>1146418
那你那麼在意幹嘛

>>1146419
因為我知道你在意啊！橋下的魚跟我說的！

>>1146425
（滑齒龍語）

>>1146425

https://wiki.ultimacodex.com/wiki/Trolls

通常只有Trolls躲在桥下。

如果美國的戰略是開戰後台灣的城鎮化為格羅茲尼
而且不保證開戰後援助
甚至有人提出美軍摧毀科學園區等等

要把台灣當馬前卒使又不給好處不指導
想
香港事件以來的反中潮流會退散的

從以前就懷疑美國對台灣的計畫是
讓台灣在戰爭中雖死不成但也贏不了
化為一個拖住中共的永恆戰場
就像是敘利亞、阿富汗那樣
現在這謎一般的「不對稱作戰能力」的要求更加深我的懷疑
因為這怎麼看都像是以把台灣變成絞肉機為前提的設計
絞肉機，絞敵人的肉同時更是絞我們自己的肉
當然我也不贊成拼命舔中，對中共也是深惡痛絕
但一味的配合美國到最後我們到底能得到甚麼？

>>1146475
歹丸價值
無價(負面意義)

>>1146475
看你想面對美軍還是面對中共

>>1146475

你還有民主

>>1146475
已經來不及了，拍勢，自民進黨上台以後全台灣的風向通通往阿共沒膽打所以我們可以盡情挑釁去走，鬧到現在真的要挨打了看到此前一直喊抗中保台的開始在哀只是很好笑而已

國內比較老的軍事圈內人除了FLAK這種滿嘴民主狗屁之流在2016
南海仲裁就已經說了狀況不妙，老美這是要拿我們當成中共的沙包，然後沒人聽他們的
現在就是準備打仗，不然就是準備談判

>>1146468
台灣人沒那麼聰明的，放心吧，網軍還有宣傳話語權都給DPP一把抓了

美國只是不想要台灣搞馬奇諾防線的思路,跟2戰前法國一樣散漫
台灣現在的士氣真的被打上岸,美軍沒來援馳就會秒投降,這不用懷疑,想學以色列也不看看以色列都電的是什麼樣的對手,什麼角色就該做好什麼工作,台灣全島都是前線就對了,賭殲敵於海上這一點風險太高了,對手這麼強還想舒服的打場仗,不想絞肉,人家怎麼救你?

>>1146475
台灣也有台灣的籌碼阿,美國戰略模糊,我們可以更模糊阿
開戰就F10EQ中離讓美國自己去傻眼,等中美進一步衝突我們這代魯魯,早老死光了,讓美國自己去傷腦筋,日本也許也會藉機擺脫美國的支配ww

>>1146478
其實發生統一的話,中美只會冷戰,熱戰根本不用想w
所以拿美軍來嚇自己人還挺沒說服力的,不想升醜得要死的紅旗
還比較有說服力

>>1146478
得了吧，如果中國能統一台灣就代表美國不想為這小島和中國死戰，那你覺得美國會愚蠢到再來和中國打全面戰爭？就算萬一中美真打了核戰，台灣在不在中國手上都會被捲入，所以台派老是拿來恐嚇大家被統一後就要被美國打的說法根本就是唬爛啦

>>1146475
中/美二選一

不算炸大使館和軍機迫降海南島的話
上次美國物理攻擊中國還是朝鮮戰爭時代的事情了
那時候中國沒有反擊能力

什麼思維模式才會覺得台灣統一之後美國敢對台灣動手啊？
台灣人自己都不想玩命，
卻覺得美國資本家樂意為了台灣價值觀冒自己去死的風險？

真要想獨立趕緊從軍學一學怎麼挖戰壕怎麼使用單兵導彈怎麼使用班組裝備
多少也讓解放軍刀變髒吧

一不怕苦二不怕死才是軍人的樣子
只有嘴炮不可能獨立
看看香港那群廢物是什麼德性啦

>>1146253
簡單來說就是台灣因為軍購案都拖太久，很多採購項目早就不符近未來戰爭的實際需求，很多都是昂貴但開戰後馬上會被消滅過半的東西。

美國國務院今年初就說過，美國政府會在反艦飛彈、防空飛彈、預警系統與加強指通情監偵能力等領域「更強烈地引導台灣」。

未來美國對台軍售主要會涵蓋以下需求：
1.要求台灣加強志願役、義務役部隊訓練強度及調整訓練方向，也就是不只志願役，連義務役至少都要達到滿足應付現代化戰爭的需求，這也是先決條件，打仗本質還是靠人，所以國軍各項訓練條件必須與美軍顧問提出的訓練改革銜接。
2.更多各種無人機、無人艇，目前的科技已經能讓無人機艦達到比昂貴的有人機艦更有效率。
3.著重在於美軍及其盟邦軍隊整合的通資電設備，跨國軍事整合也是過去整體國軍極其缺乏的部份。
4.反艦、對地、防空等機動飛彈發射器，所以基本上未來飛彈軍售不會只有標槍跟刺針。
5.先進指揮管制、情報偵搜體系，並將預警體系拉高至太空範疇，因為美國在這次烏克蘭戰爭做到不需要在烏克蘭上空有預警機，也能作到有效的預警體系，而且不易被摧毀。

>>1146502
其實也不算拖太久，不對稱、游擊絞肉戰從馬19時期的莫瑞報告或更早就開始喊了(然後被一堆鄉民狂噓賣台)，然而台灣提出的建軍需求就還是那副德性
只是相比十多年前，最近美國看起來行動指導相對以往積極很多而已

>>1146502
這說法可行 本體仍是台灣陸軍的體質跟戰技需求的改革

>>1146498
美國不想不代表中國未來不想
你以為鵝國幹嘛打烏克蘭?

預設共產主義出來的都會是那種腦衝智障
或是他們下屬會軟性逼著他們腦衝智障
難道不合理?

>>1146502
看起來相當有針對性
鑒於台灣現在戰艦噸位都奇小估計飛彈發射器都會是陸基，真的不怕第一波就全部拿去交學費？
無人機這個問題更加是需要建立在空優之下看來台灣對空軍非常有信心

>>1146516
原來你的合理就是預設敵人是智障
你可以回去肺炎板玩嗎，那邊有很多你的朋友

>>1146502
看起來就是柯匪以前說的東西
基本上就是AIT的說法

無人機 飛彈 義務役

>>1146528
柯文哲那個根本不是最早的，MDC那幾個老的還有台灣軍武圈的老人除開政治立場掛帥那幾個人基本上都是這種看法

這板之前也很多人都在講步兵完全不能放棄，嘛，不過本版的綠衛兵倒是天天講著免驚阿共飛機自己飛一飛會掉下來的言論就是了

>>1146517
無人機不只要空優
還要解決複雜電磁環境

>>1146532
我的意思不是他是最早的
而是說柯匪提的 無人機 飛彈 義務役
十之八九出自於他跟AIT人員的交談結果

而這也很符合AIT的建議

>>1146528
義務役取消替代役，然後要加入女性的看護役（順便緩解長照系統壓力，畢竟以後沒有外勞要來），原本的替代役與免役體位也要去當看護役
至少要能夠獨自處理傷口而不是等別人來救
急救課程普及化、全民化才不會在緊急時刻（除戰爭之外還有地震、海嘯、火山噴發等）當個沒用、等人救的難民

>>1146516
你知道嗎？軍事是要預設最壞的打算　而不是最白癡的打算
高估敵人不會讓你少塊肉 美國跟中國實力差距大家都看得見
但美國自己也從不會正面表示能幹爆中國

請問台灣有什麼本錢去質疑對方都是智障?
整天在那邊鵝國腦殘智障 照照鏡子 然後滾回你的COVID-19去

>>1146546
說真的 看他把俄軍打成鵝軍來看 可能是烏俄戰爭後上來洗的台灣價值人士 基本上烏俄串都能看到他 不過之前島上對烏俄戰爭還充滿熱情 他有一堆同伴 所以沒人發現他其實根本不想討論 現在人少了 政治廚的本性就藏不住了

>>1146547
台灣現在這些貨色就跟中國那邊共青團差不多
只不過我們這邊名字叫做COVID-19 假裝搞得好像有在討論疫情似的
不管哪個討論版的COVID-19版 幾乎都只看得到政治廚在洗

>>1146547
會用鵝來代稱鵝的講法應該是中國那邊傳過來的，至於是台灣還是中國就真的不太好分辨
>>1146549
我直接講吧，基本上有對現代或是近代戰爭史的都知道一件事，那就是步兵是所有單位的根基

看老俄打這麼難看就知道，你有戰車的數量優勢也需要步兵撒出去伴隨才有辦法攻堅，炮兵也需要步兵前觀才能去準確的修正
而以往只會拿著陸軍不重要只需要空海的可是爾等綠衛兵阿

而你們綠衛兵始終鼓吹的論調是啥?

>>1146549
綠衛兵A:免驚啦，老共飛機很爛F16可以一架換八架啦!
綠衛兵B:免驚啦! 我們有雲峰直接射幾下老共就暴動了啦!
綠衛兵C:免驚啦! 老共不敢打啦! 八國聯軍啦! 老俄在上面看著! 老共敢打馬上老俄就打老共了!
綠衛兵D:免驚啦! 台灣的潛艦這麼厲害! 老共上不了岸啦!

自己查查就知道上述立場是誰最愛講的，喔，對啦，FLAK是沒那麼白癡，因為他手上有自己的資料，不過很遺憾的是他只會和你講老美空海軍多強而已^^

>>1146462
兄臺，敢情你不懂「魚之樂」啊！

>>1146556
那些東西最白癡的就是老愛搬老美救援
台灣如果被封鎖怎麼辦？＝＞靠老美
台灣如果沒有預警機怎麼辦？＝＞靠老美
中國如果登陸怎麼辦？＝＞靠老美
開始城市絞肉戰的話怎麼辦？＝＞我要一個殺十個

>>1146517
依照美國的方針，台灣海軍會朝小型飛彈艇及潛艇發展，但會進一步發展無人飛彈艇以及無人潛艇。

>>1146533
無人機艦的優勢就是造價便宜、數量多、體積小，所以有沒有空優將不再是重點，甚至能創造相對空優。美軍自己的驗證是只要無人機數量、種類多，即便在有電磁干擾環境下，仍能發揮效果，這幾年台灣受限於技術問題延宕很久的無人機應該都會瞬間有大幅度的發展里程。

>>1146561
不然你要學上山打老虎去買殲系列戰機嗎?

>>1146569
不好意思我剛剛已經教訓完一個紅五毛了，不過大概閣下眼睛或是手指不知道怎樣去找ID

>>1146575
容我提醒你，這板是有管管在盯的
講不出道理只能用小學生吵架方式來自嗨也是一種方式，不過不要害其他人被地圖炮BAN到喔

>>1146566
我覺得這方案大概比台灣這群4個月認為真要打時馬上自己就能變成藍波，然後完全不敢或是不想簽下去的貨色............瘋狂一點點

就那麼一點點，真的

>>1146577
這麼無聊的小學生吵架方式大概是從肺炎板那糞坑跑出來的...

>>1146578
那個方案倒是可以順便解散國軍就是了
就沒有當幾個月幾個月幾年的問題
只不過就更不用買殲系列了

>>1146581
烏克蘭怎樣練兵的網路上都能查到吧?
步兵永遠是戰線的基礎，連土步數量都不夠只想要新玩具? 老美就告訴你沒這種好事了

>>1146584
買殲系列不是新玩具不新玩具的問題...雖然我只是說來耍廚的

>>1146562
辜勿論潛艇不是一朝長短的事情
小型飛彈艇的方向不就是中國海軍自己造了一堆22型發現不行之後又封存的翻版？
如果台灣買的是MQ9那個最大升限和巡航速度不就是給戰機做靶嗎而且雷達範圍也非常的小真的看不到到底要怎麼對抗高空戰力

>>1146620
我覺得這是目的不同
對於小型飛彈艇不適合的天候出現的時候
對雙方都一樣

>>1146620
你自己看一看中國引進烏克蘭燃機的時間點心理就有底了

>>1146620
依照美國海軍司令部的說法，美國現在搞的是無人艦艇，而且已經在海軍以及海岸警衛隊驗證，最大到兩千排水量的無人巡防艦，接戰的時候無人艦艇能創造敵方無法預測且防禦的多軸線飽和攻擊，已經驗證防空、反艦、反潛等機能，而且戰時只要能海上補彈就不用靠岸。

台湾的反应。 ($_$)

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4543581

Taiwan military to post anti-drone defense systems at 45 locations

2022-05-19

The Air Force will be in charge of the defense program, with the Navy spending funds in 2022 and 2023, and the Air Force and Army from 2022 to 2026.
The accord to have NCSIST build the anti-drone systems was signed by the Information, Communications, and Electronic Force Command of the Ministry of National Defense, per CNA.

>>1146638
兩個字 美國

談兵源不足 就拿美國科技來說 說這問題可以解決 鍵盤精神美國人當久了 忘了自己在哪了？

>>1146656
兵源不足的原因

執政黨都是一群被菸的廢物
不敢用徵兵制

>>1146656
美國就是驗證出無人艦艇比有人艦用在守勢作戰成本低很多，可以全天候對空對海巡防，對空連標準飛彈都能發射，對海抓潛艦可以一直耗到有人潛艦先受不了，當需要成群攻擊的時候不只是狼群而是蜂群，且體積小難以被識別，而且幾乎不會犧牲人命，才會要台灣直接這麼做。

>>1146676
在台海尤其是防空，先把SPY系列安上你所謂的"體積小 白菜價的蜂群無人艦"再說

>>1146677
現在的軍武已經是分散式部署的概念，台灣因為是守勢且面積小，這部份可以靠陸基機動雷達、多艘無人巡防艦、空中無人機、低軌衛星等等去捕獲目標，長久來說國產的飛彈巡防艦還是要搞定作為海上指管平台，才可以擴大戰時經濟海域以外的軍事行動範圍，短期內美國還是想定這部份先由盟軍支援搞定。

>>1146678
懂了，所以一條配備500KM搜索距離的SPY雷達+標準飛彈大而無當過於脆弱，比不上100條蜂眼+刺針搬的無人光六

>>1146679
等等，老美說的那種無人船是4000噸以上裝備標準海軍武裝和雷達的全尺寸戰艦？他們在豪洨對吧
我以為的是那種小型船例如這種
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Hunter

>>1146677
>>1146679
>>1146681

別和這種把蜂群無人機這類名詞吹比天高講的東西當一回事
終究就只是為了迴避自己變成那個被動員發槍塞進陣地的砲灰兵而不停找理由而已

>>1146676
廢話 大家都知道沒人比有人便宜阿 但玩的起來嗎
無人艦艇的技術美國會提供嗎?
連美國都還在試玩階段 要台灣直接搞這會不會太可笑了點

>>1146679
>>1146681
>>1146683
其實單純只是外行人還還無法想像目前軍事科技發展到怎麼一回事而已，還在用眼前的事物在看這些東西。
而且美國給台灣調整後的即使配置了大量的無人機，一樣要台灣徵兵，改變不了戰爭還是要靠人的本質。

>>1146678
講的那麼好聽 還是要美國支援

>>1146887
說了老半天 其實背後還是不想當兵跟老美一定來救的概念啦

美國：你們要那麼多武器幹嘛?你們需要的是訓練、訓練

>>1146683
那些吹蜂群作戰的軍盲或磚家期望的技術成熟可能再20年都出不來

>>1146950
要做出勉強可用的成品大概幾年啦,只是中國是目前發展進度最快的國家,所以出現大概也是解放軍那邊拿來打台灣

台灣現在就一堆和平病到從未體驗過戰爭也不了解戰爭的年輕人整天喊打喊殺,就是30歲出社會開始工作的人都沒那麼多毛
期望戰爭也就算了,竟然不是自己下去打,連烏東都是從2014開始動員到現在才有足夠可以抵抗的人員去前線填,台灣是一邊削減兵役一邊吹自己也要學烏克蘭爆打解放軍了
這種無知真是令人畏怖,台灣要給這種年輕軍盲世代拖入戰火嗎

射了。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220524001107-260407?chdtv

獨》
海巡署安平艦清晨首度試射雄二飛彈
成功命中百餘公里靶船

2022/05/24

海巡署首艘下水的海巡600噸安平級軍艦「安平艦」(CG601)，今天清晨6時許在九鵬基地外海首度行雄風二型反艦飛彈射擊任務，成功命中位於蘭嶼外海百餘公里遠的靶艦，這也是海巡署成立以來，繼偉星艦後，第二次成功實施雄二飛彈射擊任務，受矚目的是，安平級艦具有配備雄二及雄三飛彈發射模組化系統，今年漢光演習不排除進行雄三飛彈驗證。