軍武

5/20. 俄方視角，一名前頓涅茨克親俄分離主義領導人Igor Girkin，發布一則文章，有關在頓巴斯地區等地的俄軍戰鬥和整個戰爭觀察評論，他也帶著無奈和悲觀的心情，看待充滿愚蠢的戰爭
***
現在要我回答「前線有什麼消息」這種問題非常困難。現在幾乎全線都有戰事。有些是區域性戰鬥，有些是攻勢，但最多的還是防守戰。基本上，除了卡爾科夫和頓涅茨克以外的戰線目前都處於穩定狀態。俄方和烏方都在加強防禦工事。這超級糟糕！為什麼？因為一個月前敵軍在瑰瑋里(Kryvyi Ryh)和尼古拉耶夫還只能進行機動防禦，現在他們卻在前線和後方密集建築加強防禦點，而我們會需要以超長時間和超大量人力耗損為代價才能佔領這些地方。

在行動開始初期俄國陸軍部隊其實展示了進行高強度機動的能力，深入敵軍戰線幾十甚至幾百公里的距離。這些機動後來都沒法帶來戰果，肇因我之前也已經說過（戰事初期對戰況大錯特錯的判斷，被用來作為後續戰略制定的基準，以及和這個誤判脫不了關係的嚴重資源缺乏和佔領區控制手段的稀缺）。儘管如此，即便這導致了第一階段攻勢令人震驚的「半失敗」（在南部戰線，還沒有發生「往國界潰逃」這種事情），那時候的戰況至少還是比四月以來的血腥拉鋸戰還來得精彩得多。這完全是因為在第一階段，還沒有那種成天想著戰果的沙發將軍把我們的陸軍帶進戰略僵局。當時的軍事決策是果決且完全指向決定性勝利的。

但是現在，即便我們在第二階段取得完全勝利（短期內大概也不會發生）我們最多也只能以大量的人員和車輛損失為代價把敵人推出頓巴斯地區，然後取得稀少的領土收穫。

讓我們來想像一下，假如在接下來幾週裡敵軍終於被無止盡的正面和側面攻擊擊潰然後被完全逐出盧、頓兩區界線，然後呢？這又能達成什麼？這會終結戰爭嗎？不，完全不會。最多，這也只能讓戰線收縮，其他沒了。我們假設敵人承受重大損失好了（他們正在），這幾週他們也將能（歸功於持續不斷的動員）準備好新的預備隊。而且，他們其實已經有這些預備隊了！我們的敵人對自己防線的戰略穩定度是如此信任（兩三天內丟掉一兩處據點也不受影響）以至於他們敢留下相當大量的兵力防守德涅斯特河沿岸(Transnistria)，甚至在與白俄羅斯的國界組織了新的(數個BTG)部隊。他們不斷地在組建新單位和分隊，不僅在大後方，也在因俄軍「往國界潰逃」而奪回的蘇梅和切爾尼戈夫進行重組。

如此這般，當我們那些被繁重的戰鬥和血腥的突襲弱化之後的部隊抵達盧、頓兩區界線時，與他們對峙的會是早已就守備位置、全新且武裝精良的烏克蘭部隊，就算這些新的部隊不知道因為什麼原因沒有奪取主動權並發動反攻（一個或多個）- 俄羅斯也將面臨一場長期的靜態戰爭，這對我們的經濟、社會、社會政治環境來說（以現在的情況來看）都將會幾乎致命。

不過我得老實說 - 我收到很多來自「第一現場」的官兵傳來的訊息，足夠讓我拼接一幅前線大略戰況的「馬賽克」，而我個人對在六月中前完成清掃頓巴斯的這個戰略目標幾乎沒有信心可言。而且，我認為（高機率）這個目標會一直拖到烏軍開始以（現在正在）制定的反攻計畫奪回戰略主動權的那一刻開始，才被完成。而且沒錯，我認為屆時最危險的會是刻松戰線，因為那裡（敵人對這點非常清楚）就是由裝備和訓練都跟剛被掃出卡爾科夫州界的頓涅茨克後備部隊差不多（刻松這邊是盧甘斯克部隊）的單位來防守。到時候，來自頓涅茨克的民兵必不會放棄防守，而且戰鬥將會非常激烈，但他們的武器和裝備「令人汗顏」，和他們的領導階層一樣甚至更爛。（我有可能還是「多嘴」了。）

不過，我們假設敵人因為什麼不明原因沒有選擇反攻，而選擇乖乖坐好在新建的防線上（邀請我們的指揮官們繼續用士兵的腦袋撞向數個堡壘）。我們的高級指揮層在這種情況下會做些什麼？畢竟，沒有突破那些新建且被大量敵軍防守的戰線的話就不能擊敗烏軍。而如果沒有擊敗烏軍就不可能會有最終勝利 - 不管你往大後方的設施砸了多少顆Kalibr巡弋飛彈，這都不夠足以完全摧毀烏克蘭的交通網並完全「擊垮」他們的經濟。更甚如此，考慮到幾乎整個歐洲和北美都成了烏克蘭的大後方，期待用消耗戰來取得勝利根本一點意義也沒有。所以，必須嘗試在戰場上擊敗敵軍。但，恕我直言，如果現在連部分動員都還沒開始，我們是要用誰？用啥？

目前沒人在認真給這些問題找答案，因為基本上就是沒有答案。同時間總統身邊的那些害蟲將會安慰他說：

「美麗的侯爵，一切都會好起來的，再多用力一點勝利就是我們的了。不要緊張，不要期待驚喜，愛和榮譽在等著我們！」

局勢不會改變。而當局勢改變時（而不幸的是，這個改變「驚喜」大概不會比之前的「國界潰逃」好到哪去）也將為時已晚。
https://twitter.com/mdmitri91/status/1527358355563773957?s=21