[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美F-35踹門將有新殺器 可摧毀防空系統無名22/06/10(五)16:18:07 ID:TE.d5uUwNo.1149002del
https://www.youtube.com/watch?v=bqGzt64U-i4

據《防務新聞》(Defense News)9日報導,洛克希德馬丁(Lockheed Martin),諾斯洛普格魯門(Northrop Grumman)和L3Harris Technologies本周說,美國空軍5月25日已選定他們參與這項為期3個月的合約。而美國空軍周三說,每家企業可獲得200萬美元(近6000萬台幣)。

而美國空軍有興趣發展這類武器顯示,他們的目標已從空域沒有競爭的中東,轉移到尋思如何在充滿競爭的環境中,對抗如中國這類擁有先進武器的敵人。

美國空軍在2023 會計年度的預算提案證明文件中說,將準備進行SIAW專案。而2023年預算提案中首度要求提撥7800萬美元(約23億台幣),以開始採購 42 件SIAW武器。

美國空軍說,這款武器能讓它打擊形成「反介入/區域拒止」(Anti-Access/Area Denial,A2/AD)區的敵方目標,並能迅速移動。而這些可能的目標包括聯合防空系統、飛彈發射裝置、攻陸和反潛巡弋飛彈發射器,GPS干擾器和反衛星系統等。

防區內攻擊武器的射程比遙攻武器短,而遙攻武器通常是從敵人防區外,由B-52等轟炸機發射。諾斯洛普格魯門業務發展總監司徒亞特(Michael Stuart)說,至於防區內攻擊武器,則是戰機在穿透敵方領空,接近敵方目標後再發射。

司徒亞特說,F-35必須把防區內攻擊武器放在內置彈艙,而不是外掛,以避免損及隱形能力。他並指出,由於F-22戰機的內置彈艙不夠大,因此不太可能裝備這款武器。

此外,他強調,防區內攻擊武器速度會比F-35所能攜帶的其他武器快,可以有較大的機會趁敵方防空系統攔截前,便擊中目標。

相關專案的第一階段聚焦在數位工程和設計上,洛馬說,這是美國空軍第一次有完全數位化的武器採購和開發計畫。而諾斯洛普格魯門說,將運用設計和生產增程型先進反輻射導引飛彈(AARGM-ER)的經驗,來設計這款武器。
無名22/06/10(五)16:51:55 ID:TIDLiqPgNo.1149005del
>>1149002
按照以前某些網軍最愛酸對岸的說法
“CG建軍”
無名22/06/10(五)19:04:57 ID:FqaoSVBgNo.1149027del
>>1149005
不一樣,中國的CG建軍可吹十年,但美國概念圖出來後,接下來一兩年就有原型出來了。
無名22/06/10(五)22:46:24 ID:WCo3Sv/INo.1149046del
>>1149027
例如那個原本只存在CG中的哥倫比亞級SSBN,最近剛安放龍骨了。
無名22/06/10(五)23:58:05 ID:qCV5/g/cNo.1149053del
>>1149027
聽過摸著鷹醬過河嗎?
再過1-2年中國的類似原型也出來了
無名22/06/11(六)01:37:50 ID:t.JaI30ANo.1149068del
>>1149027
笑死,也不看看過去二十年美國自己的CG圖能成真的比例才多少,還是你搞不好還沒活二十年喔
無名22/06/11(六)01:40:56 ID:a/hx/g3UNo.1149069del
>>1149068
實現的絕對比中國多很多
無名22/06/11(六)04:32:07 ID:FS2mNR4INo.1149079del
>>1149069
你統計過嗎?
無名22/06/11(六)04:44:11 ID:q4DVye5.No.1149080del
>>1149002
直接做給B-2不就好了?
B-2彈倉夠大了吧?
無名22/06/11(六)09:08:10 ID:xU14Cz9cNo.1149092del
>>1149027
你是不是搞反掉...
無名22/06/11(六)09:43:21 ID:R0zOTVc6No.1149095del
>>1149080
B2數量不夠多吧
不過要一鍋端掉伊拉克等級的中樞算是綽綽有餘了
無名22/06/12(日)22:17:35 ID:7d9cZtHMNo.1149262del
我正在弄清楚什么是SIAW.

https://www.airforcemag.com/article/stand-in-standoff/

Stand In, Standoff

2020/07/01

Long-range strike follows one of two approaches: Stand-in strikes employ stealth aircraft to penetrate enemy defenses and release munitions in proximity to targets, while standoff strike attacks target from a distance by launching long-range missiles, either from aircraft, ships, submarines, or land.
無名22/06/13(一)00:04:34 ID:86ozTy3ENo.1149279del
>>1149069
笑死了 怎不拿台灣跟中國比呢
整天拿世界最強國去輾中國軍武研發來騙自己人
好像一副美軍會在第一線一樣 你們這些肺炎智障能不能別整天妄想
無名22/06/13(一)00:40:55 ID:BFE3LhXYNo.1149284del
>>1149279
最近20年
研發課題轉為實際戰力的概率
中國比世界上其他所有國家高一個數量級
這是工業國和後工業國、非工業國的差距
無名22/06/13(一)01:22:38 ID:EaExvtjoNo.1149288del
>>1149279
如果你有在關注中國從1980年以後的研發/建軍計畫
中國把研究計畫兌現成實際物品的比例是非常高的

這一方面是因為中國有蘇聯提供的基礎,又拿美國當成核心追趕的對象,在科技發展上少走了很多歪路
加上政體適合作長期規劃和動員國家力量和資源集中在核心項目上,在2000年後經濟起飛的中國實行力就像是蘇聯+美國優點的整合
在基礎建設和軍事研發上,中國確實是本世紀最接近"說到做到"的工業國家
無名22/06/13(一)01:31:42 ID:H5pMWANUNo.1149289del
美国空军只有20架B-2.

https://www.19fortyfive.com/2021/12/why-does-the-us-air-force-have-only-20-b-2-spirit-stealth-bombers/

Why Does the US Air Force Have Only 20 B-2 Spirit Stealth Bombers?

2021/12/03

As the B-2’s capabilities would be fully subsumed by the B-21’s, the Air Force plans to retire the Spirit around the year 2036 as the Raiders phase-in.
Of course, the B-2 story suggests that the biggest question may be whether the B-21 can stay on budget, and just how many Washington will be willing to pay for when the bill comes due.
無名22/06/13(一)01:35:29 ID:H5pMWANUNo.1149290del
>>1149279

当然,也要有现金做工业间谍活动。
無名22/06/13(一)08:22:29 ID:virbuqNgNo.1149298del
>>1149005
當CG建模師不是薪水超高的嗎?
無名22/06/13(一)11:16:29 ID:AO1JCiMINo.1149302del
>>1149288
>>這一方面是因為中國有蘇聯提供的基礎,又拿美國當成核心追趕>>對象,在科技發展上少走了很多歪路
也就只是在蘇聯基礎上用歐美的電子工業發展出現代化武器而已,這還是在歐美提供技術的狀況引進大量技術消化而成

不過GE還有某些東西另外算
無名22/06/13(一)14:34:36 ID:iURo2KAcNo.1149312del
>>1149302
歐美提供技術???你知道自己在說啥嗎
無名22/06/13(一)17:18:17 ID:AO1JCiMINo.1149329del
>>1149312
沒歐美給你代工你抄得出來喔(摳鼻)
無名22/06/13(一)17:48:25 ID:VCHxJ0ocNo.1149330del
中國人很迷信抄捷徑,這點從很多科研成果就看的出來,比如本魯所在的金屬領域如果用中國最愛的梯隊論,第一梯次就是美英日,再來是德法西義,然後俄國南韓中國,可是參加過幾次對岸的研討會,紅色學者官方研究員都是一副我們20年超車,已經把美日甩在後面那種態度
中國沒有甚麼科學研究是經過不斷長時間驗證的想法,所以都是有個樣子就上了,對於別人的智慧財產也沒有什麼尊重這種想法,弄到手就是我的本事是你太遜,或者你有就是要分享給我這種流氓態度
無名22/06/13(一)18:22:29 ID:toY3hya.No.1149335del
>>1149329
你說說歐美啥武器給中國代工了
>>1149330
時間會證明,你何不等等看,也許他們說20年太樂觀
但人家起碼有意志有努力在追了
無名22/06/13(一)18:32:55 ID:AO1JCiMINo.1149340del
>>1149330
>>中國沒有甚麼科學研究是經過不斷長時間驗證的想法,所以都是>>有個樣子就上了
對岸現在就是生化環材四大天坑,出來基本上低薪高工時跑不掉,然後更好笑的是對岸一堆人還一副愛做不做的模樣,我覺得最扯的是一個管理職的當面和我講某東工大收到中芯求職信時的那副態度是不想回來就不回來阿,反正我們國內不差你一人的看法

大概快7-8年前我和人討論是認為90這一代的開始入社會後中國會有天翻地覆的變動,但是現在看起來是往爛的方向變,而那些人現在也至少28歲起跳了,除非家裡有錢或是早早爬到高位不然有機會閃人就是閃人

所以看到在軍武版耀武揚威的那群對岸人士我真的非常想吐,以前曾經這版和人吵好幾次要他們不要小看中國,現在看起來我真的看錯了

那怕十年後台灣在不在,中國繼續這樣搞下去離他們的中華民族偉大復興只會越來越遠
無名22/06/13(一)18:37:12 ID:AO1JCiMINo.1149341del
>>1149335
>>你說說歐美啥武器給中國代工了
請你不要捏造我沒講過的話,還有請自己去看看中國的美債成長期以及大量引入國外投資技術是甚麼時候,外國不爽中國巧取豪奪可不是沒有理由

>>時間會證明,你何不等等看,也許他們說20年太樂觀
中國這十年不解決問題下場就只會是更大號的日本而已,現在看不到解決的跡象,有在關注對岸的話會發現對岸的社保金額利率極低,再加上這幾年的防福利養懶漢還有三胎之類的低能宣傳顯然他們對於自己人口結構長怎樣是心裡有底的

>>但人家起碼有意志有努力在追了
中國的篩選沒有問題,但是為啥這些人才出了國後幾乎能留國外都選擇留國外?
無名22/06/13(一)20:17:21 ID:NhvPs4mANo.1149345del
>>1149302
>>也就只是在蘇聯基礎上用歐美的電子工業發展出現代化武器而已,這還是在歐美提供技術的狀況引進大量技術消化而成
我的印象中的確有部份歐美技術, 但俄系技術應該才是大宗. 然後世界最大代工國養出來的實力不是假的. XD

最早就中蘇蜜月期, 蘇聯大方提供像坦克產線等諸多技術和軍備, 直到兩國翻臉為止. 不過翻臉後, 中方在戰爭中從蘇方A來一台T-62, 影響之後中國的坦克設計甚巨.

之後中美建交, 法國/美國等一些軍武大國, 對中國提供了一些軍事技術的支持, 像殲八II的航電改裝. 但因六四很快就斷絕且不多. 中方應該也有刺探到歐美一些技術, 但對實際成果有多少影響不得而知.

後來中國又和俄國恢復交好, 開始引入俄製武器. 像買了Su-27/現代號/一堆AL-31F引擎/防空飛彈. 但賣技術給中國最多的可能是烏克蘭, 包含瓦良格號(整備完成後叫遼寧號), 軍艦燃氣機, 艦載機, 艦載雷達...一狗票東西. 讓中國海軍真的是大躍進(空軍也有受益).

然後諷刺的是, 美國當初百般阻擾烏克蘭賣瓦良格號, 結果被無視, 缺錢的烏國堅持要賣(的確不能怪它). 結果俄國入侵烏克蘭後, 受到烏克蘭大力協助過的中國, 發言說不應該援助軍火給烏克蘭, 而是要援助人道物資(棉被和奶粉等). 然後當年講話沒人聽的美國, 現在是烏克蘭最大的支助國.
無名22/06/13(一)20:55:25 ID:AO1JCiMINo.1149349del
>>1149345
>>在戰爭中從蘇方A來一台T-62, 影響之後中國的坦克設計甚巨.
中國的自動裝彈機是從羅馬尼亞弄來的T-72,125炮據稱有用上法國80年代的電渣重融

引擎應該是從德國來的,射控應該是他們自己引進西方技術後做到一定基礎自己研發
無名22/06/13(一)21:26:51 ID:NhvPs4mANo.1149350del
>>1149349
>>中國的自動裝彈機是從羅馬尼亞弄來的T-72,125炮據稱有用上法國80年代的電渣重融
>>引擎應該是從德國來的,射控應該是他們自己引進西方技術後做到一定基礎自己研發
受教了. 您說的都是影響更深的.

我應該重新描述一下: "T-62影響到中國69式的設計", 像一開始嘗試過試用100mm滑膛砲.
無名22/06/13(一)21:54:47 ID:AO1JCiMINo.1149357del
>>1149350
不好意思我說的是99式,看太快了
無名22/06/13(一)22:20:37 ID:sutyMBGINo.1149363del
>>1149340
>以前曾經這版和人吵好幾次要他們不要小看中國,現在看起來我真的看錯了
只要兩岸問題還沒有解決 或著戰爭還沒有發生 這個永遠不會錯
寧可把敵人想得很強預先做很多準備真的開打了可以屌虐敵人
也不要直接認定敵人就是爛然後自己跟著擺爛擺到比很爛的敵人更爛再被吊著打
現在台灣就一堆第二種人
無名22/06/13(一)22:40:18 ID:AO1JCiMINo.1149367del
>>1149363
>>也不要直接認定敵人就是爛然後自己跟著擺爛擺到比很爛的敵人>>更爛再被吊著打
>>現在台灣就一堆第二種人

我看台灣就兩種結局,被中國吃下來然後一起爛掉,或是日後變成只有電子業以及配套的科技產業

那怕中國爛成大號日本那體量也不是台灣能憑一己之力擋下來的
無名22/06/13(一)23:49:26 ID:ku0bkI1MNo.1149373del
>>1149341
>>有在關注對岸的話會發現對岸的社保金額利率極低

有在留意的就會知道,左岸社保是靠國企上繳去養的
我之前一直找數千億國企的股息和利潤上繳都去哪了,找過後才知道都去了社保
例如中移動,單是香港上市部分,市值一萬億,息率8%,國家算佔股一半,已有400億了
中國的國家資本主義,財政結構和一般國家是不同的
無名22/06/14(二)00:02:10 ID:q05zF/5QNo.1149375del
>>1149373
那本來就有算在五險一金的項目內
無名22/06/14(二)00:26:43 ID:e1PV5BRgNo.1149378del
>>1149375
這裡說的是中國政府會把國有企業的利潤轉移支付去供養社保
而不是用市場商業化的處理手段讓社保一直爛到無以為繼
無名22/06/14(二)07:25:40 ID:.D0j3uaENo.1149387del
>>1149367
說的好像台灣自己沒有爛掉一樣 天才
無名22/06/14(二)09:58:13 ID:Vgw9kgrcNo.1149390del
>>1149367
中國是不可能成為大號日本的,文化水準不在同一個等級上。
無名22/06/14(二)10:13:32 ID:bcXfGvKMNo.1149391del
>>1149390
我想1149367的意思是對岸爛成大號的二戰前日本
以整體來看兩者的確是有點像...
無名22/06/14(二)10:28:32 ID:c5yHkTa.No.1149393del
>>1149391
嚴格來說台灣比較像二戰日本
公審和完全看不起自己對手還有迷之自信貧窮跟民主失衡的方面
無名22/06/14(二)10:50:24 ID:q05zF/5QNo.1149394del
>>1149387
我已經說了,沒被吞下去除了電子業以外的出口導向產業不是死就是逃,自己想想這代表甚麼

>>1149391
萎縮的人口還有被炒到天上的地皮還有開始萎縮的農村,不過中國的產業還沒到當年日本那種大量技術密集的程度而是依然靠勞力密集出口賺外匯罷了
無名22/06/14(二)10:52:17 ID:Vgw9kgrcNo.1149395del
>>1149394
所以中國其實頂多算大號菲律賓
無名22/06/14(二)10:55:12 ID:q05zF/5QNo.1149396del
>>1149395
菲律賓可沒辦法射導彈還有派出軍隊到你家門口晃悠
不過我沒興趣繼續在這話題上糾纏,你自己去找駐板五毛吧
無名22/06/14(二)11:03:41 ID:FK4MJEkgNo.1149398del
>>1149395
>>1149394
>勞力密集出口賺外匯
>大號菲律賓
弱智言論,你自己去查查看中國作為東盟第一大貿易夥伴到底在輸出什麼產品再說話
還在那裏勞動密集,有些人是抱著90年代的過氣教科書從沒有更新過知識
你看見過勞動密集型產業支持起世界第二大消費市場的?
無名22/06/14(二)11:04:04 ID:Vgw9kgrcNo.1149399del
>>1149393
想太多,就收入平均指數來說,台灣近兩年即便因疫情惡化,水準還是跟愛爾蘭、西班牙之類的國家差不多,吉尼係數只有0.35,去年人均PPP在世界第13。
無名22/06/14(二)11:21:39 ID:q05zF/5QNo.1149400del
>>1149398
>>1149398
自己看看中國出口給歐美的是啥

還有日本當年泡沫經濟可是雨露均霑,中國自己的牌子有當年日本亮?
無名22/06/14(二)11:40:44 ID:qR.u1lK6No.1149402del
>>1149399
>>1149395
>>1149400
中國是大號的菲律賓
而台灣是在東亞的西歐國家wwwwwww
肺炎板還真是人才輩出
可以請你們回去貴板再討論嗎
無名22/06/14(二)11:53:44 ID:q05zF/5QNo.1149403del
>>1149402
>>中國是大號的菲律賓
>>而台灣是在東亞的西歐國家wwwwwww
這兩句不是我講的,你去找上面的人吧
無名22/06/14(二)11:54:24 ID:Vgw9kgrcNo.1149404del
>>1149402
統計數據是一翻兩瞪眼的東西,網路做做功課不難。
無名22/06/14(二)12:03:35 ID:FK4MJEkgNo.1149406del
>>1149393
>看不起自己對手還有迷之自信
這種謎之自信只存在於屁民啦
事實上台灣政治人物很清楚台灣只能被中國大陸全方位但方面打壓,毫無還擊手段
這幾年資產家舔中就像呼吸一樣自然
>>1149400
>自己看看中國出口給歐美的是啥
通訊技術專利,無人機,飛彈防御系統,地下鐵,重型機械,太陽能設備,核電站,電動汽車,各種類型的船舶
無名22/06/14(二)12:18:44 ID:q05zF/5QNo.1149407del
>>1149406
你要不要把代工商品扣掉看看總數還有多少?
無名22/06/14(二)12:49:16 ID:uJlWMlU2No.1149411del
>>1149407
他不代工不然歐美要自己做?
可以先問問歐美年輕人要不要蹲工廠如何?
無名22/06/14(二)15:26:09 ID:xGuUaDtkNo.1149428del
>>1149407
跟有人認為現在老美的工業生產力還跟二戰一樣
二戰都還在傳產,所以生產力可以不用幾年就拉上來

現在都2022年了,待工廠早就是歐美大學生不屑的事情
你說中國都是代工?那我們反過來說,叫歐美全部拿回去自己做,歐美肯嗎?
台積電也不要叫這鬼島搞了,叫歐美大學生一畢業就進台積電當奴工,他們肯?
無名22/06/14(二)16:18:59 ID:q05zF/5QNo.1149440del
>>1149428
>>現在都2022年了,待工廠早就是歐美大學生不屑的事情
說的好像中國人就很喜歡把握進廠時機的樣子,對岸民間現在也幹得要命好不好
>>你說中國都是代工?那我們反過來說,叫歐美全部拿回去自己>>>>做,歐美肯嗎?
年齡擺在那,包含產量,就讓我們看看韭民工能延遲退休多久,不急
>>台積電也不要叫這鬼島搞了,叫歐美大學生一畢業就進台積電當>>奴工,他們肯?
所以台積電遲早出事,不過講的台灣好像有多少人有辦法供應台積電的狀況
無名22/06/14(二)16:28:42 ID:xGuUaDtkNo.1149446del
>>1149440
>說的好像中國人就很喜歡把握進廠時機的樣子,對岸民間現在也幹得要命好不好
所以呢?叫這些廠商全部遷回去他們找得到工人嗎?
>年齡擺在那,包含產量,就讓我們看看韭民工能延遲退休多久,不急
你不急他們就急嗎?
歐美比他們更不吃苦耐勞好不好
無名22/06/14(二)16:38:02 ID:q05zF/5QNo.1149453del
>>1149446
>>所以呢?叫這些廠商全部遷回去他們找得到工人嗎?
找不到,所以兩條路,漲價或是大量自動化

>>歐美比他們更不吃苦耐勞好不好
噗哧,又來歐美不吃苦耐勞,自己去看看老美製造業怎樣搞車子吧,老美製造業早就全機械化了
無名22/06/14(二)16:39:55 ID:xGuUaDtkNo.1149455del
>>1149453
>老美製造業早就全機械化了
笑死
那些超級油輪美國造了幾艘?
無名22/06/14(二)17:05:58 ID:q05zF/5QNo.1149463del
>>1149455
詞窮開始亂講囉,以為韓國沒那能力啊...
無名22/06/14(二)17:10:57 ID:xGuUaDtkNo.1149466del
>>1149463
三小?韓國是現今超級貨輪的主要生產國
無名22/06/14(二)17:13:24 ID:q05zF/5QNo.1149467del
>>1149466
....................................不提LNG,你以為TI class 不是韓國人生產的?
無名22/06/14(二)17:14:39 ID:nRyze8LYNo.1149468del
>>1149407

這些全都是中國有自主專利和產權的自主生產項目
2022年了老兄,多看點新聞吧

>通訊技術專利
華為掌握的5G專利是世界最多
>無人機
大疆無人機是目前民用無人機龍頭企業

>飛彈防御系統
上次用運20送去塞爾維亞的紅旗出口版FK-3

>地下鐵
嚴格上來說是鐵路,目前中國承建了塞爾維亞,匈牙利等國家的國內鐵路,未來會連通歐洲大陸的鐵路網
中國是鐵路大國,在高鐵這塊早就有成熟技術和產品可以輸出了

>重型機械
中國搞基建使用的大型工程機械有不少,但我懷疑有多少有開綠燈能出口
另外美國港口那些重型龍門吊都是中國出口的

>太陽能設備
目前中國在光電領域的產值達全世界總和的50%,而且是有自主產權和完整產業鏈的

>核電站
中核集團論技術是目前世界前三,有完全自主的第三代核反應堆技術並已經投入正式營運(華龍一號),記得是有出口巴基斯坦

>電動汽車
目前世界前20大電動車產業中,中國的企業就佔了12家,前五名中有兩個就是中國企業

>各種類型的船舶
中國是目前世界最大的造船工業國之一,光今年初中國造船廠接到的訂單就佔全世界的一半左右
而且從漁船到特種船隻到航空母艦都能造

台灣太多人對中國的印象還停留在上世紀90年代了,今天中國的製造業實質上是處於逐漸脫離低端,中端全球制霸,往高端挑戰中的狀態
而且高端製造業領域已經有一些獲得實質成果處於領先群了(雖然跟日本歐洲美國的領先領域相比還有20年左右的差距)
上面那些項目中國全都有能力自己製造並外銷
無名22/06/14(二)17:18:41 ID:xGuUaDtkNo.1149469del
>>1149467
我說的可是美國沒生產幾艘超級油輪耶
你為什麼會扯到當今扛壩子的韓國?
無名22/06/14(二)19:38:15 ID:LmFpZ96INo.1149506del
>>1149341
你閱讀障礙喔?上面明明就在說武器你自己跳出來說句“ 沒歐美給你代工你抄得出來喔(摳鼻)”,現在是在否認個三小啦

>>1149453
你以為汽車業的機械化可以用在做哀鳳?睡吧夢裡啥都有

>>1149469
算了吧 別跟活在自己世界跳針的1450認真
無名22/06/16(四)15:49:22 ID:fcPB1ptINo.1149732del
>>1149428
中國大學生現在只想賺快錢
風行學資訊進軟體業
無名22/06/16(四)15:52:38 ID:fcPB1ptINo.1149733del
>>1149335
那中國要追多久?
歐美檯面上那些巨型工業財閥大部分都有百年甚至200年以上的歷史
是跟著工業革命和科學啟蒙在發展
時間會證明這句話已經講2,30年啦XDDDDDD
無名22/06/16(四)15:59:30 ID:fcPB1ptINo.1149734del
>>1149340
也不止這四個學門
基礎學門生化物數沒人愛,環工是中國本身就沒有需求XDDDDD
化材又牽涉到基礎科學的扎實度,而且繼續往上唸又硬又不好唸
我自己就化工背景,後來轉電機
所以他們時興有機會速成的程式軟體,學成直接找大企業的缺賺快錢
幾年前還不錯,什麼垃圾公司都來IPO或是圈不明就裡的歐美人
可是現在大家都知道你的玩法,而且資安疑慮歐美真的極度介意
無名22/06/16(四)15:59:31 ID:fcPB1ptINo.1149735del
>>1149340
也不止這四個學門
基礎學門生化物數沒人愛,環工是中國本身就沒有需求XDDDDD
化材又牽涉到基礎科學的扎實度,而且繼續往上唸又硬又不好唸
我自己就化工背景,後來轉電機
所以他們時興有機會速成的程式軟體,學成直接找大企業的缺賺快錢
幾年前還不錯,什麼垃圾公司都來IPO或是圈不明就裡的歐美人
可是現在大家都知道你的玩法,而且資安疑慮歐美真的極度介意
無名22/06/16(四)16:15:58 ID:ly0AWDuENo.1149736del
>>1149506
>>面明明就在說武器你自己跳出來說句“ 沒歐美給你代工你抄得出>>來喔(摳鼻)”
武器代工還有技術分享被學起來用在武器上是兩回事

>>你以為汽車業的機械化可以用在做哀鳳?睡吧夢裡啥都有
我是建議你去看看變速箱某些車廠怎麼造的啦,沒有配不出來的產線

>>算了吧 別跟活在自己世界跳針的1450認真
還沒出社會的韭菜看到真相7PUPU的裝台灣人大可不必啦
無名22/06/16(四)16:22:08 ID:ly0AWDuENo.1149737del
>>1149468
>>華為掌握的5G專利是世界最多
被禁到都做好放生手機市場的狀況了你在這裡繼續講專利

>>上次用運20送去塞爾維亞的紅旗出口版FK-3


靠著低成本人工賺CP值得防空飛彈這麼值得誇耀? 為啥不敢拿來比愛三,因為五毛天天吹的雙脈衝別人早用在愛三上了
>>嚴格上來說是鐵路
假如連對岸土木多血汗多爛都不知道那建議先如何打字

剩下不想浪費時間吐槽了,基本上還是擺脫不開低薪還有靠人口紅利吃飯的產業
反正十年後再來看看有沒有這種底氣
無名22/06/16(四)16:25:34 ID:ly0AWDuENo.1149738del
>>1149735
基本上現在產業界尤其是軟體界對中國防範心非常重,我家是其中一個仿真軟體的代理商

他在中國本來是有代理的,但是發現代理者有在逆向他們的軟件後乾脆直接跳下去做
無名22/06/16(四)18:02:09 ID:BBAX4i/INo.1149750del
>>1149736
被抓到自己說錯話了馬上修改自己前面原本的定義,塔綠斑可以再不要臉一點
沒有配不出的產線是廢話,錢要多少你說咩,真有這麼萬能蘋果早搬回美國用你說的自動化量產啦
不好意思喔我就是台灣人在這出生拿中華民國身份証的
不要被打臉了就幻想別人都是外來種
無名22/06/16(四)19:04:00 ID:ly0AWDuENo.1149758del
>>1149750
>>真有這麼萬能蘋果早搬回美國用你說的自動化量產啦
為啥起碼到未來十年就有大量便宜的韭民工不用還要特地搬回老美再額外花大錢生產線?
這裡面就有反智的傾向
無名22/06/16(四)19:10:15 ID:ly0AWDuENo.1149759del
>>1149750
>>被抓到自己說錯話了馬上修改自己前面原本的定義
定義三小的,根本就是那根本沒有一個是中國自己的,懂?
>>塔綠斑可以再不要臉一點
紅色賤畜和綠色賤畜一個樣啦,不過這幾年才露出真正吃相而已,有些人還沉浸在胡溫的假象不願意看看現在對岸的嘴臉是三洨
無名22/06/16(四)20:07:47 ID:ONC58jowNo.1149764del
這串的換IP自演廚提到通訊技術專利就只會跳針手機,提到鐵路列車製造就歪到土木的還敢出來裝專業人士wwww
無名22/06/16(四)20:15:49 ID:ly0AWDuENo.1149766del
>>1149764
不是每個人都和你一樣24小時泡在網路上,就這樣
無名22/06/16(四)21:46:49 ID:BBAX4i/INo.1149775del
>>1149764
原來是那傢伙啊,難怪有股熟悉的臭味(捏鼻
無名22/06/17(五)00:37:47 ID:6LWtJs5gNo.1149798del
>>1149775
第一,老子這幾天有事,所以我沒興趣24小時在線陪一個不知道是不是五毛假扮而且會跳IP自演的的1450玩

第二,我大學念的跟上面的化工八桿子打不上邊,現在幹的和電機也完全不同

要檢舉我跳IP想封我請便,不過我的建議是自己去看看八旗子弟三洨還有防打馬列牌之類的笑話,你就知道我是不是在唬爛你

就這樣
無名22/06/17(五)10:57:03 ID:MRH1GdjwNo.1149821del
>>1149798
呵呵,你自己的IP不同就是正常使用,別人的就是換IP自演,我也看過多的是去過對岸一陣子就以為自己了解的不得了的貨色講一堆不是早就過時不然就是瞎子摸象的分析,不差你一個我看三民自就行了
無名22/06/17(五)14:41:09 ID:pyF4b9r6No.1149875del
>>1149821
就讓我們等著看,我的看法是中國不會崩潰,因為他們有一個黨還有不少狂熱的韭菜

不過會爛成怎樣,那就另外說
無名22/06/17(五)14:46:04 ID:pyF4b9r6No.1149877del
還有fcPB1ptI和VCHxJ0oc可都不是我講的,我自己也不知道那是誰

現在是詆毀你們萎大的民族復興就要被嘲諷是唱衰了是不是?
少讓我笑死了
無名22/06/17(五)14:46:24 ID:Ms51HcAwNo.1149878del
>>1149875
每年都喊中國崩潰喊了二十幾年越崩潰越大隻,現在終於換新說法啦?
無名22/06/17(五)15:55:49 ID:pyF4b9r6No.1149891del
>>1149878
>>每年都喊中國崩潰喊了二十幾年越崩潰越大隻,現在終於換新說>>法啦?

第一,我此前根本沒有提過中國崩潰論,甚至我那時在板上和整天滿嘴中國崩潰論的人戰過

再來,中國自己沒處理好人口結構就是比較大支的日本,不然你以為對岸黨在推三胎還有最近的一系列政策是在銃三小....
無名22/06/17(五)16:24:07 ID:UD3Q.aIUNo.1149894del
>>1149891
不是我要挖苦 台灣島可能會更快成為二號日本 少子化的意味上 更慘的是第二個南韓

我是不懂啦 對岸好歹還有農村跟一堆青年人口可以撐 哪輪得到已經開始被少子化影響的台灣嘲笑他們的人口結構啊?

反正你們這些人只是找議題帶到中共去吵而已 那是真的在乎這個議題
無名22/06/17(五)16:43:32 ID:pyF4b9r6No.1149897del
>>1149894
>>不是我要挖苦 台灣島可能會更快成為二號日本 少子化的意味上 >>更慘的是第二個南韓

上面已經講了,這島未來的產業除了電子業以及配套會死得差不多,自己想想原因是啥

>>對岸好歹還有農村跟一堆青年人口可以撐 哪輪得到已經開始被>>少子化影響的台灣嘲笑他們的人口結構啊?
就看對岸敢不敢玩強迫年輕人把握進廠時機啊(摳鼻)
還有上面講的自動化有限制啊不對對岸也是一樣?

>>那是真的在乎這個議題
誰他媽care整天鬧版的紅色狗屎最後會變得怎樣啊,以為這幾年沒人在對岸論壇混還有看到他們那群低能兒的嘴臉

自己顧好自己一回事,就像某人說的"好日子還在後頭呢"
不過這話對兩岸都適用啦


【刪除文章】[]
刪除用密碼: