軍武

https://www.toutiao.com/w/1730781557535744/?&source=m_redirect&wid=1655388365748

2022/04/22

航母命名是按沿海省份来的，辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西。最低七艘！

>>1149781
怎麼沒有河北和海南?

台灣

>>1149781
所以會有台灣號嗎？

>>1149781
廣西和海南已經被075拿去用了
所以這說法不成立

>>1149781
為什麼不用人名像美俄呢？
那樣不是比較有氣勢嗎？

>>1149816
你幾年後發生某些事情結果就變的政治不正確的機率很高

>>1149816
因為按規定人名用於訓練艦命名

竟然是福建

>>1149832
>>竟然是福建
這命名蠻有針對意味的. 大概取鄭氏和清帝國以福建為基地, 成功攻取台灣的典故.

我倒建議不如直接命名為台灣號, 如此一來有三大優點:

1.命名為台灣, 強調台灣乃我中國神聖不可割讓的領土.

2.侵台時以台灣號為先鋒, 以台灣打台灣, 暗喻台灣內部少數心懷祖國之人, 在王師到來時必歡喜開門相迎.

3.派台灣號出戰. 萬一被台灣的反艦飛彈還是啥武器打沉了. 台灣打沉台灣, 對台灣的風水是大大不利, 我中國大有好處.

>>1149834
> 台灣打沉台灣, 對台灣的風水是大大不利, 我中國大有好處.
那共產黨不如改名叫民進黨，習近平可以改名叫蔡英文

>>1149832
給台灣的信息“近了。”

金門也有航空母艦了

1130炮也有新雷達

這新聞稿也確定了003的排水量是八萬多噸和使用電磁彈射/攔阻系統

>>1149834
其实不是的，1883年中法战争始自马尾海战，1894年甲午战争时期的旅顺和威海卫都是重要军港，也爆发了激战。中国海军的源头是北洋和南洋水师，两者的重心也分别在山东辽宁和福建广东。

>>1149834
其实不是的，1883年中法战争始自马尾海战，1894年甲午战争时期的旅顺和威海卫都是重要军港，也爆发了激战。中国海军的源头是北洋和南洋水师，两者的重心也分别在山东辽宁和福建广东。

>>1149845
>>中国海军的源头是北洋和南洋水师，两者的重心也分别在山东辽宁和福建广东。
謝謝, 這解說非常有意思.

好奇下一台不知有無機會採用核子動力.

>>1149845
但人民海軍自認與以前各路海軍沒有關聯
師承北洋海軍的反而是軍海國中

>>1149850
>人民海軍自認與以前各路海軍沒有關聯
這是你自己腦補的嗎？看看1949、50年天安門閱兵中海軍方陣是怎麼走的

>>1149850
其实这可能是你的误解，比如说2014年曾经大规模纪念甲午海战，当时海军还派一艘船向黄海的海底残骸投掷了花圈。
https://cn.nytimes.com/china/20140827/cc27navy/

>>1149850
再比如说，武汉的中山舰纪念馆，081号国防动员舰被命名为世昌号等等

>>1149848
我个人认为几率不大，因为目前没有陆上核反应堆实验的消息，也没有核反应堆装船实验的消息，我想我国海军应该不会学法国人直接装核潜艇的反应堆。

>>1149850
另外补充一下投掷花环纪念的链接。
http://dangshi.people.com.cn/n/2014/0827/c85037-25551737.html

>>1149854
1949年天安門閱兵老共陸軍也很多肩槍的，蘇聯式劈槍凡而是相對少數
>>1149855
我很確定，為了與腐敗的「老中國」切個八斷，「新中國」的「人民海軍」還特別標榜與以前各路海軍無關，以前「現代艦船」隨便一篇提到老共海軍發跡史的多少都會提一下

中山艦跟國父有關，至於世昌，我們這邊除了鄭和，還有成功張騫子儀岳飛........

你們那邊治史受政治主導程度您也懂的，最近不是還造了小平同志時代拆掉的長江號砲艦全尺寸模型?

>>1149857
感謝說明.

>>我想我国海军应该不会学法国人直接装核潜艇的反应堆。
的確, 一次裝2台或以上數量的潛艦核反應爐這種作法感覺很不穩當.

>>1149860
如果有详实资料或者链接，还请不吝提供，我在知网电子图书馆里暂时没有找到新中国海军军史文章里有提到与之前历代海军“特别标榜”或者割裂的文字。
目前提到最多的是类似于“新中国海军的建立结束了中国有海无防的历史。例如这篇：
另外，在多数有关人民海军历史的文章中，均提到“国民党起义海军成为了新中国海军的基础”云云。例如这篇：
http://dangshi.people.com.cn/n1/2021/0824/c436975-32205525.html
再比如这篇：
http://js.people.com.cn/n2/2021/0426/c360300-34694979.html
最后，很可惜的是，受制于贵岛的政治氛围，我想贵岛的下一代主战舰只很难以这些人名命名了。

>>1149848
機會不大，因為中國沒有核動力航母的應用場景
雖然核動力航母號稱無限航程但是打擊群其他的水面艦不是而且中國沒有200多個海外基地可以補給
突破第一島鏈的話常規動力航母完全可以滿足戰術需求

>>1149860
不好意思，有关“有海无防的历史”的表述的链接我没有附上，稍后我会补充。

>>1149860
不好意思，有关“有海无防的历史”的表述的链接我没有附上，稍后我会补充。

>>1149860
http://www.cssn.cn/gjgxx/gj_zgwj/201912/t20191220_5062334.shtml
请参考这一篇。基本而言，1949年之前的中国海防史被称为“有海无防的历史”是一种惯例或者习惯性表述。

怎麼會是三道彈射器
真不吉利

>>1149860
邓小平时代拆掉长江号炮舰与其说是一种政治氛围的表述，不如说是一种年轻海军对于海军文化的不重视，这无疑是一种非常可惜的现象。事实上，即使是新世纪头十年依然存在类似的情况。例如2010年到2012年左右，青岛的海军博物馆由于年久失修而拆除了502号护卫舰，这艘船不仅是1988年南沙海战的功勋舰，也是当时唯一一艘现存的同级别护卫舰。

>>1149867
>>機會不大，因為中國沒有核動力航母的應用場景
>>突破第一島鏈的話常規動力航母完全可以滿足戰術需求
認同, 的確"目前"尚無必要. 常規航母很夠用了.

>>雖然核動力航母號稱無限航程但是打擊群其他的水面艦不是
美國也不是. 美國核動力艦隻剩航母和潛艦, 其它水面艦都是常規動力.

>>而且中國沒有200多個海外基地可以補給
是. 所以中國才要慢慢蓋嘛. XD
一帶一路的一個目標不就是在海外建基地. 印象好像看過在某國建設並租借某軍港99年, 被當地人抗議.

>>1149866
>>另外，在多数有关人民海军历史的文章中，均提到“国民党起义海军成为了新中国海军的基础”云云。
我也看過貴方發表的「靈甫號起義」，提到這批「起義國民黨海軍」被送進某某海軍學校「學習」(我忘了哪一所)
至少舉篇「艦船知識」或「現代艦船」以前刊登的文章吧

最後那句我也這麼想，大陸上適合當艦名的大山大水名將還是比較多呢(從前這邊還有賀蘭，居庸，多好聽啊)

>>1149876
>>1149876
您说的那篇文章我大体有印象，后来应该收录在一位姓陈，名叫陈悦的作者的文集中。另外，我个人认为政府网站的表述应该比舰船知识或者现代舰船之类的刊物更加具有权威性，加之网络文章于我而言更方便上传。不便之处还请谅解。
补充一下，按照我国海军舰船命名规则，应该是使用山脉名称命名登陆舰。详细命名情况我想维基百科里应该大差不差。

>>1149873
>>青岛的海军博物馆由于年久失修而拆除了502号护卫舰，这艘船不仅是1988年南沙海战的功勋舰，也是当时唯一一艘现存的同级别护卫舰。
放心放心, 德不孤必有鄰. XDD

台灣海軍也是這麼幹的, 就算是功勳艦不是當廢船拆掉回收就是當靶船炸掉. 日本的不沉神艦雪風(鄰艦: "什麼不沉, 是掃把星啦!"), 後來分給國府改名丹陽. 也曾與中國海軍交戰幾次. 後來因為狀況不佳要拆解, 日本方面有民間協會建議台灣將此艦回贈日本. 但據傳以艦身有傷的理由, 最後還是落得拆解的下場. 僅贈予日方幾樣船上的零件.

對台灣的確是不重要的船. 只是我想日本政府和台灣政府應該都嫌麻煩, 所以直接拆了. 日本政府願不願意花大錢回收一台名艦不知道. 台灣方面則是根本沒有把名艦保留開博物館的習慣, 畢竟這也很花錢.

>>1149876
https://baike.baidu.com/reference/53402163/879bD1XRZlXy5gJAWwgx5bjyp1Ht-w8RiXAGmAwR8YmdMzarXh74Dko8Jd4fwNf1oaqYQkRiEZxYyKTjlKv4AZN6laY0qg

《匆匆过客——抗战末期的英援“灵甫”舰》

>>1149880
另外，这个网站是不是不能上传知乎的专栏，如果不能的话烦请搜索《中国大陆现存美制二战舰船目击指南》一文，其中介绍了这边现存美制舰船的情况，其中不乏具有珍贵历史意义或者文物价值的舰船。

>>1149690

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2136061

003航母名字是「福建艦」

>>1149880
其实最可惜的是中海舰，马上就要保不住了

>>1149883
>>《中国大陆现存美制二战舰船目击指南》
謝謝, 已拜讀.

對貴國的二戰艦隻下場, 我印象最深的還是英製的輕巡洋"重慶號", 似乎是打撈後拆解了.

>>1149884
搞什麼疊字啊？
還是想被擊沉沉？

>>1149889
好歹還沒用寧夏命名呢

>>1149882
因為這版之前有貴國五毛拿知乎的三流文章亂搞，被打爆之後直接打滾撒潑遭到刪文，後面管理員就封印知乎連結了

>>1149834
記得臺灣府曾是福建省轄地
日本入侵朝鮮後才設省的

>>1149857
https://www.cnnpn.cn/article/26717.html
其實去年就建造了小型商業堆，也有討論這種小型堆能否用於航母動力

>>1149900
>>記得臺灣府曾是福建省轄地
最早的確是如此. 清帝國得到台灣後, 在決定留下後, 最初是屬於福建省所轄.

清帝國在1885年決意設省, 將福建巡撫改為臺灣巡撫, 所轄領地剩台灣地區. 而原福建省部分交閩浙總督兼管. 但福建巡撫劉銘傳覺得太趕, 有建議暫緩先持續辦理各項業務.

1887年正式設省, 因需福建協餉, 正式省名為"福建臺灣省", 最高長官改稱"福建臺灣巡撫". 劉銘傳成為第一任巡撫.

>>1149883
先學會簡轉繁再過來

靠北，居然是福建號，不過看你們討論這麼多我就先不刪了。

>>1149919
不用刪
用不了多久就會被廣東號吃掉

艦橋比山東小

>>1149892
乾脆叫「熱河」號

香槟? 不是米酒?

https://www.afpbb.com/articles/-/3410274

中国3隻目の空母「福建」が進水

2022/06/17
CGTN Japanese

式典では、運用部隊の指令官に命名証書が授与され、軍と地方の指導官が空母進水のテープカットをしました。
その後、吉例を意味する「ボトルの礼」と呼ばれる、シャンパンのボトルを艦にぶつけて割る儀式が行われました。
その後、艦船が汽笛を鳴らし、ドックゲートが開くと、空母は緩やかに進水しました。

>>1149938
>>香槟? 不是米酒?
不然拿茅台好了. XD

或著拿福建省在地名酒也不錯.

有看到文章說福建號是核動力航母
話說對岸是什麼時候研發出核動力引擎的??
連美國都要幾年才能完成一艘的東西有這麼好造嗎?

>>1149945
https://mil.huanqiu.com/article/48SRvTWN38B
環球沒有提到核動力應該就不是了吧?
那位有名的大外宣龍吟都在替常規動力推電磁彈射掛保證說沒問題了..

>>1149946
技术上的确没有问题
就算是福特级的电弹也是先发电到电容只要发电功率足够了电容够大随便弹都行
这方面中国最大的弱项只是没办法小型化功率方面不是问题

>>1149945
好歹對面也是五常+戰略潛艦俱樂部一員
再不濟也可以學戴高樂直接硬幹潛艦反應爐上去
了不起航速很低罷了

>>1149864
可能他們之後會開發出雙連裝半永動反應爐的科技
輸出功率可以達到雙倍功率的平方量

>>1149951
可是核動力是24小時全功率輸出
電容器可以快速充電
傳統動力航母用電磁彈射，若承平時期航艦在海面上待機
遭遇緊急狀況彈射兩三台艦載機後，剩下的不就只能用滑跳起飛了？

>>1149945
對岸也有在爬科技好嗎...不要整天覺得對面就是垃圾好不好

>>1149954
核動力反應爐並不是24小時全力輸出。實際上運作強度和常規動力並沒有很大的差異。
原因是因為反應爐可以一直燒水產生蒸汽但是輪機本身是沒辦法一直高強度運作的。
這方面在航母一開始設計的時候就要設定指標能夠起降多少架次。
福特級號稱能夠極限一天起降超過200架次如果按照美軍聲稱最快90秒就能起降一架的話全艦有大約80架艦載機。一輪全部彈出去理論上最多也只要撐住80X90秒，2輪之後就差不多到了彈射器的極限了。

>>1149945
核動力引擎都幾年前的東西了...
你說研發不出電磁彈射還差不多

看完這串後想起這張圖，但是仔細想想這圖也該在這版出現一百次了

>>1149960
>>核動力引擎都幾年前的東西了...
中國第一艘核動力潛艦服役應該是1974年, 很早就有艦用核反應爐了.

目前的問題應該是單爐出力不夠. 以中製潛艦中輸出可能最強的094反應爐來說, 裝4個爐可能還不夠一台航母用. 所以中國應該持續努力研究中, 畢竟核動力航母絕對是他們的重要目標之一.

>>1149954
快速充電還有短時間內能射幾台應該跟發電機是核動力還是柴油機沒關係吧，除非油槽佔到電容的空間。

核動力影響的是不用頻繁補油。

>>1149970
有個問題很好奇
即使是核能最先進的法國
為何無法像美國那樣直接做出一台大功率的核能發電機？
是大功率的艦載核能系統有什麼技術上的難度嗎？

>>1149990
原因很簡單啊
“沒錢”

一直覺得吹雄三是怪事
基本上現代飛彈如果有支援上鏈的話都會有自爆功能來防止誤擊
雄三沒自爆擊沈自家漁船只表示這玩意落後到連資料鏈都沒有，是有什麼好吹的？

>>1149999
我到現在都不知道為什麼一個中士班長能自己把飛彈射出去...

>>1149999
然後就有機會藉由電戰方式來誘使飛彈自毀，真是個適合軍用武器的好設計
加上發射飛彈後2分鐘就抵達漁船所在處了，想要自毀也不見得來的及

>>1150000
哪天剛好要演習 飛彈系統已經上線 但是正常來講連接飛彈的引信要拆掉 然後接到模擬系統上面 然後因為沒拆沒檢查 哪個智障中士就趁長官都不在 想玩一下然後手賤去按發射鈕 然後就發射了

>>1150005
在跟你講資料鏈是在扯些什麼？
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1122112
>但根據國防新聞週刊指出，艦上負責海空數據加密聯繫「戰術數據鏈」（ＴＤＬ）的戰情中心（ＣＩＣ）人員，當時在判別「敵、友」的按鍵中，不小心按錯按到「友」鍵，靶彈被認定為友軍，標準三型飛彈因此立刻中止攔截任務，並在空中自爆化為碎片。
一樣是誤射看看人家現代飛彈怎麼做

迷信的农民。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1535046.html#prettyPhoto

「慰霊の日」に新護衛艦進水式
岸防衛相「大安が慣例」
規定なし過去に「友引」開催も

2022/06/18

防衛省と三菱重工業が新護衛艦の命名・進水式を「慰霊の日」の２３日に開催することについて、岸信夫防衛相は１７日の記者会見で「納期を考慮すると、工程上（６月）２０～３０日に進水させる必要があった」とした上で、「式は大安の日が慣例だ」と大安の２３日に設定した理由を説明した。
だが、琉球新報が過去３年にさかのぼって海上自衛隊の命名式・進水式の日取りを調べたところ、開催は「友引」の日の方が多く、必ずしも大安が慣例になっているわけではなかった。

>>1149999
>一直覺得吹雄三是怪事
因為政治廚軍盲只懂這個啊

>>1150005
你的自毀指令是得多遠?
海王星附近嗎

>>1150000

于是他按下了那个红色的小按钮。

>>1150006
>>哪個智障中士就趁長官都不在 想玩一下然後手賤去按發射鈕 然後就發射了
當然沒這麼簡單
那天是"甲級操演"，但平日人手已經不足以確實執行安全程序

>>1149999
雄三本來就是撿老美不要的技術把她打扮得還能看而已
老俄玩這種衝壓引擎的構型玩到最後都認為不能繼續外放要走p700還有p800的彈頭進氣路線，你雄三還繼續走這套就只說明技術根本沒有任何突破

那種體積陸基部屬還不算問題太大，要上機或是上船問題就會浮現

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912260187.aspx

誤射雄三飛彈案
涉案3軍士官判刑定讞

2019/12/26

二審認定，雄三飛彈裝設火線安全接頭後才能通電實際操作，即使裝設安全接頭，若飛彈接上「測試訓練器」（TTS）仍不能發射。
兵器長許博為未盡督導之責，一次交付4支安全接頭給陳銘修並全數裝設在飛彈上。

陳銘修明知4支火線安全接頭均接上飛彈，但第3、4號飛彈並未連接TTS，若在作戰模式下，一旦依飛彈操作流程操作，第3、4號飛彈將因未連接TTS而發射。

Arleigh Burke Class Flight IIA.

https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/6399314

美驅逐艦
二度以海軍陸戰隊員約翰·巴西隆命名

2022/06/19

約翰·巴西隆是二次大戰時期入伍的陸戰隊者中，唯一擁有榮譽勳章與海軍十字勳章的陸戰隊員。
1942年，他參與瓜達爾康納爾島戰役(Battle of Guadalcanal)，保衛韓德生基地(Henderson Field)免受3000日軍部隊猛烈攻擊有功，被授予最高軍事榮銜「榮譽勳章」(Medal of Honor)。

>>1150005
你發現本來不該射出去的飛彈射出去了,按個按鈕啟動安全自毀程序是要多久?
人家在說安全設計你在扯電戰,到底懂不懂

>>1150307
腦袋一片空白1分鐘，報告長官詳細狀況2分鐘，長官也腦袋空白1分鐘，長官召集其他長官副官討論退伍報搞怎麼寫5分鐘....然後突然有人想起來發現有自毀程序.....命中了

接下來應該是等076的消息了

>>1149946
才有科普說了, 彈一台飛機只需33度電
為什麼總有人以為電彈要很多電

>>1150330
不是這樣算的,彈飛機的難點是要用超大功率電容器儲存電能然後一次釋放,中間你還需要調整功率讓彈射過程不會把飛機搞壞
只是要隨便射個東西出去你用火藥打也行阿,難是難在儲能裝置,輸出控制和平衡全船電力上面

>>1150331
可是就是老有人糾結電彈一定得綁核動力
雖然實際上根本沒關係

>>1150348
福建和福特都是燒開水發電這點沒有高下之分，關鍵還是看充放電的能力，飛輪儲能的技術中國已經有民用的了，可以看出點端倪，美國那邊不知道怎樣。

>>1150353
美国是60~70年代研发出的飞轮储能技术
最早用于卫星

2012年时中国有消息说我国该项技术落后世界先进水平10年
福特级2005年开建
按这个说法
2015年前后中国应该具备了制造美国水平的电磁弹射系统的能力
003是2017年开始建造
时间上能对起来

2020年美国数据中心开始使用飞轮蓄电
2021年美国风力发电开始使用飞轮蓄电
2021年美国地铁试验使用飞轮蓄电
2022年中国地铁正式使用飞轮蓄电

按这些公开报道来看
在飞轮蓄电设备制造使用这个技术环节上
中美之间已经没有决定性差距

http://www.cpnn.com.cn/yanlun/zgdy/202106/t20210608_1391949_wap.html
飞轮储能在电力系统的应用和发展前景
来源：​《中国电业》2021-06-08

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1735598946866005083&wfr=spider&for=pc
专访华驰动能执行总裁：今年是飞轮储能元年播报文章
中国储能网
2022-06-14 16:42


对比一下今年的新闻
今年公布的几个项目
每个的储能容量都相当于2021年时全国的飞轮储能总量或者更多

现在中国从业者已经开始嘲讽欧美团队不懂电力行业了

放狗搜下Flywheel energy storage
可以看到至少从关键字检索来看
欧美那边飞轮储能和中国这边差不多
都不是主流储能方式
都贵
都不耐久
应用场景都很狭小
这种市场环境
谁市场大谁能活

>>1150361
>现在中国从业者已经开始嘲讽欧美团队不懂电力行业了
是共產黨的錢比白宮/元老院的好騙吧

>>1150363
共产党其实不存在
威胁论都是犹太人编出来吓唬你们这些韭菜的

>>1150384
說穿了還是國際之間的叢林法則
管你是不是共產黨
即使是號稱民主的俄羅斯也照樣坑給你看
另外問一下，美國的軍工複合體是連美國自己都承認的產業集群還是大陸對他們的總稱?

>>1150348
核動力本身與航母的任務性質有關,理論上只要你儲能系統和輸出功率足夠應付電彈需求,用太陽能都能搞電彈(只是這板子可以大到把整個戰鬥群蓋在其陰影下)
可能是因為美國的關係所以才有很多人認為要電彈就要核動力

但是這並不代表常規動力搞電彈就有什麼優勢,我們都很清楚土共不搞核動力的根本原因是技術還沒到位
目前核動力船艦在設計上唯一的劣勢就是更換燃料棒的時候要把船拆開來整組換,如果有成熟的核能能選誰想要出遠門一趟要加好幾次油

>>1150392
沒成熟的核動力方案就是參考法國戴高樂號

>>1150395
其實正是因為有戴高樂號,所以老共才不急著上核動力
航母的核動力系統還是要從頭開始設計才行

>>1150396
確實，戴高樂的問題目前查到的說法都是航速慢
至於其他問題有人說是無法停美國的早期預警機，也有人反駁戴高樂號沒那麼虛，但可以知道的是航速確實是個問題
老共的核能實驗船好像在2018年才開始建造
核動力航母還要好一陣子
至於玲瓏一號被吹是因為吹的人不知道燃料棒的濃度有很顯著的差異
總之就是還要一段時間，且目前階段的硬需求還不是很大

>>1150392
CVBG裡的CV可以核動力無限飆車但旁邊護航艦可不行

其實核動力除了可以飆車之外有個更重要的好處是可以多裝些艦載機用的油彈
在航渡和戰區執勤任務時的補給需求可以降低
但是相對的如果短期內(15-20年)內沒有全球部屬的需求
那傳統動力的航艦造價和後續費用都是會比核動力還便宜而且全壽期的可執勤時間還會比核動力的更多
這是美國GAO出的結論

>>1150391
這都已經meme到某潛入遊戲系列每代都會提到
我不相信是近代發明的新詞啦

找找關鍵字是美國總統艾森豪先提

>>1150395
不差錢也有企業號的解決方法
問題還是法國不願給錢

>>1150391
https://breakingdefense.com/2021/01/ike-was-wrong-the-military-industrial-congressional-complex-turns-60/

這個稱呼是艾森豪威爾說的
The Military-Industrial-Congressional Complex
軍事工業國會聯合體

中文不提國會大概是為尊者諱吧

>>1150450
如果光子魚雷一發不夠的話，就射兩發。