軍武

嗯,澤倫司基可能以為全世界沒有人去過購物中心
吧
哪一國有一千人的購物中心,停車場會空成這個樣子

>>1151323
撇開事實不談，俄羅斯就沒有責任嗎

>>1151323
我猜正在被鄰國入侵的國家 購物中心的停車場可能不會很滿
>>1151324
撇開什麼事實？俄羅斯入侵烏克蘭的事實嗎？

>>1151323
打100多天了一般民眾是隨便買的到汽油嗎

>>1151323
>>1151324
這影片日期是3月22日，相關的新聞是這則
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-kyiv-shopping-centre-it-hit-was-storing-ukrainian-rockets-2022-03-21/
不是最近發生的這則新聞
https://www.reuters.com/world/europe/rescuers-dig-survivors-russian-missile-strike-ukrainian-shopping-mall-2022-06-28/


記得這影片原始檔是來自於俄羅斯官方
一開始BM-21開火時有標示幾棟大樓，接者跟拍一輛射完火箭的BM-21到那個商場
然後彈著前又有標示大樓，目的是要證明第一輛BM-21開火的位置就在附近
整個影片的目的是要表達的是
1.烏軍把MLRS部屬在市區，並且在市區開火
2.烏軍把彈藥放在民間建築物內，俄羅斯打擊的不是民用設施而是烏軍的彈藥補給點

>>1151335
很合理啊
當年美軍炸中東的醫院，美國也說是因為恐怖分子躲在裡面

>>1151329
基輔老早撤圍了，還是覺得老俄有傳送門還在城外?

>>1151336
俄羅斯外交部長之前對「誤傷」就有很官腔的回應

(我不能容忍任何導致平民死亡的行動，但collateral damage(附加傷害)這詞不是我們發明的，而是我們的西方「同事」在戰爭中發明的)

«Не оправдываю никаких действий, которые приводят к гибели гражданских лиц. Но не мы придумали выражение collateral damage, его придумали наши западные коллеги во время своих авантюр»

>>1151323
而且被炸後還有許多軍人在停車場遊蕩

>>1151307
烏軍跟哈瑪斯一樣把軍用物資都藏在民用建築裡，被炸也只是剛好而已
>>1151324
你怎不先問那些搞廣場革命的烏西納粹

>>1151369

聲稱有軍用物資被炸剛好?那怎麼烏軍砲擊叛省就被黃鵝嘴呢?
納蛾給底下魁儡政府對平民施暴的事洗地的招式太舊了，換個新的吧

>>1151409
沒有政變哪來你口中的叛亂？
將來中共砲擊台灣這個叛省，請回憶一下你現在說的

>>1151409
沒廣場革命還會有頓巴斯戰爭喔 這場戰爭的罪魁禍首就那些納粹親歐派

>>1151420
鼓吹顏色革命的調調就免了吧.叛亂群眾和小綠人反應可是很快的

腦子正常的人都不會預期兩岸開火後，中共還會貫徹平日聲稱的"最好不死人,要死死軍人"口號.這次扣個極端民族主義的帽子不就示範過了?屆時聲稱統派民眾遭獨派屠殺很困難?

>>1151420
>>1151428
正確來講還是政治人物把國運當籌碼堵造成的
不過俄羅斯也不怎麼讓人待見就是了
東歐解體之後一堆東歐國家轉風向，還是現在進行式

>>1151430
當初2014年就是發生罷免案才有後來的發展不是?
友友的記憶不怎麼好呢
如果腦子都正常的話怎麼還會預期必定開火呢？
選舉的時候丟國旗，面對對岸的時候拿起來揮舞
別說到時候打起來聯繫的時候你在大洋的彼岸

>>1151430
>鼓吹顏色革命的調調就免了吧
每次肺炎版智障講話邏輯都很奇怪
自己開頭先 >黃鵝 >納蛾
然後被人嘴回去就說別人套你顏色
自己言論邏輯矛盾還有臉嘴回去阿 笑死人

>>1151336
老美在用燃料空氣彈炸阿富汗時台灣媒體是一片吹捧這武器威力多大，換老俄用時不但變狂罵還連這東西被國際公約禁止的說法都掰的出來

>>1151428
某些人的烏納定義:不亞於有意加入歐亞聯盟的烏克蘭入歐派
聲稱的烏納犯行:反抗俄國

現在找碴的都不敢提烏克蘭反示威法和入歐派了，這歷史在他們腦中顯然難以理解

俄羅斯不反對烏克蘭加入歐盟 by普丁

>>1151432
但凡腦子正常的也該清楚假設與陳述的差別
後續發展?假扮小綠人的俄軍和叛亂份子滋事引戰當然記得啊

還有我拿過而未曾丟過中華民國的國旗，從沒拿過對岸或美國國旗.哪天不幸打起來時也不寄望思維異常者會清醒衛國.


>>1151433
好啦，你說的對.求求你趕快笑死好嗎?

>>1151437
當鍵盤俠真的很容易
戰起原因都已經討論到爛了
自助餐真好用呢，你想賭國運不代表所有人都跟你一樣
>還有我拿過而未曾丟過中華民國的國旗
是啊你只有在面對對岸的時候不會丟國旗，但在大洋彼岸揮舞呢
怎麼不說說同樣拿國旗的，卻時不時被你們說成中共同路人，人家有撕身分證嗎?
到底為何會將一個國家推到戰爭邊緣，解釋起來友友的腦迴路就是特別不一樣呢

>>1151437
普丁當然不反對烏加入歐盟，就烏那尿性貪汙跟破爛經濟進的去有鬼

>>No.1151441
烏東烏南俄語區也是可憐，被烏納綁著被俄國人打

>>1151444
納粹有，但不是說數，本質上是一個政治博弈的結果
根源上是歷史問題產生的矛盾在這次衝突爆發

>>1151446
多數(更正

>>1151441
國運不是一個討厭現在執政黨的又被說能賭想賭的小老百姓所決定的，不必妄想他人是個賭徒.

如果你執意超譯和要把台灣海峽當成大洋彼岸及扣帽說我(們?)指稱某人是中共同路人這樣無理取鬧的話，請先想想鍵盤俠是非常容易擔任的.另外國旗可以被心在對岸美國日本以及台灣國的人以任何目的揮舞，而這些人更傾向哪個國家應該不用多說.


說起來我還曾被說過是中共同路人呢

>>1151448
友友就別演了，從來沒人想同你們賭國運，是你們綁架了中華民國
>國運不是一個討厭現在執政黨的又被說能賭想賭的小老百姓所決定的，不必妄想他人是個賭徒
打從友友們執政開始不就一直賭對岸不敢打，還真是睜眼說瞎話呢
>如果你執意超譯和要把台灣海峽...
如果真的是為了中華民國也不會在大洋彼岸啦
另外大洋彼岸是啥也聽不懂的話，你還是趕緊治療，理解力衰退可是一件很嚴重的事情
>請先想想鍵盤俠是非常容易擔任的
友友們當鍵盤俠的經驗可是非常豐富的，就別自謙了，謝謝

>>1151444
是啊，不過就是俄國外交部長認證具侵略性又好戰的歐盟嘛


>>1151449
如果看不懂中文或對某些字眼難以接受可能是閱讀障礙，早期就醫早期治療

哪怕是中美尚未斷交仍有駐軍的年代或是前政府，政府也沒自負到誇口說中共不敢打來.或許是綠黨執政讓某些人士神智不清語無倫次


最後，如果你想和自以為在大洋彼岸的妄想友友嘴砲，建議辭去現在工作和軍武版幾個同好去精神病院定居一段時間，祝你們日後愉快

>>1151452
有認知偏差的人通常不會察覺到自己哪裡怪怪的，且越是認為自己是正常人，就越會覺得眾人皆醉我獨醒，你剛剛上面的所有零碎化的回復都是這調調呢，還得別人幫你點出來腦迴路哪邊有問題，以及幫你還原你那已經碎片化到幾乎無法重構的語句
你難道目前還沒發現你跟友友們的語言都是支離破碎到幾乎無法解讀還要別人努力去拚奏你語言的碎片才知道你到底想說啥，不管是大洋彼岸的理解還是鍵盤俠，你都不知道別人的隱喻以及指涉對象
也只能拿別人的語句去說些不知所云的碎片化訊息
真心建議你去精神科看看哪方面出問題，還是神經內科看看腦迴路哪出了短路，要不然這種打高空沒有人聽得懂你想表達啥

>>1151456
算了我也不想浪費時間在一個理解能力還在初等教育階段的綠友友
就是想反駁人還得拾人牙慧用別人說的詞來組一個「語言縫合怪」，讓人聽不懂你到底在說啥
說讀書少還真是高看你
坦白來說，綠友友你的思考迴路真的需要去醫院做個詳細的檢查，看哪裡哪出了重大問題，以至於講話風馬牛不相及且非常片段，講了很多讓人費解的留言
助你身心健康

戰爭中攻擊一座建築有什麼令人震驚的地方？

還是覺得只要軍人開車躲進購物中心就不會挨炸？

>>1151483
以國際對西方軍隊的標準來說非常令人震驚
但對俄中價值觀來說不是什麼事兒...

老美也是會炸民間設施啊 說白點論次數也不會輸老俄到哪
只能說某些白癡的標準就算放到老美身上也該出局了
但只要能黑老俄怎樣都沒差

>>1151486
所以老美跟盟國受到批評後花大錢搞精準武器，甚至研發不用爆炸性戰鬥部的飛彈，這就是美國跟俄國的差異。

>>1151490
精準炸死阿富汗的人道工作者和小孩？

>>1151493
要是俄軍來炸，死的就不只哪幾個人了。

>>1151490
笑死人w 講得好像那些誤炸的都是會用精準飛彈炸的一樣

>>1151498
你要拿一二十年前跟現在相比嗎？

>>1151496
在誤炸方面兩邊是五十步笑百步
要黑俄國拿這個是討不到便宜
你不如拿布查實大屠殺來說還有得講

>>1151484
你意思是西方軍隊不炸民用設施
不攻擊逃進民用設施的軍人？

收了多少錢才能這麼昧良心。

是不是又有黃俄廚出來崩潰了

先不說美軍，烏納軍在頓巴斯戰爭就都先挑民用建築先炸，現在被炸就只是活該而已

>>1151508
1450蠱惑不了的都是黃俄