中國：靠關我闢事！？無名22/07/14(四)15:31:38 ID:KHBVp2moNo.1152960del

美國產業NGO撰文稱，美國兩次高超音速導彈實驗失敗，皆因採納了中國理論。果真如此嗎？以中國的「水漂彈」「東風-17」為例，該導彈採用「錢學森彈道」原理，基本都在大氣層之內飛行。雖然速度只有10馬赫，由於飛行高度低，包括「薩德」、「愛國者」、「宙斯盾」在內的現有反導系統基本無法攔截。

https://www.litenews.hk/news/13863-%E3%80%90%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%9A%E8%A9%95%E3%80%91%E5%91%82%E7%90%AA%EF%BC%9A%E9%AB%98%E8%B6%85%E9%9F%B3%E9%80%9F%E6%AD%A6%E5%99%A8%E4%B9%8B%E9%9B%A3

無名22/07/14(四)15:44:14 ID:KRj78QNoNo.1152964del

>高超音速導彈
無法理解能幹嘛的東西
要用B-52載到高空才能達到效果,代表當量不大
也就說搭載核彈頭?如果不是核彈頭就是威力很弱的一般飛彈
這東西到底用在哪?

無名22/07/14(四)15:58:13 ID:FnG/Zh/UNo.1152967del

>>1152964
飛行高度相比於傳統彈道飛彈還是算低的了
軌跡扁平，速度卻很高，預警、攔截時間縮短
用來突防打擊被防空傘嚴密保護的重要目標物
探測區外高空射只是為了省燃料

無名22/07/14(四)17:29:42 ID:3tgJvTrwNo.1152977del

不是你們自己的科研都沒有發現問題嗎？

是找理由向元老院要更多錢還是美國科研人才爛到這種地步了？

無名22/07/14(四)19:57:16 ID:JGnD7PosNo.1153017del

刚刚还在看拦截高超武器的进展论文，也不是不能拦，带动力的高超拦截滑翔体还是可能的，当然要解决很多预警和引导算法的问题

無名22/07/15(五)00:13:26 ID:z1GYw1AYNo.1153050del

>>1153017
請教一下，若要攔截帶動力滑翔體，那是否也只有終端制導這一段可以有作為？
當然我認為這跟滑翔體是哪種設計也有關，如果是北韓最近玩的雙錐體可能性比較大，至於俄系的超風洞由於速度高出不少所以可能現在無解...

無名22/07/15(五)01:27:53 ID:sM60QCdkNo.1153055del

>>1153017
可以詳細一下論文的名稱嗎？

無名22/07/15(五)10:27:14 ID:Jdt0Yn4oNo.1153070del

>>1153017
废话，弹头毕竟是一个实际的物理存在，理论上肯定是能拦的，问题是怎么做到

無名22/07/15(五)10:28:01 ID:hUTOlwvcNo.1153071del

>>1153050
带动力的高超武器拦截难度更高，主要是带动力机动区域更大，弹道预测计算就更困难。
目前是中段开始预测可能弹道，这需要AI来完成，然后多发拦截弹互相协同堵截，最困难是如何让拦截弹在飞行中节省能量，顺利进入末制导范围，他们叫中末制导交接班问题。末制导阶段也有一堆问题。

文章中的难点是拦截武器和目标高超武器之间，没有技术代差，在末端拦截弹的机动性不能大幅超过，某些情况可能还弱于高超导弹。

论文好几个，不过有个公开的总结概述，叫《高动态目标拦截弹制导与控制技术展望》

無名22/07/15(五)18:28:03 ID:/TWRvU4UNo.1153127del

我相信我能飞。

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2207/15/news061_2.html

犬専用"ジェット装置"がカッコよすぎ…！
リアル犬に装着できる造形作品が今すぐ宇宙に飛び立てそう

2022/07/15

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武