[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

英國軍情六處(MI6):中國比恐怖份子更恐怖 「遏制中國」重要性已凌駕「反恐」無名22/07/22(五)18:42:00 ID:zNXHi26YNo.1153735del
日前在美國出席安全相關論壇的英國軍情六處首長摩爾,語出驚人表示,目前遏制中國是首要任務,且重要性已超過反恐。

綜合路透、BBC報導,摩爾(Richard Moore)21日出席阿斯本安全論壇(AspenSecurity Forum)時,指出軍情六處(MI6)「從未對共產主義中國抱有任何幻想」,他強調目前MI6對中國大陸投入比其他任何單一領域都多,甚至超過了反恐。

摩爾分析,了解中共如何實現其戰略目標是一項「非常複雜的挑戰」,現在談中共將從俄烏戰爭中學到什麼教訓還為時過早,但是很多跡象表明北京官員正在加快思考,而目前很難判讀。

報導稱,摩爾在阿斯本安全論壇上公開露面談話是罕見的。
無名22/07/22(五)19:36:52 ID:THi2j4dANo.1153740del
西方學者:中國人能像香港人臺灣人印度人一樣行事,西方社會是很願意接受中國的。
直白點:你不肯與垃圾為伍,又不肯自己去死,讓西方世界很難辦呢。W
無名22/07/22(五)19:50:15 ID:/XNLNUBMNo.1153741del
美國的議院正在堤岸把俄羅斯列為支持恐怖主義的國家咧,真的不把中俄推上同一張床誓不甘休
無名22/07/22(五)20:16:28 ID:W3z0izUkNo.1153742del
>>1153741
>把俄羅斯列為支持恐怖主義的國家咧
看著蓋達.海珊.賓拉登.isis..............
真是做賊的喊捉賊的經典範例
無名22/07/22(五)20:45:17 ID:P1D/R9UkNo.1153743del
>>1153742
isis不算吧
另外三個是真的有拿美國政府的錢搞事過
isis是領美國政府錢的人不辦事噴裝給isis撿
無名22/07/22(五)20:51:14 ID:TRh/SgR.No.1153744del
>>1153741
>>真的不把中俄推上同一張床誓不甘休
中俄關係根本不是美國能影響的, 那完全取決於這兩大國的領導人.

然後中俄雖然沒有"同床", 但因為有美國這個共同潛在敵國, 已經當"同船的伙伴"很久了. 只是這兩個伙伴常常同船異夢, 雖然表面手牽手, 但心裡還是會多少防著對方.

然後這一次中國在俄烏戰爭中雖然表面是"中立", 實則底下繼續用行動支持俄國. 一手大買俄糧俄油, 一手賣俄國一堆東西. 嘴裡除了支持俄國, 說一切都是西方引禍外. 也只能裝中立叫大家停火談和, 問題是俄烏雙方根本不可能同意對方的條件. 這個和平還真的只是講講而已.

不過搞不好有一天, 習大大會不會有天忍不住不想中立了, 用運-20或火車載了一海票軍火送給俄國呢. 到時我們就可以見證中俄關係, 真的是如鋼似鐵.
無名22/07/22(五)21:58:25 ID:/Uj.0QaENo.1153746del
>>1153744
你真是把事情想太簡單了
美國現在除了烏克蘭問題外,到處拉幫結盟就是為了遏制中國
你以為中南海那幫人會傻到跟你一樣想像的中國假中立?
為何拜登在北約與G7之後還硬要去沙烏地阿拉伯求增產??即使碰了一鼻子灰
俄羅斯、伊朗敘利亞、土耳其開會為何這種顯然就是噁心美國的事情,美國還不怎麼吭聲?
喔對了大家還可以拭目以待佩洛溪這老太婆會不會來,來與不來反應都會很有趣
在等個幾個月看看拜登會不會再想起那四分清單,我想機率大概不高,但很可以肯定的民主黨期中選舉大概完了,到時就看看拜登要怎麼收拾這爛攤子
無名22/07/22(五)22:17:35 ID:TRh/SgR.No.1153747del
>>1153746
>>你真是把事情想太簡單了
請問是哪一點想得太簡單? 願聞其詳.

>>美國現在除了烏克蘭問題外,到處拉幫結盟就是為了遏制中國
就算美國什麼都不做, 中國自然也會跟俄國靠在一起, 畢竟美國是他們霸業最大的威脅啊.

>>你以為中南海那幫人會傻到跟你一樣想像的中國假中立?
嘴裡講中立, 實際就偏心俄國不肯幫烏克蘭嘛. 難道不算假中立? (烏克蘭除了副總理上次噴了趙立堅的發言外, 其實對中國也很客氣不敢得罪中國)
無名22/07/22(五)22:30:20 ID:/Uj.0QaENo.1153753del
>>1153747
>請問是哪一點想得太簡單? 願聞其詳
除了烏克蘭給的發動機技術為何俄羅斯遲遲就是不給大陸?你以為大陸跟俄羅斯有走多近?
>就算美國什麼都不做, 中國自然也會跟俄國靠在一起, 畢竟美國是他們霸業最大的威脅啊.
所以美國稱霸世界就應該,大陸發展起來就不該?,繼續上面的邏輯為何大陸有些明顯在軍事上短版的地方還需要俄羅斯技術資源,但直到現在還拿不到?你以為俄羅斯跟大陸就是同條褲子的兄弟?想的也太美了吧?
再拿最近幾件事,為何普丁與中東幾個國家用來噁心美國的會議中國沒獲邀?你以為中國現在就是他們心中能槓美國的存在?未免也把中國在他們的心中想的太美
>嘴裡講中立, 實際就偏心俄國不肯幫烏克蘭嘛. 難道不算假中立? (烏克蘭除了副總理上次噴了趙立堅的發言外, 其實對中國也很客氣不敢得罪中國)
所以為何不提提土耳其、印度、越南?
不聲援烏克蘭就是假中立的話,那全世界就幾十個都是假中立國了,你說呢?
無名22/07/22(五)22:44:15 ID:TRh/SgR.No.1153757del
>>1153753
>>除了烏克蘭給的發動機技術為何俄羅斯遲遲就是不給大陸?你以為大陸跟俄羅斯有走多近?
所以我不是說是同船異夢嗎? 俄羅斯一直防著中國, 所以只肯賣實機不太肯賣技術. 結果中國從烏克蘭買來大批俄國不肯賣的技術, 現在海軍宇航大躍進, 這算得上有恩於中國吧? 結果這次中國連主持公道請普京大哥退兵都不敢, 只敢表面裝中立, 背裡跟俄國一鼻子出氣, 罵烏克蘭戰爭全是美國和北約的陰謀引起的.

>>所以美國稱霸世界就應該,大陸發展起來就不該?
我也支持中國發展軍武試圖稱霸世界, 請便.

>>拿最近幾件事,為何普丁與中東幾個國家用來噁心美國的會議中國沒獲邀?你以為中國現在就是他們心中能槓美國的存在?未免也把中國在他們的心中想的太美
XD 我覺得兄台想表達的東西有些矛盾, 前面質問為何中國不能發展, 這邊質疑中國的份量. 簡單說就這些國家現在選擇自己覺得有利可圖的路線吧.

>>所以為何不提提土耳其、印度、越南?
>>不聲援烏克蘭就是假中立的話,那全世界就幾十個都是假中立國了,你說呢?
任何國家要偏烏克蘭/偏俄羅斯/真中立/假中立那都是他們的事, 我只是指出中國的行為就叫假中立而已.
無名22/07/22(五)22:58:32 ID:/Uj.0QaENo.1153760del
>>1153757
拜託精神烏克蘭人腦子清醒一點好不好?
憑甚麼中國一定要為美國北約與俄羅斯之間的矛盾選邊站?請說明理由
中國有必要為哪邊背書?你台灣有膽表態你好棒棒,別人當你屁都不是還以為自己是世界上的老幾?
如果你覺得中國是假中立的話,那對不起,你看到現在俄羅斯所有軍隊組成的東西都不會還在用上個班子留下的庫存貨了
所以中國有必要向世界交代自己到底是啥立場?
還用的著你這精烏去說嘴大陸的立場如何?
想說針對中國就直說吧,也別在那邊裝精神烏克蘭人了
記得拿精天的討論串去報帳喔
政治廚滾!!22/07/22(五)23:06:25 ID:4JV/mf..No.1153761del
>>1153757
看起來印度比較好命可以不用演中立給西方看, 他們拚命進口俄羅斯石油也沒事
無名22/07/22(五)23:15:01 ID:TRh/SgR.No.1153762del
真遺憾, 我還想好聲好氣理性討論的, 突然就被扣帽子了.

其實中國愛怎麼做, 那全是他家領導們的自由. 不過眼前中國就是假中立沒錯啊, 表面裝作中立, 骨子裡就偏袒俄國咩. 都做到這程度了還要硬扯這叫中立, 那其實跟普京堅稱他入侵烏克蘭不是戰爭叫特別軍事行動根本半斤八兩. 以為自己掩耳盜鈴, 別人也會變成聾子嗎? 這也太好笑了.
無名22/07/22(五)23:21:02 ID:/Uj.0QaENo.1153763del
>>1153762
當你在指中國是假中立的時候就已經暴露自己是精烏的事實了,還在那邊裝理性討論
所以中國目前軍援了俄羅斯沒有?
怎麼看到一堆戰場上的無人機不論雙方都是淘寶上的民用貨?又是中國某某單位支援某某部門真好笑
你的底層邏輯就是不聲援烏克蘭=不站在美國北約一邊=(腦補)背地裡聲援俄羅斯=假中立
1450的邏輯真好理解
無名22/07/22(五)23:27:04 ID:cy5YBenENo.1153764del
>>1153735
這不是廢話嗎,起碼目前世界各國還沒有哪個恐怖份子搞到核武,而五大流氓彼此都有而且還互相瞄準哩
無名22/07/23(六)01:13:34 ID:4VDA8YnMNo.1153773del
扯中共是假中立的話

那現在全球"假中立"的國家可是比中立和親烏的國家數量多非常多喔
無名22/07/23(六)10:43:12 ID:KZwzbLysNo.1153790del
>>1153747
按你這個邏輯 歐盟嘴上說著俄國壞壞 繼續買俄國天然氣 不就是偽善了嗎? 美國也想都買俄國油 他不也是偽善了?

我看在某些人眼中其他不肯配合制裁的也都是假中立 俄國同路人了?

看來精烏跟台派都是同一群人吧? 不跟我大美帝同立場的都是壞蛋
無名22/07/23(六)12:32:18 ID:NIVZYs9QNo.1153795del
>>1153773
台灣媒體的用語動不動就是世界支援台灣對抗中俄
這世界還真小,大概兩成的全球人口
無名22/07/23(六)13:01:02 ID:ghF1G1vANo.1153796del
>>1153773
>>扯中共是假中立的話
講真的, 要真的中立其實不容易, 底下偷偷怎麼划水外人不得而知. 但你要說你是中立國, 好歹公開發言不要偏袒任一方吧(或是乾脆不談)? 但是中國的發言明顯偏心俄國大哥呀.

從今年2/24俄國入侵, 華春瑩一次"入侵"都不敢說. 然後只說會推動和平, 然後跟俄國一個調, 把戰爭的起因都推到北約(隱含烏克蘭)頭上:
https://www.wenweipo.com/a/202202/24/AP62169a63e4b036dce9967a6a.html

然後3月趙立堅在送幾批人道物資給烏國後, 嚴詞批判美國給武器是火上加油. 認為烏國需要的是人道物資不是武器, 被烏國副總理反駁.
https://udn.com/news/story/7331/6180058

4月的新聞: 趙立堅:俄烏衝突近兩個月 誰在遞刀拱火、趁機漁利?
https://newtalk.tw/news/view/2022-04-22/743734

5月的新聞: 中國反對調查「俄軍侵犯烏克蘭人權」 趙立堅:人權理事會雙標
https://www.ettoday.net/news/20220513/2250710.htm

6月的新聞: 習近平金磚論壇談烏克蘭:犧牲別國安全必陷困境
https://udn.com/news/story/122663/6408033

真的中立的國家, 會說烏克蘭挨打是因為北約東擴的問題嗎? 會說烏克蘭現在不需要武器, 送武器給烏克蘭的是在遞刀拱火嗎? 會反對調查俄軍的罪行是否屬實嗎? 會配合俄國, 連入侵/戰爭/侵略這些詞都不敢說嗎? 以上全部是偏心俄國嘛.

是啦, 中國是有說過好幾次他們希望早點和談, 也尊重領土完整八拉八拉, 問題是烏克蘭沒人幫就是等著被打爛投降, 烏克蘭人真的想要這樣的和平嗎?

比起中國官方的言論, 我比較愛看中國網民的言論, 雖然挺俄的還是不少, 可是願意挺烏的也有一定數量.
無名22/07/23(六)13:14:59 ID:p/8eEqSENo.1153797del
>>1153740
講明白一點,就是不希望西方國家被取代掉
無名22/07/23(六)13:16:55 ID:p/8eEqSENo.1153798del
基本上 印度 巴西 東南亞 非洲 南美洲 都可以歸類在烏克蘭口中的假中立
無名22/07/23(六)13:45:58 ID:ue230C2kNo.1153804del
某些人自我感覺還真膨漲
可以自己認證國際關係中立的真假
說白一點你誰啊
而且還講什麼討論
討論完了才有結論
自己都訂出結綸還不容質疑還討什麼論
國際關係規則本身赤裸裸雙標了
印度買俄國油再轉賣給美國:國家自由意志
中國買俄國油:違反國際規則
這種美國同一時間赤裸裸雙標有人當做看不到
中立要是碰撞相關國家的利益
真假意義對那些國家一點意義都沒有
無名22/07/23(六)13:55:30 ID:eq04HtIINo.1153806del
>>1153796
經屋可以別選擇性遺忘嗎?
司機一直說不會打,結果底下的部隊開戰前就完全不是和平時該有的布置
對烏東的炮火頻率越來越高
再者這次戰爭就是北約的代理人戰爭,憑甚麼被歸類在美國敵對國家的中國要跟你大美國表同樣的立場?
至於你說對俄羅斯大哥不吭聲完全就是自己瞎腦補,連最基本的維基都不查,對烏克蘭與俄羅斯的那七點的原則是啥你是眼瞎了是嗎?
無名22/07/23(六)14:51:27 ID:u1yh4MDsNo.1153808del
國家利益為先下幹甚麼也可以
無名22/07/23(六)17:47:27 ID:HZO8d2PUNo.1153828del
比起中共或反恐 英國人還是先處理內部問題吧? 例如蘇格蘭之類的

強森是不是又讓一堆保守派產生了我大英帝國是一方霸主的錯覺了
無名22/07/23(六)22:06:29 ID:.dKCaR/ANo.1153849del
>>1153828
的確是一方霸主沒錯啊?

(指不列顛群島
無名22/07/23(六)22:12:58 ID:qKxuYvnUNo.1153853del
>>1153806
>結果底下的部隊開戰前就完全不是和平時該有的布置
那是什麼配置?民間沒動員戒嚴不說,部隊有疏散和機動會在開戰時被打一波?
和平?是說烏東長年交火在你眼中能稱為和平?
說別人選擇性遺忘時請想想自己忘了什麼吧
無名22/07/23(六)22:43:08 ID:iokc1zFMNo.1153859del
>>1153853
>>民間沒動員戒嚴不說,部隊有疏散和機動會在開戰時被打一波?
自己沒圖就去找開戰烏克蘭的配置
Zolote還有阿瓦迪夫卡這兩個要地54 56那幾個烏克蘭精銳旅都在這邊
假如是防御最好會給你這種集中兵力作法

>>是說烏東長年交火在你眼中能稱為和平?
所以我說1450說自己要打仗連旅還有師負責的整個範圍都不知道,在一個不是補給區塊而是要地聚集好幾個旅哪有可能是防衛企圖

照蘇聯軍的打法你不採取縱深配置就是給人包餃子
無名22/07/23(六)22:47:23 ID:iokc1zFMNo.1153862del
>>1153796
正義哥暑假到了很閒喔,先前那幾串被打爆換個ip又上來宣揚你的正義論阿

>>真的中立的國家, 會說烏克蘭挨打是因為北約東擴的問題嗎? >>會說烏克蘭現在不需要武器, 送武器給烏克蘭的是在遞刀拱火>>嗎?
真的中立的人會只會用鍵盤譴責烏克蘭人嗎
會因為自己連個烏語也不敢講就不敢去烏克蘭當妓女還有納粹仔的肉墊嗎
會因為自己沒錢也沒戰技就不敢去烏克蘭搶俄羅斯的軍火來武裝自己幫忙烏克蘭嗎?
無名22/07/23(六)23:01:55 ID:vpCow8OoNo.1153865del
無名22/07/23(六)23:03:28 ID:K1uhFGXMNo.1153866del
>>1153862
我個人認為斯基一開始也不想打 但為了穩住位子跟國家利益 最後還是想打了 只是俄國人先動手而已

當然我也可以說他為了挽回因為各種問題下跌的民調
無名22/07/23(六)23:08:30 ID:P.TKnLm2No.1153868del
>>1153866
現在打成這個樣子澤連斯基是絕對不可能投降了
除非歐美把援助全撤
無名22/07/24(日)03:56:27 ID:5owhA6McNo.1153885del
>>1153859
>假如是防御最好會給你這種集中兵力作法
烏克蘭就是要滅了盧頓兩"國"而部屬的軍力被超譯成準備戰爭,那到今日也不是俄國的兩省還要防衛什麼妖魔鬼怪.你把那套烏軍小部隊侵入俄國的宣傳給當真啦?

要說配置吧,司機是知道在白俄演習部屬的俄軍只想待在邊境嗑瓜看戲還是規模小到快反4旅就足以對付?

蘇聯都解體多久了還不願面對現實,在烏克蘭的俄軍有展現過什麼你幻想的縱深作戰能力?


一段時間沒吃藥的黃蛾又出來帶風向了~
無名22/07/24(日)05:34:33 ID:EJHjb8hUNo.1153889del
>>1153885
這場戰爭就是一直無視北約已經東擴到老俄一定抓狂的程度的結果
無名22/07/24(日)07:16:47 ID:W5XI0Wd2No.1153891del
>>1153889
那得快點出兵瑞典和芬蘭
她們快要加入加入北約囉
芬蘭直接跟你俄爹接壤喔

還不快點進攻?
無名22/07/24(日)09:31:28 ID:.i/8yptoNo.1153896del
>>1153889
都什麼時候了還在北約東擴,明明是華約西逃
無名22/07/24(日)09:59:55 ID:EJHjb8hUNo.1153897del
>>1153891
>>1153896
我又不是普丁你問我幹嘛?難道打起來你會立刻自願報名加入對抗俄軍?
人家想西逃是以為北約可以靠,誰想到也只是利用他們當炮灰的渣男
無名22/07/24(日)10:04:27 ID:yLJjSB5gNo.1153899del
所以解尿軍什麼時後會五桶彎彎
沒有我晚點再問
無名22/07/24(日)10:13:13 ID:diKZYP/UNo.1153900del
>>1153899
时刻准备着
無名22/07/24(日)10:25:44 ID:tuHFxSCUNo.1153901del
>>1153889
嗯嗯 打人的喊痛就是在說你俄爹
無名22/07/24(日)10:28:41 ID:W5XI0Wd2No.1153902del
>>1153897
>我又不是普丁

你又不是普丁那你上面又知道了?
>老俄一定抓狂的程度的結果

你的老俄看到烏克蘭那點地方想進北約就抓狂
看到瑞典和芬蘭這兩個

國土比烏克蘭大
軍力比烏克蘭強
經濟比烏克蘭強很很很多
重要的是邊境一大片接壤比烏克蘭長很多

的國家肯定要進北約了
卻又不抓狂了?

你支離破碎前後矛盾你知道嗎?
無名22/07/24(日)10:28:53 ID:/LLz8JpgNo.1153903del
>>1153897
看看烏克蘭.的確可以靠阿

不然第一周整個烏克蘭就變成俄羅斯國土了

白烏克蘭成立WWWWW

你想打.我給你武器.給你訓練
不然光靠烏克蘭是能擋住啥鬼

還是你覺得北約要第一時間核武直接丟俄羅斯才叫可靠?
無名22/07/24(日)10:34:01 ID:ym6hDf3cNo.1153904del
某些精烏又出來透氣了 我看是為了幫綠營救某個人吧? 嘻嘻
無名22/07/24(日)10:37:36 ID:W5XI0Wd2No.1153905del
呵呵
道理說不過就只能把話題偏向精x跟藍綠了
這網評員質素不行啊
無名22/07/24(日)10:50:14 ID:W5XI0Wd2No.1153906del
>>1153896
>明明是華約西逃

這個倒是很現實的
NATO 跟 CSTO 都是被動加入的組織
可大家都喜歡進NATO

CSTO沒人鳥, 還有退出的
可是都不反省一下, 還要怪責別人【東擴】
無名22/07/24(日)11:06:36 ID:pKeDzPwoNo.1153909del
>>1153903
>>你想打.
這個大前提就已經錯了吧
烏克蘭最初是不想打,是想依靠北約來牽制俄羅斯,令俄羅斯不敢動手

若果不是俄羅斯打得這麼爛,北約的武器和訓練真的只留給流亡政府用來打遊擊戰了
無名22/07/24(日)12:29:35 ID:/LLz8JpgNo.1153915del
>>1153909
這個大前提就已經錯了吧(X)
這個局面是烏克蘭沒料想到的(O)

>>>烏克蘭最初是不想打,是想依靠北約來牽制俄羅斯
這是烏克蘭希望的.也是認為會發生的
>>>布丁揮軍全面入侵烏克蘭
這是最後實際發生的

那之後只有兩種選擇.投降變成白烏克蘭
或者就對抗侵略者

而烏克蘭政府選擇了後者.北約以美國為主也支援烏克蘭中

>>若果不是俄羅斯打得這麼爛

這也認烏克蘭政府有了應該能打打看的決心
無名22/07/24(日)12:53:11 ID:XZ6sr1h6No.1153917del
>>1153902
嘴砲鍵盤吉娃娃不知道打仗出兵要花錢要準備
你不但沒邏輯還沒常識耶
無名22/07/24(日)13:19:47 ID:W5XI0Wd2No.1153920del
>>1153917
>要花錢要準備

那是要準備多久呢?
7月5日人家已簽好Accession protocol
老火雞又不反對了
之後等 Ratification 同意好了就正式加入囉
之後NATO 直接跟你俄羅斯接壤了

該說普丁是【NATO東擴】最好的推手嗎?
他不動手, 這兩個鐵杆中立國本來很好的維持中立的呢www
無名22/07/24(日)13:28:33 ID:i5QpHXyUNo.1153921del
英國跟中國這麼遠,是在怕啥?
想慫恿老美跟中國鬥起來從中得利嗎?
還是香港事件被中國屌虐後PTSD發作?
無名22/07/24(日)18:36:20 ID:9Et62.TgNo.1153934del
>>1153902
>>你的老俄看到烏克蘭那點地方想進北約就抓狂
>>看到瑞典和芬蘭這兩個
>>...(略)
>>重要的是邊境一大片接壤比烏克蘭長很多
>>的國家肯定要進北約了
>>卻又不抓狂了?
初期先威脅這兩國敢加入試看看. 結果後來看到似乎能進了, 也沒馬上打過來啊. 所以擺明北約東擴就藉口而已. 何況烏克蘭跟芬蘭瑞典都是獨立國家, 就算要加入北約干你俄國何事.

所以北約東擴論應該要正名為"北約東擴會害普京不能侵略", 烏克蘭萬一加入北約, 會妨礙到普京總統的統一夢(至少統一俄/白羅斯/烏克蘭三國). 當初要是烏克蘭的抵抗真的十日內應聲而倒, 我猜普京搞不好馬上就會對喬治亞跟摩爾多瓦下手咧.
無名22/07/24(日)20:13:03 ID:W5XI0Wd2No.1153939del
>>1153934

大家的好朋友盧卡申科捏他過了
原本是要一口氣往西進攻的.....
無名22/07/24(日)22:18:33 ID:CKpDr6U.No.1153946del
>>1153934
>>1153920
真的以為老俄還有實力會不車過去?
打烏克蘭已經很喘了
別把意圖和能力畫上等號好嗎
無名22/07/24(日)22:25:48 ID:KqFxLZQwNo.1153948del
>>1153939
真是老狐狸,洩漏的肛肛好
無名22/07/24(日)22:28:50 ID:W5XI0Wd2No.1153949del
>>1153946
那就是大.失.敗.囉?
宣稱是為了【防止北約東擴的正義之戰】
結果成了兩個實力中立國加入北約的主要推手

然後還已經很喘了
沒有實力加餐了
只能由網評員們在網上意淫一下www
無名22/07/25(一)00:37:57 ID:vYpFgZKUNo.1153959del
>>1153949
這邊從頭根本沒人在意俄國人成功還失敗吧?
俄國人和那些自願當北約炮灰的國家接下來繼續互相傷害才是最可能的劇本,只有躲在後面的美國感覺會爽
莫非閣下就是美國人,那就不奇怪了
無名22/07/25(一)01:08:39 ID:XymYkC9cNo.1153961del
>>1153959
>這邊從頭根本沒人在意

你的這邊是哪邊喔?
你是火星人是嗎?
無名22/07/25(一)02:09:20 ID:JQcAg/VINo.1153963del
>>1153961
我反倒問你這裡是哪? 台灣耶
老俄成功跟失敗對我們有啥影響
除了影響到那些綠色正義的價值外還能怎樣?
倒不如說我們現在不能買俄油降低發電成本不是更虧?
無名22/07/25(一)02:27:29 ID:/qotC8UQNo.1153964del
>>1153963
真要我說的話,其實台派的心理應該是這樣的
他們把台灣被中共打的那一套投射到烏克蘭上,然後把自己帶入烏克蘭,把普丁當成中共

另外就是台派發現這樣打下去他們心目中的八國聯軍就破滅了,所以不爽老俄這樣搞

另外,對岸那批精神烏克蘭人還有一直說普丁正確三洨的基本上都是政治廚無誤
無名22/07/25(一)02:41:26 ID:/qotC8UQNo.1153965del
>>1153963
>>除了影響到那些綠色正義的價值外還能怎樣?

其實真的近距離觀察過挺烏克蘭的真的都是台灣價值滿滿
但是你會發現他們一個共通點就是刻意只會找烏軍得勝俄軍敗北的新聞,然後吹的好像是烏軍取得甚麼了不起的勝利之類的

然後只要有別人出來質疑就開始長篇大論甚麼正義啊,烏克蘭很可憐啊,然後甚麼中國真的好壞不願意給烏克蘭援助啊

然後對於老美去搞烏克蘭的政壇一概無視

具個人觀察這種人就是兩個心態混雜,一種是不安,因為他們發現老美根本沒有下場只是一直提供武器給烏克蘭人,今天只是俄軍爛老美提供還是這樣限制滿滿,假如開場俄羅斯直接把烏東軍團團滅呢?

他們不敢想,但是這批人的自尊還有好勝不允許他們不把自己帶入烏克蘭,畢竟這夥人可是只要一提到抗中保台都會高潮的政治廚,所以只好盡量找那些滿足他們的新聞還有透過俄軍多廢物來掩蓋老美就是想用烏克蘭做砲灰來放俄羅斯血的事實,但是很遺憾老美老早表態那種就是老美要台灣打的戰爭------------------不然叫你回復義務役是叫假的喔

一種是自卑還有自傲的混和體,因為老俄的失利還有這幾年中國的問題,他們開始把自己帶入了烏克蘭,在他們心中預設那就是中國的想像,但是他們不願意面對的是烏克蘭採取義務役而且主力都有實際去東烏拉鍊,所以他們心裏想的就是烏克蘭能贏就是台灣能贏,烏克蘭的勝利就是台灣的勝利,然後用著鍵盤達到高潮,不過很遺憾的是,他們連槍都沒有握過,而且中共不是窮酸鬼老俄

..........................說起來阿Q自傳還真的是對華人劣根性的描寫啊,真像
無名22/07/25(一)06:15:12 ID:XymYkC9cNo.1153967del
>>1153963
>除了影響到那些綠色正義的價值外還能怎樣?
>倒不如說我們現在不能買俄油降低發電成本不是更虧?

所以你很在意啊
無名22/07/25(一)07:36:13 ID:b1b69l6ANo.1153968del
>>1153966
>>1153967
我看你們跟那些黃俄也差不多 只會跳針而已

不過暑假加上選舉快到了 有你們這種人也是很正常的
無名22/07/25(一)07:51:30 ID:XymYkC9cNo.1153970del
>>1153963
>倒不如說我們現在不能買俄油降低發電成本不是更虧?

還有
如果你的訴求只有這個
那你的期望其實是俄羅斯快點輸掉 / 長期維持失利

因為只有她錢不夠用填補不上了
才會需要把油品減價增量求售
你才能【買俄油降低發電成本】

要是她打嬴了
很明顯是不需要減價賣給你的.

你其實是在意得不得了啊
無名22/07/25(一)09:53:10 ID:vYpFgZKUNo.1153974del
>>1153961
你怎麼會以為台灣的網站是火星,你自己的心態和屁股才是哪個阿里不達星的好吧
>>1153970
只知其一不知其二,你的國際政治經濟常識非常有待加強
戰爭本身造成市場波動的油價高漲你都無視了
無名22/07/25(一)13:36:06 ID:JQcAg/VINo.1153982del
>>1153970
該怎麼說 只會搞政治價值的似乎連一點軍武概念跟國際市場機制都不懂耶
講出這種滿滿正義價值的屁話
無名22/07/25(一)18:51:28 ID:XymYkC9cNo.1154004del
>>1153974

>你怎麼會以為台灣的網站是火星
那人可是說他那邊都沒有人在意呢
那是他一個人可以代表整個台灣?
還是那麼一大批孝子都算死物不能當人了?


>只知其一不知其二,你的國際政治經濟常識非常有待加強
>戰爭本身造成市場波動的油價高漲你都無視了

人家是針對那個自稱不關心卻又關心要買便宜俄油的人.

他要能買便宜俄油
除了俄羅斯快點輸掉要脫褲子賣之外, 不太可能出現的.

還是你那【加強了的國際政治經濟常識]】能給出另一個能快點買到便宜俄油的方法?

來來
寫出來讓大家看看你懂多少個一二
無名22/07/25(一)18:54:31 ID:XymYkC9cNo.1154005del
>>1153982

來來
你也來說一下你口中的便宜俄油發電要怎樣才會出現.

讓大家看看你是否真的懂軍武概念跟國際市場機制.
到底誰在屁話.
無名22/07/25(一)18:58:52 ID:0ZtBaWlwNo.1154006del
>>1154004
問問印度如何 聽說他買的很便宜

不過台灣就不用想了 已經跟著美國表態了 也不是什麼長期貿易的對象 便宜俄油大概是沒有的

話說繼黃俄之後 某個精烏又在跳針了
無名22/07/25(一)19:11:27 ID:XymYkC9cNo.1154007del
>>1154006
>問問印度如何

上面那人都說【綠色正義】了
明顯不是印度人
你印度就算免費也跟他沒關係啦
無名22/07/25(一)19:15:47 ID:P0V3OWBYNo.1154008del
>>1154006
我之前看到說阿拉伯人都買俄國便宜的油來發電,省下的油拿去出口,賺的盆滿鉢滿啊。
無名22/07/25(一)19:49:03 ID:sbubGW7gNo.1154009del
無名22/07/25(一)21:59:08 ID:mkeps0ssNo.1154019del
>>1154004
孝子那麼多很正常,他們都活在你的大腦裡啊www
你又何必來找我們這些不懂你大腦運作的平凡人問
無名22/07/26(二)20:34:55 ID:DRGUWmMoNo.1154090del
>>1154008
用盧布讓俄國的下架啊! 很實際的行動
無名22/07/27(三)13:22:19 ID:cHhTFMl6No.1154117del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: