[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名22/07/23(六)01:56:34 ID:AkkN/dLsNo.1153775del
共軍最新CG技術展示
無名22/07/23(六)01:57:35 ID:AkkN/dLsNo.1153776del
>>1153775
無名22/07/23(六)02:12:24 ID:DUSQjEJINo.1153777del
所以，加賀的F35B在哪呢？
無名22/07/23(六)02:18:52 ID:DUSQjEJINo.1153778del
「中國啊,這就是日本的實力」
就是個笑話
無名22/07/23(六)02:23:16 ID:AhBxrRpgNo.1153779del
發動機不知道是什麼型號，RD33魔改版？
無名22/07/23(六)02:28:59 ID:NXnCtNroNo.1153780del
沒再用鴨翼有可能是發動機有進展加上參考美系的五代機
但感覺發動機的問題還是沒解決，核心材料的部分還沒法達到要求的水平
空速管沒拔就代表還沒裝制式雷達，那就代表還在測
老實說遼寧山東上的J-15等型號都只能算過度
形成不了太強的戰力，空警600又沒法部屬在上面兩艘航母上，相較於世界的艦載機與航母戰力來說較弱，更不用講傳統的空軍了
FC31要完成測試上艦看來還有很多問題需要解決，就不知道會是多久
無名22/07/23(六)02:34:37 ID:NXnCtNroNo.1153781del
>>1153779
你說的是WS-19?
這東西查還在研製中
無名22/07/23(六)08:54:33 ID:bOVsu/mENo.1153786del
水分子現身才真的震撼好麼，外形丟逼2一條街。加上北鬥定位雷石3遠紅外聯合攻擊彈藥（鉆地深度55米），民進黨總統每天考慮躲哪個地下堡壘過夜，真的很傷腦筋耶(*^ω^*)
無名22/07/23(六)10:45:43 ID:NIVZYs9QNo.1153792del
>>1153780
鴨翼不一定是引擎不行才用的選擇就是
傳統艦載機的起落方式比較不利於鴨翼式的高攻角短場起降
無名22/07/23(六)14:54:39 ID:u1yh4MDsNo.1153809del
>>1153779
就山寨版RD33的WS13
>>1153792
所以說那些說要J-20上艦的中國人都是反串(RY
無名22/07/23(六)15:05:12 ID:gnoQJVf2No.1153810del
>>1153786
你這說的好像DF5A就是為了民進黨設計一樣...
醒醒
無名22/07/23(六)15:48:35 ID:eq04HtIINo.1153811del
>>1153809
基本上有常識的都知道J20這東西就不是用來上艦的
無名22/07/23(六)15:51:00 ID:eq04HtIINo.1153812del
>>1153792
那這就想請問一下
J-15系列作為現在的艦載機為何會用鴨翼式?
無名22/07/23(六)16:07:39 ID:EyZbg4BwNo.1153813del
所以到底連那個前開座艙罩都要仿的原因是在哪...
無名22/07/23(六)16:15:43 ID:tMFQwDoUNo.1153814del
>>1153812
推力太够
無名22/07/23(六)16:17:42 ID:tMFQwDoUNo.1153815del
>>1153813
因为要杀人学老美一定没错
無名22/07/23(六)16:27:53 ID:NIVZYs9QNo.1153817del
>>1153813
座艙就那幾種開法，為啥你認為一樣就是仿人家呢？
>>1153812
正確說殲15這種叫三翼面佈局而不是叫鴨式佈局
它還有尾翼可以一起用
無名22/07/23(六)16:29:36 ID:TkIy6SqcNo.1153818del
>>1153814
如果推力夠的話，其實超級大黃蜂不就是一個很好的參考對象嗎?
另外現在FC31甚囂塵上，有無可能完全取代掉J-15?還是說會在J-15上開發更先進的4代半?
感覺老美都沒把F35系列這樣搞，解放軍就更不可能
無名22/07/23(六)16:31:15 ID:TkIy6SqcNo.1153819del
>>1153817
受教了
無名22/07/23(六)16:55:39 ID:ue230C2kNo.1153821del
F35保養維護操作成本比超級大黃蜂高
然後在航空母艦佔用空間還比大黃蜂高
應該說所有隱身戰機成本就是比一般戰機高
同樣解放軍就算上FC31,J-15也不可能退
因為性價比就擺在那裡
無名22/07/23(六)17:01:51 ID:/YjTl7ZQNo.1153822del
>>1153817
因為F-35當考量B型舉升扇的空間，才從X-35傳統座艙罩開啟方式改往前開，這樣ABC型開啟相關零件也能通用

老共那個突起機背不是裝油就電子系統，沒必要跟人家一樣
還有尾翼已漆上"35"，表示官方番號確定殲35沒錯
無名22/07/23(六)17:01:57 ID:qpk5Do.MNo.1153823del
>>1153821
但J-15相較於其他有航母艦載機編隊的國家來說
J-15系列雖說已經是個戰力，但相對來說還是較落後
依照解放軍的發展，J-15系列應該在不久的時間後會被新開發的系列換掉吧?
無名22/07/23(六)17:02:55 ID:EyZbg4BwNo.1153824del
>>1153817
會特別挑公認不好的方案來證明是跟殲七以來一脈相承的自主研發
可真夠用心良苦深思熟慮了
無名22/07/23(六)17:05:29 ID:qpk5Do.MNo.1153825del
>>1153822
有辦法從被人員擋住的方面看到前輪是否有為了攔勾索設計而強化?
無名22/07/23(六)18:04:06 ID:vpCow8OoNo.1153832del
>>1153775

https://twitter.com/Nickatgreat1220/status/1550502157920522240

还有350001.
無名22/07/23(六)18:37:34 ID:NIVZYs9QNo.1153834del
>>1153822 老共那個突起機背不是裝油就電子系統，沒必要跟人家一樣

問題來了，為啥裝油或電子系統就一定不能用前開罩？
凡是設計一定有它的優缺點和理由的
無名22/07/23(六)18:50:19 ID:R/0NMnIsNo.1153835del
>>1153821
J15氣動力本質上還是SU33，目前已經到瓶頸了。
還不如基礎源自Mig29，"參考"F-35氣動力大改而來的FC31。
無名22/07/23(六)18:57:47 ID:NIVZYs9QNo.1153836del
無本文
無名22/07/23(六)19:05:51 ID:40e8adEkNo.1153837del
>>1153823
載力和航程, 外掛電子戰工具的能力, 同伴加油能力
都不是新的中型機可以取替的, 以上那些東西都需要大的機身

>>1153812
SU-33機頭雷達太重, 要用前翼配平
但鴨式--前翼無尾設計, 就是降落時攻角大, 速度高
陣風着艦速度和攻角都比超蟲多了差不多五成, 還為了滿足視線需, 只好縮小機鼻, 導致陣風是同體量的戰機中, 雷達直徑和陣面單元數是最少的, 和更小的FC-1和鷹獅相當
只好說, 鴨式上艦就是傻
無名22/07/23(六)19:07:13 ID:u1yh4MDsNo.1153838del
>>1153823
J-15落後甚麼?
人家大航程，大掛載還有航電改裝
在航程和掛載上這些都不是J-35能比到的
將來就J-35引導J-15當炸彈卡車帶遠程彈狙擊
另外這串的人一堆都不知道J-15電子戰型都出來了還說甚麼鬼淘汰
從一開始兩部機都不是上下位互換的關係
又不是美帝因為大方針而玩一機多吃
>>1153834
其實J-20驗証機先後也試過前後艙罩開啟的擺法
J-35會否再改難說
>>1153835
>源自Mig29
(黑人問號
無名22/07/23(六)19:14:32 ID:R/0NMnIsNo.1153839del
>>1153777
日本採購的42架F-35B兩年後就會開始交機，論進度還是比中國快。

因為美國目前的東亞的盟邦軍力太弱，還需要靠歐洲盟軍支援，美國現在的計畫是讓日本成為東亞的英國，補足澳洲軍力不足的部份。才亟欲推動日本修憲，讓日自改制為日軍。

由於日本採購的F-35B架數僅夠讓兩艘出雲級維持一輪戰備部署。所以未來像英國的女王級航母，讓USMC的F-35B中隊與日本空軍的F-35B中隊常態輪調出雲級也是有可能的。

因為日本的輕航母艦隊建軍主要目的就是作為輔助美國航母戰鬥群的功能。
無名22/07/23(六)19:52:43 ID:qpk5Do.MNo.1153840del
>>1153838
https://youtu.be/_2UD0BodFdU
1357
楊叔應該算對岸中講軍事比較中肯的
裡面就提及J15相較其他國家來說較為落後
後面雖然有提到J15會有各種改型
另外最近的電戰型出了這個人是知道，但看起來多是技術積累
你覺得如果給的足時間，它J15有辦法提升到相當於超級蟲的地位嗎?無論在各項作戰指標上
如果還是舊的框架下各種修改，那倒不如重新設計一系更為優秀的艦載機
無名22/07/23(六)22:00:37 ID:.dKCaR/ANo.1153847del
>>1153839
....就日本目前的經濟大既會跟英國比誰更快沒落...
不如直接讓美帝接管當成11區拿整個本島要塞化不是更好(X
無名22/07/23(六)22:44:58 ID:YyrDmSYsNo.1153860del
>>1153839
「兩年後」 「開始交機」
不用再說了，阿共這邊都有DEADLINE的
等2年，2個中隊都部署了，日本才剛開始交機
無名22/07/24(日)00:36:40 ID:4lpPSauoNo.1153878del
>>1153840
你要知道
現今在戰機技術上還有資格對中國說"我比你先進"的
就只剩下美帝了
其他都被美帝用F35通通閹割乾淨了~
無名22/07/24(日)00:55:27 ID:w25KaosoNo.1153880del
>>1153878
我很好奇，英法蘇等早期工業大國的發動機難道現在發展跟中國比沒有比較好?
現在中國用的發動機基本上不都是蘇系延伸型?
無名22/07/24(日)00:58:49 ID:iv3FwZmYNo.1153881del
中國不管是抄來的還是自己研發的
至少都有錢砸下去做 像我們這種開發飛機還要看美國臉色的
連錢都砸不下去 真的不要講對岸都造假怎樣
至少人家經驗值有在+ 我們根本0經驗啊
說好的F-16V在台改裝 到現在連個影都沒有
還是在美國改好送過來給你
無名22/07/24(日)01:14:42 ID:DoEfFQbYNo.1153882del
我是知道中國的產業鏈與工業實力很硬沒錯
先不論造假問題(老梗爛點就別提)
也清楚大陸在科研與工業應用砸了很多錢
科技也是實打實堆砌上去
雖說中國在進步，但別國也不是沒在進步
難道大陸的進步水平已經超乎人意料之外?
就以雷達航電與發動機這做軍機的兩個核心來說，除美國以外，中國已經可以和那些老牌的工業國競爭了?
無名22/07/24(日)01:34:13 ID:8INc8H8cNo.1153883del
>>1153882
沒錢, 上不了型號, 就沒有開發動力
各國上一個戰機是什麽時候, 下一個戰機是什麽時候

歐洲也只剩民機和相近的運輸機還在前沿, 但其實也只是RR還在而已, 空巴的軍用運輸機也沒多少
戰機就真的沒落了, EJ230和M88-4, 消息比WS-15/19都還要少
甚至台風後續的航電升級也沒了影子(Captor-E)
俄羅斯冷戰後那個窮困狀況, 吃光蘇聯老本就沒了

有前人證明了技術路線沒有錯誤, 後續用新技術追上就是比較簡單
單是電腦算力這二十年已經差了千倍了吧
用手算RCS的F-117, 因為太難算所以只有特定曲面的B-2, 算F-22和算J-20就差了二十年
無名22/07/24(日)01:56:48 ID:DoEfFQbYNo.1153884del
>>1153883
所以所謂的後發優勢，有部分的因素是因為工具性科技的進步，連帶應用層面的發展也較快?
所以除了人才以外，有沒有錢才是關鍵???
無名22/07/24(日)04:46:22 ID:5IRyuJrwNo.1153886del
>>1153860
中國的航母要形成戰力，最快也是2030後的事了。
畢竟相較美系盟軍，目前解放軍還缺太多東西要逐一解決，不是艦載戰鬥機出來就可以迎刃而解的。
在各自都完成戰備部署的前提下，目前兩艘航母連出雲級的戰力都達不到。即便把003都算進去，能否達到法國海軍的水準都還有待確認。
無名22/07/24(日)04:50:36 ID:65JqRtT2No.1153887del
>>1153886
這其實可以問個問題，以出雲的戰鬥群它的預警機怎麼部屬?
無名22/07/24(日)05:32:26 ID:EJHjb8hUNo.1153888del
>>1153882
不說別的，扣掉美俄以外中國就是第三個做出隱形戰機的國家了
無名22/07/24(日)08:13:10 ID:9dJuIsykNo.1153893del
>>1153882
講難聽一點只剩美國可以壓下
無名22/07/24(日)08:30:36 ID:wWymUjOcNo.1153894del
>>1153886
1 樂觀估計 2027年003 FOC
2 樂觀估計 2030年第二艘003 IOC
3 初雲號和遼寧號互滅
無名22/07/24(日)08:42:10 ID:wWymUjOcNo.1153895del
>>1153882
1 大推力渦扇 WS10 F110 AL31
2 有源相控陣 052C 伯克2A
無名22/07/24(日)10:01:54 ID:EJHjb8hUNo.1153898del
>>1153887
美軍提供or自己E-767支援吧
這點老共航艦其實也在陸基空軍的支援下
到時候有空警和殲20幫忙的
無名22/07/24(日)10:53:13 ID:UBAK0hw6No.1153907del
>>1153882
中國到底有沒有追上俄國還是個問題
不然怎麼到現在還要一直跟俄國買引擎
至於其他國家嘛
其實英法的戰機引擎產業也都死得差不多了
民用也是只剩下勞斯萊斯用獨家三轉子技術在那邊撐著
>>1153887
美國支援或是自家陸基E2/E767支援吧 反正又不會跑太遠
無名22/07/24(日)11:07:47 ID:O7b8mUCINo.1153910del
>>1153907
上次買引擎都是18年的新聞
現在2022年勒也老大
無名22/07/24(日)12:54:09 ID:XZ6sr1h6No.1153918del
>>1153907 不然怎麼到現在還要一直跟俄國買引擎
你真的lag了，換一下網路吧
無名22/07/24(日)13:05:29 ID:4RJ1se4wNo.1153919del
>>1153907
我不認為除了type30以外的東西中共現在會看得上眼
無名22/07/24(日)13:29:18 ID:i5QpHXyUNo.1153922del
這CG做的真不錯！（拇指）
無名22/07/24(日)15:03:36 ID:46lZxxy6No.1153926del
>>1153907
2017 mmmmmm 「中國啊,這就是日本的實力」

NOW 2022
無名22/07/24(日)16:57:08 ID:AtcR0LWgNo.1153927del
據說是WS21，至少是F414的推力水準
不過雙層的噴嘴，這很RD33的特徵
無名22/07/24(日)16:57:31 ID:DYNtUT1sNo.1153928del
>>1153887
日本的優勢就是不需要自己提供海機空中預警機，由美軍提供或者待在陸基預警機範圍內即可。
簡單來說你看任何一個美國盟邦的軍力都不能單以一國之力評估，因為實際作戰部署都是多國協同分工，要用整體盟軍的系統戰力去評估。
承平時期沒差，但當有戰爭需求時，就會開始要求北約以及法定表列盟友加強自己的軍事實力。
除了北約國家以外，澳洲、紐西蘭、埃及、以色列、日本、韓國、台灣、菲律賓、泰國、約旦、阿根廷、巴西、哥倫比亞、摩洛哥、突尼西亞、科威特、巴林、卡達，扣抵掉已經鬧翻的巴基斯坦、阿富汗，這些國家有安全問題時美國會派軍力協助，但這些國家同時也有義務要隨著美國全球戰略部署去調整軍力。
所以像是美國要求台灣恢復徵兵役期的問題，其實台灣法律上是必需要照做的。
無名22/07/24(日)17:03:39 ID:N42KU0EINo.1153929del
>所以像是美國要求台灣恢復徵兵役期的問題，其實台灣法律上是必需要照做的。
有意思 第一次聽到有法律是要聽美國的命令來做軍事配置
還請問是哪條法?
無名22/07/24(日)17:21:30 ID:sDrEB0B6No.1153930del
>>1153929
這就是標準似是而非的謬論，有著同樣的現象就會莫名其妙被發明出一種名詞或法條概念
這種手法在側翼身上屢見不鮮
無名22/07/24(日)18:44:54 ID:DYNtUT1sNo.1153935del
>>1153929
MNNA，被列入的國家可以享有對美軍事與經貿優勢。
無名22/07/24(日)21:30:01 ID:nB07/rgsNo.1153941del
>>1153928
你要比出雲和遼寧,就比出雲和遼寧.
你要提陸基,那大家都有預警/海巡機,老共還多了海航和空軍的匿蹤戰機/重轟/距外打擊能力.
你要提美軍,那是不是離你一開始比的出雲和遼寧更遠了?而且這樣共軍還得加上彈道巡弋極音速.
把條件設定合理一點,讓出雲和遼寧各自帶當前數量相當護衛艦艇,以當前服役的技術兵器,在遠洋開戰,如何?
無名22/07/24(日)21:31:36 ID:N42KU0EINo.1153942del
>>1153935
然後呢 這與你最後一行說的有什麼關係?
"主要非北約盟友"這是台灣的法律?為何是必須照做?
無名22/07/24(日)21:50:45 ID:CKpDr6U.No.1153944del
>>1153942
可能他是台灣民政府的人
這群傢伙還主張台灣是美國託管地
無名22/07/24(日)22:53:47 ID:ym6hDf3cNo.1153952del
>>1153935
這跟你的主張有何關係 說難聽點 如果真的必須照做 蔡英文還敢不做 國防部還敢繼續騙說兵源足夠啊

真的是選舉近了 加暑假到了 一堆怪人開始上網透氣了
無名22/07/24(日)23:52:04 ID:3RXw1RkYNo.1153955del
>>1153935
美國前總統川普大打貿易戰時可沒遺漏MNNA國家，莫非在你看來徵收關稅是經貿優勢的表現?
無名22/07/25(一)15:12:11 ID:G.yTJjb6No.1153987del
>>1153883
>>俄羅斯冷戰後那個窮困狀況, 吃光蘇聯老本就沒了

然而俄羅斯的發動機技術是蘇聯解體後，少數持續盈利並且技術一直有研發進步的部門

無他，航發技術是90年代到現在的俄國軍工製品中，最有競爭力的一項
只要用還有國家用米格，蘇凱，俄國的發動機產業就一直有訂單能做
無名22/07/25(一)15:16:10 ID:G.yTJjb6No.1153989del
>>1153928
>>這些國家有安全問題時美國會派軍力協助，但這些國家同時也有義務要隨著美國全球戰略部署去調整軍力。
>>所以像是美國要求台灣恢復徵兵役期的問題，其實台灣法律上是必需要照做的。

所以這些盟友國家到底是主權國家，還是美國的殖民地？
他們為什麼有義務跟著美國的戰略部署走？這是什麼義務，封建義務嗎wwwwww
無名22/07/25(一)16:09:37 ID:MMIIve.2No.1153993del
>>1153989
台灣很多人嘴巴民主自由
事實上就是封建奴隸王朝的漢奸走狗
以幫美國人打仗出賣同胞為榮
無名22/07/25(一)16:09:37 ID:MMIIve.2No.1153994del
>>1153989
台灣很多人嘴巴民主自由
事實上就是封建奴隸王朝的漢奸走狗
以幫美國人打仗出賣同胞為榮
無名22/07/25(一)22:04:38 ID:mkeps0ssNo.1154021del
>>1153993
因為三腳仔沒別的本事可以讓自己發達
無名22/07/25(一)22:12:48 ID:GkGZWfv6No.1154023del
>>1153993
>>以幫美國人打仗出賣同胞為榮
你在說現在的事嗎?
無名22/07/25(一)22:26:28 ID:f3QMwIzsNo.1154025del
>>1153987
那火箭引擎呢? 這個也很可靠吧!
無名22/07/25(一)23:13:56 ID:JgrV9mrsNo.1154031del
>>1154025
俄羅斯有軌道運輸事業
https://www.youtube.com/watch?v=urOu6AM_cCc&ab_channel=NASA
https://www.youtube.com/watch?v=fr_hXLDLc38&ab_channel=EuropeanSpaceAgency%2CESA
運輸任務不受俄烏戰爭影響
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-13/769574
無名22/07/25(一)23:36:35 ID:UMhFoSWkNo.1154032del
>>1154031
只是比重漸漸變少，之後大部分都會是space x的單
無名22/07/26(二)23:49:08 ID:uT6IgPRANo.1154107del
在 2018年或之前，Trumpeter已经制作了FC-31模型。

https://finescale.com/product-info/kit-reviews/2018/05/workbench-review-trumpeter-shenyang-j-31-gyrfalcon

Trumpeter Shenyang J-31 Gyrfalcon

FSM reviews the 1/72 scale aircraft

2018/05/21
無名22/07/27(三)01:00:19 ID:mFYgQsRYNo.1154108del
>>1153993
>封建
>奴隸王朝
請問這是一種偏義複詞嗎?
無名22/07/27(三)10:47:38 ID:OojhE/.kNo.1154112del
>>1153993
第一:共匪不是同胞
第二:共匪都該死
第三:你洗洗睡吧,夢裡有你要的所有東西
無名22/07/27(三)10:50:23 ID:QnhjlmEgNo.1154113del
>>1153993
封建奴隸王朝是指現在的中國嗎?
無名22/07/27(三)16:18:13 ID:B0MV1fncNo.1154133del
>>1154113
我覺得是指現在的台灣
一堆韭菜天天被停電省下來給菜EE在官邸穿長袖吹冷氣
無名22/07/27(三)18:00:19 ID:jqvagIr.No.1154137del
>>1154133
>>一堆韭菜天天被停電省下來給菜EE在官邸穿長袖吹冷氣
這些冷氣後面有接陽電子砲吧? XD
無名22/07/28(四)17:00:09 ID:KXtZ6n0QNo.1154206del
>>1153993
美國國務部的機密文件：美國對台灣的支持不斷加强。
重新武裝，與媒體合作，與執法機構互動 —— 台灣的盟友在必要時隨時準備反擊中國。
https://pdfhost.io/v/f9WUcWW~P_Integrated_Country_Strategy
無名22/07/28(四)17:06:13 ID:KXtZ6n0QNo.1154207del
>>1154206
無名22/07/28(四)17:07:06 ID:KXtZ6n0QNo.1154208del
>>1154206
無名22/07/28(四)17:07:37 ID:pOkszoB.No.1154209del
>>1154206
機密個屁
無名22/07/28(四)17:08:11 ID:KXtZ6n0QNo.1154210del
>>1154206
無名22/07/28(四)17:20:22 ID:hLVdvrbANo.1154211del
>>1154133
不是中國"民情"比較符合嗎?
無名22/07/29(五)05:49:22 ID:VHEXmXegNo.1154246del
>>1154112
現在是軍板管理員也放暑假嗎？
無名22/07/29(五)06:08:58 ID:INCcIF0INo.1154247del
>>1154246
K島都進駐共青團(肺炎版)了
殺不完的啦
無名22/07/29(五)21:41:36 ID:SMYG4.LENo.1154309del
銭！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220729/bkn-20220729150121609-0729_00992_001.html

美國向德國出售35架F-35A戰機
總值84億美元

2022/07/29

F-35A訂單包括37個普惠F-135-PW-100引擎及大批武器，對地武器有75枚AGM-158B/B2聯合空對地遠程攻擊導彈、344枚GBU-53 SBU-II小直徑炸彈、162枚2,000磅BLU-109碉堡炸彈、264枚500磅MK-82炸彈。
對空武器則有105枚AIM-120C-8先進中程空對空導彈、75枚AIM-9X Block II＋響尾蛇導彈。
訓練彈藥、軟硬件設備及後勤支援，亦包括在訂單內。
交易主要承包商是洛歇馬丁、波音及雷神公司。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: