直升機是好的反艦飛彈平台嗎？無名22/07/31(日)03:14:37 ID:ec6a1E..No.1154390del

看到不少艦載直升機會有此能力，相較於戰機，這樣子用直升機有什麼明顯的優缺點嗎？

無名22/07/31(日)04:16:56 ID:ilIQSncgNo.1154391del

带一个直升机的有效载重大概就满了
第二是直升机飞得不高随时可以连机带弹被打下来

無名22/07/31(日)06:03:26 ID:uVs2LudUNo.1154394del

>>1154390
直升機的載重航程都明顯差定翼機一截
所以目前的直升機掛的反艦飛彈也多半小一號
針對的是巡防艦以下和快艇的小型目標

無名22/07/31(日)12:52:04 ID:ayYUwR5sNo.1154406del

A射B導因相對速度關系, 在空空彈是難事, 在反艦彈中卻是標配, 艦載直升機的一大用途就是導引反艦彈
艦載反艦彈加一段增程火箭, 射程已經能超越直升機的空射型
直升機掛反艦彈真沒有太大必要

無名22/07/31(日)13:01:25 ID:vQdbnuS2No.1154410del

曾几何时，AH-64可以用AGM-84?

https://aviatia.net/boeing-ah-64/

In the Navy’s Sea Apache version, AGM-84 Harpoon anti-ship missiles can be carried, as well as Penguin Mk.2 Mod.7 missiles.

無名22/08/02(二)23:08:28 ID:FyEkHH6sNo.1154726del

未来将由无人直升机进行超视距味噌引导。

https://www.spsnavalforces.com/story/?id=266

Hovering Danger
Guided Weapons of Naval Helicopters

2013/03

無名22/08/03(三)01:42:00 ID:dkoi0JQYNo.1154777del

直昇機的起降點比定翼機多
在沒有傳統機場的地點也只能將就用直昇機了
或是離陸上基地、航母比較遠的地點
直接從船上起飛的直昇機也許比定翼機還快到達目標點

無名22/08/03(三)09:56:30 ID:mRx7OKvMNo.1154801del

>>1154726
超视距味噌聽起來超厲害

直升機載反艦飛彈是那些西歐海軍的老把戲
他們沒航艦或是航艦不夠多
就讓DD FF之類載直升機直升機載飛彈欺負更弱的海軍

無名22/08/03(三)14:56:54 ID:/YnioFLgNo.1154856del

>>1154394
上次英國人直升機花了兩發還做不掉一艘潛艇

無名22/08/03(三)17:48:18 ID:UqRT363ENo.1154882del

>>1154856
如果不是潛艇衝到淺灘上擱淺
應該還是會沉的

無名22/08/03(三)18:42:58 ID:l/ivEoMoNo.1154902del

比起固定翼
廉價、泛用，掛上不同的裝備可用於不同的任務、使用相對簡單
追求CP值的情況下肯定好

無名22/08/03(三)19:27:02 ID:/YnioFLgNo.1154911del

>>1154902
但看在空載時速度也幾乎破不了400km/h這點上面...

無名22/08/03(三)19:51:55 ID:BD5iYFogNo.1154919del

>>1154882
那次事件造成艦長產生嚴重心理創傷，無法再上船，心理治療期間卻被硬塞到一艘可以偽裝成鯨魚的潛艇上當艦長？
>>1154856
美國人表示一定是丟的深水炸彈不夠大。

無名22/08/03(三)22:15:19 ID:x45CVhwYNo.1154946del

>>超视距

X : Beyond Visual Range

O : Over The Horizon

我听说人们坚持世界是圆的。

無名22/08/04(四)13:01:05 ID:UZGP1s0cNo.1155031del

>>1154919
艇長後續

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武