軍武

>>1154416
退休中？

抗烏援蚵志願軍終於來了嗎?

https://www.reddit.com/r/N_N_N/comments/wc1rmy/exclusive_imagechinese_volunteers_fighting_for/

Exclusive Image....Chinese volunteers fighting for Russia in Donbass

2022/07/31

>>1154417
也一堆退休的士兵去幫烏克蘭軍隊啊 不過是不是真的退休就難說了 像是那些波蘭人

如果是真的 那也很正常 沒道理只有烏克蘭人找外國人幫忙打啊 不過一堆挺烏的又要氣噗噗了

>>1154443
被打得找人幫忙很合理呀
打人的還找人幫忙??

>>1154446
什麼找人幫忙，請像俄羅斯稱呼烏克蘭的志願者那樣正名:外籍傭兵

>>1154446
美軍裡頭還有沒有公民身份的外國人呢 說穿了如果人力不足就是想辦法湊啊

還是又在雙標了？

>>1154446
>>打人的還找人幫忙??
俄軍真的很缺人，其實三月就在敘利亞募集志願軍參戰了。不過也有少部分敘利亞人，加入了烏克蘭方作戰。

現在俄軍真的花招百出，如從囚犯中徵募願意去烏克蘭參戰者。然後各行政區負責募1-2個營。還有華格納也在俄羅斯和中亞鄰國大剌剌的高薪徵人。接著出現朝鮮籍或中國籍志願軍其實也不用奇怪。

>>1154443
有什麼好氣的?打不過找外援很正常啊

>>1154446
打群架(aka.世界大戰)就是這樣來的

>>1154455
有機會徵到自帶重裝備的嗎?
例如徵到幾個帶著99A或是J-20去面試的志願兵

看圖學說話？

>>1154459
俄國一邊威脅處決邪惡的國際傭兵
一邊找所謂志願軍進行侵略w

>>1154465
>>看圖學說話？
這個資料若是真的，那就是:
https://daniel-grishin.livejournal.com/587348.html

>>1154453
好笑的一點 因為這些外籍人員待遇跟烏克蘭士兵差不多 所以就有人說他們不是傭兵了 當時軍武版有人贊同這種說法

所以只要這些助攻的 只要拿盧布 跟俄國士兵待遇相同 按他們的定義都不算是傭兵了

>>1154464
那只會讓美國逮到把柄，出人還能說是志願軍，但出現武器裝備就能被查到來源路徑了。

>>1154484
帶AR-15上場吧

>>1154484
>>但出現武器裝備就能被查到來源路徑了。
中國出武器給俄國，鐵定會被經濟制裁，只好和大哥一起埋首各自的統一大業，正式開打WW3。兩大國合力，其利斷金，美國一定是分身乏術啦。

>>1154484
為什麼美國可以大剌剌給武器 中共不行呢 我感覺中共會這樣回答


不過真要解決這個問題 透過第三方轉手 前提是這個第三方要找到 不然直接跟俄國交易也行 反正中共沒有配合歐美的制裁啊

我怎麼感覺台灣人的腦袋越來越笨了 眼界也越來越窄了 是不思考太久了嗎？

>>1154486
>中國出武器給俄國，鐵定會被經濟制裁
Trump & Biden 搞半天原來還沒真開始貿易戰啊

>>1154552
美國是直接講只要烏克蘭戰場出現中國製的武器就會直接對中國實施比照俄國的制裁。

>>1154553
現在的制裁程度只是小菜一碟啊

>>1154552
>>為什麼美國可以大剌剌給武器 中共不行呢 我感覺中共會這樣回答
沒錯, 美國可以給烏克蘭武器, 中國為什麼不能送武器給俄國? 答案是當然可以. 中國要送武器給俄國用, 跟烏克蘭想申請進北約, 都是主權國家能獨自決定的事, 誰也沒資格管.

只是若因此美國決定經濟制裁中國, 也是主權國家的決定, 也是誰也沒資格管. XD

>>1154560
目前美國對中國的經濟制裁力度已經突破了美國法律限制的上限
實際上已經是頂著WTO訴訟在做了
拜登電聯習近平就有希望停止貿易戰的意願

可能
美國已經無力維持制裁了

不如趁著軍力還在
犧牲日韓台跟中國打一場
沒準經濟又能變好

>>1154560
美國制裁中國還需要俄羅斯這個理由？

>>1154564
>>目前美國對中國的經濟制裁力度已經突破了美國法律限制的上限
川普當總統時對中國的經濟戰, 講穿了就是莫名其妙的惡行. 其實不只中國受害, 其實美國也有內傷. 印象拜登就任總統後, 想把這些歪曲掰正.

>>不如趁著軍力還在
>>犧牲日韓台跟中國打一場
>>沒準經濟又能變好
XD 拜登總統根本不想跟俄國或中國對幹啊, 你要他打什麼. 給他選他寧願天下太平, 烏克蘭也沒事, 台海也平安. 然後打中國怎麼可能經濟會變好.

>>1154571
>印象拜登就任總統後, 想把這些歪曲掰正.

他的說法是要讓中國照國際規則行事，但他沒有取消川普當時貿易戰的關稅，相反的他還增加了更多限制。

現在美國政府內部兩派，一派是拜登跟葉倫為主的希望取消對中國關稅（通膨太高了，加的稅都轉嫁到美國消費者頭上）

另一派是貿易代表戴琦跟美國自己的工會，認為不但不能降低關稅，相反的還要增加對中國的關稅（因為美國對中國去年前年都沒有買到足額的美國產品，沒有達成降低貿易逆差的承諾，如果現在取消，美國等於直接示弱）

>>1154572
>>他的說法是要讓中國照國際規則行事，但他沒有取消川普當時貿易戰的關稅，相反的他還增加了更多限制。
還沒取消? 還多限制? 看來我這部份資訊可能沒更新, 再來去查看看. 感謝資訊.

>>1154571
>拜登總統根本不想跟俄國或中國對幹啊

反中反俄在現代歐美主導的輿論環境下是絕對的政治正確，光要「正視中國在全球的影響力，提出具體的對中政策」本身就掉一堆票了
（可以看台灣現在逢中必反的狀態當參考）

政治人物即使知道錯也得一直跟著錯下去，對等的既然對中國的敵意已被挑起，中國的民族主義跟戰狼思維和「中華民族的偉大復興」變成顯學也不是什麼不能預料的事。

最吃虧的反而都是最底層的人，而他們往往也受這些意識形態影響最深。

>>1154573
制裁的理由有些是人權相關

The Biden administration has largely left Trump’s designations on the books and added its own, if not always with the same volume. In Trump’s final year, 184 Chinese people and companies were added to Commerce’s Entity List; as of mid-December, Biden had added 43. Neither Commerce nor Treasury responded to multiple requests for comment.

The sanctions lists maintained by Treasury prohibit US citizens or companies—and in some cases, foreign banks that do business with US financial institutions—from having any business relationship with the targeted people or companies, and they freeze assets held in US banks. Hong Kong chief executive Carrie Lam said that after she was added to the Specially Designated Nationals list in August 2020, she resorted to stockpiling cash because no bank would do business with her. This year, the Biden administration added roughly as many people and companies to the list as Trump did last year.

香港人對這場戰爭的觀點？

葉沃洛夫斯基的隨想
https://www.facebook.com/%E8%91%89%E6%B2%83%E6%B4%9B%E5%A4%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%9A%84%E9%9A%A8%E6%83%B3-237671160883186/

暗中?

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1660346-20220801.htm

俄羅斯指控北約國家暗中支持烏克蘭招募戰鬥人員

2022/08/01

塔拉布林又說，在烏克蘭獲得軍事經驗的外國武裝分子，如果沒有死亡，最終將返回原來的國家，構成更大安全威脅，情況令莫斯科感到擔憂，俄羅斯正在國際間提出有關問題。

>>1154574
> 政治人物即使知道錯也得一直跟著錯下去，對等的既然對中國的敵意已被挑起，中國的民族主義跟戰狼思維和「中華民族的偉大復興」變成顯學也不是什麼不能預料的事。

反了吧～
雖然中國威脅論在美國從來沒消失過，但一直都不是顯學

中國威脅被正視是從「中國製造2025」開始
然後同期的還有「厲害了我的國」，讓中國的大國心態崛起
然後就是某人那句「中華民族的偉大復興」讓中國為之癡狂

西方國家之前只想好好利用中國的低廉成本，根本懶得管中國在幹嘛好嗎⋯
是中國自己膨風了，才讓大家開始警惕

>>1154574
>>反中反俄在現代歐美主導的輿論環境下是絕對的政治正確
這點光美國就不好說了. 美國跟中俄有對幹敵視的時候(瘋的時候的確反得很瘋), 但也有過蜜月期.

然後歐洲諸國, 除了英國跟著美國, 好像沒聽過哪一國反中是主流的?

然後歐洲諸國對俄國, 東歐有被鐵幕統過的, 頂多就是對俄國戒備較深也談不上反俄. 德國在梅克爾當政下還超親俄咧. 然後一堆歐洲國家狂買俄氣, 真的反俄不是應該早就戒斷了嗎? 現在俄國在歐洲會變成幾乎人人喊打, 帳要算到俄國自己入侵烏克蘭頭上. 講真的能和平買俄氣跟俄國經貿往來, 誰要反俄.

>>對等的既然對中國的敵意已被挑起，中國的民族主義跟戰狼思維和「中華民族的偉大復興」變成顯學也不是什麼不能預料的事。
中華人民共和國還沒建國前, 不就是靠打美國出頭天? 這點應該沒啥變過吧. 還是六四前中美交好時, 那時不打美?

>>1154624
印度跟俄國也整天喊自己是世界大國，是能跟美國分庭抗禮的對等國家啊，要說膨風人家更膨風，關鍵是實力有沒有成長到會讓人注意，跟警惕與否真的沒太大關係。

要說真正的反中，我認為還是川普打貿易戰開始，至少在川普上台前他還在那邊說我要跟中國做朋友， I love China , Xi is my best friend。至少他在貿易戰之後就沒這麼說過了。

>>1154628
當我語病吧，當時送出後有注意到但沒改想說算了
(應該是「現在的歐美」而不是「現代的歐美」)

其實我覺得歐盟的發展離開不了廉價且穩定的俄羅斯天然資源，切斷了就大家一起死，但俄羅斯的體制能撐得比歐盟久一點而已

>中華人民共和國還沒建國前

不是

>>1154629
真的反中其實歐巴馬的重返亞太就開始了
2009關島那次大軍雲集
ohio還有三艘海狼都在場

打蘇聯太平洋艦隊根本OVERKILL

>>1154483
要求烏克蘭視這些援俄者為志願兵當然可以呀，但俄國會改變或停止之前稱烏克蘭志願者為外籍傭兵的說法和對待方式嗎?總不能兩套標準吧

>>1154629
>>當我語病吧
>>(應該是「現在的歐美」而不是「現代的歐美」)
抱歉挑語病. 不過當下, 反俄氛圍是很強烈, 但似乎不見反中氛圍?

XD 我現在比較關心的, 反而是歐盟中的異類-匈牙利, 俄烏戰爭結束後會不會被秋後算帳, 或是匈牙利會不會很有guts自己脫歐. (現在好像因為匈牙利不配合歐盟對俄制裁, 已經被罰款了.)

>>其實我覺得歐盟的發展離開不了廉價且穩定的俄羅斯天然資源，切斷了就大家一起死
除了上次北溪1號減供, 最近俄國剛斷給拉脫維亞的天然氣. XD