共軍環島軍演演習區再增一處總共7處日期也延長至8日10時總共4天無名22/08/04(四)16:27:17 ID:qWzrvpt.No.1155081del

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）昨（3日）結束旋風訪台行程，中國解放軍也在今天中午12時起至週日（7日）中午12時，在台灣周邊海域和空域共6處進行軍事演訓行動、實彈射擊。不過，原定6處的軍事演訓行動，據了解，今天上午突襲式增加為7處，於東部外海再新增一處演訓區域，演訓時間更從本來的7日延長至下週一（8日）上午10

交通部航港局昨天午時緊急公布約3份航船布告，提醒進出七大港口船隻繞道，但今天卻再增加一份航船布告。航港局證實，今天由於上午收到消息，表示共軍於我東部外海演訓區域再新增一處，因此新增航船布告，提醒船隻避開。

根據航港局最新航船布告指出，今天至8日10時中共進行重要軍事演訓行動，呼籲軍演期間相關船隻避開演習區域，注意航行以策安全。

無名22/08/04(四)16:54:11 ID:jLnUN9lANo.1155085del

有種一點延長到2星期全鎖吧
我想看看存量剩11天的天然氣之後若斷料會如何wwww

無名22/08/04(四)16:58:56 ID:VDrzNdk2No.1155086del

>>1155085
這相當於開戰了，不至於。
但是不知道未來會不會逢年過節都來一次這種軍演，，那就很噁心了。

無名22/08/04(四)17:00:39 ID:7cjUWD86No.1155087del

>>1155085
真的要封鎖得PLAN開遊艇出來趕人，而且現在區域畫的不夠大
現在狀況是，大家繞過警戒區，然後馬照跑舞照跳

無名22/08/04(四)17:10:47 ID:bLg/qUJYNo.1155089del

>>1155085
中共解放軍東部戰區發布消息表示，整個實彈發射訓練任務已圓滿完成，解除相關海空域管控。（微博）

無名22/08/04(四)17:12:25 ID:JmZx3OHcNo.1155091del

>>1155087
趕人？
炮彈不長眼，他們只要說封鎖火力演習，除了販毒，在台島做什麼生意的利潤能讓船東冒著死人毀船的風險硬網裡面衝？

無名22/08/04(四)17:24:46 ID:7cjUWD86No.1155093del

>>1155091
所以你要朝非公告區域打炮嗎?

無名22/08/04(四)17:28:54 ID:Bqme7eYYNo.1155094del

>>1155091
...觀光船?
或是記者...

無名22/08/04(四)17:29:34 ID:VMbmm9G2No.1155095del

>>1155091
你是在懷疑解放軍的火砲精準度嗎?
說打哪裡就是打哪裡

無名22/08/04(四)17:34:03 ID:8kPp373MNo.1155097del

>>1155081
穿越？

無名22/08/04(四)17:44:59 ID:RQPjnXyUNo.1155099del

我覺得有一點很重要，飛過台灣的導彈，為什麽台灣不攔截？是不敢攔截還是攔不住？

無名22/08/04(四)17:49:06 ID:RSVXqc9INo.1155100del

>>1155089
解除指台東那塊導彈命中區

>>1155097
政府說導彈沒有穿越本島上空就是沒有惹
不然你是拍到有導彈飛過頭上嘛?(攤手

無名22/08/04(四)17:50:21 ID:n28H0od6No.1155101del

>>1155099
愛國者是末端反導，射高不夠吧，照這距離飛到台灣上空的時候應該還在高空中段
想攔要搞標三了

無名22/08/04(四)17:54:17 ID:UJ5r/pc.No.1155102del

>>1155099
你先說台灣要用什麼攔
確認你的基本軍武常識後
再看看需不需要跟你繼續聊這個話題

無名22/08/04(四)17:57:46 ID:RQPjnXyUNo.1155103del

>>1155101
>>1155102
好吧，我原以為東風15級別的導彈不會飛多高，愛國者就可以勝任。
我軍盲來的

無名22/08/04(四)17:59:58 ID:RSVXqc9INo.1155104del

>>1155102
共三小?
你不是台灣人吧?
不知道樂山大佛實際上是石中劍嗎?
別說導彈隕石都給他打下來

無名22/08/04(四)18:00:04 ID:FL3dRXbsNo.1155105del

長期這樣玩其他國也不是傻子

G7和歐盟聲明關注軍演中方痛批「新八國聯軍」22/08/04(四)18:04:49 ID:bLg/qUJYNo.1155106del

>>1155105
中國預計4日中午12時起在台灣周邊六個海域進行海空實彈演習，以表達對美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台的不滿。七大工業國集團（G7）外長和歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）3日呼籲中國，以和平方式化解台海緊張局勢。

對此，中國駐歐盟使團發言人3日以答記者形式回應：「G7及歐盟外長聲明談及對台海和平穩定的共同承諾，這是什麼？又要做什麼？另外請大家注意，他們關於一個中國政策後面括弧中還有個註明：在可適用的情形下。那我要問，什麼是不可適用的情形？你們準備做什麼？對你們虛化掏空一個中國政策的行徑，對你們的陰謀企圖，中國人民早就擦亮了眼睛。我們會倍加警惕、嚴陣以待。」

中國駐歐盟使團發言人又指：「百年前有八國聯軍入侵中國。今天G7＋1又是八方。想搞新八國聯軍嗎？你們以為中國還是過去的中國嗎？你們還能得逞嗎？你們還能為所欲為嗎？中國人民早已不再受列強欺凌和擺布。」

無名22/08/04(四)18:11:58 ID:8kPp373MNo.1155110del

更新

無名22/08/04(四)18:41:48 ID:30FLFHtoNo.1155115del

>>1155110
怎麼沒有001 002

無名22/08/04(四)18:43:10 ID:VMbmm9G2No.1155116del

>>1155110
可能導彈靶區是什麼意思
都射完了還不確定嗎

無名22/08/04(四)20:21:30 ID:3SNt1f9YNo.1155123del

>>1155116
NHK：中国在8月4日下午共發射9枚彈道導彈，當中5枚墜落在日本專屬經濟區水域

找到了找到了
日本幫忙確定了

無名22/08/04(四)20:33:02 ID:Y2sdiz0QNo.1155124del

>>1155123
今年九月原本要迎接日中外交正常化50周年
準備和中國構築安定有建設性關係的日中外相會談也中止了

極超重度唯依控22/08/04(四)20:42:09 ID:BQg5lBnMNo.1155125del

>>1155123
發射出去的型號是
DF-15B彈道飛彈

無名22/08/04(四)20:42:26 ID:8kPp373MNo.1155126del

小伙子不講武德

無名22/08/04(四)20:56:09 ID:Tv0m7Y/sNo.1155128del

>>1155126
孫子兵法
用餐偷襲
說真的這樣寫很像小學生在抱怨隔壁桌偷橡皮擦

無名22/08/04(四)21:14:51 ID:ckxictgINo.1155129del

>>1155128
蘋果嘛話說美國爸爸該出來喊話了吧？

無名22/08/04(四)21:15:39 ID:oY4N20P.No.1155130del

会送给中央情报局的礼物?

https://www.khb-tv.co.jp/news/14686638

中国ロケットの残骸か
フィリピンの海上で見つかる

2022/08/03
khb東日本放送

フィリピン沿岸警備隊によりますと、中国で先月24日に打ち上げられたロケット「長征5号B」の一部とみられる残骸がフィリピン中部にあるディミパック島から約50キロメートルの海上で見つかりました。

無名22/08/04(四)21:17:45 ID:RSVXqc9INo.1155132del

>>1155128
面都不要了(指雙方www

無名22/08/04(四)21:25:38 ID:yQyWRet6No.1155138del

>>1155126
出版時間 2020/08/14

無名22/08/04(四)21:26:21 ID:U152NTSwNo.1155139del

>>1155123
日本經濟海域離我們真近
難怪漁民一出海就被趕
https://www.appledaily.com.tw/local/20200624/BTMICRJ7WMNGLCYL3UEHV7GU4E

無名22/08/04(四)21:42:19 ID:RSVXqc9INo.1155142del

>>1155123

看來本島的反導是由日自衛隊負責的

無名22/08/04(四)21:43:44 ID:3SNt1f9YNo.1155143del

>>1155142
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/04d.html

無名22/08/04(四)21:45:24 ID:RSVXqc9INo.1155144del

>>1155142

日方說東部那塊至少有一發越過本島上空
國軍屁都一敢放一個
我明天才買防空洞不晚吧?

無名22/08/04(四)21:48:02 ID:3SNt1f9YNo.1155145del

>>1155144
防空洞免費提供的

無名22/08/04(四)21:49:05 ID:RSVXqc9INo.1155146del

>>1155143

是
不過我想了想不是每個人也看的懂就沒放出來

>⑥から⑨については、台湾本島上空を飛翔したものと推定されます。

>國軍運用各種預警監偵機制即時掌握發射動態，啟動防禦系統

對對這小事啦
國防部不說清楚民眾又看不到自然不當一回事(笑笑

無名22/08/04(四)21:51:41 ID:RSVXqc9INo.1155147del

>>1155145
被洗地時不想跟不認識的幾千屁民塞在一起當然要買私人的啊(誤

無名22/08/04(四)21:54:33 ID:G5RCxP82No.1155148del

>>1155123
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1548976662062186496?s=20&t=fdrBKXOkGDSJzDPtUlFrZQ
中國遠火的命中率只有百分之二，偏離距離與殺傷力成三次方反比，也就是偏離距離大兩倍，殺傷力就只剩下八分之一，也就是說一百公里以外接近於零，已經得到烏克蘭戰場經驗的證實。末敏彈是脫靶率最高的品種，中國是山寨俄羅斯半主動激光制導，價格跟導彈一樣貴，不可能大規模裝備，依賴gps導航，也就是說開戰就不能用，只能在幾十公里內保障打擊固定目標的實驗精確度，對移動目標完全沒有作用，遠程作戰跟普通火箭彈沒有什麼區別，俄羅斯已經在烏克蘭戰場大規模使用，並無任何已知效果。

匪軍大力發展遠火，主要是因為缺乏陸空協調，不能指望空中火力支援，同時也因為士兵素質低下，不能指望技術過高武器。匪軍士兵的民工性質也體現在出口品質量總是超過列裝品，與俄羅斯和所有列強恰好相反，但與中國民用出口產品相同，理論射程超過一百五十公里的火箭炮都是出口品，匪軍自己的準備還不如非洲軍閥，但在文宣方面卻企圖製造一種超俄趕美的幻覺，但群眾水準的認知戰在真正的戰爭中是不起作用的，匪軍能夠覆蓋台灣的武器還是只有核武器，當然還有可以覆蓋全球的細菌戰。火箭彈和導彈肯定是不行的，比俄羅斯在烏克蘭還要差得多。

無名22/08/04(四)21:57:10 ID:9FmyLbDANo.1155149del

>>1155139
你的網址是跑去釣魚台那爭議海域
何況日本現在也睜一隻眼閉一隻眼別太超過也不太動台灣漁船
換沖繩漁民很不爽自家政府縮覽趴

無名22/08/04(四)22:00:33 ID:Sj6.cd/YNo.1155150del

>>1155124
是哦，那有不要來回憶一下40週年是怎麼慶祝的
表面功夫差不多得了
>>1155142
由日本負責抗議的

無名22/08/04(四)22:02:25 ID:RSVXqc9INo.1155151del

>>1155148
利害了我的1450

看到類似這種的
>非洲軍閥，但在文宣方面卻企圖製造一種超俄趕美的幻覺

應當第一時間BLOCK掉而不是把屎放上來

無名22/08/04(四)22:16:44 ID:Y2sdiz0QNo.1155152del

>>1155150
那年我在日本跨年，日本電視還有特別節目呢!

無名22/08/04(四)22:40:42 ID:U152NTSwNo.1155158del

>>1155149
所以台灣漁民不應該是釣魚台捕魚嗎？
蔡英文：釣魚台屬中華民國領土是政府一貫立場
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3193459
但是直到去年底都還有被驅離
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B23N02M1
大陸海警常駐之後才改善
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724001686-260409?chdtv
也難怪漁民會想掛五星旗自保
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190312000504-260118?chdtv

主權是靠自身實力爭取而來的，不是他人憐憫時捨的

無名22/08/04(四)22:58:29 ID:wHlnE6eENo.1155162del

>>1155142
有個問題，日本的雷達可以偵測那麽遠嗎？

無名22/08/04(四)23:04:39 ID:ZoJO2BEsNo.1155163del

>>1155162
我只有2013年的舊圖

無名22/08/04(四)23:10:33 ID:D5VDxUZENo.1155165del

>>1155162
J/FPS-5雷達

無名22/08/04(四)23:55:25 ID:fwizvYkcNo.1155168del

>>1155148
中肯
台灣NO.1

無名22/08/04(四)23:57:20 ID:QeseyyGMNo.1155169del

>>1155148
不怕不怕

無名22/08/05(五)00:43:40 ID:AKXQbL5sNo.1155173del

>>1155087
就等著看會不會有跟雄三打到漁船一樣的烏龍事件出現
不過就算出現了
左岸會怎麼反應才是重點
(望向俄國烏克蘭紛爭的一堆案例....

無名22/08/05(五)00:56:19 ID:6LT5hOKANo.1155175del

>>1155148
按照上面日方的圖資
怎麼看都不只2%命中率阿...

無名22/08/05(五)01:06:24 ID:hmT4wH1cNo.1155177del

>>1155123
更新

無名22/08/05(五)01:35:31 ID:605lRQ72No.1155180del

>>1155177
我快5小時前已經說了..>>1155146

無名22/08/05(五)05:50:43 ID:8TfMciR6No.1155201del

日本共同社4日報導稱，針對中國抗議美國眾議院議長佩洛西訪台的訓練中發射的部分導彈落入日本專屬經濟區（EEZ），向中國表示抗議，稱11枚彈道導彈中有5枚台灣認定在日本發射的導彈落入其專屬經濟區，防衛大臣岸信夫表示：“這是關係到（日本）安全和人民安全的嚴重問題，我們強烈譴責。”

沒想到日本也學會了左岸的"強烈譴責"。

無名22/08/05(五)06:13:43 ID:8TfMciR6No.1155203del

>>1155177
外媒的報導:
"In particular, the Ministry of Defense (Japan) explained that four out of five missiles appeared to have crossed the airspace over the main island of Taiwan.

Taiwan's Ministry of Defense did not specify whether the missiles fired by China passed over Taiwan and landed in eastern Taiwan's water, but Japanese analysis suggested that it was likely."

外媒說台方對於飛彈是否穿島這件事情持模糊態度。日方認為飛彈確實穿島了。
其實，只要台媒把左岸的操演進行模糊化報導，就可以在這幾天的輿論層面上壓制左岸，畢竟大部分左岸網民覺得這次操演根本不是強硬表態。

無名22/08/05(五)08:37:51 ID:P/IaUhP6No.1155221del

>>1155203
>就可以在這幾天的輿論層面上壓制左岸
左岸真的有人把ABC不分飛機坦克不分靠掃把抗登陸的台媒報道當回事？

無名22/08/05(五)10:53:27 ID:Hb2dXzKwNo.1155250del

>>1155201
裴洛西專機4日晚間10點左右抵達東京橫田空軍基地
中國駐日大使孔鉉佑同日警告日方，「不得利用裴洛西訪日再生事端。」

無名22/08/05(五)11:03:14 ID:pglsejdYNo.1155253del

>>1155203
對對對，真理報行為，閉上眼，不存在的，「輿論層面上壓制」可真是笑死我了，目的又不是輿論，目的是彩排武力奪島

無名22/08/05(五)11:12:43 ID:aFZq.OzQNo.1155254del

還在糾結輿論的人是不是太膚淺和愚蠢了，這次目的就是某人練砍頭的時候刀法能更快，居然還在糾結某人揮刀的姿勢太不雅？
現實點，從議長能安全落地開始就表明了一個態度，「我臉都不要了只要你腦袋」

無名22/08/05(五)11:17:07 ID:ed/raJZwNo.1155256del

>>1155254
練揮刀ww
那你可要練快點，不然一堆中國人白錄影片了
臉痛痛
沒意外以後就是常態話了，以後誰訪台，走了就射幾發
跟金小胖一樣

無名22/08/05(五)11:51:38 ID:r3lPAqmYNo.1155266del

>>1155256
以後沒事就畫個演習區，畫到台北或者高雄12海里內，然後塔綠班屁都不敢放一個，在港口不敢出來，以後這是常態

無名22/08/05(五)12:19:19 ID:ed/raJZwNo.1155268del

>>1155266
這下有更多高雄菜刀了

無名22/08/05(五)12:47:06 ID:R2xdEOycNo.1155271del

補充

無名22/08/05(五)12:53:39 ID:EYia9Y2oNo.1155272del

>>1155271
原來海南島也有

無名22/08/05(五)13:26:20 ID:8TfMciR6No.1155276del

>>1155271
圖中圖有些模糊。
能不能麻煩請您發一下原鏈接?謝謝。

無名22/08/05(五)13:46:39 ID:devASd4.No.1155277del

>>1155276
https://twitter.com/Military_News4/status/1555189651711074305

無名22/08/05(五)14:12:24 ID:vyS.lpEsNo.1155284del

＞No.1155271
紅線部分 PCL191

無名22/08/05(五)14:15:22 ID:vyS.lpEsNo.1155285del

＞No.1155271

無名22/08/05(五)15:16:07 ID:605lRQ72No.1155297del

>>1155277

市民在地面目測不到OR
SRBM高過一定高度不算數

=無事發生

無名22/08/05(五)15:28:07 ID:8TfMciR6No.1155299del

>>1155297
从輿論博弈的角度講，這種冷處理是正確的。只要不是真開戰，這些已經發射出去的飛彈就不會對台島造成實質上的物理威脅，除非其中幾枚突然失控掉到島上。

無名22/08/05(五)15:44:20 ID:BcE3kmOoNo.1155300del

>>1155299
不過依個人淺見，在認知作戰方面處理不當...

無名22/08/05(五)15:49:19 ID:6LT5hOKANo.1155301del

>>1155299
所以是台灣政府幫對岸背書那些飛彈火箭的精準度都很夠嗎?
"對面畫的區域不會打到，那就是不會打到"

無名22/08/05(五)15:49:21 ID:R2xdEOycNo.1155302del

>>1155300
處理完了啊，現在是「我知道你打不到我，所以大家可以安心」的說法。

無名22/08/05(五)15:59:24 ID:MczeEewwNo.1155304del

>>1155301
比較不是你說的那樣
而是國防部表示對發射和彈著的測算覺得不會影響
才沒有採取反應
這跟相信"對面畫的區域不會打到，那就是不會打到"是不一樣的情境

無名22/08/05(五)16:43:59 ID:TpkBRuawNo.1155306del

微博“南海戰略態勢感知”：8月5日，美軍已派出至少7架各型偵察預警飛機前往中國台灣島周邊空域。其中，包括1架RC-135V、1架RC-135S、3架P-8A、1架E-3G和1架U-2S，並有6架加油機提供支持。

無名22/08/05(五)17:03:45 ID:8TfMciR6No.1155310del

>>1155300
台島現在的對內認知作戰很成功。剛才有人把幾年前珠海航展上進行飛行表演的J-20戰機攝影作品P到了日本空自拍攝左岸無人機的照片上，然後在台網絡社群裡面謊稱日本空自發現了J-20,得意洋洋地說J-20的雷達匿蹤性能是假的，很多台網民還真信了這些話。然而，左岸的航空攝影師一下就發現了P圖痕跡，原圖的背景根本就沒被P圖者換掉。即使P圖痕跡明顯，那張"空自發現J-20"的圖還是騙了很多台網民。如果那張J-20在幾年前珠海航展上進行飛行表演的原圖是當時進入航展的日本攝影師拍攝的，並且攝影師本人也發現自己的圖被人胡亂修改後用於台島對內的認知作戰，那就尷尬了。

無名22/08/05(五)17:12:36 ID:PIq754wwNo.1155314del

>>1155302
原來對流層跟平流層都不屬於大氣層?

無名22/08/05(五)17:17:37 ID:8TfMciR6No.1155315del

>>1155302
這張圖就是認知作戰的典範，是"重新定義"的代表之作，重新定義外層空間，將中間層定義成了外太空。

無名22/08/05(五)17:17:49 ID:xjrrgs/MNo.1155316del

>>1155304
沒採取反應、評估不用採取反應一回事
事後公布直接拿橡皮擦擦掉說沒飛彈飛過去另一回事

無名22/08/05(五)17:26:02 ID:TpkBRuawNo.1155319del

>>1155302
補充全文

國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息　國安會卻反對22/08/05(五)17:30:28 ID:TpkBRuawNo.1155320del

補充
--
中國解放軍東部戰區4日對台週邊劃定區域，發射了11枚東風系列彈道飛彈，國防部雖第一時間對外說明，但卻是由日本防衛省說明有多枚飛彈從台北上空穿越，引發外界質疑國防部有所保留，據指出，國防部高層曾對中國多枚東風彈道飛彈從台北上空穿越是否有公布進行討論，雖國防部長邱國正認為中國飛彈對本島地面不構成任何危害，只要說明清楚對外公布並無不妥；但親國安會高層則極力表達，若公布會造成民眾不必要的恐慌，達到中國軍事恫嚇目的，更對北部地區民眾對政府處理有觀感不佳，在強烈反對並有國安會背書，最後國防部決定只說明中國發射東風彈道飛彈數量與彈著的海域。

據了解，國防部高層在裴洛西訪台前就已有編成應變小組，隨時處理對岸在軍事上的突發狀況，4日下午解放軍東部戰區宣布實彈射擊完成後，包括國防部長邱國正在內的國防部高層應變小組，對於究竟要不要把彈道飛彈穿越台北上空對外公布進行討論，這次解放軍演習的國防部公布資訊，是由高層充分溝通後方共識結論來決定對外說明的內容。

無名22/08/05(五)17:46:00 ID:nC1EumYQNo.1155322del

>>1155320
所以是阿通師在反對公布喔?

無名22/08/05(五)17:56:48 ID:U.WN4y/ANo.1155325del

>>1155304
即使不會影響但落地後還是要公告的吧？當年美國跟日本被金胖子搞那幾次似乎都有做耶

說難聽點你們連飛彈飛過頭上沒打到人就想瞞說你們有監控狀況在掌握中民眾大概是不信的

不過掌握媒體有好處幹這種事只要沒有媒體報導就沒事

無名22/08/05(五)18:01:58 ID:605lRQ72No.1155326del

>>1155325
沒有啊
大氣層內飛越的才叫飛過你我頭上
在外的(真的外嗎?w)不算數
而且經過國防部精密跟監精確到點的預測落點
安啦

無名22/08/05(五)18:02:36 ID:U.WN4y/ANo.1155327del

>>1155322
你搞錯了國安會主席是三軍統帥秘書長是顧立雄

所以就是國防部認為該公布但總統跟她的顧問不想就這樣而已

無名22/08/05(五)18:08:15 ID:8TfMciR6No.1155328del

>>1155300
現在臺島有出現對內認知作戰方面處理不當的情形嗎?

無名22/08/05(五)21:36:06 ID:SXCkJWbENo.1155385del

>>1155328
外太空通過無害飛彈這是綠營第四軍的論調了

無名22/08/05(五)22:34:37 ID:8TfMciR6No.1155410del

>>1155385
這不算是"不當的情形"，因為大部分台民開始接受這種說法了。

無名22/08/05(五)22:40:38 ID:605lRQ72No.1155416del

>>1155410
無害無害
下次落點不在台北都會區也算無害
落在山區也算無害
落在高...(ry

無名22/08/05(五)22:52:17 ID:TV4SuJxsNo.1155425del

>>1155410
如果無害就不用亮出來
那把這東西亮出來幹嘛?
幾百公里遠的東西會比頭上有害嗎?

無名22/08/05(五)23:08:11 ID:kIDGqLPUNo.1155435del

>>1155425
>幾百公里遠的東西會比頭上有害嗎?
是.
去了解一下彈道的知識好嗎?基礎的就可以了

無名22/08/05(五)23:10:45 ID:AiKu/V1cNo.1155440del

>>1155435
機動變軌表示

無名22/08/05(五)23:14:47 ID:8TfMciR6No.1155441del

>>1155416
你的這種說法的前提，是左岸決定在軍事對峙方面像俄國那樣假戲真做。這個前提到現在為止還不成立。在網絡時代，只要雙方沒有正式動武，輿論對峙才是維持表面形象的關鍵，因為這直接影響到民眾的士氣，間接影響到地區的生產力是否健康，也間接地影響到社會的治安狀況。

無名22/08/05(五)23:22:53 ID:kIDGqLPUNo.1155447del

>>1155440
你真的知道這名詞的運作原理與使用限制嗎?

無名22/08/05(五)23:44:06 ID:0NSVOOSYNo.1155461del

>>1155410
大部份?政府信任度有那麼高還是官方說法?

無名22/08/06(六)00:00:29 ID:.spUyf/sNo.1155469del

>>1155461
FB，藍鳥，YT，INS，YAHOO，REDDIT，"黑底白字"平台上的大部分台民以為左岸被美日嚇到選擇了退兵。

無名22/08/06(六)00:14:04 ID:gTQxYGYQNo.1155472del

>>1155435
所以應該是蔡EE被嚇傻了
不敢公布

無名22/08/06(六)00:40:43 ID:Ytu1wnbwNo.1155481del

>>1155469
你有考慮過抽樣誤差嗎?

既然你知道有認知作戰這詞，那為什麼不懷疑這是網軍的空頭帳號而是大部份的台民?要說大部份，我也能找在上述平台(非全部)內找出一票日子照過的常人.
有公佈抽樣方式和樣本數的民調都可能失準或被指為不實，一些平台不知是否真有其人的若干發言具代表性?

無名22/08/06(六)00:58:52 ID:kEZT577UNo.1155486del

>>1155469
>>1155481
一個民調要滿足準確性首先要滿足隨機性和一定的抽樣人數(大概1000人左右)

網路民調基本上是準頭最差的，光是靠人家"主動"留言，這個隨機性就幾乎0分了

無名22/08/06(六)01:13:22 ID:.spUyf/sNo.1155488del

>>1155481
我剛剛看了一下YAHOO日語區的評論，有十幾條評論的大致意思就是"左岸被美日嚇到選擇了退兵"，其中點贊量最高的三條評論的獲讚數量從高到低分別是:12K,4.2K,1.7K。難道說日本要為台海的事動用網軍?

無名22/08/06(六)01:46:23 ID:CIOmjG7INo.1155495del

說句幹話
你會跟一個說話不算話的人說道理談條約?
黃俄的主子自己就在雙標了做為小弟的黃俄會好到哪裡去?
一堆用繁體支言支語帶風向
雅戶日語區評論wwww你怎不說說中文雅戶滿滿的匪奸言論

無名22/08/06(六)02:06:20 ID:Ytu1wnbwNo.1155498del

>>1155488
其他語區或他國人民有什麼言論關你指的台民什麼事?日文是台灣官方語言還是台灣屬於日本一省?再說日本也不允許雙重國籍呀

反過來說，你怎麼沒想到台灣網軍在各國潛伏多年勢力龐大的可能?

然後微博熱搜榜序号如下
1:台军方夜间火炮射击疑引发山火
2:网红主播自曝收入意欲何为
3:东部战区出动海陆空英雄部队
4:江西幼儿园命案嫌疑人抢救无效死亡
照你說法，台海熱度在對岸人民看來甚至比一場山火和网红主播還低囉

無名22/08/06(六)02:27:01 ID:w.U55XKANo.1155503del

>>1155488
>被美日聯軍嚇退
說整個共軍被美國的一架偵察機嚇退以至於本來自稱百架，最後全程掌控的地導部隊只數出來68架也就算了
日本除了連著兩天因為G7聲明被亂車一通，還做什麼了嗎？出動飛機還是軍艦了？

你要確定耶22/08/06(六)11:20:03 ID:91rgEQQ6No.1155561del

>>1155469
FB：中國員工一直有在操縱你能看到什麼的公司，你的同溫層可能還好，但是我的同溫層是一片嘲諷蔡。（如附圖）
YAHOO：搞垮了一堆台灣網站的港資公司，我剛才上去看留言一如既往的深紅。

無名22/08/06(六)16:14:17 ID:.spUyf/sNo.1155613del

>>1155561
"同溫層可能還好":
指無奈地看著一群台民覺得左岸会被一架美偵察機嚇到退兵。

無名22/08/06(六)16:32:38 ID:M2ETAMfoNo.1155616del

>>1155613
所以呢很重要嗎
一直反覆強調是想表達什麼
看不順眼可以去跟他們戰啊跟我們講幹嘛

無名22/08/06(六)17:07:58 ID:.spUyf/sNo.1155619del

>>1155616
"我們"是指誰?
軍武版也要出現對岸的"飯圈"了嗎?

無名22/08/06(六)17:55:52 ID:M2ETAMfoNo.1155635del

>>1155619
你可以當成是這套成句的固定格式也可以視為是泛指其他在軍武版的人
反正你在那邊拼命宣傳的什麼"認為中共被偵察機嚇退的台民"不在這裡
你想吵應該回去你看到那些人的地方吵不是在這裡拼命宣傳
好像是什麼很重要很不得了的大事一樣

無名22/08/06(六)17:59:24 ID:vR1cuqp2No.1155636del

>>1155619
我只能跟你說
>> 指無奈地看著一群台民覺得左岸会被一架美偵察機嚇到退兵。
一定會有這樣的一群人
反正用什麼稱呼都好，綠共韓粉小粉紅都一樣
現實並不會是被這些人的意見給驅動的

這些人會存在
但他們的意見和想法沒有意義

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。