[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
來台成果無名22/08/05(五)11:40:51 ID:8TfMciR6No.1155260del
外媒報導:
"The Biden administration is lobbying Democratic senators to put the brakes on a bill that can alter US policy toward Taiwan, including by designating it as a major non-NATO ally, according to people familiar with the matter."

誰說佩洛西來台幫不了台灣?
各位有望在2035年之前看到"亞洲版北約"的正式出現。到時候別說是在臺島上部署F-35了，就是在島上部署"薩德"系統也不是夢。
無名22/08/05(五)11:45:35 ID:rEtPMEGwNo.1155261del
還2035年，2027年ROC就不存在了
無名22/08/05(五)11:50:41 ID:8TfMciR6No.1155264del
>>1155260
拜登想阻止這個Bill被通過，但是可能嗎?
到時候美航母連續停靠台灣也不是夢。
無名22/08/05(五)11:50:59 ID:BcE3kmOoNo.1155265del
>>1155261
失敬，原來是未來人
無名22/08/05(五)11:55:25 ID:r3lPAqmYNo.1155267del
>>1155264
美國航母都跑回日本了，現在附近只有中國航母
無名22/08/05(五)12:33:13 ID:3zd45DTsNo.1155269del
>>1155267
南邊的好像前天就回港了
無名22/08/05(五)12:46:18 ID:HvFDI/dENo.1155270del
>>1155264
美國航母還停靠hk呢
有夢很好，但不要亂做春夢，做點現實的夢
無名22/08/05(五)13:52:34 ID:JCUH4RNANo.1155278del
>>1155264
美航母沒辦法停靠台灣
港口選擇上一定是避免西部港口 這樣一來只剩東部
現實上的問題就是東部沒有足夠大的港口讓他停靠
連我們自己的驅逐艦都沒辦法停靠了 可憐
政府哪時候要撥預算擴建軍港啊?
無名22/08/05(五)13:57:58 ID:MczeEewwNo.1155281del
>>1155278
>>1155278
講話要憑良心喔
我服役的時候934汾陽就停過蘇澳港
已經是東部比較好的地點了喔
無名22/08/05(五)17:06:32 ID:I.PB3HFMNo.1155311del
>>1155281
934汾陽是諾克斯級巡防艦吧？滿載噸位是4260噸，噸位遠比海軍尼米茲級、福特級航空母艦的10萬噸低。
無名22/08/05(五)17:25:11 ID:PIq754wwNo.1155318del
>>1155278
紀德可以停蘇澳啊
無名22/08/05(五)17:53:00 ID:U.WN4y/ANo.1155323del
這就台灣法案 斐洛西來之前就有了 不過這個月才要在審議

話說是被中共嚇到了嗎？ 國防相關的沒一個出來講話 四軍統帥跟她的第四軍也很安靜耶
無名22/08/05(五)17:56:40 ID:TpkBRuawNo.1155324del
>>1155260
當初烏克蘭也是說要加入北約這西方大家庭一起對抗邪惡的俄羅斯...
無名22/08/05(五)18:22:29 ID:8TfMciR6No.1155329del
>>1155323
她的"第四軍"表現得很積極啊，說左岸已經被今天美軍派出的U-2系列偵察機嚇到退兵了，理由是左岸現在沒能力擊落這種偵察機。"第四軍"們完全忘記了當年台島上的"黑貓"單位的飛官在闖入左岸上空后飛行時的遭遇。
無名22/08/05(五)18:40:02 ID:dEJSCTIQNo.1155332del
>>1155323
統帥公務繁忙...
https://www.facebook.com/photo?fbid=5553347871353118&set=pcb.5552644724756766
無名22/08/05(五)18:48:38 ID:SlPZWucoNo.1155334del
>>1155318
航母跟紀德不能比吧
印象中自己當服役時最多就停兩台(有點忘記了)
再來就要把船並排停靠了
這長度航母不可能進的來
更不用說水深了....
無名22/08/05(五)18:56:07 ID:8TfMciR6No.1155336del
>>1155323
你看"黑底白字"平台上的氣氛多愉快，那上面的大部分人覺得台灣在大贏特贏。還有人在期待F-22穿越海峽中線。
無名22/08/05(五)19:04:54 ID:b.4S84GsNo.1155341del
>>1155336
原來中線是中美之間的線喔
在他們那個世界線，台灣已經是美國一個州了嗎
無名22/08/05(五)19:04:59 ID:c88Q1v16No.1155342del
>>1155311
你的資料是對的
當然是比航母低啊
這邊是我耍蠢了
每次都把自己服役的巡洋艦當陽字級驅逐艦
是我的錯
不過要說蘇澳港能停的驅逐艦就是基隆級驅逐艦了
無名22/08/05(五)19:06:10 ID:c88Q1v16No.1155343del
>>1155334
是不能比啊
>> 連我們自己的驅逐艦都沒辦法停靠了 可憐
但他說連驅逐艦都不能停就過分了吧
無名22/08/05(五)19:08:35 ID:b.4S84GsNo.1155345del
>>1155342
巡洋艦？
閣下就是當年投匪的那批？
還是說現在阿宅間流行吃幻覺蘑菇？
無名22/08/05(五)19:29:16 ID:c88Q1v16No.1155352del
>>1155345
934汾陽是諾克斯級巡洋艦沒異議吧？
有，我把巡防艦打成巡洋艦了
在自己服役過的船錯兩次
也不是吃幻覺蘑菇
就我這次打錯字了
巡洋和巡防，是巡洋聽起來比較順
我就沒注意到了
無名22/08/05(五)19:57:38 ID:HvFDI/dENo.1155355del
>>1155352
不知怎麼的...突然開始有點擔憂海軍的兵員質量（笑
無名22/08/05(五)20:02:29 ID:MczeEewwNo.1155358del
>>1155355
擔心什麼？
我是義務役的，服役又不到一年
不過我服役那年艦上一直在缺員沒有滿編
文書室大頭還是副士督來帶
無名22/08/05(五)20:03:58 ID:8TfMciR6No.1155359del
>>1155352
左岸口中的"運輸大隊長"聽到"巡洋艦"這幾個字以後可能會出現的心理活動:我的巡洋艦呢?你敢給我變3艘出來，金門炮戰就是單方面碾壓。
無名22/08/05(五)20:28:55 ID:MczeEewwNo.1155363del
>>1155359
這個我就不太懂了
>>1155355
我想了想，還是讓你擔心好了
我義務役接了一堆業務的主要原因
就是佔文書下士缺的志願役學長比我還廢
不然文書沒大頭，除了副士督代管之外就是他最大
但整個文書室管事的是電子上兵

義務役的我就只是比他更好用的工具人
你可以開始擔憂了
無名22/08/05(五)20:39:08 ID:cU5wcuFcNo.1155366del
>>1155355
放心
就算身高體重有些許差異 正常人體的質量是不會相差太多的
無名22/08/05(五)21:13:28 ID:.PWw.BtsNo.1155374del
>>1155358
巡洋跟巡防分不清真的很可怕
光是噸位就差兩階了
無名22/08/05(五)21:39:42 ID:LK7E7dQ2No.1155388del
>>1155374
現在的巡防艦越來越多都有以前的輕巡噸位了啦
無名22/08/06(六)06:25:17 ID:tAqdgPk2No.1155521del
>>1155388
但是諾克斯級的噸位還是頗傳統的巡防艦噸位。
那個阿里‧伯克級才是接近巡洋艦噸位的驅逐艦。
不過養不起驅逐艦的國家，大多選擇巡防艦當艦隊主力。
無名22/08/06(六)11:02:16 ID:91rgEQQ6No.1155558del
>>1155334
停那兩艘基隆級的碼頭比橫須賀的航母碼頭還長
長度夠 但是水深不夠
而且還沒有大型吊車
無名22/08/06(六)15:42:49 ID:XGatPqIANo.1155607del
>>1155521
派里級的4000噸級已經比一戰時代的輕巡天龍級還重了
星座級巡防艦的6000噸也超過了戰間期的球磨、川內一眾5500噸級輕巡
無名22/08/06(六)16:08:21 ID:6Xh9dTuYNo.1155612del
>>1155607
但是戰間期西方就開始冒出一堆萬噸大型巡洋艦，日本自己也用155炮把輕巡的噸位扣打鑽漏洞去做最上級
附帶一提倫敦條約規範輕重巡的標準是主炮口徑而不是噸位，但是最上級的案例之後就又多規範輕巡上限是8000噸
無名22/08/07(日)00:37:55 ID:sdwYCz8ENo.1155797del
言论自由?

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220806/mobile/bkn-20220806183554091-0806_00992_001.html

誹謗桑迪胡克槍擊案
陰謀論名嘴判賠逾4500萬美元

2022/08/06

美國右翼陰謀論名嘴、前總統特朗普支持者瓊斯（Alex Jones）曾表示，2012年桑迪胡克小學槍擊案是政府為收緊擁槍權而布下的騙局。
德州法院大陪審團周五（5日）裁定，瓊斯需要向其中一名死者的父母支付4,520萬美元（約3.5億港元）懲罰賠償。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: