軍武

無本文

http://loca.ash.jp/show/2007/d200710_galileo.htm

湯川教授 ... ?

其實有時候和拍攝設備選用和技巧有關，設備沒確定之下有些平面計算是沒啥意義的
像這棒球常用的轉播視角，光看這有誰相信投打兩人其實相距快20米?

>>1155621
但還是無法解釋這張圖里的海水為何看起來那麼怪啊。

>>1155663
他們也無法解釋景深至少有1km的狀況下讓21.32km的背景在景深外,這是用怎樣規格的相機拍出來的.

>>1155663
重看幾次我好像有點感覺了
您覺得海水怪似乎是因為這張圖海水部份的透視感不正確
跟中景與背景搭不起來.

直接釋出影片就好硬要不清不楚的照片有意思嗎? 就算沒軍艦你拍個泱泱山脈也好啊

>>1155719
對岸已經放出了影片。

>>1155726
影片里也出現了台中央山脈。

唉~
事實就是中國已經可以開船到可目視台灣的距離了而我們什麼辦法也沒有
吵那幾公里有意思嗎? 飛彈的射程都是目視的10幾二十倍
快加強國防比較實在

>>1155734
所以請問遇此狀況應如何處置 直接開火擊沉嗎
不講話沒人當你啞巴 一開口人人知道你沒學養

>>1155739
可以用口徑為30mm或30mm以下的武器進行武器身管達到最高仰角時，武器發射口指向空中的使用曳光彈的警告射擊。

之前俄國和英國在海上對峙的時候，俄方就用30mm轉管炮對英方實施了類似上述方式的海上警告射擊。

>>1155811
如果需要在對峙時節約成本，也可以使用信號彈或擊發式爆震彈進行警告射擊。
對岸海軍在驅趕海盜時就經常用類似的上述方法，可以很好地避免人員傷亡。

>>1155830
整個台灣都會吃了開火的人

>>1155842
只有你而已

>>1155739
你想想為什麼以前我們威力偵巡可以巡道福建上空?
後來退到沿海, 中線?
現在換我們被壓到沿海?
因為軍力弱呀, 中國就吃定你沒辦法
怎麼處置? 就是加強國防把對峙推回中線

>>1155663
匪軍連PS的錢省

>>1155865
建議代替寶傑入職"關 鍵 時 刻"節目。

>>1155872
"响啊，很响啊。"
(指島上某些還不抓緊提升軍備建設，覺得炒作對岸發的圖片的真偽能羞辱對岸，並且欺騙本島阿兵哥的人被狠狠地打臉。)

"漂亮得很呀!"
(指影片中的景色優美。)

＞No.1155872
在這串洨PS的哪位出來解釋下，費這麽多口水是為了捍衛「臺灣價值」？
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1155339

>>1155844
那為啥不警告射擊

>>1155872
影片這艘比較像是迪化艦嗎？
不像是開版那艘蘭陽艦吧
有點看不太清楚

>>1155872
沒事，我搞懂了
這個影片是周邊演訓第三日
也確實是迪化艦有反拍對方的8/6
開版圖是8/5放出來的消息
是東部戰區台島周邊演訓第二日

看他tag開版那張反而誤會意思了

>>1155992
中央13台在6日的晚間新聞聯播有詳細說明
片段和照片都是8月5日拍的
推上也有大神開寫輪眼在像素衛星圖中找到三處對峙位置
https://weibo.com/1671109627/LFLHQiU7q

>>1155993
你是說那個影片片段也是8月5日拍的?

>>1155994
記錯了
原來8月6日也有再有對峙...

>>1155998
看來是這段時間都有吧

>>1155990
因為國軍知道中共的脾氣，就算射出來的是水，中共都會用這個做藉口加強軍演的侵略性

>>1155739
總比你開口講話滿口台灣價值好太多了
加強國防這種話都聽不進去 可悲

>>1156015
用一句正常人都知道的常識包裝一堆智障話
然後智障話的部分被人罵了再用那句常識幫自己開脫罵人沒常識
成天只想裝李姓中壢把看到的每個人都紮成幻想中的台灣價值稻草人來罵 不用不用

>>1155663
個人是傾向這件事情是確實有發生
但這張照片有沒有為了方便宣傳而修過圖
我認為是有可能的(比如把船修的更清晰辨認之類...)
畢竟以前自己服役的經驗就算要跟船追蹤(有追過日本或歐洲的軍艦)
也沒貼進到這個距離過

>>1155734
確實只能想辦法加強國防

>>1156046
基本上不管發生什麼事這裡應該沒有人覺得不應該加強國防
只是就算義務役十年兵，想買的武器美國都賣
國軍遇到現在這個場面還是只能盯著什麼都不做
都那麼近了我們的對艦導彈肯定是鎖的到
解放軍就只是吃定國軍害怕擦槍走火所以什麼都不敢做

>>1156051

反正他們也被吃了就算彈道飛彈從台北市正上飛過也可以當作沒事反正也不敢真的往陸地上打
終究大家都是中國人

>>1156053
綠塔班跟小粉紅 兩邊都在嘴砲。真正衰的是不想死的老百姓。

>>1156053
當沒事(X)
沒有100km以上中段攔截技術跟武器所以只能乾瞪眼(O)

＞No.1156054
＞真正衰的是不想死的老百姓。
應該是真正衰的是臺灣老百姓
縱觀小粉紅覺青＋廢青大戰歷史，廢青己做鳥獸散（大本營己毀僅剩網絡），現在還剩覺青繼續憤戰在現實與網絡中。
小粉紅只是網絡中與恨國黨公知對立群體，除了在國家民族大是大非面前，也並非總是與共產黨站在同一立場，從出現到將來也只存在於網絡中，沒有實際社團，甚至是一幫遊戲宅，現實中除了嘴炮也沒有真正出個一份力談不上興衰。

>>1156098
我想真正開戰衰的也確實是台灣老百姓
畢竟戰場事會發生在台海和台灣
台灣老百姓是直接受到影響的

中國的老百姓會遭受到的是什麼？
可能會像俄國那樣
因為國際經濟制裁而遭受一定程度影響
但這畢竟和戰場發生在自己家不能比

>>1156101
歐洲插手中國內戰的概率是0。
美國目前所有合法不合法的經濟制裁手段都對中國用上了，
效果肉眼可見。
目前美國和中國誰更悠閒一目了然。

台灣人還是應該睜眼看看自己處境，
不要總覺得自己倒霉時就會有半個地球的人陪自己一起倒霉，絕對不會只有自己倒霉。

>>1156101
他很明顯想迴避戰場在自己家裡.

問題又來了,不想死的人想必又會被冠上不愛台灣 背叛台灣的帽子吧.

>>1156117
我不這麼想
不想死的人未必不愛台灣
只是不想死而已

要說台灣人要愛台灣還是愛中國
都是可以自己選的
網路上很多人會喜歡撻伐他人選擇
只因為對方的選擇和自己不一樣
本來出於不同的考量就會支持人做不同的決定
不接受這一點就只是個巨嬰而已

>>1156119
如果民進黨覺得美國真的站在背後就能對中共做出過激的回應
那對美中兩國來說，民進黨政府就只是體現了一個跳梁小丑
中共在這個時候不會介意真正秀肌肉給民進黨政府巴掌
美國也不會因為民進黨政府自己找死而去淌這渾水

>>1156119
問題是照現在台灣的情況
根本就是沒有準備好
你都沒準備好，我跟你上去幹嘛?
提早去異世界拿我的 72個魔物娘?

>>1156130
沒，台灣不可能準備好
台灣準備1成，對方能準備更多
準備好是不可能的

>>1156131
拜託，準備好，有準備，沒準備，擺爛
是有所區別的
現在完全就是只為了國內政治選片，但實際上擺爛

>>1156120
說到民進黨過不過激 這幾天看到一個很有趣的現象
在各個論壇都能看到「蔡英文整天挑釁對岸現在報應來了又不敢屁一聲」的論點
但問題是蔡英文政府六年來所站的立場無非是「只要不預設一個中國大可以好好坐下來談」「中華民國延續至今勿否認」
讓我想到有一個比喻是在五歲的小孩子眼中，十五歲和五十五歲都算是大人看不出差別
是否在這些人眼裡，現在的蔡英文跟直接喊一邊一國的陳水扁也沒有差別才會有這種一點歷史感都沒有的批評出現

>>1156142
國際關係前面談誰對誰錯的意義很小，兩岸實力此消彼長是事實，中共的線隨著實力增長不斷往前畫也是事實。如果今天的中共是阿扁那時候的的中共，可能蔡英文的做法也不會被認為是挑釁；但如果今天的總統是阿扁，那我們今天搞不好是在前線邊瞎扯邊整槍。

這種動態的實力差別才是我認為的歷史感，很多東西都今非昔比，台灣不再是以前那個佔了中國大陸40%GDP的強權，中國也不再是以前那個吳下阿蒙，而是歐盟、美國、俄羅斯都不得不注意的對象。

>>1156142
因為民進黨的歷史不是從2016年開始也不是只有蔡英文一人，這黨底下的黨公職什麼貨色，又靠什麼打爆KMT上台，又靠什麼繼續連任的明眼人都看的出來

把蔡英文一個人搞成白蓮花，然後底下側翼瘋狂亂咬潑髒水，出事了就切割一切都是they的問題跟我聖母無關，大概只有像你這種817會被騙

>>1156142
奇怪，我的感覺是，KMT 才在跟中國示好 跟坐下來談
DPP 先單方面拒絕九二共識跟溝通，然後每次選戰都以抗中保台為賣點
外交出了問題 第一個先點名中共
太陽花的ECFA 也是
你說小英不挑釁中國??

>>1156142
想要對中表達友善，2016年92共識就該吞了，然後事實上那時就是高層推託躲閃，底下側翼在那邊洗92共識=沒有共識=投降共識

2020年大選更是靠之前反送中狂刷一波，還不提中華民國被改成中華民國 台灣，各種原中華民國圖騰打成什麼華國美學慢慢的替換掉等小動作

然後今天跟我說
>「只要不預設一個中國大可以好好坐下來談」「中華民國延續至今勿否認」

817自己信就好

>>1156146
2016年的那個92共識怎麼吞
吞「一個中國是中華人民共和國」，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，坐實中華民國為流亡的非法政府，然後延續國共內戰狀態，直接台海關係用國內法解決，外國無權介入。

>>1156145
美國在切中國的香腸
台灣在切中國的香腸
中國也開始切台灣的香腸

皆大歡喜（？）

看到軍艦就想到
海軍到底要堅持4530多久??
到現在都還覺得5000噸不到的船可以塞那麼多東西喔?

要嘛放大要嘛分AB型號分攤裝吧?

>>1156149
>「一個中國是中華人民共和國」，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府
92共識就是兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸同屬一中的原則
以這段文字是"PRC官員"表述這個中國=PRC，會質疑的代表你根本不知道92共識到底是啥東西

而且你既然這麼把PRC官員的話當聖旨，那就一次給你看得夠，剛好對面央視出了幾集影片，那就麻煩你看個夠，最好全部背起來
https://www.youtube.com/watch?v=540qr0q6K0s&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=fKLqms0dk2o&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=2NL_8Y3p74o&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=xWYp5CuTprs&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=1XSWrdWQoko&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=dAiQDmew4JI&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=6
https://www.youtube.com/watch?v=i0Mgmc9ilHU&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=7
https://www.youtube.com/watch?v=wC-zJjL4HLI&list=PL0eGJygpmOH4Srv2BMgnM3Q6NN2N5l1Fo&index=8

>>1156152
但現實上92共識提出後中共依然在各種國際場合排除與禁止國民黨描述他們認為的一中.

92共識之所以失敗,依然是在於當國民黨認同共產黨提出的"各自以口頭方式表述海峽兩岸同屬一中"時,結果共產黨並不認同國民黨提出的"各自以口頭方式表述海峽兩岸同屬一中".
給中國幾年表現機會之後台灣民眾不是傻子,自然會發現中國從頭到尾都沒有那說好存異求同的雅量.

>>1156152
天真。PRC還跟英國說好香港50年不變啦。
今天一中各表，台灣以為可和平就會軍力廢弛
明天PRC說你什麼地方違反一中，你也無力反抗
後天PLA就進台平亂，大後天中共就來再教育台灣人啦。

>>1156153
>依然在各種國際場合排除與禁止國民黨描述他們認為的一中.
>國際場合
因為你連92共識是屬於兩岸間的協商這前提都搞不清楚，對第三國(國際)而言就只有OCP
當然如果以爵卿標準，你要說是跪某方面來講也沒錯拉，畢竟還要和對面協商，不是你爽喊啥就喊啥，那就轟轟烈烈打一場獨立戰爭，打贏了你要在國際上玩"兩個中國"，或是"一中一台"隨便你

>>1156154
我覺得應該跳脫一下思考，到底是什麼東西推動台灣人，讓台灣人感覺現在只能2選1，誇張的比如：
「你要幫美軍打共軍」還是「你要幫共軍扛美軍」
或是現在網路上開始洗的「你要打一打讓台灣有機會」還是「你要绥靖來割肉餵虎」

至少台灣在之前沒有侷限的這麼死，稍微有點政治學常識或社會歷練夠的都知道沒有什麼非黑即白，拜登不可能全都好人沒幹過一點爛事，習也不可能全都爛人沒幹過一點好事(真的了解過的話其實習在農村鄉下的支持度可一點都不低)，在以為只能二選一的前提下拜託多想一想，為什麼馬英九在當時可以做到同時讓中美滿意。

台灣沒有戰爭的本錢，真的打起來不管台灣打贏還打輸，在可見的未來台灣前途都毀了。

>>1156156
其實就一個巴掌拍不響
馬英九任期做到2016,跟他任期重疊比較多的是胡錦濤
當時中國政策較開放,那當然兩岸關係會好
有錢大家賺,還可以看到兩岸網友在網路上互相靠北自己政府
但2013習上後開始縮緊政策,社會上也開始有了磨擦
民進黨也藉此拿到政權

更慘的是2017開始的戰狼外交
粉紅戳覺青戳,打成一團
民進黨順勢票也拿爽爽...
如果對岸持續走開放的話搞不好現在早在談統一了

疫情還讓這狀況變的更糟,以現在美國要圍堵中國的情況
要兩方討好一定沒以前容易
台灣沒戰爭的本錢,但現在打不打也不是台灣說的算了
除非接台灣主動受統一,這會讓美國沒插手空間
但以現在對岸的情況,台灣民眾不可能接受統一
除非對岸回到胡時代那種政策氛圍
但在中美對抗的情勢下很難

>>1156157
>如果對岸持續走開放的話搞不好現在早在談統一了
應該也不會，除了新黨那些真‧統派，其他馬英九張亞中都是強調我們中華民國是大哥，光這前提對岸接受度就為0。

不過要談理想主義不妨多談談呂秀蓮，我很喜歡她的大兩岸小兩岸，一個中華取代統一的概念，台灣一定要和平 (我有買過她書，但我覺得不如直接多聽她講座，隨便拿一個)
https://www.youtube.com/watch?v=aooxnqiNOlQ

我自己認為比較好的做法可能就是擺著願意談的姿態(談成什麼不重要，什麼都沒談成都可以，重點是要給中共&中國國內的人交代)，然後想辦法拖，看世界局勢會不會出現什麼大變化，我相信在這點上蔣經國當年的三不政策是有一定道理的：既然相信中國共產黨必亡、台灣的政治體制比較好，那就來比氣長。

退一步說，台海和平符合中美最大公約數的利益。

>但現在打不打也不是台灣說的算了
自從佩洛西訪台、蔡英文事前沒準備，也沒有做事後補救的狀況，武統幾乎已經成為定局，
老共被甩了一巴掌，但還是能找到自己想要的東西，如今台海中線徹底沒有了。

看蔡政府應對共軍軍演幾乎躺平的狀態，我想我們這些青年青壯年也不用做什麼了，該跑就跑吧。

>>1156157
>更慘的是2017開始的戰狼外交
我覺得戰狼外交跟民粹主義很有關係，我自己長期在看俄羅斯那邊的資訊，要說戰狼我覺得俄羅斯的比中國還兇，只是語言隔閡而且一般人沒有興趣

而民粹主義也不是中國帶起來的，我自己理解是全世界對未來不確定，那所有國家都會優先「保障自己的那一小塊蛋糕」勝於「我們一起創造更大一塊蛋糕」川普就是典型民粹的產物

"If You Don't Love America, Leave It."
https://www.youtube.com/watch?v=p9q5gmmzvMQ

總之，我想說的是，全球的民粹主義都各自在推著自己的國家去撞牆(這也跟網路的演算法有關，不細說了)只是台灣沒有撞的本錢，僅此而已。

>>1156159 全球的民粹主義都各自在推著自己的國家去撞牆(這也跟網路的演算法有關

網路2.0時代才開始十年多就已經把全世界都變成一堆憂國騎士團了，真的是愚蠢力量的逆襲

無本文

>>115615
>民進黨也藉此拿到政權
民進黨拿到政權那是因為國民黨執政了兩屆，民眾對國民黨的不滿累積導致執政黨更迭，民進黨當政本來就是大概率事件
民進黨當權以後一段時間兩岸都只是互相不爽但也很少說出口，但也開始埋下了兩岸減少溝通的伏筆，到了後來中美私下談台灣比兩岸溝通還多民進黨就應該警覺了，但綠營在外交上的表現依舊像個自閉兒，整個政黨就挑不出一個能跟中共溝通的，每天都在想怎麼怎麼靠抗中保臺選舉上位，還有天下無敵的外交部長只會搞大內宣，陸委會衝第一線去跟中共嘴炮的
真正改變局勢的是2019年台灣主動插手香港那次，那是徹底翻臉的事件

＞No.1156164

解放軍臺海軍演繼續延長！結束時間不定期，臺海新局勢將長期常態


迷彩虎

2022-08-09 00:07陜西百家號季度影響力創作者,北京迷彩虎科技有限公司,優質軍事領域創作者
關註
今日原本是解放軍六區環島軍演的原定結束時間，但解放軍並沒有按照原計劃結束軍演，而是直接宣布繼續，並且，演習結束時間並沒有公布，也就是說，具體什麼時候結束，解放軍自己說了算。反正就是一句話，如今的軍事演習將長期常態化進行。

＞因為軍力弱呀, 中國就吃定你沒辦法

嗯？嘴炮的時候卻激情四射還搞那麼大聲？

廢青覺青除了網上，街頭也是戰力暴表，
有看到粉紅上街搞事嗎？粉紅的戰力應該是最弱吧，戰力值也就是版上各位「回應」的等級，特麼還把粉紅與塔綠斑劃等號，典型的只準自己放火，不準他人點燈耶！

>>1156157
科科
戰狼外交也不知道是誰帶起來的節奏
我看全世界也就只有繁中圈在炒吧（說的就是1450黨工
真正長期關注這塊的，反而沒覺得有多大差異

>>1156175
>>真正長期關注這塊的
原來是不知有水的魚阿

>>1156176
科科
水都沒見過的人在談魚
笑死

>>1156175
>真正長期關注這塊的，反而沒覺得有多大差異
應該說中共的外交其實沒有太大變化，講話一直都是那個樣子，但都用中文而且當對口是台灣時會覺得特別刺耳。

>>1156169
這麼有戰力老早簽下去和中國玩命而不是只敢在論壇上打嘴砲啦...

>>1156175
現在不就在講兩岸政治?
本質上戰狼外交後粉紅對外反應更大
中文圈沒語言隔閡,台灣問題又是他們最在意的點
衝突當然多
民進黨只是順那個勢拿票而已
但同時也更激化兩岸矛盾
你當817萬投給綠的都是想要獨嗎?
大多數只是不想被統或是看中國粉紅不爽而已

>>1156175
https://cn.nytimes.com/opinion/20150528/c28murong/zh-hant/
中國語言風格的墮落

是沒什麼變 共產黨入關後就開始開倒車

>>1156180
湾人有什么资格不爽，台岛是中国的资产，上面的人只是依附在上面而已，有什么资格对台岛未来有意见，你不爽可以去死啊。

>>1156182
看看戰狼日常
一叫就出來了

>>1156183
這一看就知道反串吧

>>1156183
自演辛苦了
下一個

>>1156182
瑋豐，你這樣真的領不到1450的阿
要找你的抄人，志哥幫你嘛?

>>1156175
看來你的長期很短喔~
雖然圖跟外交沒有啥直接關係
但是也可以看出來至少4年以前對岸沒這麼有狼性
戰狼外交開始後才冒出一堆超時空乳滑的狀況

>>1156156
>至少台灣在之前沒有侷限的這麼死，稍微有點政治學常識或社會歷練夠的都知道沒有什麼非黑即白
這就是從邊界模糊逐漸形成軟邊界再變成硬邊界的過程
>台灣沒有戰爭的本錢，真的打起來不管台灣打贏還打輸，在可見的未來台灣前途都毀了。
不可能不打的，不然中共靠人肉電池996拚出來的現代軍隊要放在哪裡
要讓損失盡可能縮小倒是不難

>>1156194
補充一下我並不是說四年前的小粉紅就沒攻擊性了
這是一個循序漸進的狀況
至少在我大學(8年前)時期看一些現在乳滑的梗兩岸看到都還是可以調侃笑笑的程度
最經典的應該是"吸精瓶"這張圖吧
雖然不確定是不是他們自己發明的，但那時候中國論壇很常出現
現在有人貼的話大概就直接被公安請去泡茶了吧
從這些地方都可以很明顯地觀察到中共對外是真的有越來越強硬的趨勢

＞你當817萬投給綠的都是想要獨嗎?
＞是看中國粉紅不爽而已

wwwww
不是酸26仔沒有選舉權，什麼也影響不了嗎？

靠訴你一套26仔操作流程
化身小粉紅＝＞在網絡世界激怒廢青覺青＝＞廢青覺青心態原地爆炸。
廢青等待機會＝＞反送中＝＞雞蛋撞石頭＝＞與中共政權對撞……………～～～～～
覺青＝＞選一個「反中抗中」暴沖鬥士＝＞西瓜撞巖石＝＞與中共政權對撞…………～～～～～～

https://m.youtube.com/watch?v=rHTGes_pvuw

26仔唯一損失 → 耗費太多嘴炮時間00：00

>>1156196
其實就是習近平上台之後就慢慢開始了
胡錦濤時代中國在很多方面都還相對寬鬆和包容
歐美各國當時對中國未來的發展也是有期待
台灣當時的社會還有不少人打算到對岸發展職涯
但是習近平上台之後原本的包容寬鬆就開始縮了
歐美各國對於中國的期待也就慢慢消退
尤其台灣在民進黨上台之後兩邊基本就剩下對槓而已

>>1156201
你不知道和諧社會就是從胡錦濤開始的嗎？
正是胡錦濤時代開始的網絡審查。
習近平上臺後是大規模腐敗調查。
對比一下習近平時代和胡錦濤時代與其說是習近平太強硬不如說是胡錦濤太軟弱。
政令不出中南海這句話是當年用來調侃胡錦濤的。

>>1156204
對岸的網絡審查應該是在2008年以前就出現了。
感覺上面的幾個發評論的人在揣著明白裝糊塗。

＞No.1156201
習上臺是中國人當代對外最解氣的時代，
從下面幾個歷程解析中國人對外心態，
不談經濟 對外方面毛時代鄧時代不用講，還有機會出去扁人。
江時代：①銀河號事件②南聯盟使館事件
中國人血吞
胡時代
①反分裂國家法 解氣
②湄公河案主犯全球追逃 硬氣
習時代
①全球追逃臺欺詐犯
②不忍蔡政府廢海峽中線
③對香港暴亂不退讓
④中印邊境沖突戰損 275：4
⑤圍臺演習進行中…………
中國人揚眉吐氣！

>>1156205
以前網路審查跟現在不是同個等級
十年前我上貼吧時還有貼「疆獨 台獨」這種宣傳，下面的人也就回「活著不好嗎?」
但當時審核還是人工為主，放到現在應該根本發不出來。

話說回來，我覺得幾件事應該分開來談，一個是網路審查、一個是戰狼小粉紅、一個是中國外交


1.中國外交一直都是那一套，但早年資訊沒現在這麼流通，台媒也不會一直抓著中國大陸的消息來報，現在我真的覺得跟以前沒差多少(參考沙祖康：誰理你們)

2.網路&言論審查有越來越嚴的趨勢，之前在拳願吧發過辱包圖的那個也被抓去關了，陳秋實也被消失過很久(但他出來了，也不願意提之前發生的事)，方斌、張展這些則是一點消息都沒有。
但也不是說中國網路上聲音就很統一，牆內衝塔的事其實很多，中國官方的微博沒開精選評論的話下面翻車是常態，就連小粉紅自己帶路的有時候也會翻車，近的比如胡錫進，稍微遠一點的有上帝之鷹。

3.戰狼小粉紅是2003年網路長城後的產物，現在看到對岸新一代的年輕人是在沒有google環境下長大的，翻牆的畢竟是少數，翻牆出來又不當自甘五的又是更少數，期待這些人一下全部推翻自己的價值觀不現實，而且一翻出來看到一堆人在罵自己母國(注意：在中國教育體制下，黨、人民、國家是三位一體)，很難有什麼好感。

這三者有他們的交互性，我不擴展開來談了，篇幅有限。

>>1156207
是啦，變的就只有大陸，台灣社交媒體就一直好棒棒是不是
其他地方先不說，k島被政治廚搞到越來越爛全是小粉紅鬧事咯

>>1156211
你要談台灣社交媒體得要另外開一篇說，上面說的是對岸的狀況，台灣這邊可以參考我在上面跟民粹相關的回答 >>1156159

整體來說跟網路演算法脫離不了關係，現在只要被認定是某一群體的，首頁會被自動推薦那類人的貼文，所以我得特別辦兩個帳號，不然我看不到另一邊在說什麼。

但網路傳播資訊的方便性本來也就是雙面刃，資訊傳播的快，但演算法加持下仇恨跟極端言論推的也更快，我們會看到對岸激進的殺光台灣人貼文，對岸也會看到我們這邊激進的炸掉三峽大壩貼文，但現實中會做出這種表態的人幾乎是沒有，有也很容易被當神經病。

反正網路上再激進再極端都是一回事，現實中又是另一回事(參考：萬人響應、無人到場)

>>1156198
没有选举权和不直接选举国家最高领导人是两回事还是要去选人大代表的
基本上新加坡也不是差很远

>>1156201
中国这边喜欢用一个例子
马英九和习近平历史性在新加坡会面之后10年都没到
现在中台连高层热线都没了
习近平还是那个习近平只是马英九早已经不在
中间出了什么问题请自行考虑了

>>1156204
當時一堆人綠壩綠壩的笑
但其實沒真的擋到啥
中國人都沒啥反應了,那台灣邊當然沒反應
當時打網遊還可以跟中國人聊這事當玩笑
更不用說一堆領導改圖了

就如你說的是從習開始硬起來的
所以他講的胡相對包容也沒錯呀

對岸每個網站的禁字雖然大同小異，但是網站之間還是以所不同。這不是政府強制要求而是網站被舉報到怕了，乾脆全部禁一禁。

其中還有互相陷害的，譬如起點空調寫恐怖屋時動到別的作者的利益被大量舉報，起點怕麻煩乾脆禁了鬼這個字。結果後來的作者寫鬼故事只能以詭代鬼...有夠蠢的。

另外起點好像在去年解禁鬼字了。

＞禁鬼字，結果後來的作者寫鬼故事只能以詭代鬼..

B站

26仔為直播流量只身一人探鬼屋

>>1156250
他說的是"起點"這網站
這事我有印像
那時候是大打各種小說內容,尤其是恐怖和官場類型的
很多網路小說直接被砍掉
一堆書名有"恐怖"的直接改名
但有沒有把恐怖或是鬼當禁字我不太確定
查一下應該會有相關的討論串

>>1156250
我說起點不是b站
而且起點也解封了

>>1156251
當年鬼字確實被禁了
很多恐怖類作者直接跳車
剩下的恐怖作者用詭通鬼

鬼字現在即使解禁了
恐怖類小說還是沒起色...