[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名22/08/07(日)14:59:33 ID:u4S0cSEYNo.1155876del
這次軍演是否也證明封鎖台灣周邊海域是可行的 ?
無名22/08/07(日)15:14:28 ID:mTWiiueMNo.1155878del
>>1155876
沒有意義的問題。
台島的唯心主義輿論戰法可以克服大多數台民認為無法克服的困難。
無名22/08/07(日)15:21:02 ID:mTWiiueMNo.1155879del
>>1155878
這串討論的主文( >>1155876 )配圖就是相關案例之一。
無名22/08/07(日)15:33:21 ID:AXfWeLY6No.1155881del
如果說運輸繞路就會導致參戰的話
那沙烏地早被日韓聯合打爆了
無名22/08/07(日)16:16:07 ID:A8ugLoIgNo.1155890del
>>1155876
中共這次不就擺明了告訴全世界日本解不解封印都不會看在眼內嗎,射台灣的同時還特地射了幾發給日本
無名22/08/07(日)16:28:20 ID:k6ugrH3gNo.1155892del
>>1155876
假的~都是假的 哪有共軍圍台
>>1155820
>>1155826
>>1155828
無名22/08/07(日)16:39:18 ID:zKfepAKQNo.1155893del
>>1155876
這些圖文作家洗腦自家屁孩的邏輯越來越噁心智障
哪個戰爭封鎖還給你一艘艘檢查的
無名22/08/07(日)16:43:27 ID:LHdGgZuYNo.1155896del
>>1155876
繞道等於要開戰???
這些人不知到蘇伊士運河曾經封了數年之久嗎??
現在火雞國封鎖黑海 俄國要開打?
日本是要解開什麼封印?軍國主義?天皇(再)神格化?
我看第一個被美國爸爸揍死

真的是笑死 要是開打
偉大的外交部長都說外國不用出兵參戰了
我們這些後備準備上灘頭當韭菜
無名22/08/07(日)16:46:58 ID:KzdmB912No.1155897del
>>1155890
美國:本本,你造艘核子潛艦來玩啦!
本本:哪尼?!
無名22/08/07(日)16:52:14 ID:7FiPFP9sNo.1155900del
>>1155897
日本:造完了
海江田:大和国独立了
美国,日本:纳尼?
無名22/08/07(日)18:27:37 ID:4AH7DWiQNo.1155916del
>>1155876
一本正經的胡說八道
不過也能理解
畢竟三民自都喜歡看
無名22/08/07(日)21:53:32 ID:RPnp2GHQNo.1155965del
無名22/08/08(一)09:58:57 ID:eTDz9UcYNo.1156026del
>>1155876
我想問這腦殘作者,日本解開封印了會怎樣?
是他們高中生能夠單人消滅一個解放軍艦隊嗎?
無名22/08/09(二)19:16:52 ID:t47F58ooNo.1156230del
>>1156026
腦殘問這腦殘問題
下面還加一句腦補情境,真智障
自衛隊不再是"自衛"隊,而是標準軍隊組織
無名22/08/09(二)19:48:09 ID:z0SHXREsNo.1156233del
>>1156230
話說台派是不是總是覺得只要改個炫炮的名子就能飛天遁地?
無名22/08/09(二)20:22:09 ID:NdsNWxx6No.1156236del
>>1156230
但是組織架構還是那個自衛隊
就算明天修憲成功改組少說也要十年才能改造完成
無名22/08/09(二)20:36:15 ID:poMFBDt6No.1156238del
>>1155876

用這個就足夠封死你們了
無名22/08/09(二)20:56:42 ID:UnzI3oJMNo.1156243del
>>1156230
所以腦殘台派能不能說出日本解開封印會怎樣啊?
無名22/08/09(二)20:57:12 ID:V7wN0RIwNo.1156244del
>>1156236
日本自衛隊平均年齡偏高(~36)的狀況就算改組也不會一下解決,日本年輕人又不願意當兵,就算把入伍年齡從26提高到32歲也無解。

-------------
自2014年起,日本自衛隊已經連續7年應徵人數低於計劃招錄人數。

2015年,僱傭型自衛官(具有骨幹作用的職業軍人)應徵人數僅有25092人,比前一年減少了20%。
而以大學畢業生爲對象的「一般幹部候補生」應徵人數爲7334人,比前一年要少13.8%。

2017年,「一般曹候補生」(曹長相當於中國的軍士長)實際招錄人數爲5044人,比計劃招錄人數要少些。
但「自衛官候補生」的人手更短缺,只招錄到了7513人,比計劃少了2成人。

到了2018財年,情況更嚴重,實際招募人數僅爲計劃人數的71%,想要招募9882人,但通過考試並願意入伍的只有7075人。
由於長期招不滿人,日本自衛隊也出現了大量空編,本來需要將近24.8萬人才能運轉,實際上卻只有22.68萬人在崗,缺口高達2.12萬人。
無名22/08/09(二)21:03:40 ID:ZnfjjVD2No.1156246del
>>1156238
想太多
野牛主要登陸用的
要也是拿南海那幫子022
無名22/08/09(二)22:18:35 ID:pMrOLMdQNo.1156262del
杰罗尼莫!

https://hd.stheadline.com/news/columns/1397/20220809/994815/專欄-森美-追夢的絆腳石-星之欄

追夢的絆腳石

2022/08/09

回想起來,我亦曾經做過同樣的事。
還記得兒子在英國那時參加了軍人訓練,完成整個訓練後,他便能跟英國空軍一起跳傘。
由於他未滿十八歲,要家長簽紙同意,他便問我能否批准他參加跳傘。
那時我和太太思考良久,一方面知道兒子很想試一次,因為錯過今次機會,下次很難會再嘗試了,但另一方面我們又真的膽心跳傘危險。
最後我們決定在他成年後便不再阻止他的決定,但十八歲前他的安危在父母手中,我們可沒膽量讓他冒險,結果我們沒有簽署同意書。
無名22/08/09(二)22:36:26 ID:ObjdOIlENo.1156266del
>>1156230
問題是就算你今天馬上解除封印
最少也要三年五年後才會正常軍隊化 這還是一切順利的最好情況下
不要小看日本的官僚體系啊
絕不是像開版圖那麼智障的一廂情願想法的
>>1156238
要也是054雜魚海佔位戰術
無名22/08/10(三)02:36:41 ID:AAINAl4cNo.1156275del
>>1156262
XDDD自以為人家成年後還有權力阻止喔
無名22/08/10(三)10:00:44 ID:K9JTBuYcNo.1156298del
>>1155893
看論文事件,跟這些側翼談邏輯根本是浪費時間的事
無名22/08/10(三)14:40:44 ID:Tf8Xp3z.No.1156326del
>>1156298
而且畫技萬年不變還是這麼爛
真的只有側翼吃的下去
無名22/08/10(三)14:57:50 ID:a/Qzc1hQNo.1156330del
>>1156326
在這邊罵歸罵 結果他們還是政府標案拿爽爽 幹
無名22/08/10(三)16:38:32 ID:tt4IUvtoNo.1156333del
>>1156330
然後是政府用各位的稅金付的稿費幹
還不如給八寶備仁來畫
無名22/08/10(三)16:56:53 ID:lwbpexYMNo.1156334del
>No.1155876
>若強硬執行是跟多國同時鬧翻嗎?
應該是跟中國多省同時鬧翻
2022年全球前50大貿易港口排名,中國占了28個,臺灣港口連吊車尾的影子也不見到。
無名22/08/10(三)17:00:09 ID:8nJfiPlMNo.1156335del
>>1156333
鼓掌通過八寶備仁主筆議案
無名22/08/10(三)17:13:34 ID:XEd1nPosNo.1156336del
>>1156334
封鎖台灣為啥會終止各省的貿易
還是你在幻想各國會為了幫助台灣而中斷中外貿易?
無名22/08/10(三)18:22:43 ID:6GgxQ1W.No.1156344del
>>1156335
哪裡可以購買?
無名22/08/10(三)19:27:15 ID:av8Wgk02No.1156349del
>>1156334
好棒哦 為了封鎖台灣竟然連中國沿海港口都要跟著關閉呢
你們這些奇耙總會幻想些新招數真的很佩服
無名22/08/11(四)08:30:04 ID:KZeDMdbANo.1156387del
>>1156335
报告首长!台军爆射不止已经无力作战!
無名22/08/11(四)08:47:49 ID:680wHuSwNo.1156388del
完全失敗吧... 根本就是丟幾顆飛彈, 然後就自以為封鎖台灣周邊海域了. 到目前為止東南區域完全沒有演練阿, 西南區域和南區也沒有. 所以是封鎖了甚麼?
況且貨櫃完全是繞到正常運作, 航班也許還是怕飛彈, 但基本上跟美國航空人員罷工影響的成面比起來... 不是很痛
無名22/08/11(四)10:34:10 ID:W1LHIvc.No.1156396del
>>1156388
我不知道中共封鎖了甚麼,我只知道人家只是在演習,沒有認寘實施封鎖

人家在揮空拳練習,你就說打不中你都是花拳繡腿
搞笑耶?
無名22/08/11(四)11:44:15 ID:SEakgmhoNo.1156404del
>>1155876
民進黨的母狗畫家 不意外
無名22/08/11(四)12:09:21 ID:gZwwF4oINo.1156407del
"China Is One Of The Freest Societies In The World…"
https://www.youtube.com/watch?v=mf0KUGnX0eQ
無名22/08/11(四)14:42:51 ID:i8WX4bJkNo.1156415del
>>1156407
媽的還給我午餐
看到都吐出來了.....
無名22/08/11(四)15:47:16 ID:RrjhFX2gNo.1156420del
>>1156388
這...這就是普通人的觀點嗎?太清奇了

首先這是"演習"不是真幹下去,所以從來也沒有說演習的目標是封鎖台灣海域
第二,演習是為了"驗證軍隊是否有執行任務的能力",以這次試射飛彈的例子來說就是"驗證飛彈是否能按照預期飛到指定的區域內打擊目標"
演習區域既然可以任意指定,那到時候開戰時當然也可以任意打擊作戰範圍內的目標,當然也就能夠對台海實施封鎖
你要不要想像一下這些演習區直接覆蓋整個台灣跟周遭海域的樣子再來說這種話?

現在人家已經在演習中證明飛彈有那個打擊能力了,你還在"沒有真的封鎖我無感"
是要等真的開打後才來靠北國軍怎麼被打假的喔?
無名22/08/11(四)16:05:31 ID:4cH8kEgINo.1156428del
>>1156388
兄台您這真是見了棺材也不掉淚
非得真刀真槍把你卸了才行啊
有膽色啊
無名22/08/11(四)16:36:33 ID:8jVZoL4oNo.1156431del
>>1156420
那個是看到某些對岸比較智障的自媒體
說演習時會封島,這幾天台灣會斷糧斷電
以為對岸都這麼想的反應
無名22/08/11(四)18:07:50 ID:KwTttvMcNo.1156436del
>>1156420
那些貨色就那樣 整天喊對岸不敢打俗辣
說白了就是沒被打過的垃圾

很多和平習慣的國家這種白癡就會滿天跑
接著這群生物大概也無法理解繞道這行為會讓貨運損失多少油錢跟合約
事實上光這幾天軍演就讓台灣物流大亂了 真打起仗來還得了

所謂的封鎖根本不是什麼艦隊連連看 直接堵死整個台灣
只要讓特地區域的風險上升 就有足夠的封鎖效果
要靠艦隊堵死整個台灣 全世界艦隊加起來都辦不到
不過這群白癡大概都以為要封鎖得這樣吧
無名22/08/11(四)18:16:54 ID:gZwwF4oINo.1156437del
>>1156436
我想到兩件事

1.感覺雙方都在做自己的宣傳(或是說賺流量錢)
對岸那邊是強調台灣這邊先天物理限制、封鎖斷電斷糧都很簡單
台灣這邊是隔幾天後「哈!你看,你根本辦不到。」

所以才有 >>1156388 的結論跟 >>1155876 圖中的宣傳


2.強調飛彈打不進台灣跟解放軍無法封鎖、台灣自己能力很強、台美日援軍可以打敗中國、民主陣線站在一起......這種宣傳最後還是在害台灣,面對第二或第三軍事強國以及第二大經濟體,沒有國家能保證戰爭時能幫台灣到什麼程度。
SAGE22/08/11(四)18:20:36 ID:XyAkOD.ENo.1156439del
>>1156428
那叫七月半的鴨子吧
SAGE
無名22/08/11(四)19:32:50 ID:KwTttvMcNo.1156445del
>>1156437
老實講 我早懷疑這點了
可以看那些無腦嘴中共的那派理念
基本上對台灣都沒啥好處 又傷不到中共
說傷害中國的玻璃心 問題這玻璃心又值多少錢?
整天要保台抗中 結果軍務越來越縮水
兵源越來越少 從來不解決這問題
無名22/08/11(四)19:51:13 ID:IVHxGpjwNo.1156447del
>>1156436
禁飛區,禁航區的概念不該是常識嗎?
無名22/08/11(四)21:39:34 ID:Tn5qq48sNo.1156457del
看起來是有計算過
無名22/08/11(四)22:46:27 ID:AKLv/z8.No.1156461del
>>1156420
其實這是多數台灣人的想法 要尊重

反正國防部跟美國人的想法不同就好了
無名22/08/11(四)23:45:48 ID:/oIDgQDENo.1156462del
>>1156445
>>1156461
多數台灣人藉由階級本能若有若無地認識到了解放軍軍備瓦房店化的本質
算是歪打正著了
無名22/08/12(五)00:05:55 ID:x8OGb.oANo.1156463del
日本自衛隊不是軍隊
作者不是有去國外讀書嗎
怎麼這都不知道
無名22/08/12(五)00:23:43 ID:9DXGT5n.No.1156466del
>>1156463
誰跟你說日本自衛隊不是軍隊的?
你知道世界軍力排名日本是排全球第五嗎?
日本軍隊叫自衛隊
和台灣不是國家
都只是政治上的名稱問題
並不是他們實際上不是軍隊和國家的問題啦
無名22/08/12(五)07:56:28 ID:SekvJAMoNo.1156477del
>>1156466
自衛隊只能保護日本領土
前殖民地打仗干日本屁事啊
無名22/08/12(五)11:16:54 ID:48U1VnU6No.1156491del
>>1156466
他們日本自己都說不是軍隊才叫自衛隊的
就是有實際上的政治法律問題,人家日本人做事照規矩才不跟台灣一樣無視法律的
無名22/08/12(五)11:55:36 ID:MJEoXGxcNo.1156492del
>>1156333
誰叫689.2552連個像樣的畫師都生不出來
無名22/08/12(五)11:57:37 ID:o2ZRGx5MNo.1156493del
>>1156466
>>日本軍隊叫自衛隊
>>和台灣不是國家
>>都只是政治上的名稱問題
>>並不是他們實際上不是軍隊和國家的問題啦
+1

不過日本自衛隊其實跟德國聯邦國防軍, 有異曲同功之妙. 簡單講就二戰結束, 德日都簽了條約限制不能擁有正規軍, 所以就改個名字, 但實際擁有小批的軍隊.

但就因為中國/俄國的威脅一直存在, 所以原本理當被大裁軍的西德, 在冷戰時期大擴軍, 曾擁有嚇鼠人的幾千台主力坦克. 原本只能有少量部隊的日本, 也被美國武裝到骨髓底, 成為強大的軍隊.

在那邊吵自衛隊的名字實在沒意思, 他們實際就是軍隊. 然後啥都是可以改的, 包括自衛隊的名字和原則, 像日本就有不少政治家很想改掉非核三原則哩.
無名22/08/12(五)12:17:58 ID:PKBpPknYNo.1156495del
>>1156244
空編有空餉可以吃嗎?
無名22/08/12(五)12:20:31 ID:48U1VnU6No.1156497del
>>1156493
說的好像1450是日本的老爸一樣
無名22/08/12(五)15:32:46 ID:XI4EYJZcNo.1156506del
>>No.1156334
比較驚訝的是重慶港是內河港,離海邊至少1500x公x裏,能進前五十河道會擠成什麼狀況?
無名22/08/12(五)16:56:02 ID:cVBAlT8MNo.1156512del
>>1156506
長江一直以來都是非常繁忙的河道,而且你以為長江有多窄?
無名22/08/12(五)16:56:27 ID:ohY7Il/INo.1156513del
>>1156506
因為它是中歐陸運的起點
中國-中亞的起點也是這
另外兩邊要不是黑海里海要不阿富汗伊朗
無名22/08/12(五)17:51:51 ID:sopD3Md6No.1156516del
>>1156462
台灣有你這種生物難怪國防會爛
無名22/08/12(五)18:39:35 ID:olKYf92MNo.1156517del
有人不知道04年日本出兵伊拉克5500人
無名22/08/12(五)19:25:11 ID:o1ixC1PENo.1156521del
>>1156517
我記得那次下場可不太好喔 基本都龜在基地附近 因為各種原因挨打了還要叫人來救
無名22/08/13(六)02:28:33 ID:BsesHZlMNo.1156562del
>>1156506
额,长江很宽的,我没实地去玩过,但是坐火车经过九江的跨江大桥,这最少一公里多宽,我自己感觉应该有两公里多些,长江是条水够深宽度够大的黄金航道
無名22/08/13(六)13:05:28 ID:.xtAeQSQNo.1156584del
>>1156562
>>长江是条水够深宽度够大的黄金航道
聽說長江的白暨豚就是因為航船太多, 外加水污染/漁捕過量等多種因素, 所以最後絕種了.

長江的珍貴物種白鱘也滅絕了:
https://udn.com/news/story/7332/6481756
無名22/08/13(六)13:08:49 ID:MtE/rVYYNo.1156586del
>>1156584
另外還有一堆人在那邊打魚,等十年看看吧

https://www.youtube.com/watch?v=mrFsrqE88Tk
無名22/08/13(六)15:32:06 ID:.xtAeQSQNo.1156598del
>>1156586
謝謝資訊, 原來有個長江十年禁漁計劃. 希望會有成效呢.

長江刀魚聽說被抓太多導致數量變少, 價格變天價, 現在也要禁了:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190103000147-260309?chdtv


【刪除文章】[]
刪除用密碼: