[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
吳釗燮:不會要求他國為保台而戰 盼提供防禦性武器
無名
22/08/07(日)15:37:28 ID:F7WcDe9s
No.1155882
del
外交部今天表示,部長吳釗燮接受英國廣播公司(BBC)專訪表示,台灣積極強化自衛能力,不會要求其他國家為保台而戰,但希望提供防禦性武器,倘若中國侵台,將對世界經濟造成較俄烏戰爭更大影響。
外交部下午發布新聞稿表示,吳釗燮昨天接受「英國廣播公司」(BBC)專訪表示,美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi,前譯波洛西)日前造訪台灣極具重要性,中國的強烈反應並不會阻撓民主國家政治領袖未來訪台,吳釗燮嚴厲譴責中國近日在台灣附近海域的軍演行動,認為此舉具高度危險性,且極度挑釁,嚴重威脅區域和平與穩定,更影響國際貿易與交通。
針對中國宣布制裁裴洛西議長及家人的舉措,吳釗燮指出,長期以來中國一直極力在國際上孤立台灣,像裴洛西這樣的重要人士有機會訪問台灣,能讓國際社會深入了解台灣是一個民主國家,以及台灣所堅持的信念,有助於提升台灣的國際形象,意義非常重大。
吳釗燮同時也向國際社會提出警示,中國的野心遠超出台灣,以中國在香港問題上的處理方式、或對東海和南海的主權主張,都是典型的威權國家擴張。因此,國際社會、尤其亞太區域的國家,應密切關注中國企圖,因為台灣絕對不會是中國擴張主義野心的最後一塊拼圖。
吳釗燮強調,挑起這場危機的一方並非台灣,而是北京試圖改變現狀,台灣對中國沒有管轄權,而中國對台灣也沒有管轄權,這就是現狀,也是現實,台灣作為一個民主國家,在民主程度、自由指數、經濟自由度上,都名列前茅,台灣人民堅持民主、自由和人權價值,這使得台灣成為民主世界的重要一員。
吳釗燮表示,面對中國的威脅,保衛台灣是自己的責任,而台灣年輕世代似乎比他們父母一代具有更堅定捍衛國家的戰鬥意志。台灣有意志保衞家園,也積極強化自我防衛能力,不會要求其他國家為保衛台灣而戰,但希望相關國家提供台灣防禦性武器裝備,並且堅定支持台灣,避免中國誤判情勢,而造成威權國家更為挑釁冒進。
吳釗燮在專訪中也談到國際社會已逐漸加大對台灣的支持,深入認知台灣在全球經濟及半導體產業的重要性,倘若中國入侵台灣,將對世界經濟造成較俄烏戰爭更大的影響等議題。
https://udn.com/news/story/10930/6517635?fbclid=IwAR2tHJKFqnH2KYDWc4LqS0s9SSQhFL9AjI--qxMPhjwqZVkyDk7wogdbMIs
新聞湊一起好了
22/08/07(日)15:41:06 ID:u4S0cSEY
No.1155883
del
6日中國海事局發出警告,將在黃海南部、渤海部分海域,實施十天到一個月不等的長期軍演,也讓東北亞局勢緊張。
而我方應對包含,每日召開作戰視訊會議,而蔡總統戰略之一就是凸顯國際危機。
無名
22/08/07(日)15:41:10 ID:F7WcDe9s
No.1155884
del
如果是這樣,台灣能源政策跟軍備都要全改啊.
無名
22/08/07(日)15:57:34 ID:u4S0cSEY
No.1155885
del
>>1155884
台灣從2007年那時候的國防政策到現在都沒什麼變過
就是拖著等美國來救
https://www.youtube.com/watch?v=R3lfBu_n030
無名
22/08/07(日)17:27:42 ID:0OAL/ZaE
No.1155905
del
>>1155883
韓國總統都舔中了
結果門口的演習時間是台灣的兩倍以上
無名
22/08/07(日)17:47:43 ID:oUtV6QOU
No.1155907
del
>No.1155905
臺海戰場拒止作戰演習的一部分,
韓國人肯定知道不是沖他們來的,何況兩國政府間肯定要溝通的。
島蛙是不是很想阿共到處沖撞,而不只沖撞臺灣啊?在外網看到島蛙要笑死,到處宣揚阿共要發動WW3了!!!
無名
22/08/07(日)18:03:20 ID:0OAL/ZaE
No.1155909
del
好像是在施壓薩德
無名
22/08/07(日)18:17:17 ID:wstWgNNk
No.1155912
del
>>1155905
韓國人自己都沒在靠北了 這大概不是台灣能說嘴的事
話說把眼睛閉起來 當作阿共軍艦沒有靠近 飛彈沒有飛過頭上 就萬事太平了 也難怪開始當起精神韓國人了
無名
22/08/07(日)18:20:29 ID:k6ugrH3g
No.1155913
del
>>1155912
《千萬別抬頭》Don't Look Up(2021):)
無名
22/08/07(日)18:22:16 ID:zKfepAKQ
No.1155914
del
>>1155912
韓國人哪天不靠北了,人家宇宙第一大國
問題是這就不是針對他們的
無名
22/08/07(日)18:33:53 ID:5GcuSVLA
No.1155918
del
>>1155905
這要說門口...?這樣韓國也沒啥勁去靠北吧
無名
22/08/07(日)18:54:20 ID:D97DNK1.
No.1155924
del
>>1155918
我真的不曉得那個位置要韓國靠北什麼⋯⋯
無名
22/08/07(日)18:57:31 ID:mTWiiueM
No.1155925
del
>>1155884
在F-35A戰機, F-15EX Eagle II戰機, "薩德"系統, GBU-43/B, B61-12, LRHW系統駐台之前,對岸表示沒啥值得警惕的。
無名
22/08/07(日)19:27:49 ID:GCho26kU
No.1155934
del
大陸更多的就是針對台灣,擺明了就是不允許美國過多的干預了
像薩達這些在別國對於大陸來說最多譴責沒必要上升的太高的地步
畢竟這些年大陸那邊的DF系列就是針對導彈防禦系統研發的,10馬赫的速度超過了8.2馬赫的愛國者攔截的追擊速度
又使用了錢學森彈道讓DF跟打水漂一樣無法被導彈繁育系統有效預判到飛行路徑去半路攔截
這些小動作對大陸來說更多的是被故意針對導致的不滿,並不會上升到太高階段
唯獨台灣問題上壓根就不想讓美國伸進來太多
恐怕大陸早就已經都準備的差不多了,就是沒有好的理由,正好就借這次的事件直接掐斷美國的後續操作了
無名
22/08/07(日)19:50:11 ID:qDEqYY8E
No.1155940
del
>>1155934
不想說什麼中又贏,但至少中國在被甩了巴掌之後還是多少能拿點自己要的東西,也是近年少見的沒了面子但得了裡子的操作。
無名
22/08/07(日)19:51:33 ID:mTWiiueM
No.1155942
del
>>1155934
"恐怕大陸早就已經都準備的差不多了"這句話只適用于描述對岸的軍事行動能力。
對岸的學者已經說了,對岸到現在為止還沒發動攻台的原因和對岸的軍事能力無關。
要想在客觀現實中打破"對岸還沒發動攻台的原因和對岸的軍事能力無關"的說法,台本島需要
>>1155925
里提到的裝備入駐台本島。
無名
22/08/07(日)20:43:44 ID:kqi0BZKc
No.1155948
del
南部戰區司令說了,只要上面下定決心,
僅動用南部戰區軍力,3個小時打垮臺灣軍隊,拿下臺灣3天。
開不開打,主要是被上面主管研究臺灣政策的核心高官卡住,開打必須經過三點判斷①美實質違反「一個中國」政策②2022臺灣縣市長選舉③2024臺灣選舉。
第1點不用說了條件己達到,第2.3點用以判斷還有沒有「和平統一」的必要。
當然,以上是老太婆訪臺之前的預案,不知現在是否改變。
中共高官之所以臺海政策搖擺不定,與掌管臺灣政策的核心高官判斷失誤有關,就像之前主管香港的事物的高官一樣,「恵港政策」並沒有恵及底層港民,實恵利益都落到商人手裏,甚至是「反共,反華」的港商手裏。每年恵臺2000億美元貿易實恵並沒有落到統派手裏,幾乎都落到「臺獨」人士手裏,這樣政策正在檢討中。
無名
22/08/07(日)20:54:40 ID:D97DNK1.
No.1155951
del
>>1155948
聽起來會變成郭台銘是台獨人士⋯⋯
無名
22/08/07(日)21:05:51 ID:RVuH5NgA
No.1155952
del
>>1155942
中國不攻台的原因有很多,但單論軍事能力中國早就可以打下台灣了(美國不來的前提下)
中國現在更多是在發展"能在美國決定介入前打下台灣"或是"美國決定要武力介入的狀況下打下台灣"的能力
換言之中國現在攻台作戰時真正的對手是美國,台灣已經不是對手而是路障了
另外談談中國不打台灣的原因,其實也很單純
中國目前的重心全放在發展上,目標是在全方面超越美國(中國網民自己的說法)
事實上中國最近追趕的速度也是讓美國十分焦慮,但真正要達到這目標起碼中國自己都預估在2030年以後(GDP約2028年,海軍力量約2035年後,科技則需要更久)
所以中國根本就不急著要在台灣問題上掀桌,因為中國認為時間是站在他們那邊的
習近平自己都親口說過台灣問題可以等到2050年(他也活不到那時間,所以這數字差不多等於說我們不急)
是美國自己不安分天天拿台灣問題炒作才搞得兩岸局勢持續升溫
我覺得啦,台灣問題不可能等超過2030年了
因為美國2024年總統大選,到時候兩邊的候選人一定會為了向中國示強拿台灣來玩火
2024沒炸就是2026,2028一直切香腸,遲早玩過頭讓老共真的動手
事實上美國也真的需要讓老共動手,利用老共把東亞搞得一團亂才好把資本逼出亞洲回流美國
這次俄烏戰爭確實讓我看到老美離岸再平衡的策略有多陰險了,把全世界搞得一團亂的話美國就是永遠的贏家
無名
22/08/07(日)22:35:19 ID:kNUOArxA
No.1155973
del
>>1155952
料敵從嚴
除非中國很肯定美國不下場
不然會等到就算美國下場還有一定勝算才會開打
2024感覺有點早,2028大選感覺比較危險
無名
22/08/07(日)22:39:48 ID:qDEqYY8E
No.1155974
del
>>1155973
看到俄烏現況,已經能確定不下場了吧
(五常國家本來就不會直接衝突)
無名
22/08/07(日)22:49:45 ID:nV1AHIH2
No.1155979
del
>>1155952
我一直好奇指稱"老美離岸再平衡"策略的人對美國戰前預期基輔撐個2~4天就完的看法有什麼見解.
是事前就看破俄軍底細隱瞞不提放假消息來引俄入甕,還是輕視烏俄糧食能源認為可以藉機奪取其市場地位(做不到),或者收益大到值得承受持續時間漲幅不明的通膨讓總統大選多個問題.
另外軍武版之前還有指共軍近年對美台切香腸逼退美軍的說法,中美往來的大小舉動都是互切香腸?
回到台灣上,既然真想讓中共動手那何必取消軍售案?顧慮軍事機密外洩時程太晚?迫使台灣增加軍事預算改回徵兵制?並冀望外援不來就沒勝算的台灣有能耐消耗共軍讓美軍得利?
至於美國:有做好不測與中共軍事衝突的準備打算?美國的晶片廠蓋好或庫存,供應鏈準備充足?就算不干涉都影響不明的國內經濟不影響選舉?全球化又去工業化的美國在一團亂的世界怎麼贏?
我聲明一下,沒有替哪方說話或指責誰的立場.
無名
22/08/07(日)22:54:24 ID:kNUOArxA
No.1155982
del
>>1155974
跟說絕對不會打的智障一樣
不確定的東西講"一定不會"很智障
烏的情況是還有辦法在後面塞東西讓他們去打去耗
台灣的情況不一定有辦法在後面補
如果真的要掉時美國會怎樣也只有他們知道
你打個仗每個可能性都要考慮到吧
反正記住中國要打一定是他們完全準備好了
尤其有俄烏前期的狀況擺在那邊
無名
22/08/07(日)22:58:41 ID:fEv1Sjsk
No.1155984
del
>>1155979
>美國戰前預期基輔撐個2~4天就完的看法有什麼見解.
因為沒人料到蚵仔這麼智障,連車開到基輔要多少油都不會算
無名
22/08/08(一)03:41:33 ID:3bvRI/3w
No.1156007
del
>>1155979
>我一直好奇指稱"老美離岸再平衡"策略的人對美國戰前預期基輔撐個2~4天就完的看法有什麼見解.
美國要的是歐盟跟俄羅斯對立,烏克蘭從一開始老美就不抱希望能守住
是俄羅斯自己太拉垮才讓烏克蘭有機會接受北約的支援
離岸再平衡的原則很簡單,就是讓歐亞大陸上的國家或實體維持對立
如果有必要,最好讓整個區域都維持像是南北韓對立,中國台灣對立,歐盟俄羅斯對立,印度-巴基斯坦-中國對立的狀態
只要哪邊亂起來,資本就會為了避險從這些區域撤出流入相對安全的美國
只要哪邊有對峙或對立,弱勢的一方就會尋求美國的庇護來取得平衡
美國在俄烏一陣操作後成功讓俄羅斯和歐盟對立,讓歐盟拒絕便宜的俄羅斯能源改去買美國的
讓資本從緊張的歐洲撤出流入美國,配合美金升息周期割一波韭菜還要讓歐洲死抱著美國大腿
烏克蘭?烏克蘭唯一的出口產品是糧食,俄羅斯最大的出口產品是能源,你猜猜看全世界最大的糧食暨能源出口國是誰?就是美國
美國自己根本不怕缺這兩種東西,而依據美國當初的規劃,烏克蘭應該是早早淪陷才是正確的(換言之對能源影響也不會太大)
美國誤判烏克蘭或俄羅斯局勢根本就沒差,因為即便通膨影響,美國還是全世界相對最好的國家,當大家都爛都慘的時候,美國肯定是其中最不慘的那個
無名
22/08/08(一)04:05:04 ID:xCEAKysY
No.1156008
del
>>1156007
>美國肯定是其中最不慘的那個
>只要哪邊有對峙或對立,弱勢的一方就會尋求美國的庇護來取得平衡
但其實真正得利的還是美國的那些大企業,美國的紅脖子跟基層還是在掙扎度日,Military-Industrial-Congressional Complex也不是陰謀論,美國就是這樣的體制,只有全世界都不和平他才會有用。
>讓歐盟拒絕便宜的俄羅斯能源改去買美國的
LNG港口還沒建好咧,如果今年是超冷的冬天,歐盟國家真的會冷死人,而且本來的運輸是最便宜的管線,加上儲存費用是俄羅斯負責,歐盟在這方面一直都是佔大便宜
(如果有關注俄羅斯,俄羅斯的論述是:俄羅斯一直以來都是廉價且穩定的天然資源來供應歐盟國家才造就他們今天的繁榮,沒了我俄羅斯,你歐盟什麼也不是)
>配合美金升息周期割一波韭菜
這次加息真正死的是一堆新興國家市場,只是新聞最多報一下斯里蘭卡而已。看中國這次拼命把黃金運回來、狂拋美國國債、大宗物資用人民幣結算,大概也打定主意萬一哪天擦槍走火能把美國的干涉能力降低。
無名
22/08/08(一)05:54:58 ID:ucl8zpnM
No.1156011
del
>>1156008
>>美國就是這樣的體制,只有全世界都不和平他才會有用
屁啦,你以為美國只有軍工業是不是
仗打起來,奢侈品還是娛樂產業是賣的動喔
無名
22/08/08(一)09:56:01 ID:eTDz9UcY
No.1156024
del
>>1156011
你說的奢侈品還是娛樂產業在國會的遊說力量和軍工企業比起來簡直就像三歲小孩和泰森的差距
無名
22/08/08(一)12:41:38 ID:3bvRI/3w
No.1156047
del
>>1155979
補充一下,美國是真的不在意烏克蘭有沒有守住的
這點在俄烏戰爭開戰後美國亟欲逼中國表態這點就看的出來
中國站隊俄羅斯,烏克蘭基本就完蛋了,但是中歐關係也會徹底崩壞
中國站隊烏克蘭,美國就趁勢大加挑撥讓中俄關係出現裂痕甚至進入對立
也就是如果有機會能破壞中歐關係,美國非常樂意把烏克蘭當成祭品犧牲掉
只要歐亞大陸上的國家網內互打,美國孤懸北美就是世界上的樂土
無名
22/08/08(一)13:02:06 ID:QWiJxkf6
No.1156050
del
>>1156024
有相關數據嗎? 我一直覺得最有遊說力的是華爾街
無名
22/08/08(一)13:25:07 ID:8q2Tz8Bk
No.1156052
del
>>1156047
>>也就是如果有機會能破壞中歐關係,美國非常樂意把烏克蘭當成祭品犧牲掉
>>只要歐亞大陸上的國家網內互打,美國孤懸北美就是世界上的樂土
XD 聽你在吹. 美國是北約成員國, 歐洲打起來他能置身事外? 美國當然是一定要下水啊.
然後歐亞大陸打起來, 當中國/俄國的核子彈道飛彈是擺飾? 要怎麼樂土個法?
無名
22/08/08(一)14:32:50 ID:3bvRI/3w
No.1156060
del
>>1156052
>美國是北約成員國, 歐洲打起來他能置身事外? 美國當然是一定要下水啊.
你歷史不好喔,一戰二戰美國一開始都是置身事外靠賣武器爽爽賺錢的,要不是日本做死去打珍珠港,納粹德國無限制潛艇戰狩獵美國赴歐的商船和油輪,美國才懶得下水攪和
>然後歐亞大陸打起來, 當中國/俄國的核子彈道飛彈是擺飾? 要怎麼樂土個法?
五常之間不直接起衝突是二戰以來的國際秩序核心規則
網內互打是指這些國家保持對立,緊張或是在其他國家搞代理人戰爭
但不管哪種,美國都能保證本土不會受到任何戰火侵擾,這使得資本和人才都會源源不絕的流向美國
當然美國現在不缺人才,所以中東難民至今幾乎沒人能抵達美國,超過90%的阿富汗難民被美國拒收,俄烏開戰至今美國也就接收幾個烏克蘭難民入境,在別的地方點燃戰火後讓難民拖垮其他國家也挺有意思的
不過沒關係,台海開戰的話美國很樂意幫台灣收一些便宜的工程師,剩下的人就自求多福吧
無名
22/08/08(一)14:45:46 ID:Y7lFUjSk
No.1156064
del
>>1156060
會去封鎖商船就是因為美國一直在幫盟國補血阿
就是受不了才會去打他船最後被碾過去
無名
22/08/08(一)14:50:29 ID:3bvRI/3w
No.1156065
del
>>1156064
阿美國打得主意一直就是讓別人網內互打,自己賣武器爽爽賺錢啊
這可是美國在兩次世界大戰,還有戰後冷戰中無數代理人戰爭中發家致富的傳家寶刀
無名
22/08/08(一)14:57:36 ID:43GRYmC2
No.1156066
del
>>1156064
戰爭能發財
前提是要遠離戰場
這點美國一直都執行的很徹底
無名
22/08/08(一)15:01:28 ID:/YXnc7uw
No.1156067
del
>>1156052
如果不打核戰,北美大陸無憂
如果打核戰,北美大陸只會受到原子攻擊而不會面臨地面佔領
不管哪種情況,留下來的結構絕對是強權裡最完整的一個
所以美國只要不內亂,絕對不會輸
無名
22/08/08(一)15:35:28 ID:G6w3Fwvs
No.1156072
del
>>1156060
只想扭曲史實帶自己想要的歪理省省吧
一戰的孤立主義就當你歷史課都在睡覺不知道
二戰前30年代美國就開始整軍經武了
要是真的像你說的 只想賣武器賺錢懶得下水 多花錢搞軍隊做什麼?
>五常之間不直接起衝突是二戰以來的國際秩序核心規則
根本就沒這回事 只是過去還沒發生 不代表未來就不會
整個冷戰美蘇核彈都是隨時準備好犁對面田的 只等誰開第一槍而已
>>1156066
平常整天說美國是最好戰的國家一天到晚發動戰爭
需要的時候話鋒一轉又變成美國都在遠離戰爭
這是精神分裂還是解離人格啊
無名
22/08/08(一)16:00:05 ID:/YXnc7uw
No.1156076
del
>>1156072
沒毛病啊
發動遠離自己本土的戰爭
你看美國在墨西哥和海地扔炸彈嗎?
無名
22/08/08(一)18:54:44 ID:LHU6LhtI
No.1156106
del
>>1156072
>>多花錢搞軍隊做什麼?
所以說你歷史不好,美國二戰在被日本和德國戳到暴氣之前並沒有花大錢搞軍隊,而是遵守當時的海軍條約留著一些鐵烏龜和必要的軍力而已
是被日本戳珍珠港暴氣後才認真開始徵兵造艦造飛機把產能全開
甚至在二戰結束後美國也立刻把軍隊裁撤,軍艦收一收拆掉或拿去十字路行動炸掉減少軍隊支出,直到韓戰才重新再徵兵,然後接著冷戰
現代美國則是用軍隊來維持其海外利益,用軍隊來為美元霸權背書,你沒看到敢對美元動手動腳的格達費(非洲央行)和海珊(石油美元結算)墳頭上的草都長多長了
美國好戰,但是他們打仗是為了賺錢和少虧錢,所以直接動手都會挑簡單的對手(阿富汗神學士這種)
>美國是最好戰的國家一天到晚發動戰爭,美國都在遠離戰爭
這句話完全沒問題,甚至這就是整個討論的精隨
美國好戰,但是會讓本土遠離戰爭,只要戰爭不要在美國本土打,世界燒成一團廢墟美國就是樂土
無名
22/08/08(一)19:41:00 ID:RIrd/OVM
No.1156109
del
>>1156106
>但是他們打仗是為了賺錢和少虧錢
柯林頓抱怨過自己當初離任時的國庫是有盈餘的,結果小布希把盈餘全部打光還欠一堆錢。
不過美國只有還是世界最強,各個國家就會源源不斷的為美國的印鈔買單,這點還是基於對美國仍是世界最強的信任,所以討論美國欠債多少沒太大意義,因為美國永遠可以往更遙遠的以後借錢,只是通膨苦的是一般人而已。
https://www.youtube.com/shorts/MWnKTmPq8mw
無名
22/08/08(一)19:43:38 ID:9fRF95xI
No.1156110
del
>>1156106
民主兵工廠演說發生在1940年年底
埃賽克斯級前11號艦在1940年各別下單
文森-沃許法案在1940年七月通過
愛荷華級前二號艦1939年七月下單
南達科他級1938年四月下單
珍珠港暴氣後才認真產能全開? 呵呵
無名
22/08/08(一)19:58:01 ID:0cpVSFwg
No.1156112
del
>>1156110
美國工業已經支持不起民主兵工廠這個稱謂了
不光是軍艦飛機之類載具成本控制不住
先進彈藥也是如此
無名
22/08/08(一)21:03:45 ID:LHU6LhtI
No.1156124
del
>>1156110
喔拜託
你要不要比一下珍珠港事件後美國為了打日本下了多少船?
>>如果從1941年12月7日日本偷襲珍珠港引發太平洋戰爭算到1945年8月15日日本投降,美國共建成下水的航母具體數量如下:
>>埃塞克斯級艦隊航母22艘,中途島級艦隊航母2艘,獨立級輕型航母9艘,塞班級輕型航母1艘,博格級護航航母45艘 ,康門斯門特灘級護航航母18艘,卡薩布蘭卡級護航航母50艘。以上共有重型的艦隊航母24艘、輕型航母10艘、護航航母113艘,總計147艘。
無名
22/08/08(一)21:37:07 ID:60sJwxVk
No.1156125
del
>>1156112
單講F-35引擎的大修設備就已經不夠用了
預計2023年底開始全球的F-35就只能輪流飛保持各國空軍隨時都有能飛的F-35
無名
22/08/08(一)21:51:38 ID:RG7pR2XM
No.1156126
del
>>1156106
>>1156124
你才歷史不好,要不要看看什麼叫兩洋法案跟裡面的船隻量
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-Ocean_Navy_Act
仔細看你口中那些航艦數量有多少是在42年財政年才開始下水的
前面11艘艾賽克斯,8艘巴爾的摩,全部的獨立級,18艘克里夫蘭級,最後四艘亞特蘭大級,141艘驅逐艦,包括175艘佛萊徹級當中的93艘
卡爾文森起頭搞出這法案的貢獻,甚至讓他成了第一位以非海軍部長及總統身分來做航艦艦名的人,還真以為美國有魔法還是吃了菠菜的普派可以把這些航艦在一年左右從零到有就下水成軍啊
https://www.youtube.com/watch?v=1ENSDNPk6ZQ
無名
22/08/08(一)22:02:23 ID:qQbyP2UU
No.1156128
del
>>1156124
那些船 在珍珠港之前 就在規劃 跟撥錢了
卡爾文森法案大撒幣是在 珍珠港之前
山本五十六也知道這個法案,所以他很不想對美國動手
打成功也只剩下一年多的時間就要逼上談判桌
就是因為法案的船 差不多那個時候就都下水了
後面那個餃子級大家都知道了
但珍珠港事件 只是 加速 而不是決定性因素
無名
22/08/08(一)23:46:41 ID:C3odhYTU
No.1156148
del
>>1156007
>離岸再平衡的原則很簡單,就是讓歐亞大陸上的國家或實體維持對立
冷戰後的歐亞大陸像是缺乏衝突的環境?不去滅火就有的矛盾對立何必搧動.沒利益關係和過於貧弱更求不來庇護
至於現在,花錢軍購和等待多年對火線上的國家來說是慢不得更不知道兵工廠能否在必要時大量供貨
>因為即便通膨影響,美國還是全世界相對最好的國家
不缺這事對糧食暨能源相關業者除外,再說現在擁入的熱錢沒比之前多,衰退危機還比以前大
外國好壞從沒讓美國總統/候選人不甩通膨,生活經濟繁榮比自認握有相對優勢更有資格稱為樂土.想賺大錢就要讓世界成為市場,廢土稱王叫自我感覺良好
美國不介入:烏克蘭苦槓俄國,達成北約軍事2%目標
美國介入:消耗俄國並分化歐俄,軍火商發大財
烏克蘭頂不住:搶佔歐洲市場,結合西方抵制俄國
烏克蘭撐過去:壓制歐洲,指控過去親俄領袖政策
...這說法在開戰後就有了,但指一國如何反應及結果好壞都對其有利的說法,在類似的討論帖被稱為O或贏.
>>1156076
>你看美國在墨西哥和海地扔炸彈嗎?
美國:說得對,只不過是之前有簽過條約和介入衝突,才沒扔過什麼炸彈呢
>>1156024
不要只從娛樂產業來看,賺市場錢的科技產業收益可比軍工企業龐大.只是順著後者可能少賺,硬槓後者沒多賺.科技產業只要資金和人口不驟減還有機會撈,而且相對缺乏在軍政界的施力點
無名
22/08/09(二)10:54:04 ID:TcFIgCF.
No.1156168
del
>>1155942
你把
>>1155940
里面那位弄进去更有效
無名
22/08/10(三)17:20:59 ID:IOxYz7lg
No.1156340
del
銭!
https://news.1242.com/article/378521
1人の命も奪わなかった、幻の戦闘機「震電」
実物大模型が展示に
2022/08/10
ニッポン放送 NEWS ONLINE
そんな折、東京の映像制作会社が「震電」の実物大模型を製作したという情報を得て、購入を考えます。
しかし、輸送・設置費なども含めて約2200万円が必要でした。
町の予算では難しい…
そこで、クラウドファンディングによる支援を呼びかけたところ、予想より早く第一目標額の500万円を達成。
「震電」ファンの多さに驚きます。
現在はネクストゴールの1000万円に挑戦中です。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: