軍武

>>1156078
本來就不太看台媒了，但昨天還是上去各大媒體網站晃一晃，覺得台灣在這時候也在狂搞宣傳，真的沒救了，能跑就快跑吧。

>>1156078
>>1156080
你們兩個
有提到的兩串都還在第一頁
有甚麼必要這樣再發一串嗎？
>>自稱專家說是ps圖片出來分析的頭頭是道然後被打臉
到底是哪邊被打臉？圖片和釋出的影片內容就不一樣

>>1156083
廢話...一個相機一個攝像機，當然圖像不一樣

>>1156083
我只是想趁機碎碎念而已，飛彈都飛過頭上了還在爭論共軍是不是P圖，科比直接說等待水煮沸的青蛙好像也沒什麼問題。

>>1156083
其實是不是p圖都無所謂 反正這件事只是證實阿共有能力在東部海域活動而已 基本上打臉了很多台派的妄想

不過到國防部出來認了之後還在吵p不p圖的 不是沒有危機意識 就是不肯面對現實的台派了啦 共軍可以在東部活動 基本上代表他們或許有能力也封鎖東部

支支早洩還一直在洗

>>1156093
連軍艦都不一樣
新聞卻說拿影片出來闢謠照片不是p圖
現在人家照片p圖蘭陽艦就是要說共艦已侵犯領海但台灣當局根本沒動作
然後影片拿出來的是迪化艦說共艦確實有到東海域，那這個到東海域是否等同照片一樣具有「共艦侵入台灣領海然後台灣當局未有任何反應」具同質性？

這其實就跟導彈穿台的效果一樣
利用資訊上的落差來達到對台灣政府的負面宣傳
「民進黨政府沒屁用，導彈穿台不敢攔截也不敢公布」
又沒有那個技術可以攔截那麼高的導彈
國防部確實也不敢在第一時間告知民眾相關資訊
「民進黨政府沒屁用，共艦都侵犯台灣領海了，幹嘛不打他」

現在就是一邊咬著照片是p圖，說明明就沒侵犯台灣領海
國防部和之後拿出來的影片也都說共艦有到東海域
有到東海域確實事實
但拿著到過東海域的這份事實沒辦法證明一開始圖片宣稱的已侵犯台灣領海

在這邊講這個也確實很奇怪
因為這些事都是政治手段，而非軍武範疇
就連針對這些事情的闢謠和討論也實屬政治

>>1156096
我認為中共已經在106年就已經證明他們能夠在東海域活動了
這次他們又繼續將這個活動路線推得更近
在軍事上台灣又不是中國的對手

>>1156100
平常時期，只要主機不故障，別說台灣東岸，PLA開漁船到美國西岸晃悠都行

>>1156099
民進黨政府就很廢啊，飛彈越台那天就算不拉警報，及時發一篇譴責的新聞稿啊，為什麼那天像死掉一樣沉默等到日本發新聞稿了才找理由?

>>1156099
所以你說了這麼多 對於解放軍有辦法在東部海域活動 甚至實行封鎖有何高見？ 沒有的話 你也只是在高談談政治語言而已

我說難聽點 你們這些不擔心中共可以在東部海域活動 而是在戰是不是p圖的 要不沒危機意識 要不其實是五毛來認知作戰 鬆懈台灣人戒心的


>>1156100
台灣很多人尤其是台派 對中共的認知還停留在很早期 這次是國防部直接證實了中共有能力在東部海域活動

不過台灣人一點都不緊張呢 還在戰p圖 更甚者 還在嗆中共沒本事 真是可憐啊

>>1156103
就是廢啊
但還是要把這些廢事的內容點出來
要把該講的講出來
民進黨政府是廢
但圖片和影片所代表的核心意義不同
不談這個不同，直接綑綁在一起說「證明中共有能力在東海域活動」
中共是今年才證明他們有這個能力的嗎？

明明這個的討論都有兩串還在第一頁了
開串和貼影片的是有實質討論把這些點出來
還是忽視了這些事情直接粗暴做出結論？

民進黨是廢，甚至整個中華民國都廢
如果這件事情只關乎中國和中華民國
那中國就不用照片和影片
直接登島讓我們直接看實物就好
單論軍事實力肯定碾壓台灣，他們會在乎台灣怎麼看嗎？

而「侵入台灣領海」的行為是牽涉到他真正對手美國會怎麼表態的
現在美中關係雖然惡化，兩國頻繁互相試探施加壓力
但兩個五大常國也不會真的在這個時候兵戎相見
這樣的刺激手段還是有其底線

然後就是政治的操作空間了

>>1156104
我覺得我該講的都講了
兩方肯定都會有愚民
你可以揪著那些愚民的認知來打

然後對你的回答
你有什麼高見？你不過就是揪著愚民說他們蠢
對，他們蠢，你知道我知道
台灣中國美國世界各國都會有認不清楚局勢的人
但當我們在討論彼此對這件事情的認知時
你揪著他們的意見來台上甩又是什麼高見？

台灣對於中國真的要進行封鎖能有什麼高見？
一直以來都不是台灣自己獨力能解決面對的事情
只能強化台灣在國際上的需要讓各國願意協助不至於被邊緣被放棄
哪裡有其他路線了？這因於台灣受限於人和地跟對方差太多
哪裡有得選？

>>1156099
>利用資訊上的落差來達到對台灣政府的負面宣傳

原來這時間點最應該在意的是宣傳?
難道台灣真的在跟烏克蘭學習如何在宣傳上打贏一場超大的勝仗嗎?

不想紮稻草人，我也不覺得你是那種人，但我看到PTT還有人在洗說如果台灣這邊因為中共宣傳而拒戰那就沒有人願意上戰場犧牲了，這跟烏克蘭對自己人的宣傳「俄軍都軟腳蝦」沒太大區別。

>>1156102
美國不認12浬基線的唯一原因是其它國家不敢開船去美國12浬內
一個很簡單的反例→古巴危機

>>1156111
所以才會說都是政治意圖
台灣在軍事實力上不如中國
那就會比中國更需要政局上的穩定
體現出來就是民進黨政府式的維穩
國防部一開始沒公佈也是出於這點政治考量
但這種不透明讓日本先報導出來卻只會是反效果

然而台灣這部分卻又和烏克蘭不一樣
烏克蘭的宣傳要穩定民心軍心讓他們不要散
台灣要穩定的就是那些愚民讓他們不要亂
呵，但網路上一堆人的言論是巴不得亂
但這些人並不會真正影響中共的意向
中國是對著台灣做這些舉動，只是沒有把台灣和台灣人放在眼裡
他們不介意跳梁小丑主動尋釁讓他們名正言順報復

>>1156118
對對，民進黨政府做啥都是對的

最近聽到網友講一句很有道理的話我貼出來和大家分享一下
「邱吉爾說只有掃把我會願意相信不只掃把
蘇貞昌配合他說的幹話 我想不到除了掃把還有甚麼」

>>1156121
你怎麼會覺得我是這樣的意思？
不如說說你認為的正確是如何？

>>1156123
那可能是我誤讀了你上面「台灣要穩定的就是那些愚民讓他們不要亂 呵，但網路上一堆人的言論是巴不得亂」
中指涉的對象了，如果是這樣就不好意思了

>>1156118
中共對美國好像也是怎樣的 怎麼他就被民進黨酸啊？ 我懂 雙標嘛


死忠的 真的很好笑 看現在中共好像沒那麼氣了 膽子又回來 開始洗文了

>>1156127
手機快沒電了，反正我回家了就用電腦回
台灣急獨派、喜樂島之類的
喜歡吊人路燈或是推特上用非軍機造謠是軍機的民進黨死忠仔
這些人也是民進黨支持者
民進黨要他們的票，但也不會希望他們真的耍白癡
>>1156129
我會覺得政治學就是雙標學

>>1156118
>台灣要穩定的就是那些愚民讓他們不要亂

我想我們都沒有資格定義誰是愚，在這種突發的重大事件下，政能做的就是給民眾正確的國防資訊，讓民眾反饋來決定國家的未來，不管今天要一起死還是跪下去，前提是民眾要「知」，而不是如你說的讓愚民不要亂。

如果你認為你的愚民不要亂的邏輯是正常的，那我覺得兩岸真的越來越近了。

>>1156134
>>國防部一開始沒公佈也是出於這點政治考量
>>但這種不透明讓日本先報導出來卻只會是反效果
所以下臭棋給人笑了
政治目的上是要求不要亂
但實際上用這種手段只會有反效果
這手很臭

>>1156132
>我會覺得政治學就是雙標學
政治跟政治學不一樣，大學畢業前我去找教授聊天，才認真問過教授政治學有什麼用，教授也坦白的說政治學只是政治的一種工具，不要覺得這東西是政治。

後來上研究所之後我還是會去修其他所政治學相關的課程，也跟著寫報告，我自己的結論貼近於：「政治學是為了更好的為政客達成自己目標所包裝而出的產物。」

>>1156136
>>「政治學是為了更好的為政客達成自己目標所包裝而出的產物。」
我也會認為是這個樣子

>>1156115
中国舰队在白令海峡那次，进入阿留申群岛的12海里之内，但是美国观点那还算国际水域，也就没啥事

>>1156170
美國從來就不重視阿拉斯加這些飛地，在某些人的觀念裡都是用來原爆給俄國看的地方
你讓共軍船去加州外海試試看？
不用12海里，120海里就開始趕人了

>>1156171
也跟政治环境有关，上次进入夏威夷200海里内美国人就叫了

>>1156173

福島EEZ的場合。

https://www.polgeonow.com/2013/03/map-falkland-islands-disputed-seas.html

Map: The Falkland Islands' Disputed Seas

2013/03/12