軍武

呼唤了?

https://nineteenforty.fandom.com/wiki/Saki_Vashtal

Saki_Vashtal

多汁的目标。

https://www.thedrive.com/the-war-zone/russian-airbase-in-crimea-erupts-in-massive-explosions

Russian Airbase In Crimea Erupts In Massive Explosions (Updated)

2022/08/09

If Ukraine did strike the base, it would be further evidence that the war has arrived in the Russian-occupied stronghold of southern Crimea.

Saki Air Base, which Russia occupied when it took over Crimea in 2014, is home to the Russian Navy’s 43rd Independent Naval Attack Aviation Regiment (43 OMShAP).
This regiment flies 12 Su-30SMs, six Su-24Ms, and six Su-24MRs, and came to prominence during several encounters with NATO forces in the Black Sea in 2021.

在克里米亞某軍機場發生的「+9煙蒂爆炸事件」，除了較早的爆炸前4小時衛星圖，也開始出現事後的衛星圖可供比較。
https://gadgetofficials.com/satellite-tv-for-pc-pictures-present-scale-of-destruction-on-russian-navy-base-in-crimea/

另根據其他消息，該機場剩下的戰機，已全部飛往克里米亞另座機場。

爆炸發生後，相當數量的俄國民眾，急於離開克里米亞半島，以至於克里米亞大橋都塞車了。
https://www.themoscowtimes.com/2022/08/10/we-need-to-get-out-of-here-fear-grips-annexed-crimea-after-airbase-attack-a78541

克里米亞半島長期是俄國的知名度假勝地，在北方赫爾松戰火正在展開之際，半島卻是遊人交織的和平景象，說真的有些突兀。

炒作和汽化软件。　(違

https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1557485445730258945

2022/08/11

After staring at high res imagery for a bit too long, I'm slightly reassessing.

3 x Su-30s destroyed
4 x Su-24s destroyed
3 x impact craters
1 x Su-27/30 destroyed

>>1156441
>>3 x Su-30s destroyed
>>4 x Su-24s destroyed
>>1 x Su-27/30 destroyed
所以這次的煙蒂只有+8? XD

某人曾猜測
首先克里米亞的防空系統很嚴密
所以烏克蘭的飛彈是不可能炸到克里米亞那邊
所以只有兩種可能
1.敵後滲透破壞
2.某人在高危險地區抽菸

>>1156452
有兩次爆炸很難會是抽菸吧...
有沒有可能是啥誤射之類的?

>>1156454
所以也不排除敵後滲透破壞

https://www.thinkdefence.co.uk/raid-pebble-island/

相比之下，在1982年，在Pebble Island机场，SAS派了45名士兵，摧毁或损坏了11架軍机。

>>1156456
這戰果比義烈空挺隊玉碎強襲嘉手納和讀谷飛行場要大多了!

>>1156460

Hmm.

https://373news.com/_news/storyid/160230/

出撃直前、義烈空挺隊員が見せた笑顔
終戦間際に密着取材、従軍カメラマンが撮った特攻兵の素顔
知覧特攻平和会館が展示

2022/07/28

小柳氏は、主に陸軍嘱託のカメラマンとして活動した。
展示しているのは終戦間際の４５年５月、熊本県の健軍飛行場で義烈空挺隊に密着取材した写真１９点で、隊の様子や隊員個々の表情を豊かに捉えている。

>>1156456
派遣臥底進去抽菸？

>>1156452
其實是一群義勇兵潛入克里米亞成功盜取了機場的設計圖，經過解析後發現了機場的弱點。

只要往地上的某個洞丟一跟煙蒂就可以引發連鎖反應炸掉整個機場!

>>1156502
烏軍對那裏應該也是熟門熟路的

知名影星Steven Seagal近期到訪頓巴斯, 包括近期發生事故的烏軍戰俘營. 據稱, 他的團隊將拍攝告知世人"真相"的記錄片.
https://www.themoscowtimes.com/2022/08/10/steven-seagal-visits-donbas-to-change-perception-about-ukraine-war-a78542

根據其它來源, 真相就是烏國用HIMARS炸掉關押自家士兵的戰俘營.
https://news.yahoo.com/steven-seagal-appears-ukraine-serving-223943451.html

>>1156518
上次說烏克蘭壞壞的下場不太好 我看這次也差不多吧？

>>1156519
>>上次說烏克蘭壞壞的下場不太好 我看這次也差不多吧？
Steven Seagal只是效忠"祖國", 沒事啦!
(他除了也有俄羅斯國籍和塞爾維亞國籍外, 跟普京總統也有交情.)

>>1156502
你是飛狼嗎！

>>1156502
心悸大戰?
死星:你嗆我搂?

>>1156527
>他除了也有俄羅斯國籍
他護照還是普丁親手發的咧
https://www.youtube.com/watch?v=vzKMgpPugtk

>>1156530
>>他護照還是普丁親手發的咧
哇! 那交情真的不錯. 根本是美國陳金城嘛!

話說 Steven Seagal雖然在他的大部份電影中幾乎是見神殺神見佛殺佛, 可是蠻推一部<747絕地悍將>, 很難得的可以看到 Steven Seagal沒多久就領便當. XD

>>1156528
>>你是飛狼嗎！
飛狼的話, 劇情應該是:
美國秘密建造隱形直升機AH-87A, 有著光學/雷達/不可見光/熱能隱形之效果, 還有AH-64E兩倍以上的強大火力. 結果唯一一台試作機遭俄國FSB精英特工偷走, 存放於克里米亞的軍機場, 欲對烏克蘭布署在烏南的海馬斯發射車發動反擊.

烏克蘭SBU得到情報後, 派遣他們最精銳的3人特工小隊B team, 潛入克里米亞, 欲奪回此機. 但在機場苦尋無著, 直到某名俄軍將抽到一半的煙蒂丟進某個小洞, 發生了爆炸, 讓B team順利發現隱藏的地下機庫, 於是順利跳上還插著晶片鑰匙的AH-87A後順利升空, 並對機場上停放的俄機進行了破壞. 在那之後揚長而去.

幾天後, B team又駕著AH-87A, 對白俄的俄軍軍機場發動了攻勢, 這次就跟煙蒂無關了...

>>1156518

https://stevenseagalism.tripod.com/id34.html

史蒂文·西格尔也是达赖喇嘛的好朋友。

>>1156534
>有著光學/雷達/不可見光/熱能隱形之效果

這是逆向了Predator的東西了吧?

>>1156528

https://www.animenewsnetwork.com/news/2015-04-03/next-generation-patlabor-film-trailer-features-ayaka-insert-song/.86703

AH88-J2 Kai Grey Ghost ... ?

烏軍近期在砲擊扎波羅熱核電廠時使用了英國提供的硫磺導彈
https://tapnewswire.com/2022/08/mad-dogs-and-englishmen/

不過依照慣例，主流媒體應該還是會繼續堅持是俄軍試圖破壞核電廠

>>1156535
>>史蒂文·西格尔也是达赖喇嘛的好朋友。
妙哉, 聽說他當過幾次達賴的保鑣.

>>1156541
>>這是逆向了Predator的東西了吧?
印象Predator本體只有光學隱形? 然後自身有熱能成像儀可以搜尋敵人.

>>1156568
>>烏軍近期在砲擊扎波羅熱核電廠時使用了英國提供的硫磺導彈
怎沒撿到HIMARS火箭彈碎片和AGM-88碎片? 想必美國會嚇到再也不敢軍援了.

簡單講, 誰會發神經去砲擊自家被佔領的核電廠, 誰想再來一次車諾比事件.

現在看來情況比較像是俄軍拿核電廠來當盾牌, 在核電廠附近布署軍隊彈藥, 這些目標被攻擊後再來抗議烏軍砲打核電廠. 印象烏軍只承認用波蘭無人機攻擊過駐核電廠附近的俄軍和裝備.

之前烏克蘭軍隊在平民區囤積彈藥 建立據點 有人護航說這是戰爭 現在換成俄國人在核電站附近幹類似的事 就是好壞壞了

核電站沒那麼容易損壞 只要雙方沒傻到狂轟的話 其實沒那麼太容易出事

>>1156575

烏克蘭倒是可以很輕鬆說是在合法徵用民人資產
核電廠的話 就先叫俄羅斯説那也是徵用做為軍事用途吧

>>1156575
>>之前烏克蘭軍隊在平民區囤積彈藥 建立據點 有人護航說這是戰爭
我的意思是, 城市戰是戰爭的常態, 烏克蘭/俄國都會利用都市作戰(俄軍一樣在平民區囤積彈藥 建立據點), 另外烏國官方可沒拿平民當盾(都盡量撤離掉了剩不想走的), Amnesty獨批烏克蘭的報導就是頭殼壞掉為虎作倀. 君不見俄國官方/俄媒現在都開心的拿那篇說嘴呢(Amnesty先前批評俄方的新聞, 誰也沒看到, 包括俄方).

烏克蘭官方也大力協助平民撤離戰區了, 前陣子要撤頓巴斯的人民還被一堆人批獨裁咧. 這樣還要責難烏克蘭官方喔?

某篇分析Amnesty那篇爭論新聞的中肯評論:
https://www.thebulwark.com/whats-behind-amnesty-internationals-victim-blaming-in-ukraine/

國際特赦組織瑞典分會共同創辦人Per Wästberg先生, 因總會那篇烏克蘭報導, 離開這個他待了近60年的組織.
https://news.yahoo.com/another-head-amnesty-resigns-due-090338373.html

>>現在換成俄國人在核電站附近幹類似的事 就是好壞壞了
俄國就是拿核電廠當盾牌嘛, 只是一樣挨打了就靠北, 或做假旗說對方要炸核電廠. 人家要炸也是炸俄軍誰要炸核電廠.

最近聯合國安理會開了個相關的核安會議, 可以參考這篇看看各國代表的發言. 俄方就是強調烏方砲擊該核電廠好壞壞, 烏方則是要求俄方歸還核電廠. 另外俄方第二次發言就把Amnesty拿出來說嘴了.
https://press.un.org/en/2022/sc14996.doc.htm

>>1156579
如果俄國真的這樣幹了 我看到時候風向又要變成很俄國壞壞 竟然把核電廠徵做軍事用途

>>1156580
既然是戰爭的常態 那俄國人也可以學這招 只是他們把平民區換成核電廠而已

俄國人也可以說是要炸烏克蘭的軍事據點 而不是平民建築物啊

我發現你跟>>1156579的說法跟邏輯 換個立場就是在幫俄國找台階下耶

或許就是如此 理想在戰爭中不存在 除了嘴砲的時候

>>1156575
>烏克蘭軍隊在平民區囤積彈藥 建立據點 有人護航說這是戰爭
你肯定是最近才上來的，三四月的時候，年初公佈的烏東雙方傷亡人數就被不敢講來源內容的神經病噴烏軍屠殺.

>>1156585
>既然是戰爭的常態 那俄國人也可以學這招 只是他們把平民區換成核電廠而已
>俄國人也可以說是要炸烏克蘭的軍事據點 而不是平民建築物啊

Articles 56 and 53 outlaw attacks on dams, dikes, nuclear electrical-generating stations, and places of worship
含有危險力量的工程或裝置，如堤壩和核發電站，如果對之進行攻擊可能引起危險力量的釋放，從而在平民居民中造成嚴重的損失，即使這類物體是軍事目標，也不應成為攻擊的對象

烏軍指控俄軍除了拿核電廠當肉盾(這不意外)，還有無視核能危機.以前期俄軍在車諾比的行徑來看，這擔憂還真不是沒有道理.

如果討論目的只是為了指控立場，不把國際法當回事還當他人沒邏輯，那這嘴砲顯然和俄軍一樣沒有下限.

>>1156661

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141498

俄軍攻擊自己佔領的核電廠，然後G7叫俄羅斯應該從核電廠撤軍。

怎麼看都很魔幻啊...

>>1156661

另外IAEA的人說要檢查，拒絕的是烏克蘭哦...

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62436734

所以說到底是誰的問題?

是說雖然烏軍進展緩慢，不過好好俄羅斯應該已經準備好撤離赫爾松的平民了吧

>>1156585

不這樣幹的原因就是因為俄羅斯自己也知道核電廠位址不能徵用做軍事用途 在這個前提下才有日內瓦公約體系的無論無何不得攻擊核電廠規範
所以在對外宣傳上 俄羅斯也永遠只會說核電廠被攻擊 而絕對不會說核電廠廠區的哪裡的什麼東西被攻擊

>>1156667
你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎？但那些指控俄國的國家沒一個想查的

這種魔幻的事這段時間裡還不會少呢


話又說回來，從彈道來推算，如果是俄軍做的，就表示俄軍已經完全佔領整個第聶伯羅州，但俄軍現在連扎波羅熱州北部都還沒進去

>>1156706
西方完全沒有一點關於烏方對平民區散佈花瓣雷無差別殺傷的消息
https://weibo.com/1671109627/M124qa3dc

還有一個有趣新聞
CNN在實控線烏方側
訪問了一些拖家帶寵物
滿車家當的平民
他們說是去俄控區帶家人朋友回烏控區

>>1156736

情弱只能靠恆河水還是地球鏡頭A餵飼料就不要怪人

>>1156668
>另外IAEA的人說要檢查，拒絕的是烏克蘭哦...

喂，你有看過自己這兩篇貼的網址內文寫什麼嗎?
>朝該國南部一座被佔領的核電站開火，或把該座核電廠當作基地進行射擊的俄羅斯士兵，烏克蘭將把他們當作目標
>國防情報機構表示，俄羅斯軍隊在附近城鎮外停放了一座牡丹花(Pion)自走砲，並在上面放上烏克蘭國旗。
>2022年6月，烏克蘭國家核公司表示，烏克蘭沒有邀請國際原子能機構訪問 ， 任何訪問都將使俄羅斯在那裏的存在合法化。

如果你想替俄軍辯護那就去找俄方報導或對其有利的宣傳來說嘴，而不是從自己附的網址文章斷章取義，並把他人當不會看內容的傻瓜.
一直拒絕IAEA無濟於事，只是同意大概也沒什麼差別.很難想像俄軍會在上級未下令撤離或核電廠沒出事前離開.
另外如果把俄國宣傳當真，那該找正氣師對付烏克蘭的黑魔法啦

>>1156706
>你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎？

Russia Opposes UN Investigation of Bucha War Crimes Allegations
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-bucha-war-crimes-icc-1698858
顯然，你不記得當時俄國是反指布查為烏克蘭自導自演，無視三月中仍在俄軍掌控時的衛星照.

>>1156706
>>你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎？但那些指控俄國的國家沒一個想查的
哈哈, 是看到某幾篇說俄國要求開安理會會議, 被英國擋掉的新聞嗎?

事實上, 俄國4/3的確有提出要開議, 不過是要討論烏克蘭在布查作假. 然後英方並未拒決開議, 是英方安排的兩個會議行程俄方自己拒絕.

而且英國代表在4/5馬上召開聯合國安理會會議, 主題正是討論布查大屠殺:
https://press.un.org/en/2022/sc14854.doc.htm

英方對俄方要求開議的議程安排可以搜尋下列這段文字:
"It had indeed received the letter on 3 April requesting the meeting and, in line with the obligation of the Presidency to schedule a meeting, proposed to either schedule it alongside today's meeting"
(俄方說詞剛好在上下)

然後很多人物都要求對布查慘案進行調查, 包括聯合國秘書長:
https://news.un.org/en/story/2022/04/1115442

一些聯合國官員和一些團體事後也去當地進行了獨立調查. 然後沒人敢查? 4/8聯合國又開議, 討論是否要暫停俄國的人權理事會成員資格. 結果以93票贊成, 24票反對, 58票棄權作收. 俄方印象後來自己退出:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202204080003.aspx

>>1156740
原來如此
那麼我換個來源吧:)
https://twitter.com/search?q=since%3A2022-08-08%20PFM-1&src=typed_query

>>1156740
哦~對了
根據一些人的思維
這些地雷是俄方散佈在頓市市區的:)
https://twitter.com/tomiahonen/status/1557652425514909697

>>1156763

看到別其他地方也在吃飼料就覺得自己吃飼料的行為叫做正常