[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
軍武新知》美海軍未來主力 「星座級」巡防艦首艦開工
極超重度唯依控
22/09/01(四)22:08:11 ID:DxNhB0rQ
No.1158507
del
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4044823
2022/09/01 18:25
〔編譯陳成良/綜合報導〕美國星座級巡防艦為美海軍未來主力,首艦「星座號」(FFG 62),8月31日正式開工,標示著經 20 多年來問題層出不窮的瀕海戰鬥艦後,海軍因大國競爭戰略而重新回到傳統巡防艦的軌道上。星座級引進新的造艦技術與新一代雷達,將是一艘7千噸級、小而強的「神盾軍艦」。
軍聞網站《Breaking Defense》報導,美國海軍協同義大利芬坎蒂尼集團代表,在位於威斯康辛州的「馬里涅特造船廠」(FMM)造船廠,舉行「星座號」的開工典禮,預計2026年完工交付。
星座級巡防艦(Constellation-class frigate),項目代號為FFG(X),將是派里級(Perry Class Frigate)之後美國海軍下一代的巡防艦。原本美國海軍規劃在派里級退役後,就不再有巡防艦這個艦型,由新設計的濱海作戰艦替代。這是因為美國海軍當時認為,大洋作戰的機會減少,在近岸進行反恐等低強度作戰機會增加。原定的將瀕海戰鬥艦(LCS)艦主要為多用途,但在火力方面不足。
隨著中國海軍實力飛速成長,美國海軍太平洋戰力漸趨下風,美國決定把戰略重新定為大國競爭。所以濱海作戰艦LCS的建造數量大減,任務重新定為執行掃雷等工作。
星座級巡防艦基於法國與義大利海軍使用的「歐洲多任務巡防艦」(FREMM)設計,但回到多功能構型,可執行反潛、反艦、巡邏、防空等多種作戰任務,並符合美國海軍的生存性標準,且具備足夠餘裕空間,讓艦艇於壽期內可換裝新世代武器與感測器。
星座級全長151公尺、全寛19.8公尺、滿載排水量7408噸、最高時速達 48 公里(26 節)以上、以16 節航速條件下航程達 1萬1000 公里。
星座級在更小的平台上,將安裝第3代神盾雷達SPY-6,費用卻少於伯克級第3代(Flight III DDG)。SPY-6防衛雷達從被動陣列式跨進到主動陣列式,將比現今大部分水面艦使用的SPY-1雷達來得先進得多。
星座級也將搭載由神盾戰鬥系統衍生而來的 COMBATSS-21 作戰系統,以及 32 單元的垂直發射系統,火力將遠超過 LCS 及派里級巡防艦。
無名
22/09/01(四)22:46:08 ID:Mpm84LfY
No.1158518
del
32蛋...
所以標配055的下一代DDG呢?
無名
22/09/01(四)22:54:41 ID:2LOpxG2.
No.1158520
del
>>1158518
>>美國海軍當時認為,大洋作戰的機會減少,在近岸進行反恐>>等低強度作戰機會增加。原定的將瀕海戰鬥艦(LCS)艦主要>>為多用途,但在火力方面不足
好奇海軍當初怎麼說服國會大老給他們那麼多預算研究多體船跟模塊化
冷戰的時候搞派里級就是盡量刪減預算控制成本,怎麼冷戰結束後,預算刪減,還能用更多的錢搞比派里還爛的東西
記得之前有國會議員批評美國海軍花了20年跟一堆錢把海軍搞得更弱
無名
22/09/01(四)23:47:45 ID:rehIechM
No.1158534
del
>>1158507
32発的Mk.41 VLS.
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/01/u-s-navys-constellation-class-new-frigate-to-start-construction-this-year/
Sensors, Weapons and Machinery Systems
o Combat System – AEGIS B/L 10
o Radar – AN/SPY-6(V)3
o Underwater Suite – AN/SQQ-89(V)16
o MK 48 GWS
o 1 x MK 110 57mm Gun
o 32-cell MK41 VLS
o 16 x NSM Weapon System
o 1 x MK 49 RAM Block III Point Defence Missile System
o MK 53 MOD 9 NULKA Decoy Launching System
o AN-SLQ-32(V)6 CM (SEWIP) BLK II EW System
o Variable Depth Sonar, Multi-function Towed Array
o Machinery: Combined Diesel-Electric and Gas (CODLAG) Propulsion Plant (LM2500+G4)
o Aviation: 1 x MH-60 Romeo, 1 x MQ-8C UAV
o 2 x RHIBs
無名
22/09/02(五)05:13:49 ID:m2kcp1T.
No.1158556
del
預計~~2026年~~完工交付~~
無名
22/09/02(五)08:05:08 ID:XLe3tvt6
No.1158558
del
>>1158520
冷戰是全面戰爭 乃至於核戰爭
2000年後是反恐戰爭 跟 低軍事衝突 治安戰
最近又改回新冷戰
嚴格講起來派里是在美國是外圍可犧牲船艦 打雜船(在綠水海軍為主的當然就是主戰)
LCS比較像是樣樣通的治安戰船,模組化沒有更換便利性不好就是錢坑廢物
無名
22/09/02(五)09:22:45 ID:5ybwF99k
No.1158560
del
某島海軍:4500噸......
無名
22/09/02(五)09:24:57 ID:6mXZ.J6o
No.1158561
del
055:32蛋好多喔~好怕喔
無名
22/09/02(五)09:34:37 ID:89HOnCj.
No.1158563
del
055驱逐舰112坑美国为何不怕?中国海军VLS仅为美舰1/3 差距很大
军评陈光文
2017-10-08 08:14
中国国家电视台日前播出了中国海军055大型驱逐舰首舰的首个清晰的航拍画面。据美国《国家利益》网站5日报道,这艘军舰至少拥有112个导弹垂直发射单元——可以任意组合配备防空导弹、反舰导弹和对陆攻击导弹。这与美国海军“提康德罗加”级巡洋舰的载弹量相当……也超过了太平洋地区其他任何水面舰艇的火力。这艘新驱逐舰最早将于2018年入役。055型问世后,中国单艘战舰的火力已经赶上或超过太平洋地区的其他强国。但是,就舰载导弹垂直发射单元的总量而论,中国仍然落后于美国,勉强领先于日本。
中国055型万吨驱逐舰6月28日下水后,其新颖的外形、明显超过052D的垂发导弹单元(VLS)、巨大的排水量和先进的双波段雷达桅杆无不透露出逼人的杀气,这很令美国不安。但是,中国官方一直没有公开005型舰后部的导弹垂直发射单元数量,不知这是出于保密原因,还是其他的考量,因此外界对中国到底是何用意的猜测早就存在。但没想到,近日通过央视节目中国正式公开了该舰的垂发导弹单元数量——112个,这可是比美国三型“阿里·伯克”驱逐舰的96单元垂发系统多16个的,因此在单舰火力上美军已无优势。
不过,美国可不是轻易认输的脚色,所以又开始对比其他方面,这就是中美各自的舰载垂发导弹单元总数。随着第25艘054A护卫舰539号“芜湖”舰于6月29日入列中国海军,到现在这型平台可携载800个垂发单元;早期建造的051C型驱逐舰有48个垂发单元,两艘共有96个;到现在共有6艘052C型驱逐舰服役,该级舰每艘有48个垂发单元,这样共有288个;截止现在中国海军共有6艘052D在服役,每艘舰可携64个发射单元,因此该级舰共有384个;另外只有一艘的051B“深圳”舰经改装升级后也具有32单元垂发,2艘“现代”级驱逐舰也改装了16单元垂发,这样三艘舰也有64个垂发单元。综合起来,中国海军目前水面舰艇共有垂发单元1650个。如果不久后再算上055万吨驱逐舰,那么,中国海军水面舰艇的垂发单元总数就是1762个。
而美国呢,这个数字就很大了。目前,美国海军拥有22艘CG-47“提康德罗加”级导弹巡洋舰和62艘DDG-51“阿利·伯克”级导弹驱逐舰,而这其中部署在太平洋舰队的有36艘“阿利·伯克”级驱逐舰与12艘“提康德罗加”级巡洋舰。按照每艘DDG-51“阿利·伯克”级Ⅰ和Ⅱ型各有90个垂发单元,ⅡA型有96个垂发单元计算,那么,36艘舰共有3276个垂发单元;而CG-47“提康德罗加”级每艘有垂发单元122个,12艘的总数就是1464个。因此,美军太平洋舰队水面舰艇共有4740个,而这并非美国海军的全部。
从中美海军水面舰艇垂发单元数量对比来看,美国仅仅是一个太平洋舰队,就是中国海军全部的近3倍,由此可见中美这方面的巨大差距。所以,美国对中国055舰的下水并不感到特别惊讶,因为即使中国继续服役10艘这型舰,那么中国海军的垂发单元数量也才达到2402个,也不过是美军太平洋舰队的一半,更何况美军还有其它大量的导弹发射平台可用。而近在咫尺的日本海上自卫队,目前19艘现代化驱逐舰总共有约1000个发射单元,这也是美军战时可靠的辅助力量。
分析认为,尽管今年来中国海军发展很快,但是与积累近百年发展历史的美国海军对比,则仍旧是差距巨大,因此中国海军要想弥补这个差距,恐怕还需要相当长的时间才行。不过,中国海军现在下饺子的速度,已经达到每年下水一个中等海军强国舰队的程度,而且舰艇的大型化趋势正在直追美军。如果中国的崛起速度不被打破,照此发展下去,也许用不了10年,中国海军就会用崭新的面貌展示给世界,而那时,中国海军将注定就是一支世界性的大洋海军。
(军评陈光文撰于2017.10.08)
無名
22/09/02(五)10:04:37 ID:NkKA7alU
No.1158565
del
要取代派里級
可是排水量快要2倍
且還是小神盾
這樣價格壓得下嗎?
無名
22/09/02(五)10:05:20 ID:OBBkce8k
No.1158566
del
>>1158563
USN真的夭壽的部分是CEC吧
無名
22/09/02(五)11:05:12 ID:Y02xyGhM
No.1158570
del
>>1158563
数字上分析很有道理,但是从战事上而言不敢苟同
如果美国海军总力甚至只是太平洋部分对抗中国的话恐怕已经是全面战争不会有海军对海军这种西部牛仔式的可笑情况了
全面战争一定是三军立体对抗而中国占有地利和海利
如果日本和或韩国参战的话后果真的不堪设想
周边摩擦的话大概就是小打小闹,如果建立在全面战争的前提下2个无核国到底有多少的胆量去对抗一个拥核国是一个很大疑问
我觉得缩小质而发展量是为了对应美国之前考虑的分散杀伤战术希望用多点多量出击的办法让中国海军分散战斗力
但是战舰大小的目标对中国的不对称战争而发展的导弹反舰能有多少效果实在很难说
無名
22/09/02(五)12:32:30 ID:yPQY6yOI
No.1158582
del
>>1158563
中國製造的這些海上力量主要就是在家門口打仗
美國的都是要遠洋作戰,你在中國家門口打的話你再對比戰力也是沒用的
真打起來對岸各種火力網搭配組合還會怕幾艘航母編隊不成。
無非就是撕破臉看誰能承受更大的損失
無名
22/09/02(五)12:40:59 ID:APEJAGpw
No.1158584
del
>>1158518
DDGX还是初步概念(PPT)吧
無名
22/09/02(五)17:29:53 ID:k4onzgb.
No.1158617
del
>>1158570
烏克蘭:我一個都敢打
無名
22/09/04(日)10:04:38 ID:n3fQahXg
No.1158776
del
>>1158561
有10個AGM158就好
無名
22/09/04(日)18:10:34 ID:NJ8TLGow
No.1158836
del
>>1158565
記得船體設計直接買歐洲設計好的
所以省了設計費用和縮短開發時程
無名
22/09/04(日)23:24:06 ID:n9uqn28Y
No.1158875
del
>>1158617
鐵炮玉和親方
行為模式區別挺大的
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: