半履帶車無名22/09/03(六)18:48:10 ID:lPUVwUQsNo.1158693del

這種車輛在二戰的時候有成功達成融合兩方優點的原始目的嗎？

感覺開在公路上那兩個履帶還是很扯後腿

無名22/09/03(六)19:20:42 ID:7vmUseDsNo.1158697del

>>1158693
考慮到那個年代的懸吊，要上重機槍和裝甲輪車還是不太行吧。

無名22/09/03(六)19:32:25 ID:AgwVZzUsNo.1158703del

>>1158693
>融合兩方優點
不但沒有反而融合了兩者的缺點
所以你看這種東西二戰之後就沒人碰了
>>1158697
重機槍？你的要求還真低

無名22/09/03(六)20:01:40 ID:W7CD2ysENo.1158716del

>>1158693
建議原Po去找找大俠寫的裝甲車的歷史(MDC論壇上有)
裡面有把這種半履帶車的發展由來和後續都交代的蠻清楚的

無名22/09/03(六)21:13:58 ID:1KW8QqsgNo.1158720del

>>1158703
You are my brother？

無名22/09/10(六)12:48:58 ID:Yt8OAGj6No.1159449del

是說用現代的技術能改進半履帶車的缺點嗎??

無名22/09/10(六)13:02:49 ID:ctn0oRMwNo.1159451del

>>1159449
首先請把半履帶車的缺點一條條列出來
再重新想想看你所謂"用現代技術改進"是否可行

不要傻傻的覺得科技進步就是萬能的

無名22/09/10(六)13:13:55 ID:SIyv5cQINo.1159453del

>>1158693
不知道有沒有在實戰中開著車一邊跑一邊用4聯防空機器反步兵的？

無名22/09/10(六)13:34:39 ID:qblLKBF.No.1159456del

>>1159453
阿富汗戰爭這台專打躲在山地的敵人

無名22/09/10(六)22:20:03 ID:kUDYUEx2No.1159547del

>>1152433
>>1159456

听说在1979年中越战争，越军ZSU-23-4对地面目标非常有效。

無名22/09/11(日)10:52:55 ID:uPw7mnG2No.1159587del

記得IDF到贖罪日戰爭都還有再用

無名22/09/11(日)22:05:15 ID:RyQdY7RoNo.1159633del

>>1159587
那時的以色列專收各國2手車阿
魔改技術也是因此練起來的

無名22/09/12(一)22:05:36 ID:hETGKKFENo.1159779del

我对陸军车辆不熟悉。
我的印象是在现代战场上半履带车辆的装甲防护不足。

https://www.keymilitary.com/article/track-changed-tactics

The M113 Armoured Personnel Carrier proved its worth in Vietnam

2020/05/21

In World War Two the US Armoured Personnel Carrier (APC) were the M3, M5 and M9 series of half-tracks which were found wanting in cross-country performance and overhead armour protection.

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武