單兵反戰車／反飛行器武器無名22/09/03(六)19:21:14 ID:IVKRBQSkNo.1158698del

台灣（以及任何採購量不夠的國家）自製的武器向來因為產量不足單價高，但是像是這種反戰車飛彈，便攜式防空飛彈這樣的消耗品，如果可以自產的話應該比較有機會湊到足夠的量吧？台灣有技術做出上述兩個裝備嗎？

無名22/09/03(六)19:45:42 ID:M3tnPVCwNo.1158711del

真是個好問題
確實是早該自製的東西

無名22/09/03(六)20:04:04 ID:W7CD2ysENo.1158717del

台灣很久以前有仿AT-3泥火箱做出昆吾反裝甲飛彈
但是後來買到TOW後就沒下文了
以台灣的軍工研發能量有限的大前提來看
能買到就用買的不是壞事

無名22/09/03(六)21:56:21 ID:Kx6b4hAINo.1158722del

產線跟相關Know how至少都要留著，而且要定期開線檢查良率跟產量，如果開戰打到外購品耗盡而必須自產時才有點保障...

無名22/09/04(日)01:29:09 ID:w1TqC6voNo.1158743del

因為陸軍的作戰想定不認為有大量的需要吧?
步坦協同作戰的狀況下步兵直接Call戰車就有直射火炮支援，頂多帶個66火箭彈應急處理
而且共軍的跨海運輸能量有限，上岸的多半是兩棲戰車或空降戰車之類中型裝甲單位，也不需要重型反坦克飛彈
再者早年也沒有想打圍繞城市的城鎮戰，傳說打到台一線守不住就是戰略敗北、可以準備投降事宜了
陸軍內部一直也是有聲音反映改革，至少學術月刊相關文章對共軍快速動員跟運輸能量持續增長的發表沒少過
只能說不管那個黨，政府高層其實也不在意規劃脫節，明明現在背景跟三四十年前差那麼多了，也沒有逼陸軍高層認真驗證一下

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武