[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名22/09/15(四)00:06:27 ID:VOkfKG96No.1159929del
好奇問一下烏俄戰爭開打以來
應該有T90被烏軍俘獲吧?
如果送去給歐美研究
那T90的弱點不就被看光光了?
還是說俄羅斯可以改善弱點?
或者是目前俘獲的都是被擊毀的沒有研究價值?
無名22/09/15(四)00:08:45 ID:fZczkjlQNo.1159930del
>>1159929
我只能確定這次打完之後全世界軍武都會有一波大更新
.....
無名22/09/15(四)01:55:09 ID:nMxTktDQNo.1159933del
有被俘虜一台T90m
無名22/09/15(四)08:17:18 ID:vBM6Ppb2No.1159936del
T90這種過不了50t的早就落伍了
無名22/09/15(四)18:33:22 ID:o72ftqvENo.1159992del
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine

2022/02/24

21 x T-90A: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, abandoned and later destroyed) (10, abandoned and later destroyed) (11, destroyed) (1, abandoned) (2, abandoned) (1, captured) (2, captured) (3 and 4, captured) (5, captured) (6, captured) (7, captured) (8, captured)

2 x T-90M: (1, destroyed) (2, abandoned)
無名22/09/15(四)18:40:57 ID:cQjVAuNMNo.1159993del
中亞副本:
目前亞美尼亞和亞塞拜然
各自承認本週的衝突中
損失105名/71名軍人
無名22/09/15(四)19:58:57 ID:4thEyptYNo.1160004del
T-90歐美應該沒什麼興趣研究
無名22/09/15(四)21:25:09 ID:ozdmNYD6No.1160011del
蘇聯解體時早就被看光了 早就沒研究殘值了
無名22/09/16(五)03:08:09 ID:d.nOpTnQNo.1160034del
不用研究
看那蘇-25的例子就知道
沒有期待就不會受傷害
無名22/09/16(五)10:37:22 ID:QKZxCYnoNo.1160048del
>>1160034
MiG-25?
無名22/09/16(五)18:43:58 ID:.JHfM7N.No.1160083del
沒有多少價值,現在武器還是茅強於盾,光是標槍就是也能對付自家M1A1,差別是乘車人員能不能活下來(戰車方的功課)
無名22/09/17(六)21:18:13 ID:90IzHZ62No.1160161del
>>1160048

Monday, 6 September 1976:
MiG-25P [Perekhvatchik or "Interceptor"] Foxbat A.
31 Red.
513th Fighter Regiment, 11th Air Army, Soviet Air Defence Forces (PVO), based at Sakharovka [Chuguyevka] AB, Primorsky Krai, Siberia, Russia.
無名22/09/17(六)23:28:37 ID:pAd8JIq2No.1160169del
>>1160011
T-90是蘇聯解體後的車型
無名22/09/17(六)23:55:26 ID:BPNDdz/gNo.1160173del
>>1160083
原來如此
無名22/09/18(日)13:58:12 ID:20YPiPfYNo.1160190del
>>1160169
T-90請念作T-72BU,它還是T-72基底,只是全配豪華版而已
俄羅斯自己也還在用T-72B3M

另一個例子是Mi-8,一般人會覺得Mi-8比Mi-17落伍?可是目前俄軍自用最新型叫做Mi-8MTV5,比Mi-17S還要新很多
無名22/09/18(日)22:16:16 ID:gf5dBoqMNo.1160221del
最多就研究哪個地方是弱點,之後該瞄哪打。
技術方面是沒啥可值得參考的了。
反正之後烏克蘭大概會進一大堆M1跟美系裝甲車。
無名22/09/18(日)22:23:47 ID:tL4gKEAQNo.1160222del
原本有想過上面的主動防禦系統搞不好有研究價值, 可是看俄烏戰爭中T-90系列還是常被開罐. 所以搞不好是沒啥效果?
無名22/09/18(日)23:01:56 ID:O.ym6TbENo.1160225del
>>1160222

從T-80系列演化的APS只防側面直射的反戰車飛彈,毫米波雷達無法搜索足夠高角度的目標,對攻頂反戰車飛彈的防禦就沒戲唱
無名22/09/19(一)13:11:12 ID:kdVfKVawNo.1160275del
>>1160225
>>從T-80系列演化的APS只防側面直射的反戰車飛彈,毫米波雷達無法搜索足夠高角度的目標,對攻頂反戰車飛彈的防禦就沒戲唱
感謝說明, 原來有此弱點.
無名22/09/19(一)13:20:09 ID:2Q66wmvwNo.1160276del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: