[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
泰莎艦長控
22/10/02(日)17:00:34 ID:q5QtWr2w
No.1162022
del
不要再用轟六改了好嗎ww
無名
22/10/02(日)17:01:33 ID:F19/RIww
No.1162023
del
B52表示
無名
22/10/02(日)18:36:21 ID:FTlni2sg
No.1162026
del
>>1162023
>B52表示
B-52載彈量跟航程強太多了,就連TU-95也比H-6強的多
無名
22/10/02(日)19:06:46 ID:F19/RIww
No.1162030
del
>>1162026
我只是想表達機體如果還有升級潛力 壽命也夠
不失為一種改進方案
B52就是這種情況
當然轟6如果老共認為OK 那他們作這種選擇其實跟美軍升級B52想法接近
無名
22/10/02(日)23:01:41 ID:zT41DGZY
No.1162060
del
>>1162030
>>當然轟6如果老共認為OK 那他們作這種選擇其實跟美軍升級B52想法接近
其實老共升級轟6更像面子工程,因為他們沒有後繼戰略轟炸機
畢竟轟6的最大載重量比Su-30大不了多少
無名
22/10/03(一)08:38:00 ID:f8vuWG9Q
No.1162092
del
>>1162060
什么面子工程?真当钱白来的?这机子就是用来欺负完全失去制空权的菜鸡的,飞到头上扔就完了,从来都只是战术轰炸机而不是战略轰炸机战略轰炸机的事那是h20来担
無名
22/10/03(一)08:39:41 ID:f8vuWG9Q
No.1162093
del
>>1162060
而且苏30跟h6一个量那是极限情况,你这样搞就要牺牲航程跟h6正常搭载就不是一个档的
無名
22/10/03(一)11:02:04 ID:lHTLsjUg
No.1162110
del
>>1162092
>>这机子就是用来欺负完全失去制空权的菜鸡的
A-1就能做的事不值得一提
>>那是h20来担
服役了再吹吧
>>你这样搞就要牺牲航程跟h6正常搭载就不是一个档的
轟六加滿油也只能掛2枚鷹擊啊,而且閣下的運油20難不成跟轟油6一樣是面子工程?
無名
22/10/03(一)16:28:04 ID:gA9f5lxQ
No.1162150
del
好的轟炸機,是要在米諾夫斯基粒子散佈的情況下,準確炸毀MS。
無名
22/10/03(一)18:42:55 ID:CMgr3nng
No.1162167
del
>>1162110
你的A1是指A1攻擊機嗎? 如果是 你是認真的嗎?
畢竟中共沒有建造戰略轟炸機的經驗 不能要求太多
無名
22/10/03(一)21:32:19 ID:6kJQCpH6
No.1162190
del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20221002/mobile/bkn-20221002231006638-1002_00992_001.html
美軍車隊運送核武
照片公開時機敏感
2022/10/02
邁諾特空軍基地部署B-52H戰略轟炸機及配備民兵三型洲際彈道導彈,代表美國三位一體核威懾力量的空基及陸基支柱。
上址2007年曾發生核武安全事故,6枚配備核彈頭的AGM-129先進巡航導彈錯誤地裝載在B-52H戰略轟炸機,帶到另一個空軍基地才被揭發,36小時期間無人通報核彈頭失蹤或確保它們安全。
無名
22/10/03(一)22:27:41 ID:6kJQCpH6
No.1162199
del
>>1162150
>>檔名:1664785684769.jpg-(120 KB, 1061x431)
哦,是旧連邦軍的重爆撃機。
https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%87%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B0
デプロッグ
無名
22/10/03(一)22:48:36 ID:fAX/l.KA
No.1162201
del
>>1162167
從米格走廊炸到胡志明小徑
你有什麼不滿嗎?
無名
22/10/03(一)23:38:21 ID:RcLv3QfI
No.1162211
del
>>1162201
臭名昭彰,人盡皆知。
無名
22/10/04(二)08:36:29 ID:KKeNPSVU
No.1162250
del
>>1162211
吃我家的馬桶啦!
無名
22/10/08(六)21:14:01 ID:RJfPcR0M
No.1162891
del
>>1162150
還以為是Macross世界觀裡的VB-6...
無名
22/10/09(日)00:20:44 ID:.8N4xwmA
No.1162906
del
>>1162150
初期很好用
薩克的防空能力很爛
120砲是小便砲打不高
火箭砲沒準頭
無名
22/10/09(日)02:40:37 ID:Z4WyMLGY
No.1162912
del
>>1162022
別再靠北啦, 在把轟6改成殲星艦前共軍是不會停手的
無名
22/10/09(日)09:54:22 ID:h7OSflxE
No.1162926
del
>>1162150
隔壁有個跟你長得差不多的,一台就能把星球給掀了
無名
22/10/09(日)17:01:19 ID:nM4oUE6U
No.1162944
del
>>1162926
詳細一下是哪台?
無名
22/10/09(日)22:05:15 ID:rnzCKrKU
No.1162970
del
>>1162926
This?
https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Marauder_Colossus
Marauder_Colossus
無名
22/10/10(一)00:53:55 ID:BjQ1E.aI
No.1162978
del
>>1162150
>>1162970
這兩台造型差滿多的吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: