軍武

原來AA-2除了最低射距1km,過載2G以內,還有必須在空速900km/h以上才能使用的限制喔?

這是什麼糞武器....

如果在1公里以内，还不如使用炮?

https://old.weaponsystems.net/weaponsystem/HH07%20-%20AA-2%20Atoll.html

R-3S:
First production version of R-3 which was introduced in 1962.
It includes some Soviet components resulting in 22 second lock on time.
System known as K-13A, NATO name AA-2A Atoll.

Range
0.9 to 7 km max, 2 km effective

Engagement envelope
Tail aspect only, 50 m to 21.5 km altitude, up to 3 G maneuvres

>>1162294
同志!機砲這麼奢侈的武器不是人人都有的.

>>1162303

同志，如果在1公里以内，又無機砲用，还不如 Fox Four = 用皮托管?

>>1162307
裡面不就提到有MIG-21兩顆AA-2都miss後用撞的還賠上自己..

>>Мары
這個俄文是什麼意思？

一个时代的终结: 据报道，阿尔及利亚更换其MiG-25后，世界上最后一个3+马赫拦截机中队退役。

https://militarywatchmagazine.com/article/last-mig-25-squad-retires-algeria

End of an Icon: World's Last Squadron of Mach 3+ Interceptors Retires as Algeria Reportedly Replaces its MiG-25s

2022/07/08

>>1162892
是一個地名,在土庫曼

>>1162282
這個系列最棒的是為了講這段歷史還搞了個俄國風情的TOPGUN OP：
https://youtu.be/hMogtckT-hY

>>1162928
我覺得能看到很多冷戰蘇聯影像超有趣的
原來MIG-21/23飛起來也是很帥

>>1162929

尤其是MiG-23 / MiG-27有可变几何形状的机翼。

>>1162928
可惜吉他電音這個不太鐵幕風
不然那個微妙令人想起原本TOP GUN的分鏡和音調但又跟印象中合不上造成的錯亂感真的是很好笑w

這個OP影片底下的留言才是真正令人捧腹大笑的精華www

>>1162933
造型上就是單垂尾單發
讓造型變得不夠平衡吧？美感因而不足

>>1162285
請教為什麼會有最低發射速度限制?
飛彈火箭馬達初始加速度不足，如果飛機速度太低
飛彈一開始會沒有足夠升力嗎?

>>1147430
>>1162933

当我还在玩飞行模拟电脑游戏时，游戏的F-4需要RIO来引导AIM-7系SARH味噌。
F-4机头必须指向目标敌机，直到味噌到达敌机。

但是MiG-23没有WSO，飞行员(玩家)也必须(半手动)锁定SARH味噌的目标。　(悩

你们这些被宠坏的小子们有AIM-120系ARH味噌。
可fire and forget, launch and leave.

>>1162945
>>飛彈一開始會沒有足夠升力嗎?
應該就是這樣
早期飛彈的火箭動力不足所致.

>>1162945

AIM-9A/B的場合。

http://www.military-today.com/missiles/aim_9_sidewinder.htm

The AIM-9A and B models are propelled by a 40 kg Thiokol/Aerojet Mk.17 solid fuel rocket motor, with a burn duration of 2.2 seconds.
This allows the missile to reach its full speed only a few seconds after launch.
The forward fins function as all-moving canards, and are powered by a hot gas generator with a 20-second burn time.

All four models of the early Sidewinders accelerate to their top speed within seconds of being launched, and attain supersonic speed.
The A and B models have a top speed of Mach 1.7 (2 100 km/h), while the more powerful motor used in the C and D models gives them a flight speed of Mach 2.5 (3 087 km/h).
These missiles are only propelled in flight over a few kilometers, after which they rely on inertia to reach their target.

>>1162943
單發單垂尾不是原罪
許多單發單垂尾的飛機都很美
這單純就是MiG-23/27長得不夠勻稱和缺乏流線美而已
不過有些俄粉就喜歡這種用簡單幾何構成的五大三粗風格
審美體驗這種事畢竟看人

>>1162943

https://www.scalemates.com/kits/dragon-4011-anytime-baby-f-14a-vs-mig-23ms--991005

从视觉上看，MiG-23的进气口与F-4相似。

这里没有任何含糊之处: MiG-23拥有长期、有据可查且令人尴尬的服役记录。

https://nationalinterest.org/blog/reboot/impressive-failure-why-mig-23-crashed-and-burned-197314

Impressive Failure: Why the MiG-23 Crashed and Burned

2021/12/02

There is no ambiguity here: the MiG-23 boasts a long, well-documented, and deeply embarrassing service record.
The full extent of its failures is too great to recount in detail, but here are a few highlights.
Over a dozen Syrian MiG-23 jet fighters were shot down by Israeli F-15s and F-16s over the course of the Arab-Israeli Wars.
Iraqi MiG-23 jet fighters also fared even more poorly against Iran during the Iran-Iraq War, reportedly suffering upwards of fifty losses against Iranian F-14s, F-5s, and F-4s.
Libyan MiG-23s were routinely outperformed by Egyptian MiG-21 jet fighters during the Libyan-Egyptian War, and two of these fighters were destroyed by two U.S. F-14 Tomcats during the 1989 Tobruk skirmish.

>>1162998
>Libyan MiG-23s were routinely outperformed by Egyptian MiG-21 jet fighters during the Libyan-Egyptian War, and two of these fighters were destroyed by two U.S. F-14 Tomcats during the 1989 Tobruk skirmish.
這邊講的"two of these fighters"指的是MiG-21還是MiG-23啊？
我只知道F-14有對Su-22取得2比0的勝績過
原來對MiG-23也有嗎？

>>1162282
這個計畫也是在1969年啟動
跟同年3月美國海軍開始的TOP GUN時間非常相近
是受到對方啟發
還是一種針對性的對策？

>>1163015
就影片中説了，大家都在這時候碰上相似的問題
這時候的蘇聯空軍太依賴空對空飛彈和地面導引系統
結果把飛行員養成一群只會射飛彈，挺著個鮪魚肚的肥宅，過去的空中格鬥經驗接近失傳

然後有人開始發現問題，就偷偷派人去埃及前線刷經驗
結果不打不知身體差，堂堂世界兩極之一的空軍精英被以色列人虐殺
這才發現問題大條了，弄出這個蘇聯版TOPGUN
感覺可以理解為什麼以前的蘇聯可以和美國分庭抗禮，現在的俄羅斯不行
至少以前出問題是立即努力解決，而不是左遮右掩…

>>1162946
其實同志，ARH在自己雷達開機前也要發射機幫忙中途引導

>>1163006

同志，我頗熟識此F-14對MiG-23空戰的無線電對話內容，因為Falcon 3.0系列的OP動畫直接借用了其中幾句名台詞。

http://fly.historicwings.com/2013/01/splash-two-migs/

Splash Two MiGs

2013/01/04

>>1163035

出外旅遊去越南和伊朗，還可以參觀AH-1, F-4, F-5, F-14, MiG-28, UH-1, 等。
借幾本她們的說明書回家查字典RTFM.

>>1163039
其實同志，那個並非必要條件.

>>1163092

當時在電視新聞節目內播放無線電對話，其實聽來有點轟動。

例如:
"Those (嘟)."
"I can't! I don't have a (嘟) tone."

聽說他聽不到AIM-9 Lock-On後的Tone, 因為之前調低了Tone的Volume.
他調高Volume, 立即聽到Tone, 射了AIM-9.

Falcon 3.0中，IFF的燈及Tone有類似的困難。 8(

https://www.nytimes.com/1989/01/06/world/he-s-got-a-missile-off-followed-by-good-kill.html

'He's Got a Missile Off,' Followed by 'Good Kill'

1989/01/06
The New York Times

>>1162928
>>1162937
>這個OP影片底下的留言才是真正令人捧腹大笑的精華www
ex.1
「媽媽，我要那個」(指著F-14)
「這個我們家裡有了啊」(家裡放著MiG-23)

ex.2
「媽媽，我要那個」(指著F-14)
「這個我們家裡有了啊」(家裡放著F-15)

>>1163006
利比亞的MiG-23常被埃及的MiG-21洗臉，1989兩架利比亞MiG-23被美軍F-14擊落

>>1163035
>不打不知身體差
www
現在又鬧到全世界都知道了
還比貝卡山谷之役那時丟臉丟得大多了

>>1163112
你只靠ARH彈的雷達鎖定距離嗎？

>>1163267
理論上你發射後若對方行動沒變的話,ARH雷達開機時目標應該會剛好在視野裡.

話說這不是最初版本的設計概念嗎?
現代人是太由奢入儉難了嗎.

>>1163299
如果你真的這麼搞，命中率是會很感人的
連反艦彈這年頭都紛紛裝上了中途更新功能

>>1163301
這我知,但就只是1163039的說法而言
(1)中途資料鏈更新並非可以發射的必要條件
(2)換一面來看,現代而言中途資料鏈更新也並非一定要發射者來做不可.