[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

一口氣延長2年?邱國正證實兵役延長年底前會公告無名22/10/06(四)11:11:39 ID:4T3E.ACQNo.1162560del
邱國正今日率官員出席立法院外交及國防委員會業務報告、備詢,會前受訪針對兵役延長問題,他表示,由於公告期需要一年,如果「跨元旦」,公告就須延後一年。他也坦承這項議題緊迫,但無法說哪天會公告,都在準備當中,目前嚴密規畫中。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%A3%E6%B0%A3%E5%BB%B6%E9%95%B72%E5%B9%B4-%E9%82%B1%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E8%AD%89%E5%AF%A6%E5%85%B5%E5%BD%B9%E5%BB%B6%E9%95%B7%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%91%8A-072448492.html
--------
還好我退了
大家要不要開賭盤看會恢復多久?
之前當年舉肛園地整天在講一年兵訓練完就退伍沒屁用所以要推募兵,這是在自打臉或改更久嗎?
無名22/10/06(四)14:12:05 ID:/g8hmJEwNo.1162573del
>>1162560
今年絕對沒指望
選舉前執政黨不可能給他過
選後大勝要慶祝 大敗要抓戰犯 沒輸沒贏我們有更重要的事(然後休會)
隨隨便便就過元旦了
無名22/10/06(四)14:28:22 ID:eeVz.XNkNo.1162574del
>>1162560
本來就是自打臉啊,當初美國跟台灣內部反對全募兵的理由到今天仍然不變,而且還成真。
早說過連一年役期都不夠了,四個月役期怎麼夠?
不過現在至少可以做到徵募分離,義務役未來不再分配到機步旅、裝甲旅、陸戰隊、特戰、艦艇等單位,全部統一集中到守備旅,這樣戰時的時候可以跟打擊部隊透過指管系統相互協同,平常也不會互相干擾。
而訓練強度也不需要到一年兩訓,一年一訓即可,這樣半年受訓半年熟練,一年役期就夠了。
☆☆☆26☆萬☆人☆☆☆22/10/06(四)14:28:42 ID:LEoU.Mo.No.1162575del
【獨家》高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36435 )

雖然應該是類上朱那種風向球
無名22/10/06(四)14:45:06 ID:3IigB40YNo.1162579del
現任政府就賣國賊
不斷削弱台灣國防系統
四個月兵能叫兵嗎?
無名22/10/06(四)14:52:22 ID:orjVUil2No.1162580del
>>1162579
你應該記得是誰刪成4個月的吧
無名22/10/06(四)15:00:03 ID:eeVz.XNkNo.1162581del
>>1162575
就數據上來說沒錯,原本現役部隊員額20萬人,而徵兵的單位都是另外擴編。
而且就法律面來說,四月兵不算軍人,沒有階級不算當過兵,所以服完役後是領結訓令不是退伍令。
無名22/10/06(四)15:03:44 ID:BxCfhOCQNo.1162582del
>>1162579
減役期的不是馬鹿茸嗎
無名22/10/06(四)15:07:54 ID:niOUnQwUNo.1162584del
>>1162582
馬bumbler卸任時和對岸關係怎樣? 你這八年和對岸關係怎樣?

政治上耍嘴皮子高興罵一罵ok啦,不過自己不作好對應準備就是白癡
無名22/10/06(四)15:09:03 ID:0h.tcOf6No.1162585del
>>1162582
>>1162580
藍綠交相賊,誰都不要跑
當年某扁開始砍役期無配套,讓整個國軍一團混亂
某馬沒蛋蛋為了選票不敢撥亂反正,然後繼續砍到徵兵不能用只好推全募兵+夏令營
某蔡一路擺爛到現在美國ㄅㄅ直接下通牒才肯改
ㄏㄏ
無名22/10/06(四)15:10:51 ID:0h.tcOf6No.1162587del
>>1162580
以當時的國軍體制1年兵根本不能用
無名22/10/06(四)15:11:44 ID:niOUnQwUNo.1162588del
>>1162585
馬英九不敢他可是有去安撫對岸的,你台灣選上來的先是公開否認92共識外加各種銃康,然後現在才要準備?
無名22/10/06(四)15:12:32 ID:eeVz.XNkNo.1162589del
>>1162587
再怎麼不能用都比現在四月兵強啊
無名22/10/06(四)15:20:46 ID:BxCfhOCQNo.1162592del
>>1162584
現在還想用馬那一套只會被美國修理
先搞清楚當年和現在美中關係再來說誰是白痴
無名22/10/06(四)15:24:10 ID:niOUnQwUNo.1162594del
>>1162592
現在是怎樣的現在? 你的現在馬英九卸任當下的現在還是2022的現在?

直接告訴你吧,就算老馬卸任,以2016的狀況八年要穩住老共還是可以,但是你蔡英文就是不玩,然後請問一下你們滿口不要屈辱只要戰爭的,準備打仗現在作了啥準備?
無名22/10/06(四)15:26:07 ID:eeVz.XNkNo.1162596del
>>1162594
習維尼說得很清楚啦,只有投降接受中國統治才算維持現狀,其他都算台獨。
無名22/10/06(四)15:29:05 ID:niOUnQwUNo.1162597del
>>1162596
你蔡英文2016上台直接否認92共識,不想要一中各表就只有統一
還有馬習會已經有讓習默認了,你自己不要那就準備打仗啊
無名22/10/06(四)15:31:26 ID:UcwoZE6INo.1162598del
>>1162588
還在92共識,當初談完的時候馬囧就說了功虧一簣
從92年開始大家都知道兩邊除了各自都相當頭之外其他的有講跟沒講一樣
2000年選總統92共識這個詞才真的出現

還有,中國的92共識一直都是“全是中國的,但中國可以給點施捨,讓你抱著中華民國四個字自慰一下”
跟國民黨的“兩岸同屬一中,但各自畫虎爛不戳對方”是完全不一樣的東西
2019更是甚至直接嗆明除了統一以外的都是台獨,對,包括國民黨版的92共識也是台獨了

不要再說民進黨怎樣怎樣了,人家從1992年開始立場就很堅定要吃下你台灣了
只是給國民黨的這巴掌拖到2019年才賞出來而已
無名22/10/06(四)15:41:28 ID:Wo/Pi7JsNo.1162600del
>>1162598
假如習不願意接受那他大可直接走人或是事後馬上開記者會重申92共識只有一中吃馬英九豆腐
無名22/10/06(四)15:43:29 ID:Wo/Pi7JsNo.1162602del
>>1162598
2019賞出來的已經很慢了,真的要搞你2016-17就會動手
中國方面又不是蔡英文肚子裡的蛔蟲,為啥以為他們會通靈?

然後2019同樣發生南海事件,台灣當時抱持怎樣態度你自己說說看
無名22/10/06(四)15:55:09 ID:HMptvCpENo.1162603del
>>1162598
拖到2019不好嗎?這還是拜某些人一直在那邊戳到人家改變政策才有的結果
還是你覺得96年打起來吃核彈早死早超生比較好?
(共軍據稱當年有登陸失利用核武洗灘頭的方案準備)
無名22/10/06(四)16:07:53 ID:eeVz.XNkNo.1162604del
>>1162597
92共識就沒有共識的東西,中共解釋就等於一個中國要怎麼接受?
無名22/10/06(四)16:28:06 ID:Wo/Pi7JsNo.1162611del
>>1162604
不要和這版某個人一樣,公開說馬英九沒有和習近平講92共識然後被我拿講稿打臉後馬上刪文

假如習當下真的是用統一解釋,那麼他最慢就是隔天發講稿否認92共識,更狠的直接離席讓馬bumbler回台灣被嘲諷
習的攤牌不會拖到2019
無名22/10/06(四)16:32:00 ID:UC4SWujQNo.1162613del
>>1162597
這年頭還在九二共識的不是智障就是純粹邪惡
對面說的共識就是一個中華人民共和國
你再怎麼各自表述也不會拖慢武侵的進程一分鐘
要嘛舔屌要嘛被打
這跟民進黨有沒有整軍經武和台灣人是不是只剩一張嘴是兩回事
老共打不打的標準從來只有在他們以自己的判斷老美不來
或老美來了也能在不傷筋動骨的情況下排除而已
無名22/10/06(四)16:47:39 ID:ttnVlGMwNo.1162614del
>>1162613

要否認很簡單啊 美國怎樣在東京設立日本國大使館 就怎樣在台北設立臺灣國大使館而不是半套協會
否則台灣在美國政府認知下就是中國領土 也就是1992年兩邊非官方交流的第一層結論
無名22/10/06(四)16:52:36 ID:UcwoZE6INo.1162615del
>>1162600
他不必當下表態阿,中國的立場一直是台灣就是中國的

2019的表態只是把原先一直給國民黨的模糊空間也清晰(打臉)化而已
搞不懂的從頭到尾都是你,中國近二三十年來的基本態度都沒變過,就是我要吃下你台灣

只是以往的領導人走軟性路線,一直給國民黨一個灰色地帶遊走
只要國民黨出來說話,中共不會出來反駁,但民進黨說話會馬上出來回應這樣
習的路線就是比較強硬,但一開始也給國民黨空間,但發現國民黨效率低落之後就把模糊空間收起來
有沒有用?當然有用,你沒看到今天馬囧連我們不是兩個國家都直接嗆明了
一個當過兩屆民選總統的人居然說出我們不是國家的言論,你說有沒有用?
(最好笑的是,這個前任民選總統以前好像有公開反對過總統民選這件事)


習的2019攤牌很明顯是為了他要當皇帝,必須延長任期,所以要做點什麼事情才轉變的
而統獨議題一直是很好操弄的一個選項,都洗腦成中國是經濟強國了,那打經濟牌不是好選擇
如果能解決兩岸問題,那自然是中國千古偉人,所以才會對台日趨強硬的
美國提出的2027也是基於第三任2022如果成功當選,第四任連任絕對得做出個什麼來估算的
2022不怕,主要還是烏俄戰爭打成那樣,俄以不成威脅和成為中國助力了

總之最後強調一點啦,中國不論是誰掌權,併吞台灣都是必定會做的事,即使他不想也不行
唯一的差異只差在文武而已,而以往重求中國整體發展都選文,習只想著自己的權力,先文後武罷了
近期的烏俄戰爭大概也打亂習的規劃,俄不再是他們的後盾,不要是拖油瓶都是萬幸了
所以不要以為習比較晚強硬因為民進黨的態度問題

打從2000年後,大家都知道的是,中國一直很依賴國民黨從內部分化台灣人
所以對國民黨一直有相當多的讓利,但一路讓到2016漸漸開始覺得不對了,才慢慢收回的
主因不是民進黨掌權,是他們終於發現現在國民黨根本不是他們以為的那個有力分化台灣的國民黨了,自然收回形同浪費的紅利,自己來搞
無名22/10/06(四)16:56:29 ID:UcwoZE6INo.1162616del
>>1162614
如果美國真的那樣想,台灣是不會有美國武器的
你就解釋一下美國怎麼有辦法在未告知中國的情況下建造自己的ait的?

還有,裴嬸這個邦交國的官員到自己領土為什麼他們如此的抗拒?

最後,他們為什麼無法擋下美國和自己國土居民的軍武買賣?
無名22/10/06(四)17:01:58 ID:Wo/Pi7JsNo.1162618del
>>1162616
中美三公報廢除再說,拿正式外交文件而不是老美拿來戳中國的外交辭令
無名22/10/06(四)17:04:29 ID:jX9GfWkwNo.1162619del
>>1162615
我是覺得分化台灣人最厲害的就你這種人吧,意見不同就說別人替中共分化台灣,你們的方法才是亡國之道,中華民國的國民忠於中華民族明明很正常,一堆叫別人游去對岸的說別人搞分化。
無名22/10/06(四)17:05:10 ID:Wo/Pi7JsNo.1162620del
>>1162616
>>如果美國真的那樣想,台灣是不會有美國武器的
美國態度很明顯了,台灣就是拿來戳中國還有試探中國軍力的餌
>>你就解釋一下美國怎麼有辦法在未告知中國的情況下建造自己>>的ait的?
升格成使館再說,還有這麼棒怎麼台美不建交?
>>還有,裴嬸這個邦交國的官員到自己領土為什麼他們如此的抗>>拒?
你邦交國公然支持內戰和你對打的另一方你不會不爽?
>>最後,他們為什麼無法擋下美國和自己國土居民的軍武買賣?
美國天天給庫德族送武器,最後庫德人獨立了沒?
無名22/10/06(四)17:05:18 ID:ttnVlGMwNo.1162621del
>>1162616

六項保證其中一項: 817公報不等於美國對臺北軍事輸出需要向北京諮商
至於其他沒有被否認的817公報開頭怎麼說的 美國認知臺灣是中國的一部分
無名22/10/06(四)17:13:21 ID:EmytEsVUNo.1162623del
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

韓非子

烏克蘭表示:正是在下
菜菜子表示:沒有臺灣價值!
無名22/10/06(四)17:14:40 ID:eeVz.XNkNo.1162624del
>>1162618
所以中美三公報都有但書
美方對於中國的各項主張都只有"認知"而已
然後"美方逐步減少對台軍售的意願,取決於中華人民共和國和平解決兩岸分歧的持續承諾。若中華人民共和國採取敵對侵略的態度,或建立軍事投射能力、導致區域的不安全或不穩定,美國將增加對台軍售。"
也就是中國只要不承諾放棄武力犯台,那公報的前提就不成立。
無名22/10/06(四)17:20:25 ID:Wo/Pi7JsNo.1162626del
>>1162624
中美三公報是直接跟你講了 There is only one correct version of the one-China principle

你叫老美廢除再來討論你的台獨大業
無名22/10/06(四)17:22:48 ID:ttnVlGMwNo.1162627del
北京的一個中國: 臺灣是中國的一部分 北京政權是合法中國中央政府 因此怎麼處理臺灣前途是中國內政問題
美國的一個中國: 臺灣是中國的一部分 北京政權是合法中國中央政府 但是臺灣的前途應由和平手段決定 美國在繼續與台灣維持正常民商關係的同時也會在軍事能力平衡上確保和平途徑的可行性
所謂92共識: 臺灣是中國的一部分 統一進程與否得容後再議 務實交流優先

只要撇開戰略模糊之類的大棋體 1980年以來的事情就這麼簡單
無名22/10/06(四)17:23:01 ID:eeVz.XNkNo.1162628del
>>1162626
美方在公報中對於這一類主張都只有"認知",也就是實際上不照做都沒差,這就是美國厲害的文字遊戲。
無名22/10/06(四)17:26:08 ID:Gc4siXgUNo.1162629del
>>1162628
認知? 比如說直接講台灣一樣是中國,只有北京是中國的合法政府嗎?
這叫認知?
無名22/10/06(四)17:30:26 ID:FmBb/tbUNo.1162630del
一提到兵不夠 就固定有台派出來崩潰 嘻嘻

說難聽點啦 版上一堆烏俄串 回覆幾乎都在稱讚烏克蘭的英勇 多能打 多愛國 怎麼一提到台灣的兵役跟國防問題 就只剩下極少數台派跟親中派在互相嘴砲? 不就代入別人的英勇事蹟很簡單 但真的要自己上很難?

也是啦 畢竟以前絕對會被嘲笑 問題多多的黑熊部隊 在軍武版也開始有支持者了

可見軍武版這最近聚集來的是什麼人
無名22/10/06(四)17:35:40 ID:eeVz.XNkNo.1162631del
>>1162629
沒錯
無名22/10/06(四)18:05:21 ID:VsSxKIUMNo.1162632del
>>1162631
白紙黑字寫明台灣是中國一部分,你到是說說看這哪裡叫老美認知?

外交文件可以給你玩這套那誰信你阿
無名22/10/06(四)18:15:48 ID:q9p5579ENo.1162635del
兩黨為了選票把國防玩出大洞來通通有份啦,現在老實的回歸義務制兩年役期還比較實在。
無名22/10/06(四)18:21:53 ID:toZhFJoENo.1162639del
>>1162613
>>對面說的共識就是一個中華人民共和國
其實習內對外都沒說明92共識的定義,李克強也沒有
無名22/10/06(四)18:22:10 ID:EsbNvqBwNo.1162640del
年輕人的選擇,願望成真
無名22/10/06(四)18:25:48 ID:TuXoa3Q6No.1162644del
>>1162632

認知跟承認兩個詞彙在外交上基本一樣: 接受 不挑戰
1980年以來會不停在這個文字打轉幻想出一套美國無比精妙的操作 其實也就只是在搞現在自媒體做生意的那套大棋體而已
無名22/10/06(四)18:33:51 ID:SukIkd2oNo.1162646del
>>1162632
白紙黑字寫明的就是"中國說台灣是他們的 而我們美國有認知(acknowlage)到中國的這個主張"
只是支支很愛把在外交領域上不具備實質意義的"acknowlage"曲解成"承認"的意思而已
外交文件上每一個字是什麼意思都很明確 根本不能像支支這樣在翻譯過程中胡亂套用
無名22/10/06(四)19:25:27 ID:4KYZsXZMNo.1162649del
>>1162646
好啦,既然你都能搞發明創造了,那不如換你去外交部做頭啦w
說不定邦交國又能多十幾個,美國正式承認也能爭到手喔
無名22/10/06(四)20:25:59 ID:TuXoa3Q6No.1162669del
>>1162646

沒錯 所以在公文用語上 acknowlage意思很明確就是admit
無名22/10/06(四)21:03:02 ID:SukIkd2oNo.1162678del
>>1162669
拿一般的英文字典來討論正式外交文件?
秀無知也不是這樣
無名22/10/06(四)21:23:06 ID:Tqs6oahUNo.1162685del
>>1162626
中美三公報都有但書
前提是和平統一,所以只要是不走和平路線
美國都有插手的餘地
只可惜中共所宣傳公報,從不提但書
無名22/10/06(四)21:24:59 ID:Tqs6oahUNo.1162686del
>>1162669
你要不要管管為何西方稱為
One China Policy
和中方所稱的
One China Principle在法律上的差別?
無名22/10/06(四)22:30:00 ID:TuXoa3Q6No.1162703del
>>1162678

如果不知道範例的McCulloch v. Maryland, 17 U.S. 316 (1819)是什麼意思 那還是別死撐比較好
無名22/10/06(四)22:59:50 ID:TuXoa3Q6No.1162709del
>>1162685

也沒什麼好神祕的 美國的插手方式終究就是軍售跟軍事交流為核心 剩下的是台灣海峽各方自己決定

然後 按照817公報 或是在1980年之前跟位在台北的中國合法中央政府打交道的年代 美國的認知中台灣就持續是中國的一部分
無名22/10/06(四)23:05:52 ID:RmVQaxwoNo.1162710del
總之算是好事吧?
雖然國軍還是那個樣子
但有總比沒有好,總比四個月強一點
>>1162652
無關的話題還是別扯進來吧...
這樣不就跟那些亂預設他人立場的人一樣了嗎?
無名22/10/06(四)23:09:22 ID:SukIkd2oNo.1162711del
>>1162703
如果你連acknowledge和recognize或admit這些字在外交領域上的意思都分不清楚
那還是別死撐比較好

拿國內判決的內容到外交領域來講真的快把我笑死
無名22/10/06(四)23:11:52 ID:aIqZKhywNo.1162712del
>>1162710
站哨專精從四個月到兩年?
無名22/10/06(四)23:26:09 ID:RmVQaxwoNo.1162716del
>>1162712
至少槍能多打幾次炮能打多幾次
演習跟基地訓練能多參加幾次
所以還是有比沒有好啦

不過說真的我還是希望訓練的更現代跟集中點
像烏克蘭動員兵被北約訓練,也才區區半年就有一定戰力了
無名22/10/06(四)23:28:12 ID:TuXoa3Q6No.1162717del
>>1162711

對啦美國法院什麼東西 怎麼會懂美國人用同一套美國法律公文邏輯寫出來的東西對吧
無名22/10/06(四)23:39:16 ID:SukIkd2oNo.1162720del
>>1162717
你以為外交文件上愛用什麼字是可以哪一國自己喜歡就好哦
哇靠你是真的不懂耶
無名22/10/06(四)23:50:24 ID:TuXoa3Q6No.1162722del
>>1162720

看樣子美國總統也跟美國法院一樣不懂 居然在支撐印太戰略的外交場合上用了其實是隨便敷衍人的詞去形容有多重要
無名22/10/07(五)00:00:52 ID:IHBwDBIUNo.1162723del
>>1162722
你現在是不是在拼命找美國有在什麼地方有用過acknowledge這個字然後一看到就隨便亂丟出來啊
天啊我都為你感到難過
無名22/10/07(五)00:02:31 ID:ZMWvlpX.No.1162725del
>>1162720

美國總統懂什麼
美國國務院懂什麼
美國最高法院懂什麼

哪裡有這些那些國際關係大師還是CSIS的哪個研究員明白細微的差別
無名22/10/07(五)00:02:46 ID:zGmIyMXgNo.1162726del
>>1162716
以前討論美軍新兵訓打的子彈比兩年兵還多 馬上就有人說 完全是錢堆出來

訓練要好就是花大錢
無名22/10/07(五)00:07:15 ID:ZMWvlpX.No.1162729del
>>1162723

白宮跟美國最高法院判決的內容也拿出來了
要覺得自己聽來的路邊國際關係大師比美國總統講美國外交還要權威歡迎拿出來現一下
無名22/10/07(五)00:26:50 ID:IHBwDBIUNo.1162730del
>>1162725
>美國總統懂什麼
你以為這些外交場域的事務是總統親自過去跟人家談跟人家敲定的?
>美國最高法院懂什麼
什麼時候最高法院管得上外交的事了?
>美國國務院懂什麼
他們很懂啊
這就是他們選擇使用認知這個字而不是承認的原因啊
真的是廢到笑耶
事實就是關於中美建交公報上的認知這個字也好幾次有記者詢問國務院 回答就是不等於承認的意思
那麼愛找一堆有的沒的怎麼國務院的這個回答就不聽了?
說到底還不是先射箭再畫靶 那你直接回頭看中共的說法不是更快更滿意
無名22/10/07(五)01:04:32 ID:9qq2Po4MNo.1162733del
軍改年資都可以溯及既往
https://www.ettoday.net/news/20180706/1207391.htm
不知道役期會不會也溯及既往?
無名22/10/07(五)02:00:17 ID:ZMWvlpX.No.1162736del
>>1162730
> 你以為這些外交場域的事務是總統親自過去跟人家談跟人家敲定的?

給的範例文稿是一群人幫總統寫出來的 而且是同一份文件從頭到尾重複使用
於是美國政府越上下來越多美國人不像路邊國際關係大師一樣懂外交語言

> 什麼時候最高法院管得上外交的事了?

當需要法院判定總統的憲政權力邊界在什麼地方時 引用的內容就是源自2015年實際判決
還是說路邊國際關係大師現在又要比美國最高法院懂美國憲法

> 事實就是關於中美建交公報上的認知這個字也好幾次有記者詢問國務院 回答就是不等於承認的意思

一法三報(六保證)重複唸了40年 就只有覺得比美國政府上下的美國人更懂得美國文件什麼意思的路邊國際關係大師覺得那就是不承認

講直接啦 美國法律到各級公文書中的認知 最直接意思就是對過去已經發生的事情無力改變也不打算改變 知道了

> 說到底還不是先射箭再畫靶 那你直接回頭看中共的說法不是更快更滿意

畢竟把一個已經有固定意義的字講的有多玄妙 依舊無法解釋為何美國正式大使館沒辦法像蓋在日本國東京一樣蓋在台灣國台北 永遠只有半套的在台協會
在一個認知單字上發展平行世界大棋的行為終究就跟牆內黃俄在面對戰線崩潰時自行生出北約雇傭軍還是動員兵萬歲衝鋒一樣的腦內機制 講到底果然大家都是中國人
無名22/10/07(五)02:08:18 ID:7.FljXk.No.1162738del
>>1162630
一張圖不解釋
無名22/10/07(五)02:21:12 ID:IHBwDBIUNo.1162740del
>>1162736
呵 打了那麼多字 就為了證明你想像中的"美國承認台灣屬於中華人民共和國"?
到頭來你自己反而跟那些你講的什麼
"面對戰線崩潰時自行生出北約雇傭軍還是動員兵萬歲衝鋒"的"牆內黃俄"不是更相像嗎?
在盲目相信假象而無視現實的部分
搞得你在自我介紹一樣
無名22/10/07(五)02:36:03 ID:ZMWvlpX.No.1162741del
>>1162740

呵 要美國承認台灣不屬於中國很簡單啊 美國駐台灣國大使館 句點 在那認知承認自以為有差了40年 偏偏怎麼樣就是沒有駐台灣國大使館嗎

從基礎定義到最能代表美國的機關文件使用範例都已經給過一輪 倒是路邊國際關係大師到目前為止就跟隔壁一嘴烏克蘭動員兵萬歲衝鋒一樣 證據太多了但都在別的群裡給不出來
無名22/10/07(五)02:38:04 ID:IHBwDBIUNo.1162742del
>>1162736
看你找一堆有的沒的那麼辛苦 我也隨便給你點東西吧
https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-november-04-2021/
拉到最下面看就好
看完去睡吧 夢裡什麼都有 可能也有承認中共擁有台灣主權的美國
無名22/10/07(五)02:39:11 ID:IHBwDBIUNo.1162743del
>>1162741
省省吧
滑坡成這樣只是讓你更難看而已
無名22/10/07(五)02:48:11 ID:ZMWvlpX.No.1162744del
>>1162742

當中關於台灣的問答段落沒有任何一個詞講到承認或是認知
路邊國際關係大師隨便到有點過頭了 加油點好嗎
無名22/10/07(五)04:53:47 ID:dz/oZaiMNo.1162747del
>>1162581
......
所以您的意思是說 到時候還要再去補沒當完的時段?
無名22/10/07(五)07:01:35 ID:fmcXOeCQNo.1162752del
>>1162744
就已經引用老美憲法告訴你總統權限還有要推翻公報怎麼回事了

路邊國際關係大師在用台灣角度去眼巴巴的認定老美幫助台獨前要不要先看看老美自己的法律是怎麼規範總統運用權力的?
無名22/10/07(五)07:04:08 ID:fmcXOeCQNo.1162753del
>>1162733
假如這樣那是最好,直接執行下去讓所有沒當兩年的再回爐重造

真的搞下去的話其實蠻好笑的,因為這群人還是最挺綠的族群
讓他們親身體會自己選擇的兩岸關係報應到他們身上大概能治療一下被洗腦的器官
無名22/10/07(五)07:13:25 ID:h8ZRbFCYNo.1162756del
>>1162753
台灣若是真的想備戰,我想不論哪個年齡層都要回爐
義務役時期還考了預官,新訓10週感覺什麼屁都沒學到
無名22/10/07(五)08:21:41 ID:oL.Nb06.No.1162757del
>>1162741
為什麼你會狹隘到覺得要有大使館才算是承認?

烏克蘭跟北韓現在斷交了,但雙方還是承認對方是個國家阿
大使館只是邦交的證明,但不邦交不設大使館的情況下,不代表就不承認對方了不是嗎?

如果美國承認台灣是中華人民共和國的一部分,怎麼可能繞過北京政府賣武器給台灣?
無名22/10/07(五)09:00:28 ID:ZMWvlpX.No.1162760del
>>1162757

不是前頭很愛說外交文件用詞不一樣意思就不一樣 那在有其他證據證明是同義詞以前 不是大使館自然就沒承認為獨立國家
而美國正式大使館在台灣存在的年代 名稱叫美國駐中(華民)國大使館 人家認的依舊是當時心目中的位在台北的中國中央政府

整個事情講到底就跟中國內戰的延長線 米國人在敘利亞內戰搞事也從來沒問過敘利亞中央政府
但在同時人家懂行規的就知道介入內戰跟俄羅斯那樣算隨便變更更其他國家的領土承認範圍是兩回事
無名22/10/07(五)09:12:32 ID:oL.Nb06.No.1162762del
>>1162760
不是啊,一直執著在文件的就是你啊,我跟你回的那些人是不同人

我只是一直很好奇,你一直在強調大使館,但大使館是邦交國才有的東西

即使兩國互相承認是國家,但只要不邦交,基本上也不會有大使館,這樣你也要說這兩國互不承認或是其中一方隸屬於另一方?

那點大使館以外的來講不行嗎?你怎麼就不回應我說的武器問題了?
如果美國承認台灣是中華人民共和國一部分,怎麼會做出這種把北京政府當塑膠的行為,賣武器給反叛組織?
無名22/10/07(五)09:27:33 ID:8wlUB2egNo.1162764del
>>1162762
伊拉克怎樣看庫德族的老美就怎樣賣武器給他們,目的就是拿這些分裂勢力介入他國內政
無名22/10/07(五)09:53:01 ID:ZMWvlpX.No.1162766del
>>1162762

在40年前的文件上抓著事認知不是承認的然後想像出一大篇的正是你這種人
講了滿天認知這個詞如何高深卻只給了一段沒有任何關於承認認知主權字樣的國務院記者會逐字稿當作證據的也是你這種人
然後轉了一大圈依舊無法解釋那為何名分就跟別人日本韓國不一樣依舊是你這種人

還有 想要拉沒有使館不等於沒有國家承認一起扯 現實上的操作方式之一就是正常國家只要有必要就能委託第三國使館辦理相關業務 本身依舊是已經承認為國家才會有的延長線
而且美國噴在台灣臉上的東西其實比沒有使館的邏輯更慘 而且明明已經有個專門組織在台灣辦理境外事務行政作業 卻很明確卻刻意不叫做大使館

最後要在軍售問題上繼續跳也沒關係 白話文都已經說過就是介入他國內戰不必然等於變更承認他國領土 畢竟美國不是俄羅斯 假裝看不懂也只能請繼續你的表演
無名22/10/07(五)09:53:45 ID:oL.Nb06.No.1162767del
>>1162764
但中台並沒有達成任何自治協議喔(雖然也沒他們也沒認真實行過就是了)
無名22/10/07(五)10:03:33 ID:EPlEXd8oNo.1162769del
>>1162744
>We have a “one China” policy that is distinct from the PRC’s version of it.
不就直接講明了美國的一中政策和中國的一中原則不同?
鍵盤美國大師不是很厲害一下美國總統一下最高法院的?
怎麼這就突然犯起傻來囉?
無名22/10/07(五)10:17:35 ID:8wlUB2egNo.1162771del
>>1162767
聯和平停火協議都沒有的分裂勢力老美賣軍火很奇怪嗎?
而且要說部隊綠扁帽不就專門幹這種事的
無名22/10/07(五)10:20:05 ID:8wlUB2egNo.1162772del
>>1162769
你還是搞懂憲法之所以是憲法因為需要有底線準則,和其違背不能算

已經告訴你總統一時亂講沒差(反正拜登也不是第一次),但是扯到外交除非推翻就是只能打擦邊球去銃康老共
無名22/10/07(五)10:22:42 ID:8wlUB2egNo.1162773del
>>1162769
連掛名君的串都沒追過就不用談了,庫德族搞獨立搞到最後是怎樣老美自己用行動證明

喔還有庫德人接近三千萬,比你台灣人還多1000萬
無名22/10/07(五)10:40:48 ID:EPlEXd8oNo.1162774del
>>1162772
哦哦違憲囉好厲害 你現在是在說台灣關係法違憲了嗎?不愧是鍵盤美國大師
那你怎麼不去找你最熟的最高法院提訴訟啊?
對了上面那篇是國務院回答關於台灣關係法的問題呢 干拜登屁事哦
隨便丟幾個詞就想冒充成什麼專家
果然跟那些幻想烏軍萬歲衝鋒的是同一批人
無名22/10/07(五)14:26:26 ID:ZMWvlpX.No.1162785del
>>1162769

所以到底不同在哪?
畢竟按照幻想40年的寫作認同不等於承認理論 美國在台灣已經設有專門行政機構卻刻意不叫大使館 那就代表美國不承認台灣無論掛什麼名子總之就不是獨立國家
所以綜合在一起來看就能立刻知道確實有不同 但絕對不是台灣某些人最想寄生美國的結論
無名22/10/07(五)14:51:46 ID:vAfcVS2ANo.1162786del
>>1162615
你講了一堆屁話說習近平好壞壞還有國民黨賣國
但完全無視2019後民進黨已經執政三年了
而且這段時間國防體系越改越廢(看那邱國正)
順便一說 2019他剛當國家安全局局長

講白點你口中現在最會分裂弱化台灣的就是民進黨啦
國民黨這種垃圾咖能起作用嗎? 就給民進黨送票而已
論實質統一 民進黨已經幫支那幹一半以上了
無名22/10/07(五)14:52:51 ID:ZMWvlpX.No.1162787del
>>1162774

笑死又只能縮回台灣關係法 台灣關係法沒有憲法問題就是因為只規定了民事法律上的地位沒去碰國家領土承認
(有個這裡暫時叫做台灣的民間團體 政府對這個民間團體與財產權利應該怎樣處理)

而2015年的最高法院判決背景就更直接
國會曾經立法規定要美國領事館應按照申請把耶路撒冷居民的國籍寫成以色列 美國國務院直接以當時總統未承認耶路撒冷是以色列領土拒絕 最後最高法院判決法案侵害承認國家與領土的總統憲法權力 違憲
也就是說沒有美國總統正面承認台灣是獨立國家 在那邊認知承認轉了40年也依舊不會是獨立國家
無名22/10/07(五)14:53:45 ID:4aC1xR7ENo.1162788del
>>1162598

所以我們這邊怎麼臭的妳都當沒有
這也只是你拎著罵人的皮
繼續用92共識的肉
然後不敢把肥肉甩下來阿
無名22/10/07(五)15:24:26 ID:oL.Nb06.No.1162791del
>>1162788
我們這邊只要不是國民黨執政他們就開始動手腳了,怎麼臭根本就不重要了

中國一直是用這種方式在幫國民黨助攻你又不是不清楚

搞得好像我們必須持續退讓,才能讓兩岸關係維持在中立這條線上似的
不過這就是中共想要讓你這麼覺得的,也是那些老人刻在骨子裡的想法
或者說,反正有什麼事情無論如何先追究非統派的人的言行導致兩岸關係變化,這一直都是共產黨在做的事

台灣支持92共識的基本上也只剩統派的人而已了,其他的不要說獨派,連維持現狀派的搞不好都不吃這套了
因為事實上兩岸根本沒有共識,民間的交流結果就是如此,而當初也沒有任何提升到官方層級的協議或是口頭約束
都說了92共識是2000年選舉蘇起發明的詞彙了
https://m.youtube.com/watch?v=mj7FQDgUpvs
看看馬自己當初談完馬上出來說的話吧
用功虧一簣來形容,然後騙大家說各自口頭解釋是雙方都這麼認為可行的
(從文書行政方面草草帶過,除了單方面宣稱,完全沒有任何正式協議或約束)

但實際上中國從來沒有停止主張統一,所以各自表述是沒有空間的
台灣這裡不管怎麼主張,中國都是主張統一,所有東西都是他的
而且這樣也不違反所謂的的各表,這還是台灣這裡給中國吃豆腐的空間的
而這“各自表述”講起來好像是給對方彈性,但實際上這根本不叫共識
我們出去吃飯,你想吃日式我想吃泰式,我們對於晚餐風格有了共識,這是哪國的笑話?是台灣的

當初他們談的,有進展的本來就只有少數行政上的流程而已,真正兩岸政治議題根本沒有甚麼進展

所以真的不要再用92共識這個詞了,馬英九都告訴你那場會談功虧一簣了
也不用再強調什麼我們這邊怎麼臭了,人家擺明就是從頭到尾看不起你,從願意合作的國民黨執政時期就開始了
我們臭兩句又怎麼了?
無名22/10/07(五)15:35:51 ID:EPlEXd8oNo.1162792del
>>1162787
少來屁了啦
承認獨立還是大使館都是你自己在屁而已
從頭到尾說的都是美國沒有承認過中共對台灣主權 就只有你在幻想什麼承認台灣獨立蝦有大使館什麼的
為什麼中國講一中原則美國講一中政策還特別強調跟中國的不一樣你就從昨天躲到現在不敢講
人家講東你講不過就話鋒一轉去講西 反正就把打你臉的都想像成你兒子就贏了
今天也是俄軍軍備充足而烏軍萬歲衝鋒堆屍的一天
無名22/10/07(五)15:48:04 ID:ZMWvlpX.No.1162793del
>>1162792

路邊國際關係大師現在果然現在連美國最高法院的美國憲法解釋都看不起了

很愛說中國一中原則美國一中政策不一樣但是哪裡不一樣說不出來
像個嘴一張烏克蘭軍嗑藥萬歲衝鋒那樣美國國務院記者會隨便都否認過中國對台灣主權來源 也只給了通篇沒一句主權承認認知的問答
愛扯美國的台灣關係法 那就乖乖接受美國憲法比台灣關係法大 否則終究舊址是黃俄下大棋到處寄生的腦子換個色違模組 果然都是中國人
無名22/10/07(五)16:35:45 ID:EPlEXd8oNo.1162798del
>>1162793
>中國一中原則美國一中政策不一樣但是哪裡不一樣說不出來
一直在說啊
中國一中原則:只有一個中國 台灣是中國的
美國一中政策:我們認知到中國的一中原則主張
你要裝死不去看就當別人沒說過那別人也拿你沒辦法囉
還是去期待那個最高法院會判決台灣主權屬於中共吧 既然你認為最高法院是高於國務院的美國外交機構可以推翻國務院主張的話
或許在你那個世界的美國的確是這樣運作的吧 就跟你那個世界烏克蘭萬歲衝鋒堆屍俄又贏一樣
反正我是既無法又沒興趣理解
無名22/10/07(五)16:53:07 ID:ZMWvlpX.No.1162799del
>>1162798

認知一詞在美國政府的基本定義: (針對已經存在的事情) 不否認 不反對 不改變
於是美國政府不否認 不反對 不改變中國的一中原則主張 即只有一個中國 台灣是中國的

以上資訊皆來自於美國法律辭典和白宮 國務院甚至聯邦最高法院的實際使用案例
當然路邊國際關係大師的色違黃俄腦以為美國聯邦上下沒人比他懂美國外交還是台灣關係法 那自然不是美國的問題
無名22/10/07(五)17:50:10 ID:ZMWvlpX.No.1162806del
>>1162802

路邊國際關係大師的色違黃俄腦果然又發揮了相同的中國人劣根性 美國政府懂個什麼美國公文用語
而且很前面就有提過 美國和中國對於一個中國的差異在美國會持續介入中國內戰 就像美國不必過問敘利亞政府也持續介入敘利亞內戰 但沒打算裡面庫德族勢力控制區變成額外獨立國家一樣

終究路邊國價關係大師的色違黃俄腦在那認知承認寄生了40年 想的就是凹個美國已經承認台灣自中國獨立 對於這點色違黃俄也總是不停說美國這些用詞背後有著很深的含意 證據很多 只是都在別的群組裡面拿不出來
無名22/10/07(五)18:39:50 ID:EPlEXd8oNo.1162810del
>>1162806
>想的就是凹個美國已經承認台灣自中國獨立
你看你看 又在精神錯亂了
從頭到尾說的就只有"美國沒有承認台灣主權歸屬中共"
就你自己在那邊腦補是說美國承認台獨 還一直跳針大使館啥的
東拉西扯一大堆有的沒的東西胡說八道 被打臉就滿嘴路邊國關大師之類半懂不懂的話
不過要你不講這些不三不四的你大概也沒別的東西好說了吧
一樣啊 你就繼續活在你的幻想裡好了
現實很無情 會刺傷你的
無名22/10/07(五)18:54:41 ID:ZMWvlpX.No.1162814del
>>1162810

要堅持沒有承認台灣主權歸屬中國 當然就是台灣主權歸屬無論如何獨立於美國承認的中國主權範圍以外 不然難道是薛丁格的疊加態還是什麼東西
色違黃俄會的講到底也就那麼一套
無名22/10/07(五)18:59:02 ID:EPlEXd8oNo.1162816del
>>1162814
原來是只能二分法思考的小朋友
乖乖回去念其他科目準備高考比較實在
這個部分你應該已經可以拿滿分了
無名22/10/07(五)19:14:00 ID:ZMWvlpX.No.1162817del
>>1162816

按照美國聯邦的所有公開資料都不停重複證明那個詞用在那種場合代表的意思只有二分法的結論
不過色違黃俄的大棋腦總是以為他比美國聯邦懂美國文件什麼意思 所以其實有額外114514種解釋方式
無名22/10/07(五)19:21:33 ID:zyDvFrlYNo.1162818del
>>1162816
其實只有你一個在堅持己見吧?
沒有大使館所以承認一中不就你說的?說別人執著大使館,其實你才是最執著的那個

還有,如果承認一種,那賣武器給台灣這點就更奇怪了不是嗎?
何必要先承認之後才正大光明搞事?我們可以有獨立管道跟美國購買武器這點一直都在打臉你

只是你一遇到這個議題,不是跳針到大使館,不然就是跳針到認知=承認上
上一個有這種等號認知的,是承諾等同於已捐獻的安柏赫德

你完全沒有辦法解釋為什麼在美國承認一中情況下就美國可以有這麼多事情
甚至多過於一樣有賣武器給台灣的法國?

還有,如果是承認,為什麼還要用這麼迂迴的形式表示?不要說二分法,這個問題的承認與否本來就不存在第三個選項
如果美國承認一中,那他就應該正式中國反對軍武售台的立場,停止販售不是嗎?

除了沒大使館跟認知等同承認以外,你有沒有新鮮一點的東西可以精準回答大家的疑問的?
無名22/10/07(五)20:08:11 ID:ZMWvlpX.No.1162822del
>>1162818

最精準回答的早就講過: 美國在知道台灣是中國主權領土的情形下將會持續介入中國內戰 中國的立場是既然美國既然已經承認那就應該徹底退出
而色違黃俄們則因為自己的主觀障礙看到前頭就無法接受在那邊幻想了40年是他們的問題

何況認知這個字詞到底是什麼意思已經從基礎定義到聯邦最高機關使用範例都給了一圈 色違黃俄無法接受到連有拉那種跟色違黃俄一樣的垃圾步術都抬出來救援 那就... 呵呵

(最細微而不影響法律效果的差別 承認是從零到一 認知是一早就已經是一 也就是817公報的原文給翻譯翻譯叫美國早就知道台灣一直都是中國的一部分 剛好跟色違黃俄門的大棋論基礎完全不同結論)
兩岸緊張 龍應台:鼓吹戰爭的都是罪人22/10/07(五)20:50:52 ID:0KDC45OENo.1162823del
作家龍應台接受專訪時表示,真正有思考的台灣人不會把自己的禍福架設西方的支持下,台灣在西方抗中的新冷戰成為寵兒,但台灣人也明白這是一種「恐怖的寵愛」,在危機四伏的年代,台灣人有責任為自己下一代著想,她更直言,任何鼓吹戰爭的人都是罪人。
西方挺台是「恐怖寵愛」22/10/07(五)20:54:26 ID:0KDC45OENo.1162824del
「戰爭絕對不是一個值得擁抱的東西」,龍應台看到現在台灣有些人很熱情地討論如何備戰,「我心裡覺得很恐怖」。她說,戰爭從不是遊戲,台灣人對危險局勢無感,一方面是台灣直到八○年代都在戰爭威脅下,人心會疲乏,但這也跟有些人一直鼓吹美國絕對是一個可依靠的國家有關。但「我從來不相信自己的安危禍福可以寄託在另一個國家身上」,情勢轉變關係就會轉變。
無名22/10/07(五)20:58:44 ID:GYTaRC9QNo.1162825del
>>1162712
不要小看衛哨勤務,部隊不管是在營區據點還是野外紮營都會派哨
這些哨兵就是部隊的眼睛和耳朵,耳不聰眼不明讓敵人滲透摸近來就會造成人員傷亡和裝備損壞
以前兩岸緊張時外島那些被摸掉的哨所就是最好的例子。
無名22/10/07(五)21:11:51 ID:EPlEXd8oNo.1162826del
無名22/10/07(五)21:33:08 ID:EPlEXd8oNo.1162827del
>>1162827
https://adampliff.files.wordpress.com/2022/09/lifflin2022_tcq_the-one-china-framework-at-50-1972-2022.pdf
對對對
路過的鍵盤外交事務大師怎麼不去寫一篇文章拿去學術期刊之類的地方發表
想必是字字珠璣而且發聾振聵吧
無名22/10/07(五)21:33:33 ID:ZMWvlpX.No.1162828del
>>1162826

美國官方一直反對的是中國主張美國在雙方邦交正常化以後應該停止介入中國內戰 就這樣
而色違黃俄可以從一個817公報有固定美國定義的認知持續幻想40年美國說台灣主權不屬於中國 色違黃俄自己舉出的美國官方其實根本不在意這點

畢竟當年在舊金山和約之外把台灣正式弄回成中國領土的中日和約還是美國押著日本搓出來的
無名22/10/07(五)21:55:08 ID:ZMWvlpX.No.1162830del
>>1162827

笑死 當一個林坤達把色違黃俄那套大棋用洋文寫過一次的理論和被美國白宮與最高法院重複使用的固定定義用語完全相反時 正常人才不會去信林坤達那套

所謂國際關係學科會因為烏克蘭戰爭把自己搞臭 很大原因就是這種關起門來瞎噴根本沒管別人的既有運作模式的樣子露給了大家看
無名22/10/08(六)21:58:44 ID:zf6Gczx2No.1162893del
拜託那些嘴老共一中原則的人去看一下今年的中華民國雙十國慶Logo
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209060053.aspx
上面沒有中華民國,沒有Republic of China,沒有R.O.C
DPP都不要的招牌要對岸承認?阿承認了DPP就會想談嗎?拜託不要把共產黨當白痴好嗎。

老馬那個年代兩岸有默契,有模糊空間可以操作
而老馬也不手軟的吃對岸豆腐,把國台辦玩成跪台辦,還讓對岸簽了喪權辱國的ECFA
連他們的人來台吃粗飽都只能自己回去塗牛屎不能吭聲
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E9%8A%98%E6%B8%85%E8%A8%AA%E8%87%BA%E7%88%AD%E8%AD%B0%E8%88%87%E8%A1%9D%E7%AA%81
輪到蔡EE執政,抗中保台喊得震天價響
對岸翻臉說要改產地標註,結果呢?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1157529
要抗中保台就把骨氣拿出來腰桿打直點,還是口袋裡的硬幣鈔票太多太重腰桿打不直。
https://www.youtube.com/watch?v=osN0r3daFSg&ab_channel=CrystalA

再來美中關係
美中從韓戰交手,到後來建交,到現在的對抗
不同的時間有不同的關係,國際間本來就沒有絕對的敵友
當局勢不同時雙方的相關文件也會去做修正
與其在外交文件上鑽牛角尖,不如去看雙方檯面上的籌碼
當然,籌碼是沒有發言權的。
無名22/10/09(日)06:26:34 ID:L2gOSitsNo.1162918del
>>1162893

夢裡什麼都有啦

國民黨這麼棒麻煩請對岸直接領回去。台灣這裡小廟裝不下大佛。

美國現在對抗中國了,美國就是籌碼多拳頭大有錢,有骨氣點中國8月2號直接打過來唄。不敢打就台灣人恥笑很正常。
無名22/10/09(日)08:43:00 ID:xZqWN1WYNo.1162924del
何時要改回兩年徵兵制??另台灣今天出生人口可能只剩13萬多,政府有什麼辦法?
無名22/10/09(日)21:57:03 ID:X5bLL9h.No.1162969del
>>1162918
領回去笑死了,他幫你賺的錢他自己應得的分紅你都扣押下來拿去搞風機,你自己還有臉說小廟容不下大佛阿

幫你建官僚制度拿著美援幫你搞建設產業甚麼都搞好了,你現在搞到只有半導體還有臉說國民黨多爛喔

告訴你啦你們這群三腳仔和低等佃農沒國民黨來只會更慘
無名22/10/10(一)08:36:24 ID:NLhmAQqgNo.1162990del
>>1162952
原來是清代的事啊...
不過清朝迫害少數民族好像也不是新聞了
無名22/10/10(一)09:35:31 ID:Zvd7MJNINo.1162995del
>>1162990
>>清朝迫害少數民族
其實跟民族無關,跟朝廷也未必有關
無名22/10/10(一)09:57:30 ID:tLN3Dr1INo.1163001del
>>1162995
>>清朝迫害少數民族
>其實跟民族無關,跟朝廷也未必有關
的確, 來台漢人自己幹的比較多, 跟清帝國未必有關. 清帝國也打過幾場迫害原住民的戰爭, 但長期還是以界線區隔的隔離政策居多. 直到統治末期才開始想開山撫蕃.

事實上是來台灣的外來征服者, 多多少少都迫害過台灣的原住民, 戰爭屠殺都有. 大概只有國民政府時沒有打仗. 但那是因為日本用血腥/安撫手段並下後的成果. 西班牙/荷蘭/鄭氏政權/清帝國/日本帝國, 應該都殺了相當數量的原住民.
無名22/10/10(一)12:58:01 ID:67yGwFsgNo.1163016del
>>1163001
我觉得,对于有猎头习俗的原住民族群来说,那不能叫迫害,应该叫遵从传统文化吧,他们自己应该也觉得挺亲切的。
無名22/10/10(一)13:02:38 ID:rmZcftqkNo.1163017del
>>1163016
鬼島人也獵殺原住民來吃好嗎?熬番膏呢!
無名22/10/10(一)13:23:59 ID:SL6Qn5xMNo.1163019del
>>1163001
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E6%B0%91%E5%8C%96%E9%81%8B%E5%8B%95
以前去日本旅遊,有原住民在皇宮外跪拜,導遊說站在他們旁邊感到羞愧
無名22/10/10(一)14:11:10 ID:67yGwFsgNo.1163032del
>>1163017
你看,双方这不就相互理解对方文化了吗?
無名22/10/10(一)15:04:41 ID:dAj2AYmUNo.1163036del
>>1162969
>> 告訴你啦你們這群三腳仔和低等佃農沒國民黨來只會更慘
其實會更好
因為不會有49來台潮的那群乞丐兵流氓兵沒受過教育的羅漢腳
因為不會有對鄉紳的打壓和屠殺
你在嗆三腳仔和佃農的時候
忘了當時的台灣因為日本建設和教育下
整體發展是高過中國的
無名22/10/10(一)15:09:11 ID:SL6Qn5xMNo.1163037del
>>1163036
沒有,所有的農產品都會被日本人強制控制和帶走,農民想吃自己養的牲畜,就得偷偷摸摸
無名22/10/10(一)15:32:08 ID:VTfefVDINo.1163042del
>>1163036
第五航空隊轟炸臺灣各地港口總共465架次,高雄港為171架次,約占37%。該軍對高雄港投下2,075噸炸彈,是全臺港口最大的攻擊目標。高雄港是臺灣最大的港口,1943年有314艘船隻合計1,008,578噸)造訪,591,304噸貨物運往日本,210,012噸貨物從日本進口,其它國家或地區則進口66,741噸,出口28,385噸,對臺灣之工業與軍事補給而言,為重要。但在盟軍轟炸之下,高雄港失去作用,港內滿是沉船,有50艘輪船、18艘小型沿海船隻,以及175艘漁船沉沒於此。港口倉庫盡遭破壞,僅一座可用,另一座部分堪用。臨港線鐵路亦遭破壞。鄰近港口的工業區則被摧毀或嚴重受損。到了4月底,高雄港已失去絕大部分功能,於是日軍在港灣出海口鑿沉船隻,以避免美軍登陸後利用。

Formosa Bomb Damage Survey Party, Bomb Damage Survey. Report No. 32-a (1), USSBS Index
Section 6 (January 2, 1946), p. 149.
74 Formosa Bomb Damage Survey Party, Bomb Damage Survey. Report No. 32-a (1), USSBS Index
Section 6 (January 2, 1946), pp. 161-162.

另外根據老美統計 建築物毀傷率為
全毀 半毀 全燒毀 半燒毀
10,820 15,965 18,371 1,162
:Formosa Bomb Damage Survey Party, Bomb Damage Survey. Report No. 32-a (1),
USSBS Index Section 6 (January 2, 1946), App. p. 3.

產業方面,幾乎所有臺灣的產業設施都遭到攻擊,臺北的2座酒精工廠遭摧毀、15座糖廠遭完全摧毀或停工、9座中度毀壞、4座輕微損壞。座落於嘉義的酒精工廠與丁醇廠遭到毀滅性的打擊,這些都導致酒精的生產降低至少75%。1945年的糖業產能大約只剩以往的30%,原因除空襲外,也包括缺乏鐵路與海運的運輸能量,以及耕地轉為種植稻米。過往,砂糖多運往日本,米糧則自華南進口,但由於海運受阻,以致臺灣農業出現糧食須自給自足的趨勢。工業方面,由於缺乏原料,金屬與化學工業幾乎停擺。空襲煉油廠與儲油設施也導致煉油降低30-40%的產能,隨後而來的海運封鎖,原油無法運入臺灣,更幾乎中止了石油的生產。電力方面,在空襲之下,許多地區已無法供電,摧毀日月潭發電廠,使全臺失去60%電力。而高雄的日本鋁株式會社、旭電化工業株式會社,以及基隆之臺灣電氣化學是臺灣三大耗電單位(消耗全臺電力約60%),由於廠房遭受空襲、日月潭電廠損毀,加上原料無法透過海運取得,這些工廠都近乎停擺。71城市的破壞方面,11座主要城市中,基隆、新竹、嘉義、臺南、高雄等重受損。彰化、屏東、宜蘭、花蓮等,則有近半市區遭到摧毀。高雄、臺南、基隆、新竹、臺中、臺北等城市,遭盟軍3,214架次、8,435噸炸彈轟炸,近半數(42-53%)為第五航空隊所為。全臺房屋損壞46,318棟,影響民眾277,383人,死亡者約6,100人。72 盟軍轟炸臺灣所造成的死傷與建築物受損情形,如表3、4所示。
無名22/10/10(一)15:39:28 ID:VTfefVDINo.1163043del
>>1163036
>>因為不會有49來台潮的那群乞丐兵流氓兵沒受過教育的羅漢腳
>>忘了當時的台灣因為日本建設和教育下
就算不提日本人限制你讀大學還有就學,自己去調調名單看看當年幾個日本台籍在台大的比例

噗哧,二戰眾所周知日本搞敵性語言,所以全部軍校除了井上成美的那所以外通通不教英文,請問你這大多數都是三流佃農還有莊園主的熱帶農莊有甚麼英文能力?

飛虎隊還有來台的軍官一堆老美的博士,四大的創始人幾乎都老美前50大甚至十大的博士,你以為台籍莖陰有啥能耐啊,杜聰明就是天花板而已


>>因為不會有對鄉紳的打壓和屠殺
你們這群人從來就不是甚麼好東西,先不提你們連共產黨都抓不到(沒特務系統想抓就是作夢)。連要抵抗了都只能生一隻旅級的垃圾部隊
然後享受著國民黨建設的成果一邊罵國民黨,然後再團結起來搞綠能慢慢搞廢台灣工業,真的走到哪都是禍害

說真話假如中國都是你們這群渾蛋,那殺了他們我是絕對不會譴責,不過殺了之後養出甚麼那就另一回事
無名22/10/10(一)15:41:51 ID:.h/.YEu.No.1163045del
>>1163036
你1945打完的台灣,輕重工業都被毀的差不多了
火車頭、車廂、工廠,十不存一
炸的應該是美國人沒錯
港口也掰了
你台灣人還轉跳戰勝國的身分去 黑市當轉賣廚
賣民生物資給日本人
然後所有人國小國中都會上的
"小學校、公學校、番人公學校" "
帝國大學是給 在台日人念的,台灣人只能唸醫跟農
其實我蠻好奇台灣人當年有沒有重工業 跟交通建設產業的人才
------------
KMT 在1945 左右確實幹了不少爛事
但是你想要在軍武版說KMT 沒貢獻,你會被各種資料洗臉
無名22/10/10(一)15:44:23 ID:dAj2AYmUNo.1163047del
>>1163045
說得不是他們沒貢獻
而是在反駁他開頭的
>> 告訴你啦你們這群三腳仔和低等佃農沒國民黨來只會更慘
國民黨對台灣有功有過
但真的國民黨沒來台會更慘?
還要硬扯三腳仔和低等佃農來說
台灣是只剩三腳仔和低等佃農?
無名22/10/10(一)15:47:55 ID:VTfefVDINo.1163049del
>>1163047
>>還要硬扯三腳仔和低等佃農來說
>>台灣是只剩三腳仔和低等佃農?
是啊,不然呢? 還是你以為去日本留學的全部回來啊XD,他們寧願認日本也不願認你們
>>但真的國民黨沒來台會更慘?
你地主沒辦法搞出特務系統就別和我談抓共產黨
鄧之前的中共可是輸出革命大國XDDDD

你就算不讓中共征服? 那就看看毛派在柬普寨鬧出甚麼
無名22/10/10(一)15:49:37 ID:VTfefVDINo.1163050del
>>1163047
我還是那句老話啦,不要把你祖父母不善經營然後把你爸養廢的事情怪到國民黨頭上

不土改台灣社會矛盾保證甚麼都做不了
無名22/10/10(一)15:55:47 ID:VTfefVDINo.1163052del
>>1163047
>>但真的國民黨沒來台會更慘?
就師樞安的那份文件討論,你們沒辦法生出幾個民兵師,那美國不會想幫你們做任何事,師樞安就講了我們要派好幾個師還有空海軍常駐才能守住這裡,美國人的津貼你們付不起,我們和誰要?

第二,不提你們的能力連一隻拉基師級都扛不住,對付共產黨他們就是上幾個暈船的土八路也能幹爆你們軍級的部隊,反正都烏合之眾怕啥?

然後共產黨搞土改開始分田時你覺得你家佃農是會選擇和共產黨混還是和鄉里把你們綁起來批鬥的多?XD

第三
共產黨不上岸,不過他一樣會煽動台共奪權,台共在台灣可是有不少根基的,而且他們現在有一個紅色大國在背後支持,火力還有武器也根本不是問題

你想發展要不要先把台共殺完?

甚麼? 沒殺完? 那你就等著工廠天天出亂子
無名22/10/10(一)15:58:35 ID:.h/.YEu.No.1163054del
>>1163047
因為台灣人不給念法阿XDD
商學院搞不好也沒
後來從中國撤退來的那群學術菁英全部都是怪物學士欸
也有留美的怪物
日本人連給台灣人進議會 都不願意
欸不是,是現在流行吹日治時代很棒棒喔
喔對,戰後再追加一個武尊千元券,超屌的金融炸彈
告訴我,台籍菁英怎麼組建一個現代化政府
專業人才根本東缺西缺,方向完全錯
無名22/10/10(一)16:20:48 ID:VTfefVDINo.1163058del
>>1163055
首先吳聰敏的論文有提到三點

1.1940年到1945年8月之間, 台銀購入巨額的日本政府公債,
2. 1945年8月至12月之間, 台銀對日本國庫提供巨額墊款,
3, 1945年8月至12月之間, 台銀對保險業提供巨額放款。

1945年8月13日, 台銀將省內總行之証券6.5億。無論是政府提供的各種獎勵或者強迫購買戰爭債卷(日本一共在台灣發了20億戰爭債卷+8億強迫儲蓄)。以及要台灣銀行代墊日本的帳目,這個至少4.5億日圓

另外台灣人的各項保險也被日本人通通賴掉生命保險協會 昭和生命保險史料第五卷 P.50-51
賴到國民黨頭上前自己先看看日本人嘴臉有多難看,這些貨幣通通都會變成通膨壓到你頭上來,你自己以為日本的歸日本台灣的歸台灣,實際上日本的濫發貨幣都是發到你台灣人頭上然後要你和國民黨討債


https://imgur.com/a/6euls
(日本佔領區內通膨)

然後你該比較慶幸的是國民黨在打內戰的狀況沒選擇直接像日本人搞新元切替把你的舊台幣做廢而是選擇用黃金給你的新台幣作保還和你換舊台幣

不過也有此一說,國民黨在發現日本人到底放了多少水之後決定把舊台幣當成可拋棄的廢紙去換購物資,不過這個說法我還要找文證實

然後這是東南亞同時期的通膨
https://imgur.com/a/puRz6

還在自我催眠拿著日本留下多少建設國民黨多壞只能說我不意外你爸被養爛,就這樣
無名22/10/10(一)16:25:20 ID:VTfefVDINo.1163062del
>>1163057
>>台共是在國民黨統治之下發展的
甚麼虎洨論點,台共早在日據時期就有了,只是被日本人壓著沒辦法大舉規模的活動罷了,你真的看過台共研究的論文?

>>台共當初能發展的一點就是國民黨夠爛
國民黨1945後很忙的,被日本打爛的大陸要建設,貨幣要處理,蘇聯和中共在外面等著找你麻煩

你台灣是出產幾億頓的石油還是天然氣?
沒有的話國民黨事情忙到一半才會派人手過來台灣

>>歷史沒有如果,他已經是呈現出現在這個樣態了
你自己拿著如果還有國民黨多爛的前提做你家是地主收租,你哥你爸通通可以當老爺躺在家無所事事的美夢,我就不能拿美國人對你台灣人的真實態度直接告訴你不可能?
無名22/10/10(一)16:34:26 ID:VTfefVDINo.1163065del
>>1163063
>>而這個問題從1946就是個定時炸彈,直到1948年低才炸開
通膨拆彈要的是大量的民生物資和大量的貴金屬,這兩樣國民黨1945手上都沒有,日本打爛大量農村還有共產黨在遲早會爆炸

鈔票從銀行流入市場也要時間,但是時間一長你不可能不推出任何大餅來消化這些熱錢,沒消化掉就會惡性循環

你要的解法只有一個,老美接收台灣,不過師樞安已經告訴你了不可能
無名22/10/10(一)16:39:18 ID:VTfefVDINo.1163067del
>>1163064
真的,去看看中國的大躍進砍了多少樹還有摧殘了多少森林吧,你台灣的林業在那種量面前根本不值一提

農業?
海南沒辦法種甘蔗? 浙江湖南? 福建?
要拚糧食你要不要看看華北平原能產出多少農作?
無名22/10/10(一)16:44:41 ID:YNnORK9wNo.1163068del
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493482850.A.3E4.html
國共內戰通膨問題算年經文嗎w
無名22/10/10(一)16:51:31 ID:VTfefVDINo.1163071del
>>1163068
我覺得上面把台灣炸多爛拋出來大概很多人就閉嘴了,那堆設施不修好大概台灣會先發生飢荒死個五分之一還是多少的人
無名22/10/10(一)17:03:31 ID:NqIM92j6No.1163073del
>>1163071
按照某些人的說法日本統治時台灣人民都有水有電有冰淇淋和牛排,閒暇之餘KANO一下和日本人打棒球一片和諧,日本人走了還把設施拆掉破壞絕對是國民黨的謊言啦
無名22/10/10(一)17:07:35 ID:dAj2AYmUNo.1163074del
>>1163066
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/1945-1949.pdf
戰爭結束後,「首先便遇到糧食不足的厳重問題,這在政府當局是出乎預料 的。」更特別的是,糧食供應不足,市場上不僅見不到稻米進ロ,反而有走私 「岀ロ」的現象。

根據糧食局統計,1945年第一期糙米產量爲342,014公噸,第二期爲 296,814公噸,合計638,828公噸。一般之估計,如華松年(1984,頁320),當 年所需之糧食爲857,000公噸,不足之額爲218,172公噸。但是,日本投降之 前,台灣各地推測應存有戰備糧。日本投降之後,各地之日軍存糧均由國府4 軍政部派員統籌接收分配。15依臺灣省警備總司令部(n.d.,頁 130)之説明, 1946年1月份,軍糧屯備量爲6,000餘公噸,表示接收軍糧必在此數字之上。 **
各種資料來源所記載之接收糧食數字,差距頗犬。我們只能說軍隊接收了相 當數量的糧食,但實際數字如何,尙難以確定。

駐台國軍接收並消費部分糧食;但是,整編之62師 (含95旅)於1946年 7 月調回中國大陸之後,其糧食卻仍繼續由台灣供應。

然後稻米產量上升也無法減緩通膨和米價上升間的幅度
只能說台灣稻米一直處在供不應求的情況
那些稻米是能跑到哪裡去了?
無名22/10/10(一)17:14:37 ID:dAj2AYmUNo.1163076del
>>1163071
是這樣沒錯
稻米年產量63萬公噸
台灣當年所需糧食量86萬公噸
不足額有23萬公噸
就算算上日軍餘糧肯定也還有20萬以上的缺口
無名22/10/10(一)17:16:27 ID:YNnORK9wNo.1163078del
>>1163074
結論是陳儀有可能屯米 但是沒有送去大陸
無名22/10/10(一)17:19:01 ID:rb2m.1ioNo.1163079del
>>1163074
有人對此有推論了,和你貼的圖最後一句暗合www
https://newrocreport.org/archives/2318
無名22/10/10(一)17:25:42 ID:rb2m.1ioNo.1163080del
>>1163078
實際上,噗........哈哈哈哈哈哈哈哈!
陳儀利用資訊不對等的差異作了一個局,他先是和福建說台灣這邊要米,然後用我方的煤換你們的米,但是被中央不准

但是這時候可能查緝的結果出來了,陳儀本身也開始懷疑他碰的台籍地主有作甚麼手腳,於是他故意在市場上放出福建的米要來的消息,結果市場米價馬上降低

然後因為浙江還有福建因為日本人打爛了鬧糧荒,陳儀又下令不准台灣的米出境,結果米價馬上暴跌


所以實際上的狀況根本是地主(準備拿去大陸賣的走私犯)參與屯米,這對於樓上這人的臉面可不太光彩wwwwwww

歐對了樓上的前地主,這女的有>>1163078
無名22/10/10(一)17:29:53 ID:JH9.4kC.No.1163083del
>>1163076
而實際上綜合老美的轟炸,我看真實狀況大概是日本人走了之後和他們相熟的三腳仔得到了中國大陸被打爛的風聲,於是開始去""接收""日本人的軍屯糧準備大賺一筆

剛好陳儀新來不懂事,這群人就開始裝窮裝餓玩陳儀要補貼,然後實際上根本偷偷拿著米去走私

然後被陳儀作局捅破之後這群台籍莖陰開始發現新來的這個會傷到原有的利益,於是就XDDDDDDD
無名22/10/10(一)17:32:34 ID:JH9.4kC.No.1163084del
>>1163078
然後樓上這人描述其祖父還有父親商業能力如此差勁,我想應該是沒參與啦
不過還真能全賴到國民黨頭上也是讓人大開眼界

另外題外話,正如張某人講的
""
從1946年下半年開始的查緝走私,到了1947年2月要收網的時候,可以說是查到了動搖島本的地步。涉案的有老百姓,有巨賈富商、政治人物,根本是全島總動員。其實包括黃惠君所舉的第1案,裡面的村長,雖然我們沒有確切的資料,但村長這個層級,在當時,幾乎不可能是外省人。而為什麼像是第3案,現在被派到了花蓮縣長張文成的頭上,甚至指控他還因為涉及走私而陷害張七郎?這又是另一個謎了。

如此天搖地動、雷厲風行的查緝,居然到了二二八之後全部沒人談,這或許才是整個事情裡面最令人不可思議的部分。
""

哪天史料真的放出來我看大概還有更精彩的東西,不過對這群人而言大概只有國民黨壞壞吧XD
無名22/10/10(一)17:52:55 ID:JH9.4kC.No.1163086del
>>1163074
然後啊這位前台籍菁英啊,我是不知道你看到這些信不信啦,不過就我看到現在還有在國外的朋友親身體驗,台灣人是很擅長坑台灣人的

尤其是在國外那種初次見面一看就知道菜味很重的台灣人天天被老鄉坑XD,不過這點你也別介意啦,中國人描述他們的狀況也差不多,所以真的同文同種論再次證實就是了
無名22/10/10(一)18:19:56 ID:.h/.YEu.No.1163099del
>>1163083
ㄟ老兄
這個想法是真的很邪惡喔....
雖然跟台灣商界不遠矣......
非常打擊台灣人自信就是
如果當年米糧不足都只是自己人炒作
無名22/10/10(一)19:03:26 ID:dAj2AYmUNo.1163109del
>>1163086
你說的這個我倒是不懷疑
我看論文也有提到
稻米開放商業後市面上有出現不少農家自藏的稻米
無名22/10/10(一)19:03:59 ID:U3jw1BZQNo.1163110del
>>1163099
除非有辦法證明陳儀還有檔案說謊,不然哪有可能米價會放個消息就暴跌,騙人沒碰過期貨嗎
無名22/10/10(一)19:07:10 ID:U3jw1BZQNo.1163111del
>>1163109
然後一起賴到國民黨頭上?
無名22/10/10(一)19:15:11 ID:pPwFwiOgNo.1163113del
>>1163050
一狗票農奴後代,真以為現在生活是自然就有的勒
日本在台工業,在二戰期間就被盟軍炸的差不多了(上面有人貼了,我懶的補了)
連發電廠也被毀了,靠那票地主還有普遍教育都還在小學的人,從零開始玩
你以為能讓你現在還可以吹冷氣上K島?還是變成一個小號的菲律賓更有可能一點?
至於發展輕工業?一狗票收地租收習慣的大地主,叫他們投錢蓋工廠?
你怎麼不去問問你房東把房子拆了蓋工廠,看他會不會理你?

別忘記一件事,現在台灣經濟發展過程中的關鍵決策人全是外省人
連吸獨仔最愛吹的台GG,也是外省人張忠謀搞出來的
無名22/10/10(一)19:24:16 ID:dAj2AYmUNo.1163116del
>>1163113
國民黨來台之後
弄了個萬年國會
公職人員考試還有依照省籍錄取
這整套體系很排外
在黨國時代下你要找個非外省人當頭來讓他決策
本來就會比較少
你拿這個來講是不是有點忘記那時候和現在的時代背景差異?
無名22/10/10(一)19:30:01 ID:JH9.4kC.No.1163117del
>>1163116
你台灣人多少人? 外省人多少人?
你台灣讀大學的多少人? 外省人讀大學的多少人?
你台灣人丁壯沒頭路能拿分的田賺錢,外省人沒頭路會怎樣,國民黨要不要安撫外省人這個帶過來海陸空三軍架構以及本省的官僚組成?

還不提後面大量開辦大學還有技術學院讓台灣人也大量讀書,整體狀況已經比日本人好很多勒


給你本省人決策你看看現在天天鬧停電我只會說放給你們玩台灣大概中共崛起時就準備被武統
無名22/10/10(一)19:31:15 ID:pPwFwiOgNo.1163118del
>>1163116
然後勒,這票外省人決策下搞出一個台灣經濟奇蹟,還有現在給吸獨仔到處吹的台積電
現在吸獨仔整天否定前人貢獻,先叫吸獨仔證明民進黨能把高雄那負債近三千億還完再來吹啦
台人治台的結果看高雄那屎樣就很明顯了啦
無名22/10/10(一)19:34:45 ID:pPwFwiOgNo.1163120del
>>1163119
那個廢物二世祖整天幻想他祖上是大地主
我祖上就是佃農啦,我爺爺那輩就是分到土地才開始發家啦
就算沒老k,到那個廢物二世祖前一代八成祖產也早就被敗光了啦
民進黨現在就是在前人遺留下來的遺產全部敗光,只有吸獨仔還在整天吹
無名22/10/10(一)19:38:15 ID:dAj2AYmUNo.1163121del
>>1163120
那我說我不只二世祖
外公是自來水公司轉進國民黨選舉的政治人物呢?
父親那邊是家道中落
可是母親那邊倒是還好
無名22/10/10(一)19:43:59 ID:JH9.4kC.No.1163123del
>>1163121
那你可以繼續把一切賴給國民黨啊,我講實話
不過繼續這樣搞不會讓你家的土地回來的

我不知道你外公怎樣看國民黨,但是假如是老李時代被黑金搞你就是恨錯人
無名22/10/10(一)19:44:40 ID:rp82UbS2No.1163124del
>>1163116
我開始覺得你是來釣魚的了
無名22/10/10(一)19:51:41 ID:JH9.4kC.No.1163129del
>>1163124
是真是假都好,真的話不意外他祖父家道中落,假的話根本也無所謂,反正講這些也不會讓台灣再起
無名22/10/10(一)20:19:03 ID:dAj2AYmUNo.1163133del
>>1163123
雖然常常去探望外公,但沒跟他聊過這部分
我只知道他當過幾任的議員有大老婆和二老婆
也是因為這樣才讓我外婆(大老婆)氣到回娘家分居
直到我高中他們才又住回一起
開過養雞場和磚頭工廠
他現在不喜歡國民黨但原因我不熟
只是外公那系的親戚普遍還是親藍
然後阿公那系是親綠
我覺得是無關緊要
無名22/10/10(一)20:27:37 ID:NLhmAQqgNo.1163135del
>>1162995
印象中乾隆不是滅了邊疆種族嗎?
前陣子我在張宏傑的書中有看到這段
無名22/10/10(一)20:40:12 ID:JH9.4kC.No.1163138del
>>1163135
應該是回亂才下殺手,因為北疆和南疆的強勢單倍群完全不同,北疆是o南疆是r1a,從地理狀況來看南疆不可能莫名其妙出現在那地方

至於左宗棠後面到底弄了甚麼還有屠了多少人只能調檔案去估算了
無名22/10/10(一)20:47:33 ID:JH9.4kC.No.1163141del
>>1163113
事實應該會比小號的菲律賓更慘

沒土改中共絕對會出手,然後美國已經講白不會援助台籍地主
這個沒有土改的台灣恐怕內部貧富不均嚴重到台共兩到三年就能開始鬧革命

而無論哪方獲勝大概最後剩下的狀況都不會太好,台灣本島可沒有柬普寨還有緬甸那種資源
無名22/10/10(一)20:49:03 ID:NLhmAQqgNo.1163142del
>>1163138
書中是提到為了一勞永逸所以乾脆一次解決
無名22/10/10(一)21:08:52 ID:tLN3Dr1INo.1163147del
>>1163135
>>印象中乾隆不是滅了邊疆種族嗎
印象是消滅敵國的種族, 清帝國滅亡準噶爾汗國兩次. 第二次因為天花和清帝國的清野政策, 準噶爾人幾乎死光.
無名22/10/10(一)22:03:30 ID:hnvVzVG2No.1163155del
>>1163019
之前帶朋友去靖國神社參觀
本來只是想帶他們去看遊就館裡的零戰實機和火砲火車等展品
結果那兩個對日本一竅不通的朋友在外面步道看到有個極右派穿二戰皇軍軍服在那邊踢正步吹喇叭就看得目不轉睛不願走了
搞得我一整個超尷尬的
(旁邊日本人對那個cos自演的傢伙倒是紛紛走避 就我們三個台灣人在那邊駐足欣賞 而我是想走還走不了)

那兩位後來道歉說不知道這後面的歷史因緣 只是好奇以為這是神社方安排的表演還啥的orz
無名22/10/10(一)22:42:40 ID:LtqlEzXENo.1163167del
>從去年到今年的停電還信某黨的綠能政策就是腦袋裝屎
↑至少認同這句
無名22/10/10(一)23:33:57 ID:gdzq2NXQNo.1163172del
>>1163135
>>1163138
那是清廷的逆我者亡傳統戰略,跟種族滅絕沒什麼關聯
平回變時還是會聯合願意跟朝廷合作的回人,攻打起事的回族勢力

還有塞北與西北民風剽悍,當地土匪會先殺了對方再看他身上有沒有錢,華南土匪只要搶到錢就好,不一定會殺人
無名22/10/10(一)23:52:02 ID:lgbqQIgINo.1163178del
>>1163172
我是傾向乾隆屠了一次左宗棠又屠了一次啦...
不過從馬某這種漢人改信伊斯蘭的投誠榜樣我是覺得左宗棠大概是把支微末節的通通殺光
無名22/10/11(二)10:35:27 ID:J7pGYWx.No.1163226del
>>1162623
土地不給鄰國,屁眼不給幹就是侮鄰
2014一次現在又一次
無名22/10/11(二)11:17:34 ID:Z4HElYW.No.1163235del
>>1163226
打了自己看看怎樣收尾吧,戰爭有一天會打完的,你的孩子還有活下來的人要怎樣活你自己想想看

假如BMI超過35娶不到老婆那當我沒說過這話
無名22/10/11(二)11:56:25 ID:J7pGYWx.No.1163241del
>>1163235
開始特別行動的又不是烏克蘭
結果問題又回到當你旁邊有個精障獨裁政權時為什麼要反抗的論點
活下來的人可以拿到汽車或是五公斤的魚取決於你出生首抽在哪裡
我不覺得他們會讓自己的後代變成鄰國的人民
無名22/10/11(二)12:14:11 ID:36VJMYQMNo.1163246del
>>1163241
這板已經有人講了亞努科維奇一直避免甚麼我就不再重複了
全國都要自殺那就算有一兩個腦袋清醒的想辦法也阻止不了
無名22/10/11(二)12:31:32 ID:UwRNpStwNo.1163248del
>>1163241
問題是你他媽根本沒準備好啊
沒準備好就在搧動群眾給你填溝壑,填戰壕??
有種就學英國貴族連同自己的兒子、長子送上前線
女的起碼去當駕駛兵
不然省省吧
台派一堆光說不練的廢物,100個伏地挺身做不到,5Km跑不到就在地上打滾
只能待在冷氣房裡面當個嬌生慣養的爛網軍
就連台派大前輩施明德 都比這些廢物屌
號稱紅統的郭正亮 當過海軍陸戰隊
現在呢? 逃兵役、替代役、連體能都沒有還在那邊大放厥詞
-------------------
是啦是啦
恥辱跟戰爭 你選擇了恥辱,但你最後還是要面對戰爭
是啦,邱胖的文字大家都會背啦
但你有想過 當年的大英海軍世界第一,還有一狗票殖民地幫她補血,跟現在那個廢物 特拉斯 大不相同
還是你要 牟田口一下,精神至上論
無名22/10/11(二)12:34:08 ID:hFjnM.C.No.1163249del
>>1163246
亞努科維奇放棄加入歐盟的承諾。 烏克蘭人(包括前蘇聯士兵)在基輔集會抗議。他們認為加入歐盟是改善烏克蘭經濟的途徑。俄羅斯政府及其東烏克蘭盟友稱其為納粹集會。但東烏克蘭民眾也對亞努科維奇沒有採取任何措施改善烏克蘭經濟表示不滿。俄羅斯政府後來將加入歐盟的嘗試稱為北約東擴。

歐盟是否代表北約。 法國曾與德國聯繫。 他們討論了建立歐洲軍的可能性。 該計劃沒有結論。 歐盟不需要美國,但北約是美國援助的延伸。
無名22/10/11(二)12:46:43 ID:PEHkQpWcNo.1163252del
>>1163248
整天就講這些狗屁話
反正不管怎麼準備永遠都準備不好
你直接過去當中國人就不用怕戰爭了
天天在這裡吵有意思嗎
無名22/10/11(二)13:10:13 ID:hFjnM.C.No.1163255del
八年前,在俄羅斯從烏克蘭手中奪取克里米亞之後。 俄羅斯還在東烏克蘭機場造成烏克蘭傘兵大量傷亡。 烏克蘭放棄蘇聯軍事模式。 新聞開始顯示加拿大培訓烏克蘭採用北約標準。 所以理想的兵役延長訓練是採用北約標準。

奧托·馮·俾斯麥(普魯士騎兵教官,普魯士駐巴黎和莫斯科大使)說:“只有傻瓜才會從自己的錯誤中吸取教訓。智者會從別人的錯誤中吸取教訓。”
無名22/10/11(二)13:12:22 ID:36VJMYQMNo.1163256del
>>1163249
靠XD 亞在被顏色革命搞下台前的那份要和歐盟經貿合作的協議他的態度是說服議會要簽耶

所以三日烏克蘭迷根本無所謂嗎
>>1163252
八年抗戰也一堆自以為很屌的憤青覺得中國地大物博,用淹的也能淹死日本然後逼國民黨和日本開戰啊,然後勒?
無名22/10/11(二)13:30:54 ID:hFjnM.C.No.1163258del
>>1163256
你的世界裡新聞很有趣。

>該條約的政治條款於 2014 年 3 月 21 日簽署,此前一系列事件導致其批准停滯不前,最終導致烏克蘭發生革命並推翻當時的烏克蘭現任總統維克托·亞努科維奇。 亞努科維奇在最後一刻拒絕簽署協議,引發了罷免。 相反,烏克蘭的第二大貿易夥伴俄羅斯提出與現有的俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦的關稅同盟作為替代方案。 2014 年 3 月 21 日之後,與貿易一體化有關的問題被暫時擱置(等待 2014 年 5 月 25 日烏克蘭總統選舉的結果),直到歐盟和烏克蘭新總統彼得·波羅申科簽署烏克蘭-歐盟結盟協議的經濟部分 2014 年 6 月 27 日, 並將其描述為烏克蘭向歐盟成員身份邁出的“第一步但也是最決定性的一步”。
無名22/10/11(二)14:54:14 ID:AaZZ74gYNo.1163274del
>>1163255
烏克蘭軍改大致在前任總統波羅申科任內進行了最激進的改革
到了2020年,連軍隊伙食也達到北約標準了

目前波羅申科正在英國採購CVR(T)系列裝甲車中
預備提供給烏克蘭軍隊使用
(由志願者及波羅申科提供資金)
無名22/10/11(二)16:22:35 ID:fJkLsuFoNo.1163298del
>>1163258
所以三日烏克蘭迷只有檢索中文系統的能力嗎。不過就和我上面講的一樣,你們和台派以及粉紅濺畜的思維其實根本是同一類人,而生態圈和台派大範圍重疊

討論是要建立在雙方把資料攤開講的狀況,一直重複傳遞幾百年前講過的事實很累好不好

https://web.archive.org/web/20201117165954/https://www.euronews.com/2013/09/03/ukranian-president-asks-for-laws-to-be-passed-to-facilitate-eu-association-
無名22/10/11(二)18:12:37 ID:hFjnM.C.No.1163312del
>>1163298
不同意台派以及粉紅
不同意你,因為我的來源是翻譯的

你們的世界新聞缺乏他拒絕與歐盟簽署協議的事實

https://www.reuters.com/article/us-ukraine-russia-deal-special-report-idUSBRE9BI0DZ20131219

https://www.bbc.com/news/world-europe-25162563
無名22/10/11(二)18:23:02 ID:ZKiCS34INo.1163314del
>>1163312
For three hours Yanukovich cajoled and bullied anyone who pushed for Ukraine to have closer ties to Russia. A handful of deputies from his Party of Regions complained that their businesses in Ukraine’s Russian-speaking east would suffer if Yanukovich didn’t agree to closer ties with Russia. That set him off.

台派連自己引用的新聞在講啥都不知道是吧
還有順便告訴你亞的地區黨一直沒有絕對多數,只有1/3
假如烏克蘭除了這批人在那時都痛恨老俄那請問為啥還能否決?
無名22/10/11(二)18:57:19 ID:UvG1aWY.No.1163316del
>>1163314
不要太認真 選舉到了而已

笑死 烏克蘭相關串隨便都有幾十個回覆 現在跟台灣未來息息相關的兵役串除了跳針外 少的可憐
無名22/10/11(二)20:17:05 ID:ZKiCS34INo.1163322del
>>1163316
所以我上面就說了啊,根本和戰螂一樣,真的碰上拖鞋逃得比誰都快
無名22/10/11(二)20:49:08 ID:o9ztdblINo.1163335del
>>1163322
Less than three months later Yanukovich spurned the EU, embraced Russian President Vladimir Putin and struck a deal on December 17 for a bailout of his country.
人家11月還在位上就又換邊了
無名22/10/11(二)21:08:27 ID:ZKiCS34INo.1163337del
>>1163335
這不就代表他其實一直在尋求平衡不要惹怒任何一方甚至把消息放出來當籌碼和歐盟以及老俄談判?
啊我都忘了台派其實不介意西台灣被炸爛的生活呢,那你可以繼續了
無名22/10/11(二)21:17:41 ID:o9ztdblINo.1163339del
>>1163337
只有西台灣人會介意西台灣被炸爛吧?
無名22/10/11(二)21:29:00 ID:ZKiCS34INo.1163340del
>>1163339
原來你台北高雄台中都在對岸喔,別玩文字遊戲了
無名22/10/11(二)21:32:56 ID:gwrcs27YNo.1163342del
>你們不想要按尤托列無名高手那批老學究

...我只是最近比較少上版而已 為什麼就變成老學究了?
無名22/10/11(二)21:47:22 ID:o9ztdblINo.1163348del
>>1163340
那就不跟你一樣剪輯文章現文字遊戲啦
可是國內民意一邊倒的時候還在那邊裝左搖右擺先玩爆政權
只能說是手腕太差了
無名22/10/11(二)21:52:01 ID:QQuWCxKsNo.1163351del
>>1163348
>>那就不跟你一樣剪輯文章現文字遊戲啦
剪輯? 別讓我笑死了,我從頭到尾就講兩點,亞努科維奇沒有對俄一面倒,他就很清楚老俄在旁邊惹到他沒好事
>>可是國內民意一邊倒的時候還在那邊裝左搖右擺先玩爆政權
所以就說集體自殺啊,有意見嗎?
波蘿申科各種銃康國內各種民主基金會煽動暴亂搞他下台然後現在呢?

你烏克蘭重建找誰?
無名22/10/11(二)22:08:27 ID:kZgktm7kNo.1163356del
>>1163351
仗還沒打完怎麼就成集體自殺了?現在戰況也不算太差
重建就找西方呀 也許還有中國 不然是要找俄羅斯?
想當歐洲人就要被俄羅斯侵略的話 那戰爭本來就無可避免
無名22/10/12(三)10:26:59 ID:LUyIn1X2No.1163432del
>>1163356
西方wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
都不讓你入歐盟了,你要歐盟多一頭歐豬?
12年前才發生甚麼事以為歐盟全都老人癡呆?

中國是有可能啦,不過馬達希奇甩了中國一巴掌後你還要從他手上拿到好條件?
無名22/10/12(三)11:28:29 ID:x1Km104kNo.1163436del
>>1163432
反正仗還在打你是可以wwwwwww啦
現在對烏的軍援也是在路人的wwwwwwww之下越積越多
現在先wwwwwwww完全否定重建的可行性
要是戰場順利 實際上很難會比你的腦內幻想差吧?
無名22/10/12(三)11:51:53 ID:LUyIn1X2No.1163441del
>>1163436
https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-upgrades-ukraine-to-cc-17-08-2022

>>現在先wwwwwwww完全否定重建的可行性
這外債只有兩種可能,老美跳下來或是中國出手,不過老美在全世界搞緊縮你要他馬上出手?

歐豬因為在歐盟內而且有不少都是德國人的大客戶所以最後能用協商,你烏克蘭拿甚麼去償還外債? 歐洲子宮嗎?
無名22/10/12(三)11:54:00 ID:LUyIn1X2No.1163443del
>>1163436
東方還有西方能寫書的智者都告訴你打仗他媽的就是花錢了,你花錢就要有收益不然以為天下都是老美印鈔機一開全世界都要買單嗎?

無論是去搶別人的gdp還是保衛自己的gdp都要避免戰爭,一直談著戰爭而忽略怎麼收尾?80年前哪個國家最後吃了兩顆炸彈就是你的榜樣
無名22/10/12(三)14:03:44 ID:00NBw7SMNo.1163472del
>>1163443
烏克蘭是被侵略國
俄羅斯才是80年前活該被核平的戰爭戰爭廚哦
然後現在的軍援不用錢 要花還不是會花?
還有俄羅斯被扣起的錢就是個金庫了
無名22/10/12(三)21:20:22 ID:zdhdAJ9kNo.1163532del
>>1163472
這麼容易轉帳那信債評級調降到c++個鳥
無名22/10/15(六)18:24:44 ID:Gw3f2MeQNo.1163929del
>>1163043

最近,我读到了一些曾是大日本帝国海军飛行隊隊员的退伍军人的网上文章。

当IJA飞行员在IJN基地补给时,IJA飞行员使用日文名词来称呼飞机零部件(发动机、轮胎楔、等),但IJN机飞行员继续使用英文名词。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: