軍武

車載吧 平時就挖個山洞藏起來

佳山基地不知道山壁裡面挖多深

放在台鐵列車上，環狀線全台跑。
不然不是有陽明跟長榮嗎？
放貨船上最安全了。

>>1166165
潛射啊,發射筒半沉在漁港裡不就好
還能拖來拖去

不過，現在這種選舉導向國家，應該什麼長遠的方案都做不出來。

>>1166165
放在潛艦就好啦。
現在這個時代沒有機動力都很容易被摧毀。
在陸上要隱密的話就是貨櫃發射模組，收折起來的時候跟一般貨櫃沒啥兩樣。

>>1166170
台灣至少未來10年中央政府以及國會都還確定會是DPP執政，有些事少說繼續做就行了。

>>1166165
>>看了台灣核武發展史，突然想到要是真的給老蔣搞出了核彈和彈道飛彈
小蔣死的時候都還沒半根毛，還老蔣咧

張憲義叛逃以後，美國派特種來台灣強拆設備
而且台灣跟美國還沒有邦交咧
不算侵略台灣嗎？至少也是強佔國有資產吧
李登輝卸任後2X年為何沒有人追究這一點？

台灣政客檯面下的關係跟利益糾葛跟以前第四台蜘蛛絲拉線一樣分都分不清
別說去捅當時的關係者，閃都來不急了還去捅?
到時候別順便捅到己方派系的就好笑了

>>1166172
又一個覺得老美沒在盯著我們的了

軍武版真是越來越可悲 連作夢的都出來了

>>1166172
綠畜的妄想真的很可笑 還未來10年
不用2年就要踢下去了啦www
而且就算給你DPP10年 也做不成啥鳥事啦

>>1166172
對喔 說好的中華神盾呢？

>>1166172
連燃料棒不用都要送回去的 你是從哪搞來的放射性元素讓你玩核分裂啊？

說不好聽點 民進黨執政也快八年了吧？ 除了鳥到爆炸的勇鷹 後來廢案的微型飛彈艇外 那樣不是前幾任的成果啊？ 還發射井跟核彈呢

>>1166172
躺著做夢核彈就會自己冒出來是不是?
造核彈需要的原料(高濃度鈾或燃料棒)要送回美國
濃縮鈾離心機等高階機具台灣造不出來也無法進口

每條通往核武的路美國都幫你堵好堵死了,繼續作夢看哪天是不是老共統了台灣就能自動升格擁核國了

>>1166172
再執政下去很快就變成民主柬埔寨了
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E8%BB%8D%E9%9A%8A%E7%AE%A1%E6%95%99%E9%9B%A3-%E9%82%B1%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E8%B4%8A%E6%88%90%E6%81%A2%E5%BE%A9%E8%BB%8D%E5%AF%A9%E6%B3%95-035501627.html
先砍掉軍法搏名聲，再改回軍法號稱抗中保台
爽的都是綠X，軍隊的紀律卻很難回得去了
然後堂堂國防部長，居然只敢"個人"贊成，這個軍隊不被搞爛才奇怪

>>1166165
即使造出來 沒有核縱深 沒有載具 沒有二次打擊能力

大約等沒有

>>1166172
一個政黨長期執政會逐漸貪腐掉
不輪替的選舉並不民主
不喜歡KMT TMD挑個來亂的無黨籍也好

>>1166192
軍法記得沒廢，只是非戰時由一般法院審理案件，只有戰時才會動用軍法跟軍法庭吧？

而且還是2013年改的，建議查詢一下當年的國會多數黨

就假設核武研究在小蔣死前沒曝光，而且搞出保證能用的小型核裝置好了
問題變成怎麼量產核彈頭
基本上量產核彈頭很難不曝光，先不說原料那來，濃縮需要的電力消耗太大太明顯
站在老美立場，默許台灣持有核武的話，搞不好日韓也會私下跟進、導致兩大陣營在東亞陷入核武競賽
結果還是強力介入解除台灣的核軍備
換個角度想，台灣真能搞出實用化的核武，也可能拿非核化當籌碼跟美國私下換些什麼?

>>1166165

弹导飛弹发射井基地有大量的嵌套弹簧避免振动?

https://www.linkedin.com/pulse/underground-titan-ii-missile-silo-julian-edgar

Underground in a Titan II missile silo

2021/07/13

A Titan Missile Museum guide seated in front of one of the massive set of nested springs that support the underground control centre.
These springs allowed the complex to withstand the earthquake-like vibrations of nearby nuclear attack.
The tour is excellent.

>>1166227
每個縣市蓋一座核電廠，就解決電力問題了。

>>1166227
烏克蘭非核化 換到什麼
英、美承諾將保護烏克蘭的領土與主權完整，1994年，由俄國與英、美與烏克蘭在匈牙利首都布達佩斯共同簽訂《安全保障布達佩斯備忘錄》，敘明不會以威脅或武力方式，侵害烏克蘭的領土完整與政治獨立，且不會透過經濟手段施壓，逼迫烏克蘭屈服。

結果
2014年俄羅斯併吞克里米亞和黑海艦隊基地塞凡堡，形同撕毀這項協議。

>>1166227
問題變成台灣怎麼承受美國的制裁壓力還能保住經濟不要崩潰
核原料要進口的海島,你以為美國在發現台灣有核武後還會傻傻提供原料嗎?
伊朗那種全面制裁猜猜台灣能撐多久

>>1166194
有就是有, 你手中多少會多一張牌
不過沒有研發出來我們也只能拿這句話來安慰自己

而且當時也有彈道飛彈的計畫

>>1166245
某個意義上核武是神主牌
但國力得達相應的地步去不然就得吃土

>>1166246
還沒放棄 繼續嘴硬 你台灣能撐過老美的制裁 活得像一直嘲笑的俄國人嗎？ 我看不是不行吧？

>>1166252
所以台灣為何要白目到讓自己被制裁?
還是你明明連單槓都拉不起來會敢單挑館長嗎?

>>1166256
台灣敢自己搞核武就是在耍白目
真的搞成功就是對北韓用那套制裁直接套在台灣上

>>1166238
>>由俄國與英、美與烏克蘭在匈牙利首都布達佩斯共同簽訂《安全保障布達佩斯備忘錄》
與烏克蘭一起去核武的還有白俄和哈薩克。

>>2014年俄羅斯併吞克里米亞和黑海艦隊基地塞凡堡，形同撕毀這項協議。
普京和他的手下都是文盲呢，連字都看不懂。

俄外交官：俄羅斯嚴格履行布達佩斯備忘錄的義務:
https://big5.sputniknews.cn/20220803/1042849736.html

俄外交部：烏克蘭多年來未遵守“布達佩斯承諾”:
https://big5.sputniknews.cn/20221019/1044842784.html

俄外交部：美國及其盟友未遵守《布達佩斯備忘錄》:
https://big5.sputniknews.cn/20220803/1042849736.html

>>1166245
>>問題變成台灣怎麼承受美國的制裁壓力還能保住經濟不要崩潰
XD 什麼制裁壓力，美國只要跟台灣政府說，中國打來我不保護了就行。

台灣只要靠美國保護的一天，就很難製造持有核武，因為美國不允許。像南韓和日本難道做不出來核彈?一定可以，只是美國不允許而已。而事實上，美國的核保護傘是有庇蔭到這兩國，但他們仍有人想開發核武。

事實上，現在看來在美國眼皮子下能持有核武的，不是大國(印度/巴基斯坦), 就是不怕制裁的(金小胖), 或是有背景的(以色列)。

題外話，最近一直有謠傳，俄羅斯將協助伊朗發展核武(或產品直送)來換取伊朗的無人機和飛彈。比較新的消息是說，俄羅斯先拿了1.4E鎂和一批擄獲的西方武器送去伊朗了。

>>核原料要進口的海島
當年有謠傳，跟南非買原料。台灣島上沒鈾礦，的確是沒有發展的本錢。

>>1166252
不是在討論核武嗎?
什麼時候把民生也拉進來了?
那要不要把國際局勢跟民意也一起拉進來討論?

而且我才第一次回這串, 不知道你的繼續嘴硬是在說誰...╮(╯_╰)╭

>>1166263
我們有核子彈以後，也不需要美國保護了。
真的有必要，把戰機改成無人機飛彈往對岸政府大樓射過去就行了。

>>1166271
原來像這樣幻想台灣有核武的蠢蛋 軍武版還有好幾個喔 真是長見識了 你想談軍武 那就談 請問一下 你的原料從哪來 發射載具呢？ 還是你們只想做出來 等中共上來就自爆啊？

看向>>1166275 喔 原來你們是這樣想的 那沒事了 烏俄戰爭又讓一些人產生奇怪的幻想了

怎麼都在說美國如何如何制裁
台灣發展核武反應最激烈的會是中國大陸才對
到時候中共會不惜一切代價摧毀，而美國什麼都不會做
連北韓都成不了

>>1166276
載具的方案還有很多。

>>1166277
所謂的核武，就是用來相互毀滅用的。
反正東亞相互炸一炸，歐美漁翁得利，怎麼想都不划算吧。

>>1166190
最好笑看15年航太展勇鷹還是當初搞不到M346的備案
序列還比AT-3MAX還低

>>1166276
這種咖一直都很多
以前這種咖在八卦版就一大堆
>>1166278
我覺得到時候就變成北韓
而且還是弱化版+沒後臺的北韓

>>1166275
這不是粉紅阿陸仔最喜歡的論調？

>>1166167
只能跟你說 很深

>>1166275
你首先要量產出足夠相互毀滅的量才行
台灣有這能力一邊承受國際制裁同時生產並維持核武戰力嗎？

>>1166304
這論點就是對岸的粉紅先提出來的，然後就被打臉，基本上就是空域空間、遙控收訊距離太短、性價比的問題。
>>1166362
也就是至少要6000枚戰略核彈頭的意思？

>>1166362
>>你首先要量產出足夠相互毀滅的量才行
>>台灣有這能力一邊承受國際制裁同時生產並維持核武戰力嗎？
你搞錯台灣核武的用法
是當阿共打來台灣輸到脫褲時自己炸自己
讓阿共拿到的只是輻射塵土地

如果有情資表示阿共正在渡海
而DPP有種把核廢料拿出來堆滿在西岸沙灘
大家一起死，我不會有意見

>>1166390
我不信塔綠斑有人家貝爾卡人的guts

>>1166396
>>我不信塔綠斑有人家貝爾卡人的guts
頭殼壞掉才會像上一位仁兄的用法。金小胖會像這樣用核武嗎? 才不會，一定是往敵國射過去。

而且就算台灣一堆城市都用核彈炸過，中國也一樣很樂意接收啦。

>>1166404
整個平原地帶全都像車諾比一樣40年不能用
中國也一樣很樂意接收嗎？

>>1166414
中國對台灣的最低要求就是不被美國利用
如果真的打到寸草不生中國還是要的
最起碼不能被美國白撿去

連太陽系都跑不出去還想玩核戰，你當地球有多少地方給你種還不會破壞生態系？腦子壞掉就是虛無主義者

>看了台灣核武發展史，突然想到要是真的給老蔣搞出了核彈和彈道飛彈，那發射井理論上會建在什麼地方??

要拿來玉碎拖全島一起殉國的核彈，需要什麼發射井?

>>1166414

不像閩南人腦子一千年前被鋤頭鏟過後只知道把番仔趕上山熬成膏好種田
北京的官大人三四百年前要控制台灣島的核心考量從來就不在這裡

>>1166445
把炸彈射出去方法真的很多，但唯一不能作的就是就地引爆。

>>1166275
你是没看这几年大陆基本稳定每年一次的反导试验吗？这些针对的可是美国的洲际导弹来搞的，就算你台湾搞出来了核武吧，你核载具作为最高价值目标首先要能活着发射出导弹，导弹发射出来后首先还要有够用的卫星进行辅助定位瞄准目标，哪怕你炸城市精度不用多高，那你中途被拦截的概率多大没想过吗？其次就算你以上条件全部达成炸到了，那后续大陆这边可就名正言顺动核武了，这可是台湾先动用核武器在先的，给了大陆这边借口那打核战台湾这地方不更找死?

>>1166508
所以那篇才說「真的有必要」，怎麼又變成「台灣動用核武在先」？

>>1166531
所以那篇說的「真的有必要」，是怎樣的「真的有必要」？

核武的作用是保證相互毀滅，讓對方投鼠忌器，不敢率先動用核武或在進攻時多一層顧慮
但台灣能保持與對岸相互毀滅的核武數量嗎？答案顯然是不可能的
既然不能保證相互毀滅，對岸自然不用率先動用核武，用常規武器進攻即可
唯一的擔憂，就是台灣會否真如樓上所說，在解放軍進入台北時，從高雄來一發核彈射向台北同歸於盡wwww

>>1166414
>>看看廣島跟長崎
>>40年？
你該不會以為核彈的放射汙染跟核電廠一樣吧

>>1166622
對岸也沒有與美國相互毀滅的核武，卻很早就在發展核武，為什麼台灣不能保有一定數量的核武

>>1166622
金小胖的核武也不多，但就已經足夠讓各國忌憚了。

>>1166631
你整段的語意邏輯滿跳針的
所以你台灣如何生產並保持一定數量的核武？

別說學北韓，你的條件只會比北韓更差

>>1166631
抱歉，看懂你的意思了
但我仍是那個主張，中國能寧要核子不要褲子，台灣能嗎？

>>1166634
不能
所以中又贏

這串不是要討論發射井的選址嗎?

>>1166631
中國能拒絕美國介入 台灣不行

那個年代台灣才剛收完美援 全力衝刺經濟
是美國對台灣影響力 台灣對美國依賴度最深的時期

一旦美國覺得台灣擁核會把自己也拖下水 自然會在可能性發芽前就捏死
說要銷毀技術台灣自然拒絕不了

>>1166631
為什麼要不問問美國 在這耍廚呢？

唉 精神烏克蘭跟俄國人後又多了核彈廚

>>1166278
利害了我的鬼島
不止能無視中美自做核武
還能跟中國相互毀滅
你知道中國多大嗎?你知道美軍現役核彈頭最大當量是多少嗎?

>>1166676
這個問題提醒人們關於以色列核彈頭的情況。
以色列的人口比台灣少得多。 以色列每年收到美援。
從閒聊中，一位朋友（愛爾蘭後裔）說，以色列的彈頭可以到達北京。 網站搜索以色列彈頭的射程約為 11500 公里。可以覆蓋大部分東亞地區。 估計有 80-400 枚彈頭。

>>1166680
以色列打哪來的一萬一千射程的ICBM?

>>1166680
現在開始我的外國朋友那招了 話說就算以色列有你說的那種能力 又干台灣屁事

前提是真的有那能力 不然我看以色列的核武能拿來打伊朗跟敘利亞就夠了

軍武版的水準真是越來越奇葩了耶

>>1166629
>>你該不會以為核彈的放射汙染跟核電廠一樣吧
你用廣島跟長崎那種第一代"原子彈"來比擬現代核彈的輻射殘留根本不準
版上有島民知道現代的戰略核彈輻射會殘留幾年嗎

>>1166709
氫彈比較乾淨只是學術原理上的說法
實際服役的氫彈為了增強爆炸力又多了一層核分裂推送層
那層東西汙染就一樣重了

>>1166710
>>實際服役的氫彈為了增強爆炸力又多了一層核分裂推送層
XD 應該說是為了"汙染力"才多了外面那一層。

不過就算沒有外面那層，目前氫彈還是靠核分裂來創造足夠核融合的能量，所以還是有點髒。

>>1166694
別的國家不敢說，以色列想要沒有東西搞不出來

>>1166712
所以那個資料呢?

>>1166709
現代核武可不只是越做越大顆而已
更追求低成本高爆炸當量 能量
方向就是提高分裂效率 讓較少的反應物產生更高的爆炸能量(甚至觸發二次三次核分裂)
可以改變反應物構型 添加其他反應物質

較少反應物->較少殘留物
較高分裂效率->殘留物放射較低

同當量下輻射殘留會更少
核電廠那種就是要慢慢榨能量的完全不一樣

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20221114/mobile/bkn-20221114100021916-1114_00992_001.html

倘陸出兵台灣
逾七成日本民眾反對自衞隊協防

2022/11/14

時事通信社於今年8月26日到9月13日期間，訪問了近3,000名18歲以上日本民眾。
在「是否對日本遭受他國軍事攻擊感到不安」的提問中，76%受訪者認為「非常不安」，遠超「整體來說未感不安」或「完全不會感到不安」的21%。

>>1166719
怎麼沒順便問"日本遭受他國軍事攻擊"後要不要反擊的意願.

>>1166736
因為日本遭受他國軍事攻擊的機率很低
除非金將軍按錯按鈕

>>1166740
您這觀點讓沖繩人開始懷疑自己算不算被當成日本人了.

>>1166742
沖繩人：事實是連日本人也不當我們是日本人

>>1166742

Haters gonna hate.

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/67351

社説
［機動隊「土人」発言］
県民を愚弄するものだ

2016/10/20

大阪府警の20代の機動隊員は18日午前、フェンスを揺らすなどして抗議していた市民らに「触るなくそ。どこつかんどんじゃボケ。土人が」と発言した。

その直前にも、大阪府警の別の20代機動隊員が「黙れ、こら、シナ人」と差別的発言を浴びせた。