為什麼歐洲早年沒有重型攻擊直升機無名22/11/15(二)00:56:09 ID:4toZ4yKcNo.1166681del

記得像是虎式，A129之類的飛機跟阿帕契比都差了幾噸，是因為沒有夠好的發動機還是歐洲人的戰略要求所有他們不想養重型攻擊直升機？

無名22/11/15(二)02:22:08 ID:wLoXhFGcNo.1166693del

發動機是差了一點沒錯

但主要還是整個直升機、空中突襲的概念是美蘇起頭的
也只有美蘇才有辦法大規模運用
美國搞出專門只用來攻擊的AH-1的時點
其他人都還在弄通用型直升機，也只有美國可以做這種奢侈的事情
然後美蘇又花了二十年去完善最後交出阿帕奇和ka-50兩張成績單
這才讓歐洲願意擠出預算去弄堆滿好料的攻擊直升機
但貌似對他們來說還是有點太貴了，銷售和交貨狀況都比較微妙
（一方面也是美俄已經把市場吃完了）

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武