軍武

B-21售價七億美金明年開始測試

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1554959

美最新匿蹤轟炸機B21 明年首飛

2022/12/03 05:30

裝載核子與傳統武器 每架造價217億

〔編譯張沛元／綜合報導〕美國空軍預計在美東時間二日晚間七點半（台灣時間三日上午八點半）公布超過三十年來首款新式轟炸機─可攜帶核子與傳統武器、具有無人駕駛潛力的高科技匿蹤長程戰略轟炸機B-21「突擊者」（Raider）。預計明年首飛的B-21每架造價近七億美元（約二一七億台幣），美國空軍將至少採購一百架，以逐步取代冷戰時期首飛的B-1與B-2轟炸機。

逐步取代B1與B2 成美空軍骨幹

美國空軍發言人史堤芬尼克表示，B-21將成為美國空軍未來轟炸部隊的骨幹，其航程、手段與武器搭載能力，足以穿透競逐最激烈的威脅環境，並讓全球各地任何目標陷於險境。製造B-21的美國軍火製造商「諾斯洛普格魯曼」（Northrop Grumman）則說，其加州帕姆戴（Palmdale）的工廠內有六架B-21分別處於不同的組裝與測試階段。B-21公開儀式就是在這座工廠舉行。

五角大廈「核武三角」成果之一

B-21是五角大廈追求現代化「核武三角」的努力之一，該三角由陸基彈道飛彈、潛射洲際飛彈與空射飛彈組成。二○一五年宣布B-21採購合約的時任美國空軍部長詹姆斯表示，美軍需要B-21來因應更複雜、像是來自中國與俄羅斯的威脅。根據五角大廈本週公布的中國軍力報告，解放軍在二○三五年時將擁有一千五百枚核武。

具無人駕駛功能 「有備無患」

B-21的許多特性目前仍隱而未宣，但該機應能大幅提升美國空軍機隊的功能，諸多特色之一是具備可無人駕駛的潛力。史堤芬尼克稱B-21的無人駕駛能力是「有備無患」，目前尚未決定是否要讓該機無人駕駛。此外，B-21還有「開放架構」特性，意味該機能夠更簡單與更快速進行升級。一如F-22與F-35，B-21也採用匿蹤科技，而且是「次世代匿蹤」技術，以新製造技術與材料打造。「諾斯洛普格魯曼」表示，這將使B-21具有擊敗對手的「反介入／區域拒止」能力，但並未就此詳述。中國人民解放軍的現代化目標之一，就是建立對美國的「反介入／區域拒止」能力。

開放進化設計 可整合改良版軟體

華府智庫布魯金斯研究所研究員尼爾森指出，B-21是被設計為能夠進化；「開放架構」允許日後整合改良版軟體（包括自動功能），以免該機過時太快；相較於前幾代轟炸機，B-21更精美與具現代感，不僅雙能，即可發射核子與傳統武裝彈頭飛彈，也能發射長程及短程飛彈。

元老院可是比少林寺的方丈還要小氣

元老院表示所以你們這台玩具多少摳摳啊(笑裡藏刀狀

>>1167676

讲故事的时间。

https://medium.com/war-is-boring/america-s-first-b-21-bomber-was-a-bust-99fd2c39141b

America’s First B-21 Bomber Was a Bust

But the expensive prototype did lead to better planes

2016/03/02

推特撿到的圖B-2和B-21比較

>>1167713

作为对比，电影Broken Arrow (1996)中的B-3.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/41175/giant-studio-model-of-broken-arrows-b-3-stealth-bomber-is-on-the-auction-block

Giant Studio Model Of Broken Arrow’s B-3 Stealth Bomber Is On The Auction Block

2021/06/18

The movie was pretty bad, but its B-3 stealth bomber model is pretty damn good!

>>1167713
其實右邊的是CG示意圖

>>1167713
B-21的屁股現在還沒有實圖

把屁股藏得那麼要緊很大機會是裡面根本沒穿(?)

https://technews.tw/2022/10/06/gdls-unveiled-abramsx-and-strykerx-concept-photos/

先前通用動力發表AbramsX的影片也很誇張
簡直當跑車在賣
邊看邊笑

>>1167719
是說雙引擎還四引擎好像也不確定

>>1167856
https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/northrop-us-air-force-roll-out-b-21-raider

貼一下反論
認為B-21進氣口有隔板
內部可能一分為二進氣道也可能是為了匿蹤設計
且以他的機身與翼展是可能容納4顆引擎的

>>1167870
因為不用考慮機動性 進氣道大概是像默藍一樣的下沉式 如此一來從進氣道的寬度來看塞四顆引擎應該沒問題

不過b21看來就是察打一體+無人機指揮中樞+武庫機的定位了

>>1167872
正反論我是比較傾向正論2顆引擎的說法

目前知道承包商Pratt & Whitney用F-135最合理
而以F-135的推力來看4顆太超過需求了
若直接使用->B21要求指標並無超越B2且增加油耗(縮短航程)
若作為備用->浪費餘重

加上預算上限以及專案成本控制的要求
無人僚機以及第3人指揮等計畫都被拿掉
而當初要求B2要有的低空入侵能力也不要
看起來就只要高空入侵跟防區外發射飛彈以及100+數量優先

用2顆在性能平衡與成本控管上是更合理的
而那個隔板也有可能是為了引擎散熱去做的分隔

不過我也覺得前線有人/無人機管制這是有很大機會會裝回來

>>1167719
畢竟有以前B2被照光光的前例，所以現在秀一下有這東西就行，至於全機照，等全量產完或是飛到敵人頭上再說也不遲。

>>1167873
關鍵大概會是要讓B21有多大的載重 如果要求載重大些兩顆無後燃的F135可能還是略吃力 特別是下沉式進氣道對發動機的效率多少會有點影響

>>1167874
不可能一直藏，只要下部隊除非你都不飛否則不可能一直藏起來，再說藏這個也沒啥意義，隱形的物理原則就是公開的

>>1167889
是不會藏到底
但不到必要也無須公布美國廠商與軍方認為適當的配置
畢竟明年才要首飛測試
要服役可能都到2030年後了
這麼長的時間隱藏信息還是值得跟可能的

參照RQ-180藏到現在也沒人近距離看過長相
避免國際上其他競爭對手取得硬體配置的資料研析

甚至不證實四顆或兩顆引擎
陰謀論就是要誤導而讓其他競爭者做出不適當的配置

>>1167891
他國軍工不會蠢到所需推力都不會算吧？ 故意不讓人看後方個人傾向是在全向隱身上有下功夫 可能噴嘴比較特別一點(像是以氣孔膜達成扇葉遮蔽彎道順便搞個2x2維矢量噴嘴之類的

>>1167892
如你所說的理由自然也是考量之一

引擎其實連型號也是推論
Pratt&Whitney手上還有F100
誰知道他實際拿哪顆來改
---
https://breakingdefense.com/2016/03/b-21-and-f-35-engines-may-share-tech-pratt-wont-talk/

因為藏機尾的形狀根本沒意義，隱身原則上一定是越單純的形狀越好，這點大家都知道只是你實際上能不能辦到的問題，唯一有需要藏的大概是噴口內部構造，但那是加一個蓋子就解決的

>>1167915
補充一下，現在多數B-21的CG圖機尾是一個V而不是B-2的雙W, 其實當年B-2最早設計也是V但因為飛控技術不過關才改成雙W，V的在䁥蹤上效果比較好

>>1167873
也不能排除F135當核心改造一顆更優化的，那說不定就會為了安全因素採取四發，畢竟這種造價的飛機只有雙發太冒險了

>>1167970
還有飛翼的水平安定問題 雙發只要一台發動機故障連迫降都做不到 四發的話要一邊兩台全壞才有必要棄機 因此只能是四發

除非發動機中置 但這樣一來載彈配重會很頭大 進氣道也得佔去大量機體容積壓縮載油與載彈 因此不太可能

>>1167970
>>1167974
所以說陰謀論一點
這不就是老美的目的之一
跟其他競爭對手說 : 來抄啊~
F-22/F-35的尾部設計
就算給看了也做不到那程度
RQ-180/B-21這種就防得更緊了

以前單發雙發飛安的問題
在F-16/F-35時皆有研究過
當初是以過去的數據作為判斷差距不大

飛翼要幾顆引擎才安全我認為跟那議題一樣
需要B-2實際運用關於引擎與飛控各種問題的數據做為評估
老美連幾顆都不給看了 就是讓人去猜

>>1167976
限制競爭對手的是他們自己的技術和需求，和你老美自己B-21長啥樣關係並不大

五角大楼仍然不允许F-35在闪电天气下飞行。

https://breakingdefense.com/2022/11/pentagon-wont-lift-f-35a-lightning-restrictions-after-hardware-and-software-fix/

Pentagon won’t lift F-35A lightning restrictions after hardware and software fix

2022/11/21

“Due to additional findings earlier this year, this upgrade will provide an improvement, but is insufficient to lift the lightning restriction,” an F-35 spokesman told Breaking Defense.
“Lightning restrictions will be lifted when all safety concerns are resolved or acceptably mitigated.”

>>1167996
這是什麼雙關語笑話嗎？

燃え燃え。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20221211/mobile/bkn-20221211100714227-1211_00992_001.html

B-2轟炸機飛行期間故障
緊急降落後起火

2022/12/11

美軍第509炸彈聯隊表示，一架美國空軍B-2轟炸機上周六執行例行任務，飛行時有故障，在成功完成緊急降落後，在惠特默空軍基地的跑道上受損及起火，基地的消防人員把火撲滅，事件在調查階段。