[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

黑鷹直升機接班人揭曉,美軍宣布貝爾 V-280 得標無名22/12/06(二)17:36:56 ID:q6z8mfisNo.1167897del
美國陸軍正式宣佈,由貝爾公司開發的 V-280 「勇者」式旋翼機,贏得未來長程突擊機計畫競標合約,總價值約為 2 億 3,200 萬美元,將影響美軍和其他 28 個黑鷹直升機使用國的未來換裝計畫。


為了取代 1979 年服役迄今的 UH-60 黑鷹系列直升機,美國陸軍 2009 年啟動未來直升機(Future Vertical Lift, FVL)計畫,尋求全新設計機種,到 2019 年計畫增加了未來長程突擊機(Future Long-Range Assualt Aircraft,FLRAA),將 FVL 跨大成為輕、次中、中、重和超重五種構型,而取代黑鷹的 FLRAA 即屬於中型款式。

兩大競爭廠商中,貝爾德士隆公司(Bell Textron)根據開發 V-22 魚鷹式(Osprey)傾斜旋翼機的經驗,推出 V-280 英勇式(Valor)傾斜旋翼機競爭,賽考斯基(Sikorsky)則與波音合作,設計出搭載雙主旋翼及推進螺旋槳的 SB-1 反抗者 X(Defiant X)式直升機。

經過五年多的競標,美國陸軍昨日宣布由 V-280 勝出,V-280 機身長 15.4 公尺、寬 24.93 公尺、高 7 公尺、空重 8.2 公噸、螺旋槳翼展為 10.7 公尺、可搭載 14 名全副武裝士兵、巡航時速為 520 公里、戰鬥半徑為 930~1,480 公里。

V-280 機身尺寸與 V-22 魚鷹式(15.4公尺X25.776公尺X6.73 公尺)差距不大,但重量比 14.4 公噸的 V-22 輕了許多,發動機推力也較小。

設計上 V-280 也改善了 V-22 在官兵進行繩降任務時,容易被發動機熱氣和旋翼氣流影響的缺點,讓快速垂降效率可以大幅提高。

貝爾德士隆未來可望透過 V-280 獲得美軍後續高達 71 億美元的合約,若加上美軍和盟國全數換裝估計可達 700 億美元,貝爾在 UH-1 被賽考斯基 UH-60 取代四十多年後,再度扳回一城。
-------------------------------------------------------------
貝爾又勝利了一促
無名22/12/06(二)18:23:24 ID:rNikronENo.1167904del
銭!

https://www.bizjournals.com/wichita/news/2022/12/05/textron-bell-valor-flraa-win.html

Textron Inc.’s Bell unit wins massive Army helicopter contest

2022/12/05

The contract win will likely be challenged by the opposing team of Lockheed Martin Corp.’s (NYSE: LMT) and the Boeing Co. (NYSE: BA). 
無名22/12/06(二)22:23:54 ID:rNikronENo.1167925del
>>螺旋槳翼展為 10.7 公尺

巨大的螺旋桨会产生巨大的雷达信号吗?
看起来不是很隐蔽。
無名22/12/06(二)22:35:58 ID:BGdEh0N.No.1167927del
>>1167925
放在太平洋上玩跳島戰術
應該是還好
這案合併海陸開的規格比陸軍更強調速度跟航程
--
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Long-Range_Assault_Aircraft
無名22/12/06(二)22:36:24 ID:Or6yWgC2No.1167928del
>>1167925
一線的運兵機/直升機原本就不追求隱身 它們要面對的是重機槍乃至步槍的集火
無名22/12/06(二)22:44:57 ID:rNikronENo.1167929del
>>1167928

同志,但这些不是Gelgoog的光束薙刀,能阻挡光束步枪射击。
無名22/12/07(三)00:27:06 ID:/BeJBFPQNo.1167932del
>>1167925
美軍目前選擇裝備的方向大概都朝特化為應付西太平洋戰場為主。
會需要用到運輸直昇機的地方,是在搶先敵方部署或在海空單位開闢出臨時安全走廊時快速且密集的把人員、裝備、物資送上岸,垂直起降還能兼顧航程及速度才是重點。
無名22/12/07(三)00:55:38 ID:V9y6AysQNo.1167933del
有看到新聞說會取代阿帕契,這台拿來當武直ok嗎?
無名22/12/07(三)06:31:34 ID:q/ujE56kNo.1167935del
>>1167933
https://www.army.mil/article/262523
陸軍的新聞只有提到UH-60
至於這款的特性
武直恐怕不OK
高速跟航程是他的優點
但低速跟懸停是對手攻擊的點
波音甚至找魚鷹的駕駛來質疑
無名22/12/07(三)10:07:39 ID:MKHmYh2.No.1167942del
>>1167933

听说美国海军陆战队有武装直升机版V-22?

https://www.businessinsider.com/marine-corps-v-22-osprey-gunship-2018-4

The Marine Corps is trying to turn its V-22 Osprey into a gunship

2018/04/26
USAF.....22/12/07(三)10:07:59 ID:9XBT4NzoNo.1167943del
>>1167935
陸軍:不能像阿帕契停懸偷射那就改像隔壁鱷魚那樣披重甲低速俯衝盤旋攻擊,翼面積這麼大剛好可以掛滿武器,啊隔壁硬要退役的上頭那7管30mm什麼的跟那幾片鈦金屬板要廢物利用拿來裝上替國家省錢我們也很樂意...
無名22/12/07(三)10:46:25 ID:mCsLOEB.No.1167944del
>>1167943
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Attack_Reconnaissance_Aircraft

貝爾在未來長程突擊機(FLRAA)推出V-280前傾旋翼機
在未來攻擊/偵查飛行器(FARA)取代OH-58的計畫裡
推出的是是傳統構型Bell 360 Invictus非V-280變體
https://www.bellflight.com/products/bell-360

偏重偵查的構型不一定等同未來的武直
但貝爾一定最清楚兩者構型對應任務的優劣才會這樣區別
美軍未來武直真的開案會長怎樣現在不知道
倒是可以先看V-280發展得如何
無名22/12/07(三)15:07:14 ID:7VM3sph6No.1167950del
>>1167943
>隔壁硬要退役的上頭那7管30mm
這個想上直升機要反著裝吧,後面武器管制官座位也是朝後安裝,
看是要開火的時候先俯衝過目標再開火還是轉身背對目標穿甲、爆破、肇事後加速逃逸瞬間完成
無名22/12/07(三)15:51:36 ID:cqhG1sWkNo.1167953del
>>1167933
>>1167935
>>1167943
>>1167944
>>1167950
應該說,未來美軍不會再依賴攻擊直升機做火力壓制,而是把空中火力大量無人機化,有人直升機將會轉為運輸為主,當它上場時,都是戰場已經被無人機給炸的差不多的狀態,直升機武裝只需足夠自衛及起降當下掩護地面部隊即可。
無名22/12/08(四)14:23:42 ID:ioLhfYkwNo.1167964del
>>1167953
想要做精密轟炸的話,還是需要用無線電微操吧?這樣指揮機就不能離無人機太遠,而且一個人能操控的無人機數量也有限,除非AI技術有跳躍性的發展。
到那個時候,我們該不該擔心天網呢?
無名22/12/08(四)14:55:16 ID:mrJHHv6kNo.1167965del
>>1167964
不用,直接衛星傳輸控制,現在美軍的無人機就已經能夠精準轟炸啦。

地獄火、JDAM、刀片暗殺彈、甚至空對空飛彈都能丟,而且駕駛員自己就能制導,控制中心在半個地球外的內華達州。

所以要炸據點、陣地、車輛、人員,甚至是擾亂敵方空中單位的點防空都行。

未來需求量提高後,也可以直接把控制中心設在日本、澳洲、關島、海上艦隊等處。

不然新聞三不五時在報美國又用無人機成功暗殺了某某組織幾號人物是怎麼來的?
無名22/12/08(四)16:49:05 ID:kc9sezZ.No.1167969del
>>1167965
對,但也只能暗殺,正規戰爭還在想靠這麼簡單的指揮鏈路除非對方是窮到連電戰都沒有的四流國家
無名22/12/08(四)17:55:11 ID:mrJHHv6kNo.1167975del
>>1167969
不只暗殺,美國之前已經對外公布評估,在面對中國的電戰環境下,美軍的無人機系統仍然可以實施精準空襲任務。
因為目前美軍無人機建軍計畫面對正規戰爭美國在一處戰場上動用的無人機會達上百架,且包含陸海空,可用的選擇很多。
無名22/12/08(四)19:20:21 ID:hqiiZICENo.1167988del
>>1167975
詳細一下你說的報告可以嗎
無名22/12/08(四)21:22:58 ID:tUSlFgvcNo.1167991del
>>1167975
元老院:齁......看來我們的小夥子們已經準備的趨近完美,是時候來砍掉點不需要的預算了(磨刀霍霍
無名22/12/10(六)18:23:33 ID:EZi1.RXQNo.1168059del
>>1167991
沒,沒有這回事!中國超強的!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: