[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

军武無名22/12/22(四)00:14:54 ID:hskYpcCUNo.1168577del
第三帝国科技 世界一。

https://m.mingpao.com/pns/國際/article/20221221/s00014/1671558131996/德王牌坦克演習全故障-國防部停購

德王牌坦克演習全故障
國防部停購

2022/12/21

德國軍方王牌坦克「美洲獅」(Puma)在近日一場軍事演習中,全部18輛在短短數天內先後故障,無法繼續運作。
國防部長蘭布雷希特周一(19日)形容是重大挫折,在了解原因前暫停向生產商購入。
無名22/12/22(四)20:03:53 ID:fV9UJ.9wNo.1168616del
>>1168577
>>德國軍方王牌坦克「美洲獅
好奇步兵戰鬥車也可以稱為坦克嗎?

出演習的全滅也太慘。XD
無名22/12/22(四)22:17:12 ID:hskYpcCUNo.1168627del
>>1168616

美洲狮有块状装甲、炮塔、履带。
無名22/12/22(四)22:29:35 ID:jseijd52No.1168629del
無名22/12/23(五)01:09:29 ID:C7s0.JSMNo.1168636del
>>1168627
>>美洲狮有块状装甲、炮塔、履带。
XD 謝謝,你的說明說服我了。
無名22/12/23(五)02:12:35 ID:I6lIKiZcNo.1168637del
>>1168636
我覺得要素太多了
新聞有履带就夠了
無名22/12/23(五)12:06:37 ID:wlMsSVZINo.1168642del
>>1168637
是的 輕型農用拖拉機
無名22/12/23(五)14:21:32 ID:gFE5pziINo.1168646del
時代在進步,那個噸位、裝甲跟武裝回到WW2我看可以把一大票叫“戰車”的學長當孫子打
無名22/12/23(五)19:21:33 ID:7r/DdhA6No.1168655del
無名22/12/24(六)10:16:49 ID:L/ATAk3ENo.1168671del
>>1168646
而且這還是IFV
上面會載滿手持反戰車飛彈的兄貴...
無名22/12/24(六)11:04:53 ID:/ftAJdsYNo.1168672del
>>1168627
只是被點到機翼就整台爆炸是怎樣...
噴射機時代航空燃油的燃點沒那麼低吧?
還是說自封油箱都因為省錢而沒裝?
無名22/12/24(六)11:21:06 ID:BCaAnPBENo.1168673del
>>1168642
>>是的 輕型農用拖拉機
輕型農用拖拉機在運用得當下,把對面比較好的坦克一樣輾過去。XD
無名22/12/24(六)13:11:12 ID:TkoXVLO6No.1168678del
>>1168672
我還特別去查了MIG-21有沒有機翼油箱
無名22/12/24(六)16:34:00 ID:SOXhZ65MNo.1168680del
>>1168673
現實案例,無力戀戰
無名22/12/24(六)18:07:04 ID:KThsqQr6No.1168688del
>>1168673

3D打印了。

https://otakei.otakuma.net/archives/2022042609.html

私なりの反戦の意味を込めて
ネットで拡散された「戦車強奪トラクター」をジオラマ化

2022/04/26
おたくま経済新聞

ジオラマベースも3Dプリンタで出力したもの。
トラクター、T-72戦車を組み合わせ、彩色しています。
無名22/12/25(日)00:39:05 ID:vsP9sDrYNo.1168701del
>>1168678
所以是有沒有?
無名22/12/25(日)02:29:47 ID:hM8VrCO2No.1168702del
>>1168701
145.Main Intergral Fuel Tank
無名22/12/25(日)11:17:07 ID:WPC4HBdgNo.1168720del
>>1168702

145. Main Integral Wing Fuel Tank
無名22/12/25(日)20:32:35 ID:L54jD.O2No.1168737del
說起來2戰前蘇聯有一堆兩棲坦克
那是為了應對雨季後沼澤化的地面嗎?
感覺蘇聯海陸用不著那麼多兩棲車輛
無名22/12/25(日)21:34:21 ID:gpr/DM9sNo.1168739del
>>1168701
MiG-21那種一條腸子通到底的設計
再不把油箱塞去機翼
光靠胴體油箱 那個航程恐怕比二戰時的La和Yak還慘...
無名22/12/26(一)15:28:56 ID:r4PJZrVYNo.1168774del
>>1168737
除了那個原因外還有過河吧,大縱深要的是裝甲部隊再全線施壓後進入破口直衝對面的縱深,沒盯到對面的預備隊就直接去拆對面的補給點或是交通中心讓對面攻勢無法連續,假如有橋但是過河走直線比較快的話當然就過河衝過去了

不過後面在芬蘭的教訓讓蘇聯人學到戰車沒有足夠裝甲和步兵伴隨碰上足夠火力的戰線也是會被亂炮/槍打死,至於足夠的補給....芬蘭那逼仄的地形根本沒辦法玩啥大縱深
無名22/12/26(一)18:48:00 ID:mukC/XFoNo.1168789del
>>1168739
記得阿米也有一台戰機為了塞油
連垂直尾翼都有油箱
似乎搞到這樣還是被打鎗....
無名22/12/26(一)18:59:54 ID:mukC/XFoNo.1168794del
>>1168774
不過蘇聯的輕戰車似乎都是兩人座
戰鬥效率不高
應用上感覺像坦克版的動員兵.....


【刪除文章】[]
刪除用密碼: