軍武

>>1169352
我先來回覆你部份好了：
首先，你說的最壞打算根本不是最壞打算，如果真的要說最壞打算，
你的假定應該是：美國會介入，而且印度會趁機入侵藏南，然後鄰國會以拯救新疆維吾爾族人的名義進入新疆；
當你把這兩個直接排除，你假定的最壞情況就沒那麼壞了；
第二點，全中國的發射裝置有多少？不要把飛彈數等於發射裝置數，
除非你只打算一次的把飛彈射完，然後剩下的等工廠生產出來後才打第二發

>>1169364
>首先，你說的最壞打算根本不是最壞打算，如果真的要說最壞打算，
>你的假定應該是：美國會介入，而且印度會趁機入侵藏南，然後鄰國會以拯救新疆維吾爾族人的名義進入新疆；
印度也參戰的副本太魔幻了，我會設定美國必定參戰的原因很簡單，現實情況是，要是美國必定不攪和台海戰爭，中國實在沒理由拖了快80年還不敢打
>第二點，全中國的發射裝置有多少？不要把飛彈數等於發射裝置數，
>除非你只打算一次的把飛彈射完，然後剩下的等工廠生產出來後才打第二發
首先，我想應該沒有人真正知道中國有多少陸基發射裝置，這裡的設定是首輪全數發射裝置全射的情況，老實說我希望不要糾結這種小地方

>>1169352
沒有勝率
沒有討論價值

>>1169365
印度參戰是否太魔幻這個先不討論，畢竟我也只是就你提出的前提來說明這個不是最壞情況，而且你把新疆那邊放哪邊去了？
再來，我之所以說飛彈數量跟發射平台，主要是提醒你，真的全飛彈一次打完後，你還是要再裝彈才能發射，如果沒飛彈，那些平台就只是擺設罷了；先假設你一次把全彈射向關島基地，請問你要如何面對美國的飛彈，而且，先假射你的發射點在發射後都被美國看光光了，美國也把中國的平台催毀9成（先假設你口中的最壞情況），那麼要如何面對美國？

>>1169366
>沒有勝率
>沒有討論價值
你意思是中國的結局和當年的日本一樣嗎？

>>1169370
如你說的，開局先偷襲美軍基地這條路走不通的話

若是第二種情況，美軍不直接攻擊中國軍隊，只是不斷運軍備物資給台灣打，不斷派電戰機騷擾、派電偵機幫台灣開地圖迷霧，

這種情況下，中國選擇不打美軍(因為美軍沒直接打中國)，在不計戰損的情況只專注打台灣，有勝率拿下台灣嗎？

你還不如討論台灣戰後完整率最大多少比較實際

>>1169372

請問當美軍補給艦在高雄港卸貨的時候
中共要不要攻擊高雄港？
如果不打的話人家一天只下一個紙箱下半個月請問仗還能打嗎

>>1169372
其實只要美國一介入，中國就沒什麼勝率了。
畢竟美國自己的最壞打算，是中國在各種反艦飛彈、水雷、魚雷截擊後，還能夠運一萬人上下登陸台灣，如果最壞打算都還只能送一萬人上岸，那實際狀況就沒這麼理想了。

>>1169372
你的假設還是太理想化了（嘆氣）
首先，你把印度排除在外，但你假設前題卻是不管其它的陸疆守衛，那麼如果藏南又出現問題，然後沒解放軍去擋（畢竟你說要全力打台灣），請問大陸要直接放棄藏南？還是要先把藏南穩下來？
放棄藏南的話，西藏國要出現了喔；把藏南穩下來，台灣有了防備，還有多少人會相信大陸？
假設最糟情況是台灣不再相信大陸，全部支持反抗大陸到底，大陸還打不打？

>>1169377
>請問當美軍補給艦在高雄港卸貨的時候
>中共要不要攻擊高雄港？
這前提是美軍不去攔截具威脅的導彈，很難說美軍會不會協助台灣攔截導彈的防空作業，中國軍機可能不打(給台軍對空武器，殺人工作讓台軍做)，但只是攔截導彈與無人機的話，美軍可能會攔，當然，也可能不會

再者台灣光是民用港口就至少12個，再加上部分中型漁港，戰時轉為軍用卸貨，除非中國海軍搞海上封鎖(我是想不出有除了攻擊美國船艦以外的方式，還能有什麼方法驅逐)

>>1169379
這樣吧，我就假設中國不擔心西藏、新疆鬧獨立暴動，不擔心印度背刺中國，全心全意把注意力放在武統台灣

我們就把焦點完全放在台海戰爭，哪怕西藏、新疆最後丟了，拿下台灣也算對毛澤東有個交代，因此，焦點只有台灣武統戰爭

>>1169378
>其實只要美國一介入，中國就沒什麼勝率了。
開局先偷襲美軍基地，多少能提升勝率吧？

1941年，日本開局先偷襲美軍的夏威夷海軍基地、菲律賓空軍基地，讓日本至少享有一年的戰略得利，若中國也是開局先偷襲美軍沖繩、關島、菲律賓基地，戰略得利沒一年，少說也有半年吧？

我發現很多開戰假設都會集中討論戰略方向而忽略政治目標，偏偏這個政治目標才是主導戰略方向的風向標

拿珍珠港來說，日本打的是有限戰爭（既沒有能力吞併美國本土，亦沒有能力改變美國政權，只圖把美國迫上談判桌）
近代美國打的是顏色戰爭（美國不吞併他國領土，旨在消滅敵對政權並扶殖親西方盟友）
中共打的是吞併戰爭（吞併一個現代社會，其人口超過二千萬並具備獨立國族認同）

三者在對比之下，就是珍珠港或反恐戰爭都沒有參考性，畢竟假設中共能跳過戰爭過程也會無法應付鎮暴治安戰，畢竟連那個美國也會在顏色戰爭中頻頻出包，中共的政治目標從一開始就顯得高不可攀
所以中共那邊民間流行的說法便是「留島不留人」，既然無法解決問題那就逃避問題，消滅掉提出問題的人，流連在網路上打打嘴砲發洩情緒

>>1169383
>我發現很多開戰假設都會集中討論戰略方向而忽略政治目標，偏偏這個政治目標才是主導戰略方向的風向標
原因很簡單，這裡是軍武版，不是政治版@@

軍武版能聊的就是軍備、戰略、戰術，聊政治普遍有立場不中立問題，有立場，會爭立場問題，不會理性討論，這也就是為何我開版再三強調請『大家拋開統獨立場，理性討論，謝謝各位』@@

中國現在看起來
要五桶台灣的最可能方式
還是逼台灣自己跪過去吧?
你看郭的不買武器論
還有網路上一堆喊說要打你們自己去打的說法
不管是帶的還是洗的
確實就是有這種論述的人存在台灣
只要這些人在檯面上佔大多數時
就是中國的勝利了

>>1169381
好的，那麼拋開新疆跟藏南；
上面有人問了，當美軍在台灣港口卸貨時，大陸打不打港口？
不打的話，美軍每天下一個小貨櫃，下個一個月，解放軍直接無解只能看；打了，祈禱打擊夠精準吧，不夠精準的打傷美軍，美國搞不好會很快樂的跳下來參戰；
然後延伸下來，美國可能會派兵壓送貨物，那麼運送車是打還不打？
打了，美國跳下參戰；不打，解放軍眼睜睜的看著國軍的補給從面前開過；
再來，如果美國把易登陸的區域都停了船，只留下很難登陸的區吧，解放軍登陸不登陸；硬要登陸，直面懸崖峭壁、不登陸，如何壓制佔領區域？

>>1169385
以馬列主義者的廢物程度,你哪怕送它上來也不一定敢來,它非得等到對方內戰到兩敗俱傷,它才

敢入場摘桃子

>>1169383
打併吞戰就是俄烏,20萬俄兵vs4000萬烏克蘭人,直撲基輔,痴心妄想

印度是要怎樣參戰,越過喜馬拉雅山進攻西藏嗎?

還是跟打cs一樣佔點制,只要印度派士兵進入西藏範圍,守到時間到就可以綁著西藏一起飛去宇宙大贏特贏了,後續所有補給支援增兵完全不用想,而中共一拍大腿決定反正你兵都到了那西藏都送你好了？

看我又認真了,我其實也知道印度或是其他甚麼爛國家也不是重點,純粹是覺青例行拖延症式跳針:前一秒美軍參戰中共怎麼應付下一秒印度參戰中共怎麼應付再下一秒全世界參戰中共怎麼應付.

想來想去就是不肯想台灣自己怎樣應付,心底裡就是「不用做甚麼解決實際問題,只需要改變自己的觀念就行」的精神勝利法,看了這麼多年都看膩了.

>>1169388
問題有這麼難嗎？

解放軍打來台灣能擋得下嗎？
能擋下不就沒問題了.
如果不行,該做些甚麼讓台灣能擋下？

例如,加軍費延長兵役之類？

阿？自己的國家甚麼都不想付出？但又覺得其他國家會為你拼命？是覺得其他國家都是聖人還是都是笨蛋呢？他們打仗不死人不花錢,就只有台灣人打仗要死人要花錢是吧？

覺青連這麼簡單的問題都不敢正面回應,整天就只會在跳針,就知道他們的戰鬥意志是甚麼水平了,還學烏克蘭,省省吧.

>CqaZ8nlM
沒看出他在憤怒什麼 一張口就是咬人
恐怕是長駐這板的某掛名廚

>>1169388
>>1169389
命題不是中共怎麼在最壞的情況下打下台灣嗎?
到底在公三小?
扯什麼爵卿和這命題有什麼關聯?
和「解放軍打來台灣能擋得下嗎？」有什麼關聯?

印度不攪屎的幾率比中國2027攻打台灣的幾率還低

>>1169385
雖然你這樣說

但是目前弱化台灣軍事能力最甚的就是
過去八年民進黨政府的"四個月徵兵+募兵保護台灣足矣"的思維
這種思維養一出一堆有同樣思想的黑熊部隊預備兵
跟郭的不買武器論不同的地方在於

民進黨是確實獲得執政權力的 並且實質下去弱化台灣的

要不是美國看不下去派人來壓著蔡英文的頭
恐怕現在連回復一年兵役民進黨都不願意做

>>1169394
你已經有點跑題了，不過我還是說一下；
拍板定案要減到4個月兵役的人叫馬英九，
馬英九的任期是2008年到2016年，而4個月的兵役開始時間是2013年，
是馬英九的第二任期，所以跟民進黨的關係只有當時沒擋下來，而不是由民進黨推動的

>>1169380
你也要看規模阿 那種給大型補給艦船下貨的港口都有幾個?
開戰後左半邊的港口基本上都不用指望了 除非真當中共腦殘
右邊大的港口只有花蓮港 勉強給你算個基隆港
補給能力肯定受限

無本文

中國使用當年對付越南的方式
只炸不佔會怎樣？

比如摧毀水壩、電站、交通樞紐
封鎖海運空運
但不攻擊其他民用目標
讓台灣水停電停物流
不知道接受黑熊訓練後能撐多久

>>1169417

>封鎖海運空運
封鎖用甚麼封鎖?還不是軍艦戰機
執行軍事行動就等同開戰，國軍可以反擊
共軍不可能不應對國軍反擊，最後還是打起來

黑熊?
要受完整軍事訓練為何不直接加入國軍?
黑熊部隊出來的士兵真的完全聽命於三軍總帥嗎?

>>1169417
中國飛彈數量不夠怎麼可能只炸不佔

>>1169391
啊你幫老共煩惱要怎麼打台灣有什麼意義?
應該是要思考台灣在最壞的條件下怎麼守住吧
這串文從原Po到推文我才真的是黑人問號

>>1169420
我的意思是摧毀軍事目標和民生基礎設施
並劃出禁飛區禁航區禁止外援進入
但不派兵進佔
類似美國攻擊南斯拉夫聯盟時的做法
會有人捨命為台灣運送補給品嗎？

>>1169422
考慮到DF15數量多到送給大學做探空火箭
飛彈數量不夠這個說法不知從何而來
而且現代戰爭明顯已經進入無人機和巡飛彈時代
只是攻擊一些電站水廠倉庫
用不著幾十萬發飛彈吧

>>1169421
我看網路介紹黑熊的課程多為戰地急救和野外求生技能
能讓無專業知識的平民在特殊條件下保命而已
付費受訓人的訪談也都是如何提升存活概率

至少沒見到如何應對無人兵器
如何應對NBC兵器
也沒有培訓如何維修設備和在無線電壓制條件下維持通訊和組織

實在談不上士兵或者軍事二字

美國開圖和科技太外掛 情報單位夠厲害
開戰先機都輸人了 後面一切都別談了

>>1169352
1、中國軍費佔GDP比例不到1.5%，遠小於美國的3.5%，但兩國都不到5%，相比二戰中德國GDP85%、日本GDP99%都用在軍費上，實在談不上什麼傾國之力。
目前世界很和平，中美兩國根本就是在唱雙簧。

2、G5在2022年初發表公告，互不交戰、不使用核武。
所以烏克蘭是戰場，波蘭不是戰場。台灣可能是戰場，日本不會是戰場。

3、既然美國沒有給烏克蘭這種水平的支持，那我有理由認為台灣也得不到這種水平的支持。
烏克蘭面積是台灣17倍，與多個北約成員國有陸地邊境可以運送補給，很難想像日本有這種覺悟派船送補給給台灣，韓國怕是巴不得台灣沉掉，美國加拿大和澳大利亞太遠，北約諸國更遠，印度派船來援難度怕是比陸軍翻越聖女峰還高。
很難想像菲律賓有能力支援台灣。

美國要求台灣打巷戰不就是希望以台灣自身努力去解決問題嘛。

>>1169424

>禁飛區禁航區
美軍不理你劃線自我爽，直接開進來主張航行自由你打不打？
然後禁航區一劃中共沿海省份進出口跟著全部停擺
每天幾百億損失不會又要韭菜吞下去吧

至於摧毀軍事設施還要加碼基礎設施就別說笑了
只用導彈的話中共火箭軍的資料最近美國才整本丟出來可以自己去看
滿打滿算每個戰術目標最多就分到10顆
除上ECP和台灣的修復能力之後約等於沒有，還想打基礎設施只會更加分散火力
導彈之外還派海空軍？那就又繞回全面開戰了

>>1169408
不不，美軍因為一戰參戰晚了手上還有一堆資源可以用
才不會因為珍珠港癱瘓就採取守勢
反倒會直接放棄英法盟友，集火打日本
那時日本就不是投降可以了事了

不過這些都是馬後炮，因為歷史沒這樣演

北部戰區在朝鮮半島和日本對抗，中部戰區跟俄羅斯打，西部戰區在對抗中亞和印度，南部戰區在東南亞被拖著。然後剩下的東部戰區在台海對抗。美軍以損失2艘航母500架戰機為代價成功守衛了台灣

>>1169424
首先、決策者不用管那些黑X什麼熊之類受過哪門子訓練，戰時軍事高層的建議和勝算和可能有的友邦協助比人民感受及傷亡更重要.對岸爾後如何治理台灣不是總統在乎的事，共軍找第三國當中介保證渠等可安全流亡會比沒啥成效的訓練營更能削弱高層戰意.

第二、另外在封鎖前已經向外疏散的國軍機艦該如何處理?大洋上的海空軍不同於陸戰能在地上拍攝影片証實戰果，亦無法證實油彈消耗.再說撥出兵力向外追擊時必然位處公海，最好能確保不會誤擊第三方或再來一次東京事件.無人偵察機能提供情資但不保證彈無虛發.

第三、對岸至少東南部的海運在戰事結束前會巨幅下降，或者那段時間都開往華北東北或改陸路輸送，可能會出現塞港或貨物堵塞，不過那是對岸要操心的事.從台灣飛出有可能危害機艦的東西都得攔截，然後與那國島就在台灣東部百來公里處，在魚叉和雄二範圍內，再往東邊加150公里的石桓島在雄二增程型內，再加個百來公里的宮古島在雄三增程型內.射程數量性能不明的遊蕩彈藥另論.共軍只能打台灣軍事民用目標，而國軍屆時打共軍機艦時不用太在乎實際上打到什麼東西.

古巴危機那時還沒普及射程上百公里的反艦防空飛彈，現在不是.中共當時經濟還沒發展可以將民生問題放一旁，現在不行.
真要打起來，勢必會封鎖/禁航/停駛，但只會持續到共軍認為已獲得局部優勢登陸後一段時間.若不派遣陸軍將各個可疑地點目標掃蕩乾淨，讓世人看到機艦能安全海峽航行，否則那哪怕低強度封鎖維持下去也不會有什麼人願意往裡頭開，你應該知道烏克蘭航班至今依然停飛.

不管對岸屆時以什麼名義稱呼這場戰爭，終究不是去年八月可控的軍演，民間業者不會管中共高層聲稱保證安全不受危害，他們拿不到保險金也沒命花.

還有攻擊水壩是戰爭罪，攻擊電站之後還要重建.這在烏克蘭是俄軍無能轉打民人出氣.共軍這麼做是在你想定中相當不堪?

純論封鎖在技術上可行而且不用很多兵力，但不該是考慮持續長時間的事.當然我不反對共軍抱持那套想法堅持圍而不攻削弱他們經濟，這挺好的.

往返日韓的機艦至少得往太平洋東駛個幾百公里，不過那是他國事務

>>1169432
诶，這某團體是美軍吧

>>1169421
曹那老頭就賣台被中共打臉後才回台的賣台仔
看牠搞得黑熊根本就是打算騙一波愚民而已
最可笑的是一群爵卿把這傢伙做得當聖經
一個過去幾十年都在做牠們口中所謂賣台行為的人
突然轉性說要挺台灣牠們就相信哦? KMT也有人這樣轉性的怎就不信了?

>>1169436
你喊的那些中共可能會遭受到的民生打擊
這些對台灣來講也是同理啊 對面禁航封鎖 我們同時也會被禁航封鎖
台灣周遭海域會變成高危險區域 在該區域行駛的船隻跟飛機保險肯定是不屌的
我們還是島國 對面在怎樣都是整個大陸 物資問題絕對不是能比擬
更別講我國最依賴的天然氣儲量 頂多維持2周左右
也就是說整個國家將進入戰時限電模式

>>1169437
管對岸有損失拿什麼辦法解決是他們的問題，如果台灣被封鎖後本來就不可能會有機艦還願意來，只能靠著島內儲備物資自立自強啊.至於屆時發生什麼狀況就天知道
我對天然氣接收站能在戰時活多久是沒什麼信心，就當它不存在了
戰時限電會把用電最兇的且不必要的工商業砍掉一大半，民間也會受到限制沒錯.但若共軍有且使用石墨彈，那就算有儲備數月的燃料也會因變電站和發電廠短路癱瘓而派不上用場.
想降低電力受限的問題要多準備中小型發電機，任何中大型已知固定設施在戰時都有可能失靈.

>>1169417
一發動戰爭就是全套制裁加錢一直狂噴，你不快速結束戰爭搞封鎖拖時間死的只會是自己。

俄羅斯開戰前做的一件事就是開會討論吃全套制裁會不會死，無謀計畫斬首基輔一個月內結束戰爭也是因為戰爭不能拖長。

還有，台灣跟北歐不一樣，沒有電不會死人。而且就算炸爛了全台灣的水庫台灣也不會真的缺水。然後托老蔣的福台灣存糧儲存的標準夠撐半年以上...。

首先基本概念要明确一下：
当代外交、国防的那群人，是世界上最聪明、最恶心、最肮脏、最人渣、最具行动力的一群人，是群烂到家无可救药的彻头彻尾的混蛋，不管哪个政治团体都是如此，为了利益可以毫无顾忌的把亲人卖到窑子不带一丝负罪感的一群人，不幸的是这帮人也是人类群体中头脑最灵活、智商情商最高、最聪明的群体。这造成了一个尴尬的局面，如果你觉得某某外交、国防的那群人就某事某论的发言或行动蠢得像猪一样，只有两种可能，一是你能力一骑绝尘站在了人类巅峰的那一档，二是你压根看不懂对方在折腾啥。如果是在本论坛上看到这个信息，那么大概率排除了你是第一种可能。好在作为普通人的你我，可以通过一个名叫“现状”的东西，来判断政治团体实际意图。但请不要用个体的政治主张，来左右原本就约等于零的判断力（北溪是俄罗斯炸的）。
回到台湾问题，有朝一日台湾GDP超美国，对大陆房地产行业有何影响？中科院成功研发质子镜像催化技术并试爆了人类历史首颗反物质炸弹用力过猛在那一刻人和土地都变成了光，对大陆的人口老龄化问题有何影响？
大陆在国际上的发声，台湾问题是新时代东八区的核心问题，所有国际关系都要建立在这个基础上运行，是基本准则。什么叫核心问题？它有房地产核心？有老龄化核心？有少子化核心？答案是台湾问题不是问题，答案是不管台湾富贵还是贫穷大陆都没影响。
麦克阿瑟或许知道啥叫核心，真要是大陆的核心利益，它早就打了，不明国籍的危化品货轮早就搁浅在港口、航道了。但现状只是时不时吼几句“强烈谴责、严正抗议、表示惋惜”，左右两边各玩各的。美国试图撕开伪装，你看它演习演得多好啊，至今飞机满天飞。
“和平统一”、“抗中保台（现在改和平保台？）”一样，只是个口号。
台湾问题实质
拿一个毫不重要的东西，伪装成为筹码，在国际事务和利益团体博弈上，转移大陆核心矛盾，转移围堵大陆的锋芒，为其他事业营造缓冲空间，这便是他们的目的。
现实很诡异
台湾如果民意统一，大陆将是第一个不答应的。
台湾如果法理独立，美国将是第一个不答应的。

>>1169423
其實目的就很明確啊 就是想辦法帶出八國聯軍圍攻中共的論點自嗨


>>1169440
這他媽是認真的？ 炸爛全台灣的水庫台灣也不會缺水？ 沒電不會死？

唉 軍武版已經爛到這種程度了 這種唬爛都能出來

>>1169442
老實說，這裡是軍武版，實在不適合聊政治、經濟、民生、陰謀的議題

>>1169442
別人在討論A
你打了一串狗屎在講B

>>1169440
沒電不會死人的是山區
現代城市就是靠大量能源運轉的
沒油沒電, 水管怎麽來自來水, 食物也要油開車來運進城市, 沒水沒食物又怎麽活, 而現代城市人, 又懂在郊區靠天然資源生存嗎
台灣城市的人口密度, 不是烏克蘭可比

>>1169404
一個廢物開頭強姦台灣軍力 剛開始三年
一個賤貨持續強姦台灣軍力 持續七年

你說賤貨沒有責任？
都養出黑熊部隊了你說沒責任？

>>1169464
你是多愛黑熊部隊啊（哈欠
一直提黑熊部隊的只有一個人，那是你嗎？
老曹出錢的叫黑熊勇士，上戰場救護課的叫黑熊學院；
一開始的討論沒討論黑熊部隊的，自某個腦子怪怪的人張口亂咬後
一些怪發言才出現

>>1169352
首先，第一條問題很容易
日本海軍開戰前檯面上跟美國差距不大
現今解放軍輸美軍三、四個世代
別說偷襲珍珠港，連偷襲關島也不見得能成功

第二題的假設就已經不實際
好吧，假設就是假設，就假設美中差距不大好了
基於大前提是美國參戰而且不考慮政治只考慮軍事
當然要偷襲美軍基地，不打白不打，反正美國參戰

第三題既然設定上美國都參戰了，為什麼還不直接攻打中國軍隊？
唯一理由是他們判斷靠台灣或盟友的力量已經足以禦敵
所以解放軍勝率甚微

況且你假設解放軍像當年日本一樣強，當然是偷襲勝率高一些

開局假設美國參戰中國就輸定了，還在二戰思維先偷襲美國，二戰美國沒有全球武力投射手段，只能一個島一個島打過去，現在不是這樣了八，所以中國一直跟美國說台海是內政問題美國不應該出手，來避免美國插手，還搞得自己先打美國是嫌活得太爽了，哈

現在可比珍珠港那個二戰時代嚴峻的多
美中真打起來，就是美國有優勢也是不會輕易跟中國起衝突的
現代化軍事都是戰略級的武器了，真打起來，就算中國輸了也會給美國脫層皮
再退一步，中國破罐破摔兩邊對轟也是美國絕對不想看到的，現在軍事強國的進攻手段基本是防不住的。

>>1169466
>現今解放軍輸美軍三、四個世代
>別說偷襲珍珠港，連偷襲關島也不見得能成功

???
是來自另一個號碼地球的朋友嗎?

>>1169465
最愛黑熊部隊的不就支持蔡英文
連蔡英文建立"四個月兵+募兵"就可以守護台灣的論調
都會願意支持的民進黨智缺支持者嗎?

你不要以為這6年沒有人說出真相，說出
"蔡英文你他媽的最好把兵役改回一年制，不然沒辦法保護台灣"
而當這些人在為台灣的國防擔憂的時候

支持民進黨的廢物說什麼?
"未來的趨勢是4個月兵+募兵制才可以保護台灣啦!"
支持民進黨的廢物甚至還在"黑熊部隊"課程上想問吊路燈咧，笑死，BMI超過35的廢物

蔡英文就是持續強姦台灣自我防衛能力持續七年的賤貨

要不是美國看不下去
蔡英文這賤貨會不會低頭去弄為一年役期才有鬼

更好笑的事情是這賤貨只敢弄94年出生的
為什麼? 還她媽的不就是因為怕有投票權全部遷怒民進黨?

這種廢物你支持喔?
這種國防會議都會覺得無聊的廢物你支持喔?
你不覺得丟臉?

>>1169440
腦殘到極點 台灣他媽的缺水缺到爆好嗎
你沒水存糧有半年個屁用 人不喝水三天就要死了
台灣少一個水庫你就準備看鬧水荒啦
更別講缺水後的衛生問題 真的是白癡沒概念

還有整天喊老俄制裁死不死 都打一年了 前線都在膠著堆屍
有個屁用 你頂多酸他沒本事幾天收掉烏克蘭啦

>>1169508
竟然說烏克蘭在堆屍體 黃俄的帽子先戴好吧

這串證明了這幾年軍武版的水準就是這樣了 以前這麼腦殘的發言是不會出現的

這幾年什麼開戰後 小吃店 便當店 加油站會正常工作 台灣缺水缺店也不怕之類的都冒出來了

>>1169508
黃俄孝子是否不用上班 整天凌晨在發文

>>1169502
量很足但是質不行，跟大日本帝國反過來XDDDDD

>>1169520
看吧 馬上有人說別人是黃俄孝子了

看來那些挺烏克蘭的跟智障台派應該可以算成一邊的吧？

>>1169536
畢竟發言不腦殘的這幾年都被版主鎖光了

>>1169520
>>1169543
你是在說你這腦殘的版主沒鎖到囉?

>>1169551
看吧 馬上有人說別人是腦殘了

現在就知道有多少應該鎖的人版主沒鎖到www

>>1169574
因為正常人不會像網軍或廚花時間去研究跳ip躲封鎖
所以這種封法久而久之篩選留下來的.....

>>1169591
呃...並不是...只是懶得再跟烏方辯論了...

>>1169591
發生的詳細原因都沒有去了解
只是套用立場
或是背後是誰
盲目支持....這樣根本沒必要討論

哇賽....想打得字一大堆都被禁用
言論自由呢?

>>1169593
結果搞了老半天你自己還不是在貼標籤 真的五十步笑百步

>>1169591
我在這版戰過五毛也戰過綠畜，我倒是沒被封鎖過

>>1169619
>>我在這版戰過五毛也戰過綠畜，我倒是沒被封鎖過
那你現在懂版主的政治傾向了吧

真 夺宝奇兵：納粹藏寶圖。

https://www.theguardian.com/world/2023/jan/07/treasure-map-hunt-15million-nazi-hoard 

X marks the spot: newly released treasure map sparks hunt for £ 15m Nazi hoard

Second world war document revealing a stash of coins and jewels hidden by German soldiers is put online by Dutch archivists

2023/01/07
The Guardian

https://news.tvbs.com.tw/world/2010468

18年前穿納粹軍服挨轟
哈利爆料：是威廉和凱特慫恿我

2023/01/06

2005年，20歲的哈利王子穿著納粹軍服，出席朋友的生日變裝派對，還戴上納粹臂章。
他在派對上的照片遭到英媒《太陽報》曝光，用聳動標題稱他為「納粹哈利」後，引發軒然大波。
德國和以色列等國家也大肆報導，使哈利遭受來自全球的謾罵與批評。

战争新娘。

https://courrier.jp/news/archives/311204/

戦争花嫁を母に持つジャーナリストにインタビュー

戦後間もない頃に、新たな未来を目指して米国へ旅立った日本人「戦争花嫁」の生き方

2023/01/03

第二次世界大戦後、占領下の日本に駐留する米国人軍人と結婚し、渡米した日本人女性が約4万5000人いました。
その女性たちは「戦争花嫁」と呼ばれています。
トールバートさんは、ご自身の母親が戦争花嫁だったこともあり、米国各地で暮らす戦争花嫁とその家族に会ってインタビューをし、それをオーラル・ヒストリーとして記録に残す活動をされています。
世間一般の人が戦争花嫁に関して誤解しがちなことがあるとすれば、それは何ですか。

共有38张照片，其中大部分被认为是1936～37年左右在满洲（中国东北）的东宁等地拍摄的。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1645204.html

【写真一覧】
「家族に届けたい」
旧満州で撮影された全38枚

2023/01/12

沖縄県宜野湾市在住の名嘉清次さん（75）が、に満州に出兵していた父・長山一雄さん（旧姓・仲兼久）が撮影した写真に写っている人物の家族や親族らを探し、写真を手渡したいと情報提供を呼び掛けている。
写真の全38枚で、ほとんどが1936年～37年頃に満州（中国東北部）の東寧（トウネイ）などで撮影されたとみられる。
写真裏には、名前や撮影場所、撮影時の状況などの説明が記載されているものと、何も記載がないものがある。
全38枚と、記載のある裏面を紹介する（●は解読不能）。

>>1169619
那你有沒有試過戰坦克和軍武老害？