[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

印度買陣風-M出糗了! 放不進現役航母升降機 改裝還要「開膛破肚」無名23/01/07(六)23:22:36 ID:s4k8vXwwNo.1169405del
印度向法國購買「陣風(飆風)-M戰鬥機」(Rafale M),作為未來新一代艦載機。而印軍的現役航母採用井式升降機,當時設計寬度剛好可以放下一架「米格-29戰鬥機」,但陣風戰機的機翼過遠大於升降機寬度,讓印方相當頭疼。

據路媒《科羅廖夫》報導,這次法國的陣風戰鬥機擊敗了美國的「F/A-18E/F超級大黃蜂式戰鬥機」,拿下印度艦載機訂單,將搭載於印度首艘國產航母「維克蘭特號」。過去印度就曾購入 36 架陣風戰鬥機,這次計畫將採購 26 架陣風-M 機型。

文章稱,但新型戰鬥機恐無法符合印度現役航母「超日王號」,這艘從俄羅斯買來的航母採用井式升降機,在飛行甲板中間開口,安置兩個升降電梯,而非各國航母普遍採用的舷外側升降機。

而「超日王號」升降機尺寸較小,寬度只有 8 公尺,剛好放下一架機翼折疊狀態的米格-29K(摺疊翼展為 7.92 公尺), 而陣風-M 採用不可摺疊機翼,翼展就有 10.8 公尺,根本沒有搭載可能。

美國波音公司的「超級大黃蜂」當時在提案時,提出了一個解決方法,也就是「斜著進入升降梯」,來避免超寬,但就要求操作的高精度,不能有任何偏差,否則就會碰壞艦載機。法國人則提出「現場拆掉翼尖」方案,讓印軍頭疼。

那印度最新的國產航母「維克蘭特號」呢?報導稱,雖採用了兩個右舷側升降機,但在尺寸上也有很大限制。這 2 台升降機的寬度均為 30 英尺(也就是 9.12 公尺),這要比超日王號升降機的多了 1.12 公尺寬度,但實際上也只能升降米格-29K 。

報導表示,若真要讓陣風-M 可以登上航母,勢必要讓航母返廠,開膛破肚地改裝,增加升降機的寬度。 但由於超日王號航母採用井式升降機,重新改裝難度非常大。 因此,只有「維克蘭特號」有可能回廠增加升降機的寬度,以適合陣風-M 尺寸。
無名23/01/08(日)00:25:49 ID:M7KganJ2No.1169416del
法國海軍空母戴高樂號電梯尺寸。

https://min.news/en/military/194e0f95d8aa0e432546c97b842754a3.html

2023/01/08

The elevator of the French Navy's "Charles de Gaulle" aircraft carrier is smaller, 19 meters long, 12.5 meters wide, and has a lifting capacity of 36 tons.
In theory, it can also lift two carrier-based aircraft at the same time, such as two folding wings.
無名23/01/08(日)09:20:48 ID:FQtzPALwNo.1169441del
整艘就一個升降機也太可憐了吧
連一些DDH都更多
無名23/01/08(日)11:03:35 ID:ktS1FHLcNo.1169447del
>>1169441
畢竟本來是有側甲板的飛彈巡洋艦
無名23/01/08(日)11:13:19 ID:FQtzPALwNo.1169448del
>>1169447
結果你回完我才看到艦島側面也有一個
無名23/01/08(日)12:13:07 ID:qZEdt0KYNo.1169449del
不是新聞
買之前就知道
法國給的解決方法是, 翼尖可以拆下來, 寬度就剛好進升降機
印度明知麻煩也偏要選陣風而已
無名23/01/08(日)13:02:58 ID:YJ/..tzgNo.1169453del
>>1169449
印象最近剛簽約。


>>翼尖可以拆下來
我覺得拆就可以進去就不是大問題。原廠可以把給印度的貨,翼尖改折疊式的就好。
無名23/01/08(日)18:34:10 ID:M7KganJ2No.1169477del
创新的建议。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230108/mobile/bkn-20230108132726362-0108_00992_001.html

海軍唯一現役航母部署無期
俄議員倡購回遼寧號

2023/01/08

俄羅斯國家杜馬遠東和北極問題委員會第一副主席卡根諾夫建議,俄羅斯可以從中國回購瓦良格號,改名為弗拉基米爾.日里諾夫斯基號,讓它作為俄海軍黑海艦隊的旗艦。
無名23/01/08(日)19:02:22 ID:pJIHrm5YNo.1169481del
>>1169477
>>海軍唯一現役航母部署無期
俄國此船命運多X,大修遇到浮塢壞掉還砸壞航母,最近航母又起火。中國近期伸出援手,提供俄國巨型浮船塢,維修可望繼續。但幾時完工還是未知數。

>>俄羅斯國家杜馬遠東和北極問題委員會第一副主席卡根諾夫建議,俄羅斯可以從中國回購瓦良格號
補充一些資訊
1.網友說,他講的"回購"這個詞,也可以有直接收回(就是不用錢)的意思。
2.這位議員收回的理由是,這台船以前是蘇聯的,後來規定只能民用賣給中國,中國改回軍用明顯違規。俄國有資格收回。
3.此船在蘇聯解體後,俄羅斯為抵債交給烏克蘭。烏克蘭政府直接交給船廠處理,船廠直接以限民用名義連同設計圖紙賣給中國。俄國與美國多次想阻止都失敗。最後此船整修後成為中國第一艘航母。

XD 我是蠻好奇,當年賣船時的烏克蘭總統看到中國在開戰後對烏克蘭的鳥樣,現在心裡不知想什麼。

>>改名為弗拉基米爾.日里諾夫斯基號,讓它作為俄海軍黑海艦隊的旗艦。
XD 黑海艦隊旗艦不是潛艦嗎? 幹嘛多此一舉。
無名23/01/08(日)19:09:10 ID:y.tRiZnoNo.1169482del
>>1169481
說實在的,總覺得烏俄戰爭之前俄羅斯擴充水面艦隊的最好方法應該是跟中國人買,反正中國人也接受客製化幫忙裝俄製軍火,不需要忍受俄國船廠設備老舊的問題
無名23/01/08(日)20:05:23 ID:CpdakrQQNo.1169487del
>>1169481
我更好奇你為什麼認為國際軍火買賣等於在搞結拜兄弟
這種純利益買賣本身就沒有情義了
難道烏克蘭是免費提供的,中國該付的錢一毛都沒少
更何況瓦良格當年只有二條路:賤價賣給廢鐵商,高價賣給中國
印度?那己經是俄國形狀了
>>俄國與美國多次想阻止都失敗
看了這段話,真的感慨現在國際援助不如冷戰
要阻止還不簡單出比中國更多錢買下拆了
現在歐美阻止其他國家跟中國交流只出嘴砲不想出錢
而且國際軍火買賣歷史早就多次上演更嚴重今天交易明天結仇
一個例子土耳其跟大英帝國買戰艦全額付款
要交艦前邱吉爾直接沒收不退款
無名23/01/08(日)20:56:30 ID:1cWctNSgNo.1169490del
嘛...把瓦良格甚至再加上十幾架早期型J-15送回去也不是不行
鵝弟拿幾架Tu-160或Tu-22M來換啊(挖鼻)
無名23/01/09(一)05:46:58 ID:pi10GZSUNo.1169513del
>>1169490
這兩台轟炸機沒啥需要技術都舊啦
俄國人願意拿核潛技術交換才實際吧
無名23/01/09(一)06:40:49 ID:EXeFiUrANo.1169514del
>>1169487
這個不能軍援猜測當時G20就談好了,不會賣給俄國人的

你不能重複和同一個敵人作戰,不然會教會他你的技巧。-拿破崙
無名23/01/11(三)19:47:14 ID:BrJ91B2kNo.1169697del
>>1169487
那是在一戰期間發生的事吧?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: