無題無名23/01/07(六)23:41:10 ID:Ol0i47/sNo.1169407del

一戰近戰都殺到血流成河了為什麼日軍還敢在二戰時把衝鋒槍晾在一邊？

無名23/01/07(六)23:55:46 ID:Xr8zugk6No.1169409del

你看日俄戰爭二零三高地也殺得尸山血海，但歐洲國家不是也沒有吸取經驗教訓把一戰打成絞肉機嗎
二戰幾個著名的衝鋒槍都是在戰爭爆發前一年甚至戰爭打到本土後才開始研發生產的
而IJA一直在中國戰場拿更菜的裝備更差的中國軍隊刷經驗，那他們有什麼必要去大量裝備衝鋒槍呢？

無名23/01/08(日)02:52:36 ID:9mI3pbQANo.1169431del

>>1169407

本質原因是因為窮
三八式可是明治三十八年就入役實裝的設計
到了昭和都還退不掉

無名23/01/08(日)03:42:28 ID:LXndjIvYNo.1169433del

>>1169407
他們有做啊
不過當其他國家都往低成本好量產研發新衝鋒槍時
他們搞了貴死人的百式

無名23/01/08(日)04:01:11 ID:u4K7LKrMNo.1169434del

日本步兵投射火力不足又不是衝鋒槍可以補上來的

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武