[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名23/01/08(日)04:28:02 ID:Hu6o0TfQNo.1169435del
政府將大撒251億成立「太空產業國家隊」

總統蔡英文宣布，國家太空中心改制為行政法人，她不僅親赴新竹見證國家太空中心的改制，更強調政府將透過第三期太空計畫，在10年內投入251億元，和民間攜手，共同打造「太空產業國家隊」，一起進軍國際太空產業。

台灣也要有自己的戰略火箭軍
無名23/01/08(日)08:58:14 ID:FQtzPALwNo.1169439del
https://udn.com/news/story/6809/6890881
最近的消息是要搞台版星鏈啦
無名23/01/08(日)12:51:45 ID:Pcj4UbX6No.1169452del
星鏈真的超級無敵光害，今年夏天在彰化市區台1線邊住處屋頂到晚上8點多都還能用肉眼看的到
無名23/01/08(日)13:09:53 ID:YJ/..tzgNo.1169455del
>>1169452
>>星鏈真的超級無敵光害
對於天文攝影愛好者更是災難，曝光很久結果拍到一堆線。以後還有亞馬遜和更多低軌衛星會上天，未來會更慘。
無名23/01/08(日)13:22:20 ID:XiVnDGNANo.1169456del
>>1169452
>>1169455
遲早國際天文組織會來靠北
要求那些打衛星的要免費提供高畫質的觀測衛星
無名23/01/08(日)14:17:34 ID:Cm2wewFkNo.1169459del
>>1169456
說起來
哈伯用這麼就就沒打台後繼機上去嗎?
無名23/01/08(日)14:21:19 ID:761QoqTANo.1169460del
>251億
一年200億成立一個開發外賣平台的機構，
這樣的政府說說251億還分十年就想建火箭軍?
無名23/01/08(日)14:40:01 ID:YJ/..tzgNo.1169461del
>>1169459
>>哈伯用這麼就就沒打台後繼機上去嗎
去年韋伯望遠鏡(JWST)剛射上去。但它著重在紅外光領域，要說它是不是哈伯的後繼者，可以說是也可以說不是。

NASA未來還有羅曼太空望遠鏡計畫。至於哈伯，可能時日無多。(某重要零件的備品已用光，維修困難代價也高昂，若再壞掉不可能再修)
無名23/01/08(日)17:31:07 ID:NXEdh1ToNo.1169472del
我們還有打算要做自己的運載火箭嗎?
之前飛鼠拉出來想騙一波投資沒騙到就消失了
ARRC 3A的試射失敗後他們快半年沒上新影片
麒麟是朱哥報的，可信度存疑
無名23/01/08(日)17:58:33 ID:9haYcj2kNo.1169473del
>>1169472
不是消失了
是嫌臺灣試射場址發展太慢法規環境差
就全遷到澳洲變成台澳合資的公司了
連澳洲政府鼓勵太空科技的力道都比臺灣強
至於TASA的國研院運載火箭...願景等級大概跟海軍的全通甲板兩棲登陸艦差不多
無名23/01/08(日)20:43:31 ID:FQtzPALwNo.1169489del
>>1169461
有啦 之前NASA和SPACEX才在討論要怎麼幫哈伯續命
看是直接沿用之前裝的通用連接器 直接裝個mission extender
還是要拿crew dragon玩EVA(Crew Dragon要改造 非加壓艙可能放不下零件 然後要研發專用太空服)
無名23/01/08(日)21:14:46 ID:rmRuLSCsNo.1169493del
>>1169473

然後庫存的兩枚紅隼火箭(飛鼠改名版)在上個月都出現問題，全部發射失敗
被嗆是詐騙可沒辦法再找理由開脫了
無名23/01/08(日)21:14:47 ID:rmRuLSCsNo.1169494del
>>1169473

然後庫存的兩枚紅隼火箭(飛鼠改名版)在上個月都出現問題，全部發射失敗
被嗆是詐騙可沒辦法再找理由開脫了
無名23/01/08(日)21:23:12 ID:tThaeiYINo.1169495del
>>1169493
失敗個2次就叫詐騙，那SpaceX恐怕連獵鷹1號火箭都沒辦法服役了
哪個太空火箭剛起步測試時是沒被炸過的?
無名23/01/08(日)22:24:00 ID:XiVnDGNANo.1169498del
>>1169472
聽說有其他公司在做
還找了某知名火箭公司前員工來主導
但目前最大的瓶頸在政府
1.TASA行政位階不夠要求交通部的民航局和內政部配合
交通部不想接下火箭的監管
2.發射場限縮給政府持有管理，但政府並沒有管理經驗
到最後難免變成新竹球場那樣外行領導內行+回扣
且到現在還是沒辦法和發射場預定地的地主協調好

至於ARRC據說打算整隻完全做好再進行發射
無名23/01/09(一)11:27:54 ID:PSlcrGs2No.1169531del
>>1169473
記得之前飛鼠就有在台東選好臨時發射場打算試射
但是被當地的原民部落抗議之後就取消了。

後來記者去採訪當地原民時
當地原民說"射什麼火箭？現在拚經濟最重要啦！"
無名23/01/09(一)23:05:14 ID:D7096I.gNo.1169592del
>>1169489
>>1169461
哈伯目前最迫切的問題是沒辦法提高軌道
在未來10年內重返大氣層的機率會逐步提高到10%
所以最近5年內最重要的事情先是提高軌道
安裝替代零件甚麼的還沒那麼迫切
然後去年底有錢人Jared Isaacman說要用自己和SpaceX的錢做先做使用crew dragon提高軌道的可能性研究
前兩週NASA正式公告向其他公司徵求提高軌道的可能性研究(一樣NASA不出錢)

SpaceX本來就有開發自己的EVA裝備，Jared Isaacman主持的北極星計畫就是要搞EVA
目前說最快今年底就能上去

>>1169531
那個臨時場地評選標準不好，完全沒考慮發射失敗時直接再發射台附近爆炸的狀況
幾個村莊照美國的標準是該撤離的
【刪除文章】[]
刪除用密碼: