[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

Tu-2 刺猬無名23/02/08(三)23:04:05 ID:rfYUGII2No.1170578del
https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/hedgehog.html?chrome=1&Exc_D_LessThanPoint002_p1=1

去查資料是說
把88把PPSH41裝在機腹好執行對地任務,想當然
重新裝彈很麻煩,衝鋒槍射程也很短,沒辦法有效
攻擊,所以也就止於實驗

不過感覺換成3~4門大口徑機砲感覺可行性會高一點??
無名23/02/09(四)00:57:22 ID:ATNuyjyMNo.1170583del
>>1170578
二戰還有這種魔改多砲塔玩意嗎?
無名23/02/09(四)05:29:08 ID:TPqLrbuUNo.1170589del
乾脆直上DP機鎗不是更好?
無名23/02/09(四)09:50:44 ID:7atppDHoNo.1170598del
>>1170589
恐怕还不如波波沙,DP弹盘可靠性很差
無名23/02/09(四)21:59:37 ID:O3eKso2oNo.1170658del
>>1170598
>>1170589
是說沒有更好的彈鏈機槍可以選嗎?
無名23/02/18(六)21:43:45 ID:07QodjxQNo.1171495del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: