即將送到烏克蘭的IFV無名23/02/18(六)04:05:48 ID:pg2r4/gENo.1171400del

美國給的M2A2數量就破百了
形成戰力的時間應該比戰車早
這些步兵戰車不知道烏克蘭會怎麼用？

（不知道T72的裝甲能不能用機砲打穿？）

無名23/02/18(六)04:10:44 ID:P1gIeLLwNo.1171401del

>>1171400
這玩意在伊拉克很慘
美軍都不敢開他上街

無名23/02/18(六)06:45:49 ID:SbRU7NbQNo.1171406del

機炮火力倒沒那麼誇張
M2當年在伊拉克托了TOW式的福，成了擊殺T-72的車神，俄友在T-72名字臭掉之後還得把後續系列改個名字叫T-90

無名23/02/18(六)07:27:33 ID:8K3NzybMNo.1171407del

>>1171406
T-72的主要損失是共和國衛隊被美軍兩個裝甲師幹碎的那場戰鬥
那場戰鬥還是M1打頭陣摧毀T-72之後才是M2獵殺伊拉克的T-55和BMP
而且機砲才是主要的擊殺武器25mm夠打穿T-55正面的裝甲了
畢竟T-55正面最厚的地方才99mm厚

無名23/02/18(六)08:04:56 ID:hUYEA75gNo.1171408del

怎麼只想著用機砲幹戰車........
M2A2是有TOW的，美國又不是不給TOW的彈藥

無名23/02/18(六)10:40:28 ID:TTmWgJ3cNo.1171411del

>>1171400
>>不知道T72的裝甲能不能用機砲打穿？
根據這篇的經驗，用機砲可能幫T-72搔癢的機率較高。而且伊拉克軍的T-72應該還是防護力更低的猴版。
https://coffeeordie.com/bradley-headed-to-ukraine/

>>1171408
>>怎麼只想著用機砲幹戰車........
>>M2A2是有TOW的
XD 烏軍看到對面俄軍的MBT，當然是先賞他一發TOW，TOW理論上就算用直擊的也能打穿T-90A/T-90M的裝甲。

無名23/02/18(六)10:41:16 ID:/fZ1Z7XkNo.1171412del

步兵戰車打人海戰術不是剛剛好嗎

無名23/02/18(六)10:50:06 ID:ogmkMyl.No.1171413del

>>1171412
>步兵戰車
請問您想要的是瑪蒂達華倫亭還是邱吉爾呢？
本店今日的主廚推薦菜單是邱吉爾佐鱷魚

無名23/02/18(六)11:08:58 ID:TTmWgJ3cNo.1171414del

法國馬總統應該是對長期貼普京的冷屁股怒了，開始展開歡樂送:

-媒體：首批14輛法國AMX-10RC裝甲車已發往烏克蘭:
https://big5.sputniknews.cn/20230217/1048001892.html

-法國外長稱會盡快向烏克蘭提供新一批“凱撒”自行火炮":
https://big5.sputniknews.cn/20230218/1048036585.html

-法國將向烏克蘭提供25台AMX-10P步兵戰鬥車:
https://mil.in.ua/uk/news/frantsiya-peredast-ukrayini-bmp-amx-10p/

然後聽說德制的Pzh-2000由於烏軍操太兇，有十幾台正在待修狀態。德國先前跟斯洛伐克談好要在斯國內蓋整備場，結果可能斯洛伐克想凹單，目前這十幾台還進不了斯洛伐克。

無名23/02/18(六)11:32:44 ID:mOf2or7YNo.1171415del

>>1171408

以目前戰場上對戰車戰鬥多半發生在1000公尺以內的戰車世界環境
用機砲把裝甲防護以外的部件打爛真的遠比車載拖飛還要有用太多

無名23/02/18(六)12:01:55 ID:TTmWgJ3cNo.1171417del

>>1171411
>>根據這篇的經驗，用機砲可能幫T-72搔癢的機率較高。
然後打到要害，應該還是有機會擊破。馬里烏波爾戰神就曾用30mm機砲擊破過T-72B3M。

超猛！烏克蘭BTR-4裝甲車擊破T-72B3M主戰坦克:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220320003227-260417?chdtv

無名23/02/18(六)12:10:53 ID:TTmWgJ3cNo.1171418del

>>1171414
>>法國馬總統應該是對長期貼普京的冷屁股怒了，開始展開歡樂送:
補一個，法國軍援了數量不明的自家新銳反坦克飛彈 "Akeron MP" 給烏克蘭，但未公布:
https://euromaidanpress.com/2023/02/17/france-gives-ukraine-its-latest-akeron-mp-anti-tank-missile-systems/

無名23/02/18(六)12:24:12 ID:VdEwin2sNo.1171419del

>>1171417

BTR4的機砲也是跟BMP系列一樣的嗎?

看這BMP2的天女散花砲....
https://youtu.be/Zj9Ow3pw-Zk

雲豹用的美國貨就超級穩的
https://www.youtube.com/watch?v=UwNMY4bPt-Q

無名23/02/18(六)12:42:04 ID:TTmWgJ3cNo.1171421del

>>1171419
>>BTR4的機砲也是跟BMP系列一樣的嗎?
BTR4安裝的機砲是ZTM-1 30mm機砲，俄國2A72機炮的仿製品。2A72機炮有安裝在部分的BMP-3上。

無名23/02/18(六)14:40:35 ID:SbRU7NbQNo.1171431del

>>1171407
M2當時裝備了更好的熱像儀（射程比主砲遠），導致M2能先射TOW式之餘亦能當部隊的眼睛，替M1指引射擊
在長途奔襲之下出勤也高，每天操四百公里尚有9成出勤

無名23/02/18(六)15:03:12 ID:2XxUujqoNo.1171448del

>>1171400
伊拉克的t72好像猴到快要是t62升級版
我在想現代機砲如果有apfsds搞不好可以用連射拼拼看？

搞不好會像海陸用50機打97式那樣雖然打不爆但可以讓它起火？

無名23/02/18(六)15:07:40 ID:Y/eBpzuQNo.1171451del

>>1171415
1000公尺這是二戰水準好嗎....？？

無名23/02/18(六)15:57:14 ID:/11S8PHoNo.1171465del

>>1171417
這個應該打到起火而已，沒有擊穿

無名23/02/18(六)16:08:59 ID:mu4eW8rsNo.1171468del

>>1171415
就算機砲砲彈飛比較快，你機砲要打多少發才打的穿或癱瘓，
而你還要馬上辨認出T-72 還是T-90.........
還不如看到戰車TOW直接打出去比較保險
TOW飛2.5 KM，大約需7~8秒擊中目標

無名23/02/18(六)16:45:31 ID:DEtVFuA.No.1171469del

>>1171415
不懂為什麼一定要用機炮打戰車。
拖式再貴也比戰車便宜吧！
何況如果機炮沒打爆戰車，換自己的裝甲車被打爆，就更划不來了。

無名23/02/18(六)16:55:52 ID:huQ0wXEUNo.1171471del

>>1171451
>>1171468

像這種T-64BV(M)在500公尺以內正面擊破T-72還是T-90的畫面是這一年兩方裝甲車輛戰鬥的常態
所以不必在那邊紙上性能東西能打多遠破甲多強既然戰鬥生態都已經是戰車世界場那真正要命的是可以在最快時間把東西射出去
而還需要發射車舉昇彈藥箱後立定瞄準導引的拖飛就是在這當中最不適合的裝備

無名23/02/18(六)18:55:38 ID:RwcgRHQoNo.1171481del

>>1171469
就一堆人憧憬戰場英雄故事啊嘻嘻

無名23/02/18(六)20:29:13 ID:eLyqxBZ.No.1171486del

>>1171451
韓戰的美軍統計大多發生戰車對抗的接戰距離是400m

無名23/02/18(六)20:34:22 ID:2jXj78VgNo.1171487del

>>1171471
不是應該改彈藥箱設計，像BMP一樣想射就射嗎？
不知道烏克蘭有沒有能力自己改

無名23/02/18(六)21:19:30 ID:XOkaY9A.No.1171492del

除了拖式要花時間導引，烏方手上一大批俄式裝備也不能發現T系戰車及B系步戰就射出去，拖式的準度好但沒有射程優勢，隱蔽性和數量也不比一票能窩著伏擊的ATGM.
除非俄國手上的外購熱成像儀用完或自製品性能確實很糟糕，否則不該執意想著拿它打戰車.

無名23/02/18(六)21:36:23 ID:C2awz8AsNo.1171493del

>>1171492
所以應該拿這個去攻擊俄羅斯機械化步兵單位囉?
(M2應該比BMP或是BTR的射控好?)

無名23/02/18(六)21:42:12 ID:94q0vIQ.No.1171494del

烏的老手打俄戰車，是伏擊或找好可以進出的遮蔽位置，然後挑側面路輪那邊間隙的薄裝甲部位

當然如果有TOW在手，遠一點打會比較安全，人家也不會用機砲硬上，只是有什麼就用什麼

無名23/02/18(六)21:46:38 ID:Qds69dLkNo.1171497del

m2是自帶一整套觀瞄+防空+自走+反坦的組合載具
就算如何貶低拖飛
總強過拿25mm機砲打t-72/t-90

還是想說遭遇戰可以靠機砲打側面
實在是想多了

說實話機砲根本談不上打主坦
光是bmp-3就能正面扛住一般的AP
得上APFSDS，僅限1.5公里射程內

無名23/02/18(六)22:35:14 ID:2TOhUsLwNo.1171500del

BMP3正面可以抵禦30MM穿甲彈，全向抵禦14.5穿甲彈，2A72 30MM炮，使用30×165彈藥，還有100MM的ATGM發射裝置
BMP2與BMP2M全向抵禦12.7MM子彈，2A42 30MM炮，使用30×165彈藥，是2A72比較重，射擊速度比較快的原版，還有100MMATGM發射裝置

無名23/02/19(日)00:09:17 ID:nCSl0JwENo.1171513del

>>1171497

此？

https://battlefield.fandom.com/wiki/Linebacker

M6 Linebacker

無名23/02/19(日)01:29:03 ID:YT12M5wkNo.1171519del

>>1171493
說句廢話，M2應該和其他烏軍做它該做,能做到的事(诶
現階段應該讓這批步戰去佯攻好箝制俄軍部隊，在沒有優勢時應盡可能避戰.短時間內，性能有優勢但數量少得多的軍援被毀對士氣有不良影響，而且成員受訓不多及接收時間太晚.俄軍需要用伊凡和火砲去突破烏軍防線，烏軍亦是如此.

賴德說：「約635名烏軍已完成約5週的訓練，受訓內容包括槍法、醫療訓練等基本軍人任務，從班、排、連到營都進行實戰演練。」
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8-%E9%A6%96%E6%89%B9%E7%83%8F%E8%BB%8D%E7%B5%90%E8%A8%93-%E5%8F%AF%E6%93%8D%E4%BD%9Cm2%E5%B8%83%E8%90%8A%E5%BE%B7%E9%9B%B7%E6%88%B0%E8%BB%8A-040935852.html

除非此前已有更多烏軍秘密訓練一段時間且能收到更多M2(及拖式)，否則我不認為能有很理想的戰績.

無名23/02/19(日)02:27:12 ID:.2ea3GDQNo.1171527del

>>1171497

要是距離3000公尺以上的戰車當然停下來導引拖飛
要是距離只有幾百公尺甚至轉角遇到愛當然是機砲一次點射車子立刻跑

現在就是兩邊小型無人機氾濫容易讓傳統高階裝甲車強調的1000到5000公尺的先視先射優勢區被抵銷光甚至是因為裝甲車體型明顯而在傳統能發揮射程優勢的位置上直接受火砲打擊於是主要戰鬥型態才會在強調不停移動的前提被一路壓縮到幾百公尺程度

無名23/02/19(日)03:11:36 ID:empMZ/NwNo.1171533del

>>1171400
美國好像還有給的單純只有裝機槍的史崔克?

不知道烏克蘭會不會自己在上面加料裝更大管的機砲

無名23/02/19(日)03:16:03 ID:xq.Zp.XgNo.1171534del

>>1171527
我覺得無人機其次，還是地形因素更大吧
看這些近距離交戰影片多半是在市鎮公路交通節點發生的

無名23/02/19(日)03:17:05 ID:fhKAALw6No.1171535del

>>1171533
屎催克很爛耶
RPG7就輕鬆貫穿

無名23/02/19(日)03:38:08 ID:fhKAALw6No.1171537del

>>1171519
算了吧
美國給的標槍都被俄軍拿走了

無名23/02/19(日)09:47:18 ID:ve.SAzb2No.1171550del

>>1171534
無人機對監視公路會有較好的效果
這也是ST.標槍神教能夠連戰連勝的原因

但是標槍手對於砲擊準備缺乏抵禦能力
當烏兵遇到俄兵大炮兵洗地，就會演變成需要戰車扛著破片迎戰

交戰距離近，那是因為烏方T-64的火力就那麼弱
不拉到最近距離沒法穿甲

無名23/02/19(日)10:27:35 ID:.2ea3GDQNo.1171555del

>>1171534

烏克蘭這種典型地形可以自己對一下跟當初那些裝甲車輛設計來要打第三次世界大戰的東西德(像是富爾達)有多像

唯一的差別是以前地面部隊只能貼在地上靠自己找出敵人在哪裡要是敵人藏在稜線或是樹林後就只能等他們自己開出來朝著目標突擊後才能開始瞄準射擊這類情景對於另一方也一樣所以才有像是六秒定生死一發決勝負這種較舊型裝備上的心理建設標語
而這種以前有用的藏法在目前的戰場上就會被輕易被可以飄在100公尺高的隨便一台商規無人機發現尤其稍微高級一點有個紅外線頻率攝影機的那種加上砲兵也因為同樣平台普及而享有取得目標方位的便利性像是有雷射測距儀結合衛星導航幾乎立刻算出鏡頭中的大地座標的功能所以裝甲車輛就只能退到更後面不然就是更往前靠才能避免停在以前的舒適區內一陣子就突然間就被砲兵蓋掉

無名23/02/19(日)11:09:02 ID:EwM92vJ2No.1171559del

>>1171471
可是華生，M2不是坦克
拿坦克戰來舉例並不合適

無名23/02/19(日)12:01:03 ID:RPIgJIPINo.1171562del

>>1171550
>>那是因為烏方T-64的火力就那麼弱
烏方的T-64，應該都是裝125mm滑膛炮的型號，為何說火力較弱?

無名23/02/19(日)12:30:53 ID:ve.SAzb2No.1171566del

>>1171562
現在是反應裝甲時代

>>1171559
現在說的坦克戰其實都是遭遇戰了，而且開圖時代的遭遇戰也沒啥突然性可言，都是兩邊收到命令架好戰備／逃不掉，才會打得起來
要是哪個指揮官敢拿昂貴的IFV做投機，都得被拖去斯拉夫式突突突

無名23/02/19(日)12:35:07 ID:mtInlxmwNo.1171567del

>>1171562
課金彈，現代坦克炮穿甲力跟炮彈使用科技與發射藥相關口徑倍徑膛壓複進決定上限

無名23/02/19(日)13:09:40 ID:0mYgWIrYNo.1171569del

T-64都打得很艱辛了，到時豹一來不就吃土的份

無名23/02/19(日)13:15:44 ID:0xi.oNyYNo.1171571del

>>1171569
82年,以色列的新型M60被T-72暴打,全靠空軍和拖飛壓回去
後來美軍趕緊換掉M1的L7炮,升級成M1A1的RH-120,再加課金彈

無名23/02/19(日)13:18:08 ID:RPIgJIPINo.1171572del

>>1171566
>>1171567
謝謝說明。

因為想說T-64和很多款T-72/T-80/T-90都裝同系列不同改型的125mm炮，為何說T-64叫火力弱。

>>1171569
>>T-64都打得很艱辛了，到時豹一來不就吃土的份
沒人規定坦克只能拿來玩坦克大決戰啊。XD

無名23/02/19(日)15:19:17 ID:Uar3517cNo.1171575del

>>1171569
>>1171572 #
豹一等級跟M60差不多吧。。。。

無名23/02/19(日)15:34:39 ID:RPIgJIPINo.1171578del

>>1171575
>>豹一等級跟M60差不多吧。。。。
豹一機動性比較高，但皮很薄，防護方面比M60差。

無名23/02/19(日)17:50:18 ID:nDBsWAUANo.1171584del

T72的裝甲能不能用機砲打穿？
勿忘馬力波車神
美系25mm機炮威力還比車神的大
東73時帝國軍就有用過機炮打穿炮塔頂部了
還有
陸戰現在最重要的還是組員的熟練度
菜雞護啄
跟高手對弈也是不一樣的

無名23/02/19(日)17:58:55 ID:XHOE7T7kNo.1171586del

>>1171584
注意是炮塔頂部不是每個人都這麼好運把這種走狗屎運的事當成普遍現象的話嗯

無名23/02/19(日)18:27:31 ID:/TyNCbu6No.1171593del

>>1171578
如果蒐集M60給烏克蘭有用嗎？
（美國人應該還有不少吧？）

無名23/02/19(日)18:33:11 ID:nDBsWAUANo.1171594del

>>1171586
我覺得只有二M3撞進一個連的T72陣地
可以撐到援軍到
還能順手收掉5台
就以經夠好運了
能用機炮敲掉T72的炮塔頂部？

無名23/02/19(日)18:38:22 ID:Cm28m.4cNo.1171596del

>>1171572
雖然都125，但是嗑很多次藥(增大膛壓之類改進，舊炮不能用新彈)了

俄羅斯的東西只要後面子型號不一樣就差很多
T72M與T72B是不一樣的東西
T72B又與T72B3是不一樣的東西
因為一直是弱者、一直在後面追趕，所以一直在持續不停無限小改款螺旋向上
忘了T72B的B幾還扯到要用年份分的

無名23/02/19(日)18:38:29 ID:5EQZz7T6No.1171597del

>>1171594
M3是什麼鬼

無名23/02/19(日)18:42:47 ID:nDBsWAUANo.1171598del

>>1171597
M2騎兵型
拿掉運兵能力的偵查型M2

無名23/02/19(日)19:19:11 ID:tFBIfvugNo.1171600del

M6(防空型)發來賀電

無名23/02/19(日)19:25:47 ID:FQU9dW.QNo.1171601del

>>1171594

很久以前探索頻道的專輯有講到
貌似是開進伊軍陣地後有看到埋到掩體裡只漏出砲塔的T-72，俯角開到最低正好能打到

無名23/02/19(日)19:35:00 ID:nDBsWAUANo.1171602del

>>1171601
對
而且打到一半
一台車的拖飛發射器還故障
要排除
只剩一台硬頂

無名23/02/19(日)19:44:15 ID:ogGxuSWENo.1171603del

>>1171594
當烏克蘭都無敵超人喔

無名23/02/19(日)19:46:09 ID:RPIgJIPINo.1171604del

>>1171593
>>如果蒐集M60給烏克蘭有用嗎？
應該派得上用場，畢竟三種裝105mm主砲的坦克烏克蘭都肯收了: 豹一/AMX-10 RC/M-55S。

>>（美國人應該還有不少吧？）
其實啊，美國人的庫存裡，裝105mm砲的M1, 和M1A1/M1A2就很多了。美國有心要送的話，大概也輪不到M60出場，送105mm 版M1就好了，這款沒貧鈾裝甲可以少去換甲麻煩。但一個問題大概是，可能放很久了，整備難度可能不小。但應該還是比生產新的M1A2快。

拜登總統願意給M1A2的確很阿莎力，但注意這是一張長期支票，要好幾個月後才會收到。

無名23/02/19(日)20:02:45 ID:ogGxuSWENo.1171606del

>>1171604
其實有M1跟本沒用
之前沙國一直派M1進攻葉門
結果都被胡賽組織全部滅團了
沙國用的M1比美軍的還好很多耶

無名23/02/19(日)20:12:31 ID:RPIgJIPINo.1171607del

>>1171606
>>之前沙國一直派M1進攻葉門
>>結果都被胡賽組織全部滅團了
武器性能不是絕對，沒看到平平是蘇聯系軍武，很多時候烏克蘭軍看來比武器更好的俄軍更善戰? 事在人為。然後，至少M1的砲塔比較不會飛天。XD

>>沙國用的M1比美軍的還好很多耶
其他設備可能用貴森森的貨，但是沙國的M1A2應該沒有貧鈾裝甲。也買不到貧鈾彈。

無名23/02/19(日)20:21:21 ID:0mYgWIrYNo.1171608del

>>1171604
等西方坦克形成戰力估計要等到明年了，今年就只能看俄軍反攻可以推到哪

無名23/02/19(日)20:48:13 ID:t.RxiU7YNo.1171609del

>>1171607
那烏軍就有嗎

無名23/02/19(日)20:50:55 ID:nDBsWAUANo.1171611del

>>1171609
要給烏克蘭的m1a2之前有人有拍到
裝甲的編號跟帝國軍自用的一樣
所以...

無名23/02/19(日)20:59:22 ID:t.RxiU7YNo.1171612del

>>1171607
還有我之前也有看到M109A5被無人機被炸成粉碎焦屍的照片
M109裝甲也不薄吧
M1是不是也有相同下場

無名23/02/19(日)21:01:52 ID:t.RxiU7YNo.1171613del

>>1171611
想太多了
隨便抓一張照片說是要給烏克蘭
上面有寫要給烏克蘭嗎
你是白宮裡面的高級官員

無名23/02/19(日)21:05:46 ID:t.RxiU7YNo.1171614del

>>1171611
還有我常常看到美軍M1在伊拉克被民兵炸爛的照片
這證明貧柚跟本就是連民兵都可以炸穿的東西
跟本雞勒

無名23/02/19(日)21:08:22 ID:qQuEeYQMNo.1171615del

>>1171612
M109裝甲其實就擋砲彈破片的水準總體的防護能力不好
不過被無人機炸不管是甚麼種類的裝甲車輛都會完蛋
頂部裝甲永遠是最弱的一環那怕是二戰的反坦克手榴彈丟上去也能摧毀坦克

無名23/02/19(日)21:21:22 ID:eyk6dWboNo.1171617del

>>1171614
是都不知道貧鈾只有砲塔正面那兩塊？
只要繞到側後方或能打底盤就避開了
要證明貧鈾被炸穿還得看一下彈孔在哪有無穿透

無名23/02/19(日)21:34:12 ID:XtNtNsw6No.1171619del

>>1171611
美軍又不是每一輛M1都有貧柚
你如何確定他給的是貧柚?

無名23/02/19(日)21:54:29 ID:pPo1ZFWMNo.1171623del

>>1171619
無鈾的早改造了啦
美國只用的都升級到HA版
所以支援或者賣M1只能拿封存舊車來修復，或者造全新車，撿M48這種好事再也遇不到了

無名23/02/20(一)00:00:06 ID:QD.SweLkNo.1171628del

>>1171527
我對你寫的內容沒什麼意見，但"於是主要戰鬥型態才會在強調不停移動的前提被一路壓縮到幾百公尺程度"是哪個網站的統計數據還是某分析師的見解?

在oryx的若干毀壞紀錄有些只有圖片或被後續捕刀，是怎麼判定當時交戰距離的?

想多了23/02/20(一)00:12:59 ID:gG18x82UNo.1171630del

這邊吵M1的中年大叔們
M1產線都關多久了？
援烏不拿帝國軍自用的難道還從海裡撈上來的？
還有都忘了幾年前K島就有一些人在傳什麼M1被炸爛的影片
被戳穿幾百次基本都是棄車後被擺拍爆破的
不然就是特大號的IED炸的，但基本也沒炸出個屌來
怎麼打IS時的東西到現在變成完全不同的說法了

無名23/02/20(一)00:15:26 ID:GWPhGc6kNo.1171631del

>No.1171623
所以俄軍是會怕嗎
在無人機的遊蕩彈藥轟炸之下管你是不是貧柚裝甲還不是都要變成碎片?
還是說你認為俄軍不會拿之前繳獲的標槍飛彈去試看看?
俄羅斯自己也有AT-14吧
你覺得貧柚裝甲天下無敵什模都沒辦法擊穿嗎
而且聽說才給32量
你認為這有辦法扭轉戰局嗎

無名23/02/20(一)00:23:11 ID:GWPhGc6kNo.1171634del

>No.1171630
俄軍又不是IS
白癡

無名23/02/20(一)01:03:03 ID:iCeB3qpYNo.1171640del

>>1171631
俄軍的ATGM就夠打M1了，用少到不行的擄獲標槍沒啥效益

無名23/02/20(一)01:38:08 ID:49dKyiAENo.1171644del

>>1171630
現代戰車都只有正面裝甲最能坦, 被從正面以外的方位攻擊幾乎都要栽
真要黑M1, 那個能被.50擊穿起火的罩門還在呢

>>1171640
標槍能打的目標還有更高價值的?
光棱坦克?

受教水準堪憂23/02/20(一)03:52:38 ID:gG18x82UNo.1171646del

>>1171634
本來我驚訝於這種中文理解能力
你怎麼覺得自己有底氣罵人的
後來想想講不出啥東西來的底層會有這種表現我不太需要意外的

無名23/02/20(一)04:32:02 ID:xJtgngbsNo.1171648del

>>1171630
沒知識
美國有一堆封存的原版M1......
臺灣買到的M1就是拿封存的出來改成M1A2T

無名23/02/20(一)05:28:39 ID:x9duex7QNo.1171650del

>>1171646
看到貼這種圖反駁的人智障
我一律只會回:幹你娘機掰

無名23/02/20(一)05:46:20 ID:ZuE2tZBsNo.1171651del

>>1171650
國中生不要睡起來就上島汙染別人好嗎

無名23/02/20(一)05:51:33 ID:ZuE2tZBsNo.1171652del

>>1171630
美國又不是只有自用的
封存的也能來來改
都知道產線停了還不知道這個？
要嗆人也嗆的專業點，跟上面那群通靈仔差不多

無名23/02/20(一)07:31:56 ID:x9duex7QNo.1171653del

>>1171651
低能兒智障

SAGE23/02/20(一)07:47:04 ID:ZuE2tZBsNo.1171654del

>>1171653
回綜合耍廚好嗎底層仔

無名23/02/20(一)10:23:09 ID:nV0bVRKkNo.1171660del

>No.1171652
封存就是供外銷啦
智障

無名23/02/20(一)10:38:11 ID:xEJQXZDgNo.1171662del

>>1171559

無名23/02/20(一)10:46:14 ID:m8dHJZI2No.1171665del

>>1171640
>>俄軍的ATGM就夠打M1了
甚麼ATGM，俄軍要派出無敵的戰鬥機器人，自主搜尋並摧毀北約軍援的坦克啦~
https://big5.sputniknews.cn/20230126/1047379364.html

無名23/02/20(一)11:36:46 ID:iDgv8p3YNo.1171670del

>>1171644
又不是每個俄軍單位都有標槍可用，地雷+反戰車導彈的組合就夠擋烏軍的坦克了

無名23/02/20(一)13:26:27 ID:z7vglMuoNo.1171679del

>>1171606
阿拉伯土財主是很神秘的存在，給他們滿身神裝都可以被肛到滅團

無名23/02/20(一)14:01:27 ID:NqMfclWINo.1171684del

>>1171665
我知道是這個對不對

無名23/02/20(一)14:43:06 ID:m8dHJZI2No.1171688del

>>1171684
>>我知道是這個對不對
XDD

話說，恐怖機器人好像是會寄生坦克。

無名23/02/20(一)17:54:53 ID:xmqla60YNo.1171715del

>>1171559
你把那個亞速營的BTR甩炮手放哪了
雖然後面還是陣亡了

無名23/02/20(一)18:17:41 ID:ZuE2tZBsNo.1171725del

>>1171715
真假啊，我看他被判死刑耶

無名23/02/20(一)18:19:14 ID:ZuE2tZBsNo.1171726del

>>1171660
上面他媽通靈說自用拿來改的
編號跟帝國軍的一樣，不會往上看喔？
文盲？

無名23/02/20(一)18:25:51 ID:8mA0nAi2No.1171728del

>>1171684

下一代人的选择。

https://ghostintheshell.fandom.com/wiki/Fuchikoma

Fuchikoma

無名23/02/20(一)19:27:38 ID:m8dHJZI2No.1171736del

俄烏戰爭將屆一年拜登首訪基輔宣布增援烏克蘭逾150億
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302205002.aspx

無名23/02/20(一)21:54:33 ID:8mA0nAi2No.1171753del

>>1171736

爱与和平。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230220/mobile/bkn-20230220170142578-0220_00992_001.html

華府示威者促停軍援烏克蘭
解散北約

2023/02/20

示威者要求美國停止向烏克蘭運送武器，解散北約並與俄羅斯等國家和平談判，建立多極世界。
美國總統拜登前女幕僚里德（Tara Reade）表示，美國的焦點基本上從阿富汗轉移到烏克蘭，這些問題必須停止，太多人死去了。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。